Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/14206.html

Presentate al CeBIT di Hannover due schede GeForce 6800 Ultra PCIe SLI raffreddate a liquido

Click sul link per visualizzare la notizia.

si sono scordati di raffreddare la ram dietro, almeno un paio di dissipatorini in croce potevano metterli visto il prezzo stracciato...

concordo con kanon.. con certi prezzi, come minimo avrei preteso da Gainward un paio di dissipatori, anche in alluminio, sulle memorie... cioè dai li avevano messi sulla mia mitica Ti4600, figurati se su queste non c'è bisogno.. :/

Solo 3 milioni per giocare a Doom 3 fluidamente ( che poi fluida ci va anche una 6800 le) , direi senz'altro una chicca.

cavolo...... senza parole....

ma che alimentatore ci vuole? Oppure si collega direttamente ai 220v? :D

Scandaloso che non raffreddino le memorie posteriori...
Pataccari...

Belle... e soprattutto xformanti..
I dissy sulle ram?
Alla Gainward sono maestri in frequenze fuori specifica ed overclock spinti...
Può sembrare strano, ma se non sono in dotazione, vuol dire che potrà farsene a meno...
Tanto con o senza dissy sulle DDR questo "tandem delle meraviglie" semina panico comunque...sbav:
Per l'alimentazione mi sa che una trifase può bastare...
Bravi........ continuate così....
era ora che badassero un po' anche ai consumi..
:tapiro::

"Mamma, non accendere il phon o la lavastoviglie che devo giocare a doom3 e salta tutto"...

Dio bono, anni fa ci si scherzava sopra, ma adesso la cosa è seria! Ci ritroveremo i case bi-alimentatore, uno x la mobo e l'altro x la scheda video...

Originariamente inviato da Spidernik84
"Mamma, non accendere il phon o la lavastoviglie che devo giocare a doom3 e salta tutto"...

Dio bono, anni fa ci si scherzava sopra, ma adesso la cosa è seria! Ci ritroveremo i case bi-alimentatore, uno x la mobo e l'altro x la scheda video...


Bella questa....:asd:

Ma non si vergognano???? 3 pali di scheda video e neanche dei dissini skrausi di alluminio per le memorie??????

Ma non si vergognano???? 3 pali di scheda video e basta!!! Per me non ha senso spendere 1500 euro solo per giocare a un videogioco; è fuori da ogni logica.
A parte il prezzo montare un sistema di raffreddamento a liquido su una scheda del genere secondo me è inutile...

Beh dal punto di vista fonetico è la soluzione + silenziosa...

Originariamente inviato da yoyodong
.... Per me non ha senso spendere 1500 euro solo per giocare a un videogioco; è fuori da ogni logica.
A parte il prezzo montare un sistema di raffreddamento a liquido su una scheda del genere secondo me è inutile...

Per me invece è fuori da ogni logica spendere (a suo tempo 500€) per una XBOX e giocare ad una risoluzione pietosa sulla TV con giochi che non saranno mai all'altezza di quelli dei PC
;)

Originariamente inviato da Dumah Brazorf
Beh dal punto di vista fonetico è la soluzione + silenziosa...


escludendo le bestemmie che la moglie ti tira dietro quando scopre che i soldi per la vacanza li hai spesi per comprare sta cosa...sì è la soluzione più silenziosa

Originariamente inviato da Alberello69
Per me invece è fuori da ogni logica spendere (a suo tempo 500€) per una XBOX e giocare ad una risoluzione pietosa sulla TV con giochi che non saranno mai all'altezza di quelli dei PC
;)

Quando usci' xbox con Halo nessun gioco per il pc poteva eguagliarlo (Halo), o forse sbaglio?

sbagli

Originariamente inviato da Alberello69
sbagli

Quoto perche' fregato sul filo di lana nella risposta

1500€?

Per quel prezzo pretendo anche che l'impietaga mi faccia un chinotto sotto al tavolo mentre conto i denari da lasciare sul tavolo :asd:

Ma si ripiglino ...

Ma che diametro ridicolo hanno quelle cannucce (tubi)??
E poi, tra le 2 schede quanti slot vuoti ci sono (con 2 vuoti è incompatibile con DFI e altre, con 1 è incompatibile con Asus)??
rimango perplesso da questa soluzione.........

alla gainward cosa si fumano?
partendo dal presupposto che preferirei sempre raffreddarle a liquido con waterblock seri, ma 1500 euro perdelle vga, ma scherziamo? 3 milioni delle vecchie lire, con quelle ci si compra uno scooter non di certo due vga per giocare ad un videogioco al massimo dei dettagli, nel caso di specie doom 3, gioco veramente mediocre.
Preferisco spendere una tantum 35 euro per un gioco del gamecube o nintendo ds che una cifra del genere.
Veramente sia con l'euro che con queste nuove soluzioni stiamo andando oltre il confine.

Ha ragione Sehelaquiel e non posso sentire le bagginate di Alberello... 500€ spesi piu di 3 (TRE!) anni fà,periodo il quale il pc faceva fatica ad equagliare gli effetti dell x. INFATTI un'anno dopo usci halo per pc, aveva si piu dettaglio (ma neanche cosi tanto rispetto all x) ma non haveva la stessa quantità di effetti tipo esplosioni e particellari gestibili contemporaneamente perchè avrebbe rallentato troppo, e non come su x.. logico che con le nuove schede e dopo due anni le cose siano cambiate...ed anche GLI euro spesi per aggiornare il Picchio...

Bye..Gsxr 1000 2003 e 2005.

Adattare un gioco da console a Pc nn e sempre facile e a volte nn è solo la differenza di prestazione tra pc e console ma anche l'adattamento ;)
Il pc e una cosa, la console un altra imho.... e certo per la seconda la spesa deve essere proporzionata a cio che t consente di fare... quindi una spesa molto piu contenuta di un pc

LOL!

E allora sentiamo quale gioco poteva eguagliare (in grafica e implemetazione fisica) Halo appena uscito su Xbox...
Sul pc migliore che potesse esistere nel novembre del 2001, Halo poteva girare a 15 frames, forse.. :D

Questo perchè i pc non son fatti per giocare, e chi ci programma sopra deve tenere conto di troppe configurazioni e molte risorse vanno sprecate..

Ecco perchè chi spende 1500 euro ora per questo sli, vedrà la sua spesa umiliata il prossimo Novembre, con l'uscita delle nuove console (del costo TOTALE di 400 euro :asd: )

;)

E rosicherà anche molto :asd: andando poi a flammare sui forum, dicendo che le console non potranno raggiungere il livello dei pc ecc ecc ecc.. :lol:

Ps: le prossime console, Xbox2 in primis, renderizzeranno tutto in risoluzione nativa HDTV, di 1280X720, per cui anche il discorso della maggiore res dei pc andrà a farsi benedire..

Da sempre le console appena uscite hanno potuto offrire giochi dall'impatto grafico superiore (benchè limitati a basse risoluzioni etcetc)
Poi è ovvio che l'hw delle console rimane fermo e dopo 2-3 anni il pc è n volte più potente (e utilizza anche software n volte meno ottimizzato).
E penso sarà così anche con la prossima generazione.

*edit*
Le 6800ultra 256Mb non hanno memorie nella parte di sotto... sono scoperte perchè il coolfx era pensato per le 256Mb

Originariamente inviato da milliput
avete notato che (probabilmente) quelle sono 6800Ultra 512Mb?

Le 6800ultra 256Mb non hanno memorie nella parte di sotto... sono scoperte perchè il coolfx era pensato per le 256Mb

Hai notato che oltre alle immagini c'era del testo? :rolleyes:

da segnalare che le schede esposte sono dotate di 512 megabyte di memoria da come si può notare dai chip di memoria sul retro della scheda

Originariamente inviato da Free Gordon
E rosicherà anche molto :asd: andando poi a flammare sui forum, dicendo che le console non potranno raggiungere il livello dei pc ecc ecc ecc.. :lol:

Ps: le prossime console, Xbox2 in primis, renderizzeranno tutto in risoluzione nativa HDTV, di 1280X720, per cui anche il discorso della maggiore res dei pc andrà a farsi benedire..

Secondo te, gli appassionati di attività ludiche su PC, lo sono xchè gradiscono il gioco in se x se?
Configurarsi il PC, upgradare ecc.. è come un bricolage.. lo sfizio è quello..
La consolle è per chi ama giocare, il PC è per chi ama "assemblare" x far girare da panico il gioco, e magari xchè no, goderselo pure...
Una consolle che renderizza a 1280 x 720 ti sembra espressione di potenza?
A me sembra espressione di un metodo per garantire quella grafica sbalorditiva, che fa tanto felici i ragazzini..
Dove è finito il settaggio dei dettagli? La versione dei driver giusta x avere performance migliori? Lo schedone che fa volare anche il titolo + power demanding?
è questo ciò che piace agli appassionati, non il ca##ariello in cui infilare i DVD e farsi la partitella..
Le immagini renderizzate l'appassionato vero se le sbatte nel canestro..
L'esperto compra lo schedone perchè vuole vederlo LAVORARE..
Perchè vuole montarlo, moddarlo, overcloccarlo, raffreddarlo come si deve ecc ecc ecc...
L'esperienza ludica su PC è qualcosa di prettamente personale..
lontana dal giocare e basta, dunque lontana dalle consolle..
Ciao..:: :

Originariamente inviato da FAM
Hai notato che oltre alle immagini c'era del testo? :rolleyes:

No, ovviamente no, scusate correggo il post

Originariamente inviato da Lino P
Secondo te, gli appassionati di attività ludiche su PC, lo sono xchè gradiscono il gioco in se x se?
Configurarsi il PC, upgradare ecc.. è come un bricolage.. lo sfizio è quello..
La consolle è per chi ama giocare, il PC è per chi ama "assemblare" x far girare da panico il gioco, e magari xchè no, goderselo pure...
Una consolle che renderizza a 1280 x 720 ti sembra espressione di potenza?
A me sembra espressione di un metodo per garantire quella grafica sbalorditiva, che fa tanto felici i ragazzini..
Dove è finito il settaggio dei dettagli? La versione dei driver giusta x avere performance migliori? Lo schedone che fa volare anche il titolo + power demanding?
è questo ciò che piace agli appassionati, non il ca##ariello in cui infilare i DVD e farsi la partitella..
Le immagini renderizzate l'appassionato vero se le sbatte nel canestro..
L'esperto compra lo schedone perchè vuole vederlo LAVORARE..
Perchè vuole montarlo, moddarlo, overcloccarlo, raffreddarlo come si deve ecc ecc ecc...
L'esperienza ludica su PC è qualcosa di prettamente personale..
lontana dal giocare e basta, dunque lontana dalle consolle..
Ciao..:: :

Sottoscrivo e quoto in pieno.
Inoltre aggiungo che titoli meglio di Halo-xbox usciti nel 2002 graficamente parlando sul pc non ne mancavano anche di migliori, come Return To Castle Wolfenstein, Medal Of Honor Allied Assault etc.

Insomma capisco che per chi vuole il "solo" gioco spoglio e semplice la risoluzione, le seghettature dei bordi delle immagini non corretti da antialias e il filtro realistico anisotropico inesistente non interessano, ma da qui a dire che la x-box appena uscita aveva grafica superiore ai pc moderni di allora ce ne vuole di ignoranza e presunzione!

Io ho scelto il pc inoltre xchè mi permette di fare di tutto dal gioco al dvd-dvix all'mp3, non solo di leggere i vari formati ma anche di crearmeli a mio piacimento coi vari software, x non parlare di internet, masterizzazione etc., quindi tenetevi i vostri giocattoli chiamati console e se qualche conversione da ps2 o da x-box viene na cacca sui pc, non è certo x superiorità delle console.

Xchè non parliamo della conversione inversa di doom3 da pc a console così ridiamo o meglio piangiamo x la pietà dovuta al calo di dettaglio e risoluzione su console!:D :cry:

L'esperto compra lo schedone perchè vuole vederlo LAVORARE..
Perchè vuole montarlo, moddarlo, overcloccarlo, raffreddarlo come si deve ecc ecc ecc...
L'esperienza ludica su PC è qualcosa di prettamente personale..
lontana dal giocare e basta, dunque lontana dalle consolle..
Ciao..:: :

Alberello69 e Sehelaquiel

Ha ragione Sehelaquiel e non posso sentire le bagginate di Alberello... 500€ spesi piu di 3 (TRE!) anni fà,periodo il quale il pc faceva fatica ad equagliare gli effetti dell x. INFATTI un'anno dopo usci halo per pc, aveva si piu dettaglio (ma neanche cosi tanto rispetto all x) ma non haveva la stessa quantità di effetti tipo esplosioni e particellari gestibili contemporaneamente perchè avrebbe rallentato troppo, e non come su x.. logico che con le nuove schede e dopo due anni le cose siano cambiate...ed anche GLI euro spesi per aggiornare il Picchio...

Bye..Gsxr 1000 2003 e 2005.
-----------------------------------------------------
Halo è uscito dopo x pc per semplici motivi di merchandising..... il PC è sempre stato superiore alle console da gioco (poi se a quei tempi giocavi con una geffo 256 comprendo la tua frustrazione) cmq è impensabile ke ci sia gente disposta a spendere cifre del genere per giocare...

X TUTTI QUELLI CHE HANNO CRITICATO LA SCEDA

Come al solito ci alcuni commenti fatti più per gelosia dettata dall'impossibilità di comprare il nuovo oggetto del desiderio che invece commentare le caratteristiche. Non ditemi che non è cosi,se rimarreste indifferenti a questi oggetti non sareste quà a commentarli e tanto meno non mettereste esposti sotto i fantomatici dati hardware dei vostri pc.

Eheheh LOL!
Return to castle Wolf meglio di Halo... :D in risoluzione sicuramente sì, sicuramente non in quanto a tecniche grafiche utilizzate, dato che per vedere il Bump Mapping di Halo e la sua ottima fisica, su pc, abbiamo atteso almeno 1 anno. (Se non di più, e si sono visti i risultati di conversione poi, con richieste hw mooolto maggiori di 64mb di ram e un P3 a 733mhz :asd: )

Halo è di novembre 2001. ;)

E cmq Xbox (hw 2001), del costo attuale di 159 euro, farà girare Doom3 benino a 640 (le hai viste le immagini e i video perlomeno? :D ), su pc con 160 euro cosa riusciresti a fare? (senza tirare in ballo l'usato, ovviamente.. perchè in quel caso dovresti scendere a 90 euro di hw :asd: )

Sicuramente con un pc potrai fare molte altre cose, non c'è dubbio, ma quì si parlava proprio di spendere quantità spropositate di soldi (dal momento che i costi del mercato pc sono ignobili proprio perchè ci sono molti disposti a spendere il doppio del valore reale di un prodotto per averlo..come in molti altri campi del resto.. :D ) ed avere prestazioni che saranno ottenbrate o perlomeno raggiunte da hw dal costo decisamente minore (dal momento che su console le case sono obbligate a mantenere i prezzi reali, altrimenti non vendono..).

Ma naturalmente nessun pcista convinto ammetterà mai di essersi fatto fregare un casino di soldi dai produttori di hw che continuano a fare questo mercato proprio per spennare polli come loro.. :asd:

Oltretutto ti parlo da malato di benchmark, ben conscio però di quanto sono idiota a spendere tutti quei soldi per overclock e amenicoli vari... (e infatti per ora mi tengo la mia 9700pro comprata nel mercatino un anno e mezzo fà a 150 euro)

Per una passione ogni spesa (nei limit del possibile) è lecita, ma se si vuole essere obbiettivi, si può dire che ci facciamo inculare e basta...l'hw che noi paghiamo 10, messo in una console costa 2 o 3 al max..

E senza girarci attorno, possiamo dire senza smentita che il 90% dei soldi che il 90% degli utenti di questo forum spende per il pc, li spende proprio per avere alte prestazioni nel 3d, non per usare Word o IExplorer... ;)

ma possibile che stiano tutti a rivangare quanto loro siano poveri e non possano permettersi di giocare spendendo più di 300/200/100/50/25 centesimi?!

tanto lo so che se aveste anche voi millemila euro ve la comprereste al volo 'sta cosa qua :cool:

Ma intato questi discorsi sopratutto in un forum di pcisti :D sono inutili, in pochi sono disposti ad ammettere di farsi farsi fregare un mucchio di soldi solo per avere qualcosa che loro desiderano spasmodicamente! :D

E lo stesso discorso si potrebbe fare sui cellulari... ;) Prezzi assurdi per hw che potrebbe costare al max la metà (se non meno) di quel che costa.

Originariamente inviato da JohnPetrucci
Sottoscrivo e quoto in pieno.
Inoltre aggiungo che titoli meglio di Halo-xbox usciti nel 2002 graficamente parlando sul pc non ne mancavano anche di migliori, come Return To Castle Wolfenstein, Medal Of Honor Allied Assault etc.

Insomma capisco che per chi vuole il "solo" gioco spoglio e semplice la risoluzione, le seghettature dei bordi delle immagini non corretti da antialias e il filtro realistico anisotropico inesistente non interessano, ma da qui a dire che la x-box appena uscita aveva grafica superiore ai pc moderni di allora ce ne vuole di ignoranza e presunzione!

Io ho scelto il pc inoltre xchè mi permette di fare di tutto dal gioco al dvd-dvix all'mp3, non solo di leggere i vari formati ma anche di crearmeli a mio piacimento coi vari software, x non parlare di internet, masterizzazione etc., quindi tenetevi i vostri giocattoli chiamati console e se qualche conversione da ps2 o da x-box viene na cacca sui pc, non è certo x superiorità delle console.

Xchè non parliamo della conversione inversa di doom3 da pc a console così ridiamo o meglio piangiamo x la pietà dovuta al calo di dettaglio e risoluzione su console!:D :cry:

Grazie John..;)
Ogni tanto, x fortuna, se ne sente una buona..

Il discorso qualita' pc / xbox / console e' da sempre controverso, nel senso che tanto un sostenitore di una piattaforma o un'altra non ascoltera' mai le altre campane solo perche' tanto compra quello che a lui interessa secondo l'utilizzo che ne fa....
Di qui a dire che la grafica dell'xbox e'/era migliore soltanto per Halo ce ne vuole di fantasia....
Qui ci sono le specifiche dell' Xbox:

Processore 733 Mhz

Processore Grafico NV20a 233Mhz progettato e realizzato da Microsoft e nVidia, 64 MB
Memoria RAM 64 MB

Velocità di trasferimento memoria (Memory Bandwidth) 6,4 GB/s
Numero di poligoni (Polygon Performance) 125 M/s
Textures simultanee 4
Pixel Fill Rate (senza textures) 4.0 G/sec.
Pixel Fill Rate (1 texture) 4.0 G/sec.
Pixel Fill Rate (2 texture) 4.8 G/sec.

L'xbox era gia' allora hardware non di primo livello, ottimizzato per far girare giochi appositamenti realizzati per lui (la differenza di progettazione
e' abissale con un prodotto che deve girare su hardware diverso come quello per pc...)e ad una risoluzione ridicola.....
PRO: il prezzo.....
Vedremo le prossime, sicuramente promettono bene (anche se ricordo che per sfruttare la risoluzione HDTV --> ci vuole un televisore HD...che non costa poco...)
Ciao!

Originariamente inviato da Free Gordon
Eheheh LOL!
Return to castle Wolf meglio di Halo... :D in risoluzione sicuramente sì, sicuramente non in quanto a tecniche grafiche utilizzate, dato che per vedere il Bump Mapping di Halo e la sua ottima fisica, su pc, abbiamo atteso almeno 1 anno. (Se non di più, e si sono visti i risultati di conversione poi, con richieste hw mooolto maggiori di 64mb di ram e un P3 a 733mhz :asd: )

Halo è di novembre 2001. ;)

E cmq Xbox (hw 2001), del costo attuale di 159 euro, farà girare Doom3 benino a 640 (le hai viste le immagini e i video perlomeno? :D ), su pc con 160 euro cosa riusciresti a fare? (senza tirare in ballo l'usato, ovviamente.. perchè in quel caso dovresti scendere a 90 euro di hw :asd: )

Sicuramente con un pc potrai fare molte altre cose, non c'è dubbio, ma quì si parlava proprio di spendere quantità spropositate di soldi (dal momento che i costi del mercato pc sono ignobili proprio perchè ci sono molti disposti a spendere il doppio del valore reale di un prodotto per averlo..come in molti altri campi del resto.. :D ) ed avere prestazioni che saranno ottenbrate o perlomeno raggiunte da hw dal costo decisamente minore (dal momento che su console le case sono obbligate a mantenere i prezzi reali, altrimenti non vendono..).

Ma naturalmente nessun pcista convinto ammetterà mai di essersi fatto fregare un casino di soldi dai produttori di hw che continuano a fare questo mercato proprio per spennare polli come loro.. :asd:

Oltretutto ti parlo da malato di benchmark, ben conscio però di quanto sono idiota a spendere tutti quei soldi per overclock e amenicoli vari... (e infatti per ora mi tengo la mia 9700pro comprata nel mercatino un anno e mezzo fà a 150 euro)

Per una passione ogni spesa (nei limit del possibile) è lecita, ma se si vuole essere obbiettivi, si può dire che ci facciamo inculare e basta...l'hw che noi paghiamo 10, messo in una console costa 2 o 3 al max..

E senza girarci attorno, possiamo dire senza smentita che il 90% dei soldi che il 90% degli utenti di questo forum spende per il pc, li spende proprio per avere alte prestazioni nel 3d, non per usare Word o IExplorer... ;)

ho una 9800 pro pagata un anno fa' 220 euro ,adesso penso la si trovi a 190 euro!!! gioko perfettamente con qualsiasi gioko
un po meno con doom 3 (problema riscontrato dalle ati data la scarsa ottimizzazione con le stesse a favore di nvidia)
ma overclokkando un po' va benone anche a qualita' ultra.

in conclusione nn sono d'accordo sul tuo discorso,le schede buone ci sono anche a prezzi ragionevoli!!!

Originariamente inviato da Andreakk73

Come al solito ci alcuni commenti fatti più per gelosia dettata dall'impossibilità di comprare il nuovo oggetto del desiderio .




Originariamente inviato da avvelenato

tanto lo so che se aveste anche voi millemila euro ve la comprereste al volo 'sta cosa qua :cool:


Vi assicuro che per la maggior parte le criitiche erano e sono dettate dal puro e semplice ragionamento. Le invidie credo si abbiano per qualcosa di piu' serio nella vita...se si hanno.
E faccio notare che normalmente piu' si ha denaro e' piu gli si da' valore , sara' piu facile che una cosa del genere se la compri il poveraccio a rate che non il milionario . Il milionario li investirebbe in qualcosa di piu redditizio.

Originariamente inviato da -Hämmër-
Vi assicuro che per la maggior parte le criitiche erano e sono dettate dal puro e semplice ragionamento. Le invidie credo si abbiano per qualcosa di piu' serio nella vita...se si hanno.
E faccio notare che normalmente piu' si ha denaro e' piu gli si da' valore , sara' piu facile che una cosa del genere se la compri il poveraccio a rate che non il milionario . Il milionario li investirebbe in qualcosa di piu redditizio.


Mi dispiace ma sono daccordo solo sul chi ha più soldi è quello che alla fine non compra questi oggetti quindi un'appassionato che ha appena comprato la sua scheda (con non pochi sacrifici) la sponsorizza fino al ridicolo (non tutti) dicendo che sono troppo costose solo perchè non molto tempo fa a pagato fior di euro una scheda che adesso vale 1/4 e te lo dico io che c'e ne butto svariati di soldi, ma forse riesco a capire che come prima la mia (9800XT) era la migliore adesso vicino a queste fa c@...... ,bisognerebbe solo essere più obbiettivi ed ammettere quando un prodotto è migliore o semplicemente più nuovo e non tifare per uno o per l'altro perchè lo si possiede. :muro:

Veramente uno spettacolo ;)
beati coloro ke se la possono permettere..
cmq sia vorrei dire la mia riguardo le console..
e' vero hanno una buona grafica..
ma dipende da quello ke uno vuole fare..
e poi cmq sia io col pc in sign (ho una 5700ultra cn ddr ad 1ghz) faccio girare molto ma molto meglio NFSU rispetto alla PS2...
e poi oh....il gusto del pc e' il gusto del pc :)

Io penso che la differenza fondamentale fra console e pc sia solo quella dell'interfaccia uomo macchina: per me la combinata mouse/tastiera è anni luce più versatile e comoda del pad delle console. volete mettere giocare ad un fps con il pad? Ma che schifo! per non parlare di altri prodotti molto più complessi come possono essere i mmorpg che se non vado errato sulle console non esistono nemmeno! mah io ho iniziato la mia vita di videogiocatore con un mastersystem della sega, ma quando qualche anno più tardi ho scoperto il pc, per le console non c'è stato più posto!

non ha senso discutere di prezzo. c'e' chi NON spende
1500 euro per una doppia scheda video e chi non spende 100 mila euro per una macchina per fare lo sborone.

io personalmente valuto scelgo e poi se alle mie esigenze mi sta bene compro. per me potrebbero fare pure una scheda da 30000 euro e non direi mai che sono pazzi, se qualcuno la compra lo farà perche' avra' i soldi sono cose che non mi riguardano. soluzioni di fascia economica e media ci sono quindi non vedo dove sia il problema.
per quel che riguarda l'alimentatore io con 4 raptor una 6800 e un p4 sto andando avandi con un 350 senza il minimo problema. ovvio che lalimentatore e' di fascia alta. ho visto alimentatori doppi (in W ) del mio , di fascia economica reggere anche meno.
per ultimo credo la console sia decisamente piu' pratica per giocare, senza S.O. e balel varie , ma siccome non ho console in casa , prima di dire altre put...ate la finisco qua.

:D

Per [S]pattagg[H]iu:
-il tuo discorso sulla tastiera non regge, perchè io potrei farti l'esempio di un gioco di guida...Vuoi mettere il joystick della PS2 con le freccette della tastiera?!?
Ah, i gdr ci sono anche su console ;)

Originariamente inviato da giustinoni
Per [S]pattagg[H]iu:
-il tuo discorso sulla tastiera non regge, perchè io potrei farti l'esempio di un gioco di guida...Vuoi mettere il joystick della PS2 con le freccette della tastiera?!?
Ah, i gdr ci sono anche su console ;)
a questo punto c'è il volante no??

comunque concordo con ki dice che il pc non è solo gioco ma è proprio un insieme di piacere che coinvolge l'upgrade la configurazione il raffreddamento i drivers etc etc...
infatti nel 99 per i miai 18 anni mi feci regalere il psx, e avevo anke la pistola!! ma dopo pochi mesi l'ho venduto perchè mi ero stufato... invece andavo avanti col pc e mi trovavo decisamente + appagato!!!!

Originariamente inviato da Andreakk73
X TUTTI QUELLI CHE HANNO CRITICATO LA SCEDA

Come al solito ci alcuni commenti fatti più per gelosia dettata dall'impossibilità di comprare il nuovo oggetto del desiderio che invece commentare le caratteristiche.

Ma cosa c'entra la gelosia?????????
Se avessi 500 milioni (o quello che costa) mi comprerei una Murcielago, ma se poi me la consegnano senza paraurti mi incacchio...
C'è che hanno preso il sistema di dissipazione del bundle 6800 256MB e senza modificarlo minimamente l'hanno piazzato sulle 6800 512MB sbattendosene alla grande degli 8 chip di memoria che sono stati aggiunti sulla scheda!
Con quello che si fanno pagare è una vaccata.
Gainward sei un patacca!!!

http://www.riminiturismo.it/news/imageup/cangini2.jpg

bella soluzione da gainward..pero 1500 $ sono troppini :rolleyes:

tra l'altro è da vedere anke se i chip di memoria anteriori sono coperti dal dissi; cioè il dissi copre il core ma chi sa se i chip di ram sono a contatto!!!

Originariamente inviato da Dumah Brazorf
Ma cosa c'entra la gelosia?????????
Se avessi 500 milioni (o quello che costa) mi comprerei una Murcielago, ma se poi me la consegnano senza paraurti mi incacchio...
C'è che hanno preso il sistema di dissipazione del bundle 6800 256MB e senza modificarlo minimamente l'hanno piazzato sulle 6800 512MB sbattendosene alla grande degli 8 chip di memoria che sono stati aggiunti sulla scheda!
Con quello che si fanno pagare è una vaccata.
Gainward sei un patacca!!!

http://www.riminiturismo.it/news/imageup/cangini2.jpg
ma mi spieghi quali grandi competenze di ingegneria elettronica hai tu per fare una considerazione del genere!!
Ma quando si finirà su questo forum di spammare in questo modo?
Dato che non lo sai te lo dico io:
Molti chip raggiungono il loro limite di velocità di funzionamento senza arrivare alla propria temperatura critica!!
CAPITO?
questo lo puoi verificare da te, io l'ho fatto, dato che mi sono trovato tra le mani decine di vga la cui ram non saliva nemmeno di 1 Mhz in più (aggiungendo un dissipatore) senza dare errori di visualizzazione..
Si dovrebbe imparare a parlare quando si hanno le competenze per farlo...

Originariamente inviato da spedake
tra l'altro è da vedere anke se i chip di memoria anteriori sono coperti dal dissi; cioè il dissi copre il core ma chi sa se i chip di ram sono a contatto!!!

Ma voi lo dite per un fatto estetico o per l'effettiva utilità su un chip DDR3? perchè se non ricordo male le memorie delle X800 non li avevano e giravano a 1120 contro i 1200 di questa quindi non penso che una casa come Gainw perderebbe la faccia per 8 dissi dall'uminio che costano 5 €.
:cool:

Originariamente inviato da Lino P
Secondo te, gli appassionati di attività ludiche su PC, lo sono xchè gradiscono il gioco in se x se?
Configurarsi il PC, upgradare ecc.. è come un bricolage.. lo sfizio è quello..
[cut]
L'esperienza ludica su PC è qualcosa di prettamente personale..
lontana dal giocare e basta, dunque lontana dalle consolle..
Ciao..:: :

2 Schede video 6800 Ultra PCI-E: 1000eur con mastercard
2 Waterblock per GPU: 80eur con mastercard
2 set di dissipatori per ram: 30eur con mastercard
tubi, raccordi e fascette per collegare in parallelo i waterblock: 10eur con mastercard
costruirsi da solo il sistema SLI watercooled: non ha prezzo :sofico:

Ci sono cose che non si possono comprare, per tutto il resto, c'è
http://www.infomerchant.net/images/creditcards/mastercard-logo-big.gif

Originariamente inviato da Kanon
2 Schede video 6800 Ultra PCI-E: 1000eur con mastercard
2 Waterblock per GPU: 80eur con mastercard
2 set di dissipatori per ram: 30eur con mastercard
tubi, raccordi e fascette per collegare in parallelo i waterblock: 10eur con mastercard
costruirsi da solo il sistema SLI watercooled: non ha prezzo :sofico:

Ci sono cose che non si possono comprare, per tutto il resto, c'è
http://www.infomerchant.net/images/creditcards/mastercard-logo-big.gif

Sei grande..:ave:

Originariamente inviato da Alberello69
ma mi spieghi quali grandi competenze di ingegneria elettronica hai tu per fare una considerazione del genere!!
Ma quando si finirà su questo forum di spammare in questo modo?
Dato che non lo sai te lo dico io:
Molti chip raggiungono il loro limite di velocità di funzionamento senza arrivare alla propria temperatura critica!!
CAPITO?

Visto il costo del pacchetto e visto che il sistema di raffreddamento da quel che leggo raffredda sia gpu che ram mi sarei aspettato una soluzione congeniale da una casa di tutto rispetto come Gainward che personalmente stimo per la qualità dei prodotti ma di cui non comprerei mai un pezzo visto i prezzi non proprio concorrenziali.
Le GDDR3 consumano anche poco ma se le raffreddano davanti a liquido ci vuole un minimo di coerenza e raffreddarle pure dietro almeno con una pidocchiosa placca di metallo. Non mi sembra una richiesta assurda dato che si sborsano quasi 3 milioni.
La foto di Cevoli e l'uso di una sua battuta vuole poi abbassare i toni della mia divagazione ad un tono + scherzoso, non mi sognerei mai di dare simili giudizi ad una casa in base a considerazioni su 1 solo prodotto. :)
Ciao.

Ma le frequenze del Core? Ricordo che Gainward per la sua 6800 Ultra singola al liquido aveva messo un blocco tramite bios della frequenza: 475 Mhz. 475 Mhz era default..e non si riusciva a cloccare di 1 Mhz a causa del blocco. Probabilmente con qlc flash del bios si sbloccava, però pija male che con una scheda col raffreddamento al liquido te la bloccavano.

Cmq di sta scheda non me ne frega nulla. :D

Originariamente inviato da F1R3BL4D3
Ma che diametro ridicolo hanno quelle cannucce (tubi)??
E poi, tra le 2 schede quanti slot vuoti ci sono (con 2 vuoti è incompatibile con DFI e altre, con 1 è incompatibile con Asus)??
rimango perplesso da questa soluzione.........

cannucce :rotfl:
come non quotare :sofico:

quei kit sono a dir poco ridicoli :rolleyes:

Non credo che facciano dei record molto superiori a quelle "normali" in SLI.

con quei soldi mi compro per 3 anni di seguito il top...anzi, per meno, visto che recupero almeno la metà rivendendo la scheda ogni volta.

giusto per convenienza obiettiva:

2005 - 6800gt@ultra 450e + wb gpu 35e

2006 - vendo 6800 a 200e - compro 7800gt@ultra a 450e

2007 - vendo 7800 a 200e - compro 8800gt@ultra a 450e

spendo in totale 950 per la gpu e 50 x il wb.... in 3 rate (450+250+250) e ho sempre il massimo

1500 una rata e dopo un anno è già superata e vale 300e....dopo due anni è un arranca e la piazzo a 150e...sempre se trovo uno con la scheda madre compatibile....

non vi sembra????

quanto allo scontro pc-consoll:

è vero che con il pc fai mille piu cose...ma per farlo ai 400e di una scheda grafica paragonabile per resa e prezzo ad ad una xbox2, devi aggiungerci almeno altri 1000euro di hardware....e con le attuali dashboards una xbox legge dvx, mp3, dvd, e guardi sky in straming....non male per 400euro in una comoda scatoletta sotto la tv (anzi 159+modifica)....se poi vuoi scrivere in word o usare internet vai con un pc da 500euro....in totale 1000e e fai benissimo tutto e in modo piu comodo....non male rispetto a 1500euro solo di scheda grafica!!!!

un confronto obiettivo semmai va fatto tra un pc di 400euro (anzi di 159!!!)e una consolle, relativamente al solo scopo videoludico......

mah
io son un pcista di vecchio stampo, mi diverto a farmi da solo i dissipatori, overcloccare, moddare etc etc

attualmente ho sul pc una delle prime ATI 9500 che ho portato a 9700PRO, un barton-m@ 2500 mhz e devo dire che il sistema fila bene

di certo non devo spendere 3 milioni per farci girare i giochi che supportano il SLI (mica funziona con tutti i giochi, solo con i più reclamati ed utilizzati per i benchmark)
dico TRE MILIONI per cosa?

per quelli che dicono che l'xbox a suo tempo era inarrivabile, concordo appieno, tuttora non ho visto un picchiaduro su pc con la qualità di DOAU e pre vedere un FPS con la qualità di TCOR (riddick) bisogna andare sulla versione pc o su doom3, far cry o half life2, tutti su hardware dx9

perciò non diciamo cazzate, l'aspetto estetico dei giochi su console è da sempre nettamente più curato, dalla parte pc l'unica cosa che si può fare è alzare la risoluzione.

e con le nuove console sarà peggio
l'X2 ha le risoluzioni native 1280x720 e 1920x1080, sulle tv che non supportano il HD, un circuito in hardware farà lo scaling in tempo reale (come avviene per l'AA supersampling)

ma prima che esca un sistema pc in grado di superare una console con 3 cpu dual core ed una R500 (che è tecnologicamente superiore al progetto R520) + memoria embedded, ne passeranno di anni, almeno 2 imho e non è detto che a quel punto la resa sia simile, basti vedere cosa fa la GF3 del xbox1, figuriamoci..

se poi consideriamo il prezzo, beh
;) GAME OVER

Sicuramente è un bel esercizio di stile, io comunque ho una bellissima 850 xt platinum psi e penso di essere a posto per un bel po di tempo, oltretutto è molto silenziosa