PDA

View Full Version : Ma è normale che nel mio notebook le DDR 333 2700 mi viaggiano a 166.5 MHz?


s@lvo82
04-03-2005, 22:10
Ho scoperto il tutto con Cpu-z. Anche a voi succede la stessa cosa?????

Il portatile in questione è l'ACER 2026 WLMi

jappilas
04-03-2005, 23:31
tieni conto che le 333 = 166 x 2 ...

anche se può sembrare algebretta, è come funziona la memoria DDR: con un segnale di clock a 166 Mhz, raddoppiati attraverso la tecnica double Data Rate che prevede la sincronizzazione su entrambi i fronti (salita e discesa dell' onda quadra)

ora, in certi casi mi pare CPUZ o sandra, diano il valore del clock di base dell' fsb o della ram, indicando DDR, QDR, ... , dove venga applicato

beee
04-03-2005, 23:47
Normalissimo, 166mhz=333DDR.
Bye!

s@lvo82
05-03-2005, 00:30
Grazie ragazzi......, ma x sapere se sul mio notebook posso montare le DDR Kingston da 400 MHz come posso fare?

Danno
05-03-2005, 00:41
Le puoi montare, ma andrebbero a 166 e non a 200 mhz

s@lvo82
05-03-2005, 00:45
Ma se ho l'Intel Centrino 755 2.0GHz 400MHz FSB le DDR 400 non dovrebbero viaggiare a 200 MHz........:confused: :confused:

s@lvo82
05-03-2005, 13:56
:muro:

Necromachine
05-03-2005, 15:30
L'FSB del processore e la frequenza delle ram sono 2 cose diverse!!

Cerchiamo di chiarire: il fsb dle tuo Pentium-M viaggia a 100mhz reali, ma trasferisce 4 dati per ciclo di clock, quindi è come se effettivamente andasse a 400mhz .. quindi hai 400mhz tra processore e chipset.
La frequenza delle ram, adesso hai la ram che va a 166mhz reali, ma trasferisce 2 dati per ciclo di clock, quindi è come se viaggiasse a 333mhz ... quindi hai 333mhz tra ram e chipset, perciò non saturi il bus della CPU, ma sfrutti appieno le ram.
Se tu provassi a montare delle DDR400, che come ormai avrai capito, viaggiano a 200mhz reali, queste ti andrebbero comunque a 166mhz (reali), in quanto il chipset del centrino non prevede di gestire memorie con frequenze superiori, quindi sarebbe inutile ....

s@lvo82
05-03-2005, 16:32
Necromachine 6 stato chiarissimo, grazie......

Allora l'unica alternativa estrema sarebbe DDR 333 ma con bassa latenza...

Ho intensione di montare 1 modulo da 512 così più avanti ne metterò un'altro......Sarebbe meglio forse direttamente uno da 1 Gb?????