PDA

View Full Version : consiglio su Asrock k7s41 con chipset SIS

Hulk2099
04-03-2005, 14:51
me la consigliate? oppure c'è una notevole differenza dagli altri chipset? chipset SIS significa che non userò i driver VIA 4in1?

grazie a tutti
ciaux
zetec
04-03-2005, 17:33
io ce l'ho su un piccolo server di uno studio con un xp2200 512mb bla bla bla.....fa il suo onesto lavoro,nn ha nulla da invidiare ad una analoga scheda con chipset via.....ovviamente nn userai i driver 4in1 dato che questi sono ESCLUSIVAMENTE x chipset via......
Hulk2099
04-03-2005, 19:54
grazie per la risp :)

si trovano facilmente i driver per chipset SIS magari aggiornati? con i VIA è sempre stato tutto a portata di mano
Symonjfox
04-03-2005, 20:03
Io ne ho una e devo montarla sul muletto (quindi non l'ho mai provata).

Però ho letto che se fai conto di utilizzare una VGA su AGP, di cambiare scheda madre e andare dritto alla KT600 o KT880. Il motivo è che questo chipset, una volta installata una scheda AGP, non libera la banda che era stata assegnata al chipset video integrato.

Cmq se vuoi farti un serverino, è perfetta.
zetec
04-03-2005, 20:55
Originariamente inviato da Hulk2099
grazie per la risp :)

si trovano facilmente i driver per chipset SIS magari aggiornati? con i VIA è sempre stato tutto a portata di mano


yes..nessun problema....i chipset sis nn saranno così prestazionali come nvidia....ma vanno benone!!
Hulk2099
04-03-2005, 23:31
Originariamente inviato da Symonjfox
Io ne ho una e devo montarla sul muletto (quindi non l'ho mai provata).

Però ho letto che se fai conto di utilizzare una VGA su AGP, di cambiare scheda madre e andare dritto alla KT600 o KT880. Il motivo è che questo chipset, una volta installata una scheda AGP, non libera la banda che era stata assegnata al chipset video integrato.

Cmq se vuoi farti un serverino, è perfetta.

ma se disabilito da BIOS il video integrato non dovrebbe andarmi bene la radeon 9000 pro?
Hulk2099
05-03-2005, 01:16
ah! ho notato che la sigla esatta è K7S41GX e che le DDR non vanno a 400 come l'altra asrock che avevo visto
zetec
05-03-2005, 02:30
si infatti la versione nn gx ha il supporto ai 400mhz....
Hulk2099
05-03-2005, 10:08
ultima domandina
tra una MSI KT4AV e una ASROCK K7S41GX che prendereste? :angel: se ho capito bene la prima è meglio
zetec
05-03-2005, 11:41
meglio in che senso?nessuno delel due supporta il fsb a 400 e la seconda ha cmq il video integrato....
Hulk2099
05-03-2005, 11:44
la MSI supporta le DDR a 400 rispetto alla asrock GX, ha un milgiore audio integrato, e un pò più propensa ad essere overclockata ecc..

qui (http://www.msi.com.tw/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_detail.php?UID=456) ho letto le specifiche

cmq parlo a parità di prezzo al max 5€ in più la MSI pagherei

per quanto riguarda il video integrato della asrock è paragonabile alla radeon 9000 pro? in quel caso potrei pensarci su e cercare meglio una asrock non GX
zetec
05-03-2005, 12:07
credo che la la 9000pro sia superiore.....cmq scordati di overcloccare anche sulla msi...a parte il limite del chipset via,le schede msi scarseggiano di settaggi riguardandi fsb.moltiplicatore,vcore etc.......
Hulk2099
05-03-2005, 12:57
se spendo un pò di più c'è la MB AsRock K7VT4A PRO
sui 40€
non ha il video integrato che non mi è necessario ma sembra molto più completa (il chipset però è VIA)
Symonjfox
05-03-2005, 18:57
Originariamente inviato da Hulk2099
se spendo un pò di più c'è la MB AsRock K7VT4A PRO
sui 40€
non ha il video integrato che non mi è necessario ma sembra molto più completa (il chipset però è VIA)
Lascia perdere. Il chipset VIA KT400A non è un buon chipset. Ha il supporto per le memorie a 400 mhz, è vero, ma il massimo fsb rimane 333, quindi dovrai impostarle così per ottenere le migliori prestazioni.

I chipset VIA buoni sono il KT600 e KT880, il resto, lascia perdere. La diff tra 600 e 880 sta nel fatto che l'880 ha il dual channel ed è un attimino più veloce, cmq il kt600 si è dimostrato un chipset maturo e stabile e permette di fare buone cose.
Hulk2099
05-03-2005, 21:06
Originariamente inviato da Symonjfox
Lascia perdere. Il chipset VIA KT400A non è un buon chipset. Ha il supporto per le memorie a 400 mhz, è vero, ma il massimo fsb rimane 333, quindi dovrai impostarle così per ottenere le migliori prestazioni.

I chipset VIA buoni sono il KT600 e KT880, il resto, lascia perdere. La diff tra 600 e 880 sta nel fatto che l'880 ha il dual channel ed è un attimino più veloce, cmq il kt600 si è dimostrato un chipset maturo e stabile e permette di fare buone cose.

e ma rimaniamo nell'ordine dei max 50€ per una mobo con questi chipset? :) in tal caso quale mobo consigli
diciamo che il mio budget è quello attualmente..se non posso quei chip perchè costano dove andresti tra 30 e 50€?
zetec
06-03-2005, 00:49
ho visto le asrock o le ecs (io cmq ti consiglio asrock,anche perchè cmq le ecs con questo chipset nn sono molto reperibili) con kt600 rimanendo sotto i 50€...io ti consiglio questa soluzione,tanto la scheda video ce l'hai ed è effittivamente migliore del kt400 anche se hanno quasi lo stesso prezzo....poi fino a 60-65€ trovi le asus,le msi,e diverse altre ottime marche ;)
Symonjfox
06-03-2005, 09:01
Cmq ho sentito parlare molto bene anche della Asrock k7s8x rev 3 e altre di quella famiglia.

Cmq a mio avviso, la scheda madre e la ram sono i componenti più importanti di un computer. E' inutile star li a risparmiare 10 o 20 euro e magari rischiare di avere un computer instabile.

Io prenderei una Asus A7V880 o al massimo una Asus A7V600 e taglierei la testa al toro.