Dev-c++/.Net: meglio il p3?

[P3 1GHZ]

ciao raga, in uni stiamo iniziando a fare programmi "seri" con questi 2 programmi e ho notato che a parità di ram il mio sistema è molto più rapido in debug e in compilazione rispetto a un pentium4 a 1,6ghz: da cosa dipende?
Hanno codice ottimizzato?
in .Net la differenza poi è ancora più marcata soprattutto al termine del progetto. ( possono anche esserci 10-15 sec di scarto)
Come mai?

ciao

[^TiGeRShArK^]

è l'arkitettura netburst del p4 ke va veramente malissimo con i compilatori, x via dell'elevato numero di branch presenti nel loro codice e conseguente svuotamento della lunga pipeline dei P4.....

[WizardAMD]

La questione è che i Pentium 4 1.6Ghz (core Willamette) non erano così prestazionali come si pensi, per via del loro core. Prova ad utilizzare già un Pentium 4 con core Northwood (basta anche un 2 Ghz) per vedere la differenza. Oppure, se vuoi considerare l'AMD, basta un 1600+ per vedere le differenze con il Pentium 4 1.6Ghz.

Ciao!!:D;)

[^TiGeRShArK^]

anke i northwood soffrivano abbastanza con la compilazione, non è questione di core quanto di ARKITETTURA.
i compilatori sono applicazioni ke vanno inerentemente male con processori con pipe lunghe.

[WizardAMD]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^
anke i northwood soffrivano abbastanza con la compilazione, non è questione di core quanto di ARKITETTURA.
i compilatori sono applicazioni ke vanno inerentemente male con processori con pipe lunghe.

Attenzione, l'architettura è sempre la solita X86...;):)

E' la composizione del core, creato da Intel, che fa la differenza...:)

Ciao!!:D

[OverClocK79®]

all'epoca dei P3 avevo un 1000@1200
in molti benk mangiavo anke il 1600 Willy

purtroppo lo stai paragonando uno dei + famosi aborti di INTEL

BYEZZZZZZZZZZZZZ

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da WizardAMD
Attenzione, l'architettura è sempre la solita X86...;):)

E' la composizione del core, creato da Intel, che fa la differenza...:)

Ciao!!:D
:confused:
guarda ke casomai l'ISA è uguale, ma l'arkitettura è completamente differente...
ke io sappia x arkitettura si intende l'effettiva implementazione di un processore, non il tipo di ISA ke implementa.....
qdi Itanium e P4 hanno arkitettura differenti, ma anke A64 e P4.......

[jappilas]

si può anche intendere :
architettura -> la ISA
microarchitettura -> l' implementazione
;)