PDA

View Full Version : [OFFICIAL THREAD] Inspiron XPS


Pagine : [1] 2 3 4 5

fantonimanuel
01-03-2005, 23:11
Ho aspettato il 9300 come manna dal cielo...
Era quasi mio, preventivo già fatto, solo decidere di premere quel tastino..."Acquista"...
...ma... per l'ennesima volta ho tentennato...:cool:

In ufficio mi daranno del tamarro...sembrerò un alieno a portare a spasso quel mostro nero...

Ma ora basta...

Signori e signore.. .

...XPS per tutti...
:sofico:


InspironTM XPS - LIST-N04XPS5
Bullet Intel® Centrino Mobile Technology: Intel® Pentium® M Processor 760 (2.00GHz 2MB L2 Cache, 533MHz FSB) & Intel® Pro Wireless 2200 (802.11b./g)
Bullet Microsoft® Windows® XP Home Edition
Bullet 512MB 333MHz DDR SDRAM
Bullet 60GB Hard Drive
Bullet 17.0" WUXGA Screen
Bullet 256MB nVidia Geforce Go 6800 Ultra graphics card
Bullet Integrated 8x DVD-ROM/24x CDRW Combo Drive
Bullet 56K Data Fax Modem
Bullet 1 Year Euro Collect and Return Service

From:
£1,579
Due to End 30/03/2005.

Qua (http://www1.euro.dell.com/content/topics/segtopic.aspx/listing/enuk?c=uk&cs=ukdhs1&l=en&s=dhs)

:sofico:

Si riaprano le danze...

gino1221
02-03-2005, 09:10
:Puke: :D
se il prezzo è in sterline è un po' mooooolto... paghi solo la scheda video.. l'hd è scarso, non c'e masterizzatore dvd, solo 512 ram ddr333... si trova di meglio imho

fantonimanuel
02-03-2005, 09:18
Originariamente inviato da gino1221
:Puke: :D
se il prezzo è in sterline è un po' mooooolto... paghi solo la scheda video.. l'hd è scarso, non c'e masterizzatore dvd, solo 512 ram ddr333... si trova di meglio imho

Considera che, anche per il 9300 c'è stata una conversione 1€=1£

Quindi con 2000 lo pigli ben "carrozzato"...

E comunque è e rimarrà per un bel po', il portatile + potente del mondo... (e non solo tra i portatili...)

gino1221
02-03-2005, 09:21
a me sembra che di ottimissimo ci sia solo la scheda video..
l'acer 8104 ha una configurazione più tosta allo stesso prezzo..
insomma, ha 40gb in più di hd, dvd dual, stesso procio chipset.. solo la scheda vid cambia.. non metto in dubbio che sia la migliore ora, forse a livello della x800 degli ideaprogress, ma x il resto non è il massimo..;)

fantonimanuel
02-03-2005, 09:28
Originariamente inviato da gino1221
a me sembra che di ottimissimo ci sia solo la scheda video..
l'acer 8104 ha una configurazione più tosta allo stesso prezzo..
insomma, ha 40gb in più di hd, dvd dual, stesso procio chipset.. solo la scheda vid cambia.. non metto in dubbio che sia la migliore ora, forse a livello della x800 degli ideaprogress, ma x il resto non è il massimo..;)

Quella è la versione base (oltretutto)di promo....

La versione full, mi spiace, ma non ce n'è per nessuno...soprattutto per acer...

Ci vorranno + o - 2200€ per avere hd da 7200 dvd dual ecc...

InspironTM XPS - LIST-N04XPS6
Bullet Intel® Centrino Mobile Technology: Intel® Pentium® M Processor 7700 (2.13GHz 2MB L2 Cache, 533MHz FSB) & Intel® Pro Wireless 2200 (802.11b/g)
Bullet Microsoft® Windows® XP Home Edition
Bullet 1024MB 533MHz DDR2 SDRAM
Bullet 80GB Hard Drive
Bullet 17.0" WUXGA Screen
Bullet 256MB nVidia Geforce Go 6800 Ultra graphics card
Bullet Integrated 8xDVD+RW Drive#
Bullet 56K Data Fax Modem
Bullet 1 Year Euro Collect and Return Service

From:
£1,999
Due to End 30/03/2005

.....+ o meno quello che pagheresti un acer...

gino1221
02-03-2005, 09:37
sì, ma il mio dubbio è su quel £... so sterline e penso costerà di più in euri.. non c'è dubbio che sia ottimo, ma dire che è la più potente macchina... se ti sentono i vari clevo idea monster progress...:D

tass
02-03-2005, 09:49
Ma soprattutto il dubbio è: arriverà in Italia? E se si, quando?

fantonimanuel
02-03-2005, 09:51
Originariamente inviato da tass
Ma soprattutto il dubbio è: arriverà in Italia? E se si, quando?


Due to End 30/03/2005

Mi sembra chiaro, visto che è preso pari pari dal sito UK....

tass
02-03-2005, 09:52
Sima credi che quando arriverà in UK arriverà contemporaneamente anche in Italia?

fantonimanuel
02-03-2005, 10:02
Originariamente inviato da tass
Sima credi che quando arriverà in UK arriverà contemporaneamente anche in Italia?

Hehe...Tutto esattamente come il 9300...

Visto che il mio ex begnamino l'hanno importato in US....

fantonimanuel
02-03-2005, 10:04
http://www.tomshardware.com/mobile/20050224/images/image006.gif

skywalker66
02-03-2005, 11:30
Originariamente inviato da fantonimanuel
Due to End 30/03/2005

Mi sembra chiaro, visto che è preso pari pari dal sito UK....


AKIRAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!

Rompi i c#~@+$ni al tuo amico per sapere se e' veroooooooo!

Se e' verosimile anche il prezzo Ideaprogress mi sa che cede lo scettro (solo per una questione di soldi ma....... dici niente?!) :D

fantonimanuel
02-03-2005, 11:35
Originariamente inviato da skywalker66
AKIRAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!

Rompi i c#~@+$ni al tuo amico per sapere se e' veroooooooo!

Se e' verosimile anche il prezzo Ideaprogress mi sa che cede lo scettro (solo per una questione di soldi ma....... dici niente?!) :D

Il prezzo, come in america, (visto che basta fare un confronto tra i prezzi del 9300 e l'xps 2 in U.S), sarà di un 350€ up il 9300...

Poi va a configurazioni...

:D

Questo E' il mio prossimo note.Punto.

fantonimanuel
02-03-2005, 11:59
Originariamente inviato da gino1221
sì, ma il mio dubbio è su quel £... so sterline e penso costerà di più in euri.. non c'è dubbio che sia ottimo, ma dire che è la più potente macchina... se ti sentono i vari clevo idea monster progress...:D

Mi spiace, ma è di fatto la + potente al mondo...La 6800 Ultra è una versione customizzata per dell, che nessuno monterà mai (come il vecchio 9800m...)

Insomma, se guardi i bench 12000+ pti al 3dmark 03...5500 allo 05...

Ma SOPRATTUTTO, per come fa girare, e questo è l'importante, TUTTI i giochi....


Si, insomma, se hai un desk con SLI forse fai meglio...E non ci sono sager o alienware che tengono, mi spiace...Da troppo controllo e osservo...

Questo E' il portatile...Almeno per me.Amen

skywalker66
02-03-2005, 13:07
Originariamente inviato da fantonimanuel

Insomma, se guardi i bench 12000+ pti al 3dmark 03...5500 allo 05...

Questo E' il portatile...Almeno per me.Amen


Te l'avrenno gia' chiesto 1000 volte ma dove e' la prova della bestia con tanto di grafici 3DMark e Bench?????

Originariamente inviato da fantonimanuel

Questo E' il portatile...Almeno per me.Amen

Mi sa anche per me..... Andiamo in pace!!!!!

:sofico: :sofico: :D

Pero' manuel,...... nulla di personale ma finche' non vedo........ ma e' ovvio che faccio il tifo per te!!!!

fantonimanuel
02-03-2005, 13:18
Originariamente inviato da skywalker66
Te l'avrenno gia' chiesto 1000 volte ma dove e' la prova della bestia con tanto di grafici 3DMark e Bench?????



Mi sa anche per me..... Andiamo in pace!!!!!






:sofico: :sofico: :D

Pero' manuel,...... nulla di personale ma finche' non vedo........ ma e' ovvio che faccio il tifo per te!!!!

Scusate, pensavo fosse già stata postata
Eccovi l'XPS.... (http://www.tomshardware.com/mobile/20050224/index.html)

fantonimanuel
02-03-2005, 13:56
http://www6.tomshardware.com/mobile/20050224/images/image008.gif

gino1221
02-03-2005, 14:00
dal punto di vista grafico nulla da dire, ti avevo già detto questo..
ma era il resto della configurazione che non era al top.. ma dipende dagli utilizzi, se a te basta ok.. però non diciamo che è il più potente al mondo solo x la scheda video, dai.. se ci mettevi un a64 3700+ con almeno 1gb ddr400 allora ok, ma così no..
ottimissimo x carità, ma non il più potente al mondo.

ps, nel link non c'è nulla

fantonimanuel
02-03-2005, 14:11
Originariamente inviato da gino1221
dal punto di vista grafico nulla da dire, ti avevo già detto questo..
ma era il resto della configurazione che non era al top.. ma dipende dagli utilizzi, se a te basta ok.. però non diciamo che è il più potente al mondo solo x la scheda video, dai.. se ci mettevi un a64 3700+ con almeno 1gb ddr400 allora ok, ma così no..
ottimissimo x carità, ma non il più potente al mondo.

ps, nel link non c'è nulla

Se ci si potesse mettere anche un a64 4000+ sarebbe sicuramente ancora + potente...Ma non si potrà. Mai!

Dico che, a meno di gpu future, nessun portatile esistente riesce a stare dietro a qsta bestiaccia...(in futuro,ovvio usciranno ancora skede mobili + potenti...)
Questa versione ottimizzata per il Dell non sarà data a nessun produttore o assemblatore di Note...E' un ultra ottimizata per il dell, studiata per girare con sonoma...Ora E' il portatile + potente del mondo...

Sager,Alinware e compagnia bella, si avvicineranno molto, ma tenere bassa la temperatura dell'Ultra su forni come p4 (anche lo stesso Amd64 dal 3700+ in poi, come cpu scaldano...)non sarà facile...Anche perchè le freq delle Ultra Retail saranno + basse di quella per il Dell...

Un pò com'è successo per il 9800go...Il 9100 è stato per 4 mesi il portatile + potente del mondo...

Tutti i bench parlano chiaro...Va oltre la 6800 gt e la x800xt desk...

Mah...

Duncan
02-03-2005, 14:12
peccato che per A64 non ci siano ancora chipset per portatili con supporto pci-ex

ObaOba
02-03-2005, 14:16
Noooo! Troppo bello!!! mi piace un casino questo notebook!! :eek:

Ma è sicuro che uscirà in Italia?? :D

gino1221
02-03-2005, 14:17
Originariamente inviato da fantonimanuel
Se ci si potesse mettere anche un a64 4000+ sarebbe sicuramente ancora + potente...Ma non si potrà. Mai!

Dico che, a meno di gpu future, nessun portatile esistente riesce a stare dietro a qsta bestiaccia...(in futuro,ovvio usciranno ancora skede mobili + potenti...)
Questa versione ottimizzata per il Dell non sarà data a nessun produttore o assemblatore di Note...E' un ultra ottimizata per il dell, studiata per girare con sonoma...Ora E' il portatile + potente del mondo...

Sager,Alinware e compagnia bella, si avvicineranno molto, ma tenere bassa la temperatura dell'Ultra su forni come p4 (anche lo stesso Amd64 dal 3700+ in poi, come cpu scaldano...)non sarà facile...Anche perchè le freq delle Ultra Retail saranno + basse di quella per il Dell...

Un pò com'è successo per il 9800go...Il 9100 è stato per 4 mesi il portatile + potente del mondo...

Tutti i bench parlano chiaro...Va oltre la 6800 gt e la x800xt desk...

Mah... +

non credo che tu abbia ancora capito ciò che voglio dire: a parte che penso sia un controsenso mettere una scheda così potente in accoppiata a Pentium-M, cmq non c'è dubbio che sia la MIGLIORE gpu del momento (anche se penso che la x800 mobile abbia un po' di margine, l'ho letto in giro anche sulla 6800ultra mobile), ma nel complesso PORTATILE, non è sicuramente il migliore al mondo, manco x un giorno!
anche il 9100, miglior portatile dal punto di vista grafico, ma non nel complesso..
ci siamo capiti?
quindi grafica, top, il meglio,ok?
nel complesso ottimo, ma non mi veni a dire che un centrino può sperare di essere definito il migliore al mondo..lì non sta al top.

fantonimanuel
02-03-2005, 14:18
Originariamente inviato da Duncan
peccato che per A64 non ci siano ancora chipset per portatili con supporto pci-ex

Certo che ci sono...

Qua... (http://www.targa.de/cms/targa_1_211.php?produkt_id=344)



Pekkato solo che Amd venga bistrattata dai grandi assemblatori...

Ma convien aspettare Turion...

Ormai il trend è quello di cpu che scaldano poco e gpu con i contro ca@@i...

fantonimanuel
02-03-2005, 14:20
Originariamente inviato da gino1221
+

non credo che tu abbia ancora capito ciò che voglio dire: a parte che penso sia un controsenso mettere una scheda così potente in accoppiata a Pentium-M, cmq non c'è dubbio che sia la MIGLIORE gpu del momento (anche se penso che la x800 mobile abbia un po' di margine, l'ho letto in giro anche sulla 6800ultra mobile), ma nel complesso PORTATILE, non è sicuramente il migliore al mondo, manco x un giorno!
anche il 9100, miglior portatile dal punto di vista grafico, ma non nel complesso..
ci siamo capiti?
quindi grafica, top, il meglio,ok?
nel complesso ottimo, ma non mi veni a dire che un centrino può sperare di essere definito il migliore al mondo..lì non sta al top.

Ti ho capito...Ma dubito che cotal skeda rieska a andare a tali freq su una cpu come p4 o amd64 (se uscisse il turion...)

E ho detto + POTENTE del mondo, non il migliore...;)

gino1221
02-03-2005, 14:21
quanto costerebbe quel targa?
c'è un qualche recensione in giro?

fantonimanuel
02-03-2005, 14:23
Originariamente inviato da gino1221
quanto costerebbe quel targa?
c'è un qualche recensione in giro?

Lo vendono qua (http://www.notebook-shop.de/main.php?section=shop&group=244)


E da forum tedeschi ne dicono molto bene...

gino1221
02-03-2005, 14:23
Originariamente inviato da fantonimanuel
Ti ho capito...Ma dubito che cotal skeda rieska a andare a tali freq su una cpu come p4 o amd64 (se uscisse il turion...)

E ho detto + POTENTE del mondo, non il migliore...;)


e che intendi allora x più potente??:confused:

e cmq perchè riguardo alle frequenze? x le temperature elevate? ovvio che una scheda del genere con un processore diverso da centrino la metteresti in un portatile leggermente più alto, x dissipare meglio.. anzi, ti dirò che la stessa scheda su a64 farebbe ancora meglio, visto che nel 3d spacca..;)

gino1221
02-03-2005, 14:26
fico quel targa, anche a ottimo prezzo, peccato che ci mettono SO e tastiera di qualsiasi lingua tranne italiana:D :D
non ci considerano proprio, inoltre ha 2 anni di garanzia..
qualche test su questo portatile? hai qualche link (che non sia tedesco che non ci si capisce na mazza:D )

fantonimanuel
02-03-2005, 14:27
Originariamente inviato da gino1221
e che intendi allora x più potente??:confused:

e cmq perchè riguardo alle frequenze? x le temperature elevate? ovvio che una scheda del genere con un processore diverso da centrino la metteresti in un portatile leggermente più alto, x dissipare meglio.. anzi, ti dirò che la stessa scheda su a64 farebbe ancora meglio, visto che nel 3d spacca..;)

Chi vivrà vedrà...Anche se, guardando in giro, non mi sembra che soluzioni X800 e 6800rev2 siano molto accettate dagli assemblatori e produrrori (aka Acer,Asus,ecc...Anzi...)

E cmq, un chip customizzato per girare al top è sempre meglio di un chi p adattato...

Per capirci, il geffoFX dell'xbox fa ancora la sua porca figura...ed è accopiata ad un modestissimo celeron 700...

Fa tu i tuoi conti...

Poi se mi dici che in teoria si potrebbe fare cosi è cosà, hai ragione, ma per il momento rimane IL portatile più potente...Ovvio, verrà superato, ma ora lo è e basta...

Poi i "se avesse" o "se montasse" lasciano il tempo che trovano, visto che "non ha" e "non monta"...;)

fantonimanuel
02-03-2005, 14:29
Originariamente inviato da gino1221
fico quel targa, anche a ottimo prezzo, peccato che ci mettono SO e tastiera di qualsiasi lingua tranne italiana:D :D
non ci considerano proprio, inoltre ha 2 anni di garanzia..
qualche test su questo portatile? hai qualche link (che non sia tedesco che non ci si capisce na mazza:D )

Test non ce ne sono...

Qualkuno sul forum mi ha detto che verrano venduti in ita dalla catena Lidl (cos'è che non vende?):cool:

gino1221
02-03-2005, 14:33
Per capirci, il geffoFX dell'xbox fa ancora la sua porca figura...ed è accopiata ad un modestissimo celeron 700...


ah, ma allora.. ok, anche questa che dici in grafica viaggia, ma farebbe schifo come prestazioni complessive..
il notebook di cui stai parlando, mettiamo pure che è il migliore in campo 3d, ma non è nè il milgiore nè il più potente del mondo nel complesso; uno che se ne frega dei bench e dei giochi e del 3d se ne fa na pippa! na pizza scusate.
se dovesse fare calcolo o rendering, sicuramente non sceglierebbe quello che stai postando, per cui, non può essere il più potente. lo è solo dal punto di vista grafico, grafico, ok? lì ci siamo. inutile insistere!
poter affermare che è il più potente al mondo, significa che deve prevalere in tutti i campi!
mentre persino io col mio in sign faccio meglio che so al superpi 4M, rispetto a un dothan 2.0. e il mio ha ormai 8 mesi

fantonimanuel
02-03-2005, 14:44
Originariamente inviato da gino1221
ah, ma allora.. ok, anche questa che dici in grafica viaggia, ma farebbe schifo come prestazioni complessive..
il notebook di cui stai parlando, mettiamo pure che è il migliore in campo 3d, ma non è nè il milgiore nè il più potente del mondo nel complesso; uno che se ne frega dei bench e dei giochi e del 3d se ne fa na pippa! na pizza scusate.
se dovesse fare calcolo o rendering, sicuramente non sceglierebbe quello che stai postando, per cui, non può essere il più potente. lo è solo dal punto di vista grafico, grafico, ok? lì ci siamo. inutile insistere!
poter affermare che è il più potente al mondo, significa che deve prevalere in tutti i campi!
mentre persino io col mio in sign faccio meglio che so al superpi 4M, rispetto a un dothan 2.0. e il mio ha ormai 8 mesi

Nei prossimi mesi, vedrai un costante fiorire di cpu mobili e gpu caxxute...E sempre meno cpu non mobili...Tu considerati fortunato, pekkè hai uno dei note più equilibrati e sufficientemente potente del mondo...

Già un amd3700 lo vedo, rispetto a quello che dovrebbe rendere, meno ad hoc per i portatili...(anche se il buon vecchio amilo con 3700 venduto in germani faceva gola)...


Difficilmente troverai maggior equilibrio potenza rispetto a questo...

E cmq, di Amd64 (ank'io ce l'ho sul desktop) ce n'è uno solo...:cool:

Qndo uscirà, valuteremo il Turion...;)

fantonimanuel
02-03-2005, 14:46
Sarebbe bello vedere una gpu come l'Ultra su di un sistema Desktop, accoppiato veramente ad un amd64...

gino1221
02-03-2005, 14:48
ok ok, se mi parli di equilibrio e di coerenza con un portatile ok.
e cmq a sto punto il mio è più equilibrato:D
no dai scherzo, ma a parte tutto, quanto consuma sta 6800 ultra??

fantonimanuel
02-03-2005, 14:52
Originariamente inviato da gino1221
ok ok, se mi parli di equilibrio e di coerenza con un portatile ok.
e cmq a sto punto il mio è più equilibrato:D
no dai scherzo, ma a parte tutto, quanto consuma sta 6800 ultra??

Tanto, troppo, per essere gestita da un cpu "calda"...

Diciamo il doppio di una 6800go...?:cool:

skywalker66
02-03-2005, 14:55
Originariamente inviato da fantonimanuel
Tanto, troppo, per essere gestita da un cpu "calda"...

Diciamo il doppio di una 6800go...?:cool:


Ma un 770 consuma la meta' di un P4 3.4 e quindi dovremmo tornare a pari.......

Io faccio calcoli Fem, uso cad 3d e gioco ma mi sa che sto XPS2 e' meglio del Progress Partner/Monster ideaprogress.

Questi ultimi due erano i miei preferiti avendo battuto in finale il 9300 ma adesso mi sa che abdicano.

Dipende davvero dal costo dell' XPS2........

fantonimanuel
02-03-2005, 14:58
Originariamente inviato da skywalker66
Ma un 770 consuma la meta' di un P4 3.4 e quindi dovremmo tornare a pari.......

Io faccio calcoli Fem, uso cad 3d e gioco ma mi sa che sto XPS2 e' meglio del Progress Partner/Monster ideaprogress.

Questi ultimi due erano i miei preferiti avendo battuto in finale il 9300 ma adesso mi sa che abdicano.

Dipende davvero dal costo dell' XPS2........

Meno di idea progress...Diciamo un 300€ in più dell 9300...


:cool:

skywalker66
02-03-2005, 15:01
Originariamente inviato da fantonimanuel
Meno di idea progress...Diciamo un 300€ in più dell 9300...


:cool:


Si ma 300 in piu' del 9300 significa piu' del progress......

L'unico che costa ancora di piu' e' il monster con P4 3.4 64, RAID 0 2x600@7200 2Gb Ram 533 etc....... cioe' uno shuttle piu' che un pc..........

gino1221
02-03-2005, 15:04
in più dell 9300...


risparmiamo preposizioni articolate:D :D :D :D :D
dell è utile anche come nome:D :p

cmq, quindi come consumi siamo all'inferno... parecchio.. durata batteria quanto sarebbe?

skywalker66
02-03-2005, 15:10
Per ora secondo i miei calcoli/preventivi abbiamo (IVATI):

Partner "base" (P4 3.2 64, 2x512, 60@7200, CDRW) 2370
Dell 9300 (2.13, XPPro, 2x512) 2556
Monster Base (come Partner) 2565
Partner "full" (P4 3.4/64,2x1024, 60@7200,DVD DL) 2847
Monster "full" (P4 3.4/64,4x512,2x60@7200RAID0,DVD DL+CDRW) 3297



quotoni o smentite???? ;)

gino1221
02-03-2005, 15:13
insomma, postate anche una configurazione decente e relativo prezzo di sto xps..;)
qualche specifica in più fanto?

fantonimanuel
02-03-2005, 15:41
Originariamente inviato da gino1221
insomma, postate anche una configurazione decente e relativo prezzo di sto xps..;)
qualche specifica in più fanto?


Hai già letto la recensione di TomHW?

tass
02-03-2005, 16:00
Scusatemi ragazzi ma non ho capito una cosa: AMD64 è migliore del Centrino? Quali sono i pro e i contro tra i due?

fantonimanuel
02-03-2005, 16:45
Originariamente inviato da tass
Scusatemi ragazzi ma non ho capito una cosa: AMD64 è migliore del Centrino? Quali sono i pro e i contro tra i due?

A mio parere...beh, amd64 è la migliore cpu prezzo prestazioni in commercio...
Amd64 3000+ (il mio :D ) a 2 ghz offre prestazioni migliori di un p4 a 3.4...

Centrino offre una discreta potenza (ecchesendica, un centrino a 2ghz va + o meno come un p4 a 3...) ed è (per il momento...) la scelta obbligata in fatto di consumi...

Se uno non ha fretta, a fine Aprile, metà Maggio esce il Turion e lì, per l'enneseima volta, saran dolori per intel e per il suo centrino...

Fino ad allora, il centrino abbinato ad una gpu con i controca@@i è la scelta...

A meno di applicazioni particolari, cpu based....(così gino1221 non può dire che non ho specificato ;) )

tass
02-03-2005, 16:48
Quindi diciamo che per quello che è in commercio attualmente il Centrino è la migliore scelta giusto?
No perchè il P4 l'ho già escluso ma per quanto riguarda l'AMD sinceramente non ho appfrondito più di tanto.

fantonimanuel
02-03-2005, 16:54
Originariamente inviato da tass
Quindi diciamo che per quello che è in commercio attualmente il Centrino è la migliore scelta giusto?
No perchè il P4 l'ho già escluso ma per quanto riguarda l'AMD sinceramente non ho appfrondito più di tanto.

Esistesse un note amd64 + 6800go o x800, beh, diventerebbe una bella, molto bella, scelta...

Ma dubito che ne vedremo uno a breve...

Bisogna incrociare i ditini e sperare nel Turion...

tass
02-03-2005, 16:58
Ma gli AMD scaldano come i P4?

P.s. scusate se sto andando un attimo off topic ma è solo un chiarimento :D

fantonimanuel
02-03-2005, 17:01
Originariamente inviato da tass
Ma gli AMD scaldano come i P4?

P.s. scusate se sto andando un attimo off topic ma è solo un chiarimento :D


moltoooooooo,ma moltooooooooooo meno.....

E poi c'è una simpatica tecnologia che setta la freq del procio a seconda dei carichi di lavoro:cool:

tass
02-03-2005, 17:06
Ma comunque il Centrino scalda sempre meno giusto?

ObaOba
02-03-2005, 17:10
Originariamente inviato da tass
Ma comunque il Centrino scalda sempre meno giusto?

Yess!

gino1221
02-03-2005, 18:09
Originariamente inviato da fantonimanuel
Hai già letto la recensione di TomHW?

no
:p

ma ti avevo già detto che al link mi dava pagina bianca.. bho:D

fantonimanuel
03-03-2005, 09:19
Originariamente inviato da gino1221
no
:p

ma ti avevo già detto che al link mi dava pagina bianca.. bho:D

Ri-posto il link:

http://www.tomshardware.com/mobile/20050224/index.html

skywalker66
03-03-2005, 09:55
Originariamente inviato da fantonimanuel

Centrino offre una discreta potenza (ecchesendica, un centrino a 2ghz va + o meno come un p4 a 3...) ed è (per il momento...) la scelta obbligata in fatto di consumi...

Fino ad allora, il centrino abbinato ad una gpu con i controca@@i è la scelta...

A meno di applicazioni particolari, cpu based....(così gino1221 non può dire che non ho specificato ;) )

Ma alla fine secondo te/voi........

1) il vecchio P4 3.4 e' ancora superiore al 770 2.13 ma non e' pensabile affiancarlo ad una gpu ca@@uta perche' un fornetto puo' essere gestito ma due no......

2) cmq a prescindere, il 770 2.13 "pedala" di piu' del P4 3.4 (anche perche' al crescere della temperatura cala la frq di lavoro per cui i 3.4 rischiano di essere "nominali")

SI, NO, ALTRO............


:O :O :O :O

Duncan
03-03-2005, 10:06
Su un portatile a prescindere vedo meglio un Pentium M

fantonimanuel
03-03-2005, 10:07
Originariamente inviato da skywalker66
Ma alla fine secondo te/voi........

1) il vecchio P4 3.4 e' ancora superiore al 770 2.13 ma non e' pensabile affiancarlo ad una gpu ca@@uta perche' un fornetto puo' essere gestito ma due no......

2) cmq a prescindere, il 770 2.13 "pedala" di piu' del P4 3.4 (anche perche' al crescere della temperatura cala la frq di lavoro per cui i 3.4 rischiano di essere "nominali")

SI, NO, ALTRO............


:O :O :O :O

A prescidere da bench e punti di vista, secondo me con un 770 non vai bene, vai benissimo...Ti basta anche un 760 o 750...

Insomma, ad oggi, io i p4 nn li prenderei + tanto in considerazione...

Invece se parliamo di amd64, beh il discorso cambia...

fantonimanuel
03-03-2005, 10:11
Insomma, sei vuoi il top, aspetta sta bestia...

Appena ho saputo che arrivava in italia, beh, via clevo, sager alienware e compagnia bella dalla testa...Solo ed unicamente questo!

skywalker66
03-03-2005, 10:20
Originariamente inviato da fantonimanuel
Insomma, sei vuoi il top, aspetta sta bestia...

Appena ho saputo che arrivava in italia, beh, via clevo, sager alienware e compagnia bella dalla testa...Solo ed unicamente questo!
:asd: :asd: :asd:

delgaldo
03-03-2005, 10:43
Contattando il NV della ideaprogress mi hanno detto che le frequenze della 6800 montata sul moster sono di 450Mhz per il core e di 1100Mhz per le memorie GDDR3. Avete notizie a riguardo?

skywalker66
03-03-2005, 10:46
Originariamente inviato da delgaldo
Contattando il NV della ideaprogress mi hanno detto che le frequenze della 6800 montata sul moster sono di 450Mhz per il core e di 1100Mhz per le memorie GDDR3. Avete notizie a riguardo?

Risposta di Ideaprogress a domanda precisa sul tipo di memoria per la geffo.....

Per quanto riguarda il chip video, la nVidia che montiamo sui due modelli è a DDRIII, anche se segnalato come 6800 normale e non ultra. E’ da considerare però il fatto che al momento dell’acquisto del chip, avevamo a disposizione 2 possibilità da casa nVidia: la 8 layer o la 12 layer (lo stesso numero della x800). Abbiamo optato per la 12 layer (per questo motivo hanno lo stesso prezzo), volendo favorire una scelta da parte del cliente sulla casa di produzione (nVidia o ATI), non sulla velocità, che per entrambi i modelli raggiunge i 10.000 punti di benchmark........

Vero o ca~#@ta ?

I vantaggi di avere DDR2 (o DDR3 ammesso sia possibile...) sulla geffo liscia e' solo per margini di OC o cosa?

10000 punti di bench quale? Quello di mia nonna? BAH! Troppo per 3D 03..... dovrebbe essere intorno a 8800 come il SAGER pari configurazione.......


Mica ci sto capendo piu' niente.....


:muro: :muro: :muro:

fantonimanuel
03-03-2005, 10:49
Originariamente inviato da delgaldo
Contattando il NV della ideaprogress mi hanno detto che le frequenze della 6800 montata sul moster sono di 450Mhz per il core e di 1100Mhz per le memorie GDDR3. Avete notizie a riguardo?

Probabile che montino geffo 6800rev2 @clokkate a 450mhz di core...

Chissa come dissipa sta skeda vicino ad un p4...

Di fatto la ultra andrà sicuramente un pelo + forte...

skywalker66
03-03-2005, 10:56
Continuo a pensare che la lotta tra Progress e XPS si giochera' sul prezzo perche' a prestazioni dovremmo essere li..........

:what:

delgaldo
03-03-2005, 11:03
Ma la 6800 Ultra come settaggi non è 450/1100?

fantonimanuel
03-03-2005, 11:14
Originariamente inviato da delgaldo
Ma la 6800 Ultra come settaggi non è 450/1100?

Certo...ma quello che mi fa propendere il dell che l'ultra dell'xps è nativa e customizzata proprio x ql note...

Sugli altri mi sa ke sono portate a tali freq dai produttori...Bisogna vedere quanto regge e come dissipa...

Insomma, XPS rulez!!!!:cool:

delgaldo
03-03-2005, 11:20
Cosa vuoi dire per customizzata? Se è come dici tu allora anche qulla del P4 Monster è customizzata visto che a questo punto effettivamente è una ULTRA 450/1100 GDDR3.

delgaldo
03-03-2005, 11:22
Originariamente inviato da skywalker66
Continuo a pensare che la lotta tra Progress e XPS si giochera' sul prezzo perche' a prestazioni dovremmo essere li..........

:what:

Mi sa che il Progress sarà più veloce del XPS visto che monta i P4 e non i Centrino.

skywalker66
03-03-2005, 11:32
Originariamente inviato da delgaldo
Mi sa che il Progress sarà più veloce del XPS visto che monta i P4 e non i Centrino.

Bah! mi dicono tutti di no...... anch'io non sono tanto convinto ma pare che anche i dati comicino a confermare che il 770 va di + di un P4 3.4 e non solo le impressioni......

Approfondiro' la questione a colpi di riviste e bench..... tanto a quanto pare se l'ordine parte presto va a fine marzo........

fantonimanuel
03-03-2005, 11:44
Originariamente inviato da delgaldo
Mi sa che il Progress sarà più veloce del XPS visto che monta i P4 e non i Centrino.

Customizzato nel senso che la Ultra per l'xps è una versione studiata preaparata e fatta apposta per XPS in accordo esclusivo con Nvidia...

Poi se tutti gli altri trovano modo di spingerle di +, ben per gli altri, ma io mi piglio l'XPS

Per quanto riguarda i p4, beh, contento te...Con queste gpu, centrino tutta la vita....

delgaldo
03-03-2005, 12:01
Originariamente inviato da fantonimanuel
Customizzato nel senso che la Ultra per l'xps è una versione studiata preaparata e fatta apposta per XPS in accordo esclusivo con Nvidia...

Poi se tutti gli altri trovano modo di spingerle di +, ben per gli altri, ma io mi piglio l'XPS

Per quanto riguarda i p4, beh, contento te...Con queste gpu, centrino tutta la vita....

OK! Ho mandato una Mail alla Dell per sapere quando sarà disponibile il Dell XPS Inspiron Gen2.

Grazie.

fantonimanuel
03-03-2005, 13:11
Originariamente inviato da delgaldo
OK! Ho mandato una Mail alla Dell per sapere quando sarà disponibile il Dell XPS Inspiron Gen2.

Grazie.


Dal 30.03 in avanti...

fantonimanuel
03-03-2005, 14:53
Forse, anche prima...forse...dal 16....

tass
03-03-2005, 14:58
Chi te l'ha detto?

skywalker66
03-03-2005, 14:59
Originariamente inviato da fantonimanuel
Forse, anche prima...forse...dal 16....
:sbav: :sbav: :sbav: :sbav: :sbav: :sbav: :sbav:

Fonte? (se non sono indiscreto..... :D :D :D :D )

fantonimanuel
03-03-2005, 15:22
Originariamente inviato da skywalker66
:sbav: :sbav: :sbav: :sbav: :sbav: :sbav: :sbav:

Fonte? (se non sono indiscreto..... :D :D :D :D )

notebookforum, direttamente da dell...:D

tass
03-03-2005, 16:13
Scusate ragazzi per quanto riguarda l'audio del XPS che ne pensate?

E riguardo al peso? Si sa qualcosa?

skywalker66
03-03-2005, 16:17
Originariamente inviato da tass
Scusate ragazzi per quanto riguarda l'audio del XPS che ne pensate?

E riguardo al peso? Si sa qualcosa?


Sound Blaster® Audigy 2T (Dell) Sound Card

mi sembra ok

Peso non so, non sara' un fuscello ma non di piu' del Monster 17"....... (5.8Kg)

tass
03-03-2005, 16:19
UN altra cosa: visto che ha la possibilità di mettere il Media Center credo che il TV Tuner intenro sia d'obbligo! :D

Ne sapete qualcosa?

skywalker66
03-03-2005, 16:21
Originariamente inviato da tass
UN altra cosa: visto che ha la possibilità di mettere il Media Center credo che il TV Tuner intenro sia d'obbligo! :D

Ne sapete qualcosa?


Scusate la domanda ad alto livello ma...... il tv tuner cos'e' (l'ho intuito :tapiro: ) ma come funziona in pratica? :rolleyes:

fantonimanuel
03-03-2005, 16:25
Originariamente inviato da tass
Scusate ragazzi per quanto riguarda l'audio del XPS che ne pensate?

E riguardo al peso? Si sa qualcosa?

Dovrebbe essere circa un 150 gr in + del 9300...Almeno...

skywalker66
03-03-2005, 16:27
Originariamente inviato da fantonimanuel
Dovrebbe essere circa un 150 gr in + del 9300...Almeno...


SOLO????? :confused: :confused:

tass
03-03-2005, 16:28
Originariamente inviato da fantonimanuel
Dovrebbe essere circa un 150 gr in + del 9300...Almeno...

Ho letto su un sito 8,6 libbre. Sarebbe?

skywalker66
03-03-2005, 16:35
Originariamente inviato da tass
Ho letto su un sito 8,6 libbre. Sarebbe?


3.9Kg

fantonimanuel
03-03-2005, 16:38
Originariamente inviato da skywalker66
Scusate la domanda ad alto livello ma...... il tv tuner cos'e' (l'ho intuito :tapiro: ) ma come funziona in pratica? :rolleyes:


Allora...Il tv tuner è semplicemente un sintonizzatore tv, che permette di vedere la tele sul pc (e di fare tante altre cose, se il software che la gestisce lo permette...)
Ne esistono estene (Usb) e interne (Pcmcia)...

Ora, invece, per quanto riguarda il media center, è, e lo dico una volta per tutto, una ca@@ata immonde...

Oltre ad essere una ver di Windowz castrata, crea un sacco di casini (almeno per quello che ho visto io)...E cmq, non è necessario un TvTuner per essere installato...

Consiglio: lasciate perdere l'ultima ca@@ata M$...Fante un favore a voi stessi e al vostro pc...:cool:

skywalker66
03-03-2005, 16:39
Mi sembrano pochini......... con tutti i ventilatori del caso pensavo sui 4.5-4.6......

skywalker66
03-03-2005, 16:42
Originariamente inviato da fantonimanuel
Allora...Il tv tuner è semplicemente un sintonizzatore tv, che permette di vedere la tele sul pc (e di fare tante altre cose, se il software che la gestisce lo permette...)
Ne esistono estene (Usb) e interne (Pcmcia)...




E' un sinto ma ...... ricezione via cavo, via antenna (a cui collegarsi), stand alone........come?

Grazie

fantonimanuel
03-03-2005, 16:42
Originariamente inviato da skywalker66
3.9Kg


...Pesavo sui 3.6...Peseranno tanto i led...:D

Poco importa...:cool:

tass
03-03-2005, 16:45
Infatti.

Per quanto riguarda il Media Center ho capito che inferiore ad un Windows normale ma non credo che Windows diventi una m"£$a al massimo sarà un pò inferiore però è una sborata. Dopo dipende comunque da quello che ci fai. Per i programmi non credo che cambi niente in fatto di prestazioni.

E comunque quello che volevo dire riguardo al TV Tuner è che mi sembra una min£$%ta mettere a disposizione il Windows ME e poi (indipendentemente dal fatto che ti piaccia o meno) non mettere il TV Tuner integrato no?

fantonimanuel
03-03-2005, 16:45
Originariamente inviato da skywalker66
E' un sinto ma ...... ricezione via cavo, via antenna (a cui collegarsi), stand alone........come?

Grazie


Dipende dalla skeda: cavo, antenna, o tutte e 2

skywalker66
03-03-2005, 16:48
Originariamente inviato da fantonimanuel
Dipende dalla skeda: cavo, antenna, o tutte e 2

cmq l'antenna immagino esterna, cioe' niente del tipo schede umts con antenna incorporata....

fantonimanuel
03-03-2005, 16:50
Originariamente inviato da tass
Infatti.

Per quanto riguarda il Media Center ho capito che inferiore ad un Windows normale ma non credo che Windows diventi una m"£$a al massimo sarà un pò inferiore però è una sborata. Dopo dipende comunque da quello che ci fai. Per i programmi non credo che cambi niente in fatto di prestazioni.

E comunque quello che volevo dire riguardo al TV Tuner è che mi sembra una min£$%ta mettere a disposizione il Windows ME e poi (indipendentemente dal fatto che ti piaccia o meno) non mettere il TV Tuner integrato no?

Il concetto di media center è di integrare diverse funzioni "casalinghe", in un pc...
Per quello che ho visto,trasforsa il pc in un elettrodomestico dozzinale...(E cmq, l'Ati Multimedi Center va MOOLTOOOOOOOO meglio...)

Per quanto riguarda i prog, stai attento, ke di casini ne crea...

E per quanto riguarda l'XPS, mi sa che il Media center non sarà disponibile...Per capici, il 9300 è, per dell, il "multimediale", mentre l'XPS, è "per l'uomo che non deve chiedere mai"...;) :cool: :sofico: :D

fantonimanuel
03-03-2005, 16:52
Originariamente inviato da skywalker66
cmq l'antenna immagino esterna, cioe' niente del tipo schede umts con antenna incorporata....

e beh, certo...

tass
03-03-2005, 16:52
Ma nel sito Dell americano c'è il Windows ME.

skywalker66
03-03-2005, 16:55
Originariamente inviato da fantonimanuel
Per capici, il 9300 è, per dell, il "multimediale", mentre l'XPS, è "per l'uomo che non deve chiedere mai"...;) :cool: :sofico: :D


:D :asd: bella!

fantonimanuel
03-03-2005, 16:57
Beh io, ad un XPS, monterei "almeno" un Xp pro, ottimizzato al massimo...

Poi se a te l'idea del MCE piace, provalo (consiglio? prima che ti arrivi la bestiola, se ci riesci su un computer muletto, così ti rendi conto...:cool: )

tass
03-03-2005, 16:58
Vabbè male che va la cambio no?

fantonimanuel
03-03-2005, 17:07
Originariamente inviato da tass
Vabbè male che va la cambio no?


Contento tu...Io il consiglio te l'ho dato...:D

Krammer
03-03-2005, 19:22
io mi tengo pronto :D
anche se ancora sono indeciso se mi butterò sull'XPS oppure sul 9300 (se in futuro adotteranno vddr3 mi sà che rimarrò sul secondo, che imho avrà un miglior rapporto qualità/prezzo)

gino1221
03-03-2005, 19:36
Originariamente inviato da fantonimanuel
E per quanto riguarda l'XPS, mi sa che il Media center non sarà disponibile...Per capici, il 9300 è, per dell, il "multimediale", mentre l'XPS, è "per l'uomo che non deve chiedere mai"...;) :cool: :sofico: :D

quanto la stiamo menando co sto portatileeeee
:D :D :D :D :D
:sofico: :sofico:

Krammer
03-03-2005, 21:55
ho appena guardato dei bench comparativi su questo sito (http://www.hothardware.com/), veramente ben fatti perchè c'è la recensione e i test con gli stessi bench/giochi/impostazioni della 6800go ultra, della X700M e della 9800M (nonchè anche con la mitica raddy 9800pro desktop, che ho nel mio pc)

la 6800ultra fa veramente paura, stacca in tutti i bench gli altri due modelli mobili del doppio in media (con doom3 addirittura 5 volte più veloce al massimo dettaglio :eek: )
farcry a 1600*1200, 4xAA / 8xAniso sfiora di un pelo i 30fps, praticamente il doppio della mia attuale vga desktop :sbavvv: altro che desktop replacement :D

interessante anche notare che X700M, 9800M e 9800pro hanno nel complesso le medesime prestazioni, pur non essendo del tutto identiche guardando i singoli bench (cmq siamo sempre lì, al massimo si discostano di un 20% fra di loro). sinceramente non mi aspettavo che anche la x700m fosse così prestante: anche se tutti la davano come pari categoria rispetto alla 9800m a me qualche dubbio rimaneva...

peccato che non fosse recensita in quello stesso sito anche la 6800go liscia che monta il dell 9300 (a parte che finchè non si vedranno le effettive frequenze di funzionamento di core e ddr in quel nb i risultati andrebbero presi cmq con le pinze)
personalmente credo che la 6800 liscia non verrà doppiata dalla sua sorellona maggiore, anche se non dovesse montare ddr3: prevedo che con settaggi di default dei due note dell le differenze tra le due schede si attesteranno su un 50-70% massimo in favore della ultra.

il fattore ddr3 della 6800liscia sarà importante solo in ottica di oc: sono convinto che questa abbia molto più margine di guadagno rispetto alla ultra, e credo che overcloccandole entrambe ai limiti il divario tra le due potrebbe diminuire fino ad un buon 30-40% max, ma solo con ddr3 altrimenti la vedo dura....

aspettando di vedere test attendibili anche di una X800m (che cmq dubito molto che possa eguagliare la 6800ultra, anche se fosse cloccata al limite...), per ora la mia attenzione e la palmetta d'oro la do ad nvidia e a dell che ha implementato queste schede in un portatile magnifico (quanto odiavo quei bidoni con p4, hd da 3.5pollici, turbine d'aereo, peso che sfiorava i 10 chili e autonomia che sfiorava i 10 minuti :muro: )

bye :)

skywalker66
04-03-2005, 08:32
Originariamente inviato da Krammer
aspettando di vedere test attendibili anche di una X800m (che cmq dubito molto che possa eguagliare la 6800ultra, anche se fosse cloccata al limite...), per ora la mia attenzione e la palmetta d'oro la do ad nvidia e a dell che ha implementato queste schede in un portatile magnifico (quanto odiavo quei bidoni con p4, hd da 3.5pollici, turbine d'aereo, peso che sfiorava i 10 chili e autonomia che sfiorava i 10 minuti :muro: )

bye :)

Mah, tutta sta paga la x800m non so se la piglia dalla ultra......
Sono curioso:
se la x800m resta la migliore allora non mi resta che tornare sul "bidone" p4 3.4/64 bit (e scusa se e' poco)
se la ultra e' meglio, non avendo voglia di aspettare turion, magari provo il nuovo centrino 770 2.13 anche se mi scoccia una cifra per il discorso 64 bit.....

P.S.

Ovviamente adesso che intel e' arrivata, guarda caso la win 64 bit release candidate 1 e' arrivata e a ruota ci sara' la ufficiale.

In termini di prestazioni pure per ora fa anche meno della 32, ma in termini di dettagli grafici beh..... date un occhio a PC World di questo mese.....

Vabbe', peccato...... fa parte del gioco..... se aspetto il momento giusto non comprero' mai......... :O :O :O

Ciaooooo

fantonimanuel
04-03-2005, 08:40
Originariamente inviato da Krammer
ho appena guardato dei bench comparativi su questo sito (http://www.hothardware.com/), veramente ben fatti perchè c'è la recensione e i test con gli stessi bench/giochi/impostazioni della 6800go ultra, della X700M e della 9800M (nonchè anche con la mitica raddy 9800pro desktop, che ho nel mio pc)

la 6800ultra fa veramente paura, stacca in tutti i bench gli altri due modelli mobili del doppio in media (con doom3 addirittura 5 volte più veloce al massimo dettaglio :eek: )
farcry a 1600*1200, 4xAA / 8xAniso sfiora di un pelo i 30fps, praticamente il doppio della mia attuale vga desktop :sbavvv: altro che desktop replacement :D

interessante anche notare che X700M, 9800M e 9800pro hanno nel complesso le medesime prestazioni, pur non essendo del tutto identiche guardando i singoli bench (cmq siamo sempre lì, al massimo si discostano di un 20% fra di loro). sinceramente non mi aspettavo che anche la x700m fosse così prestante: anche se tutti la davano come pari categoria rispetto alla 9800m a me qualche dubbio rimaneva...

peccato che non fosse recensita in quello stesso sito anche la 6800go liscia che monta il dell 9300 (a parte che finchè non si vedranno le effettive frequenze di funzionamento di core e ddr in quel nb i risultati andrebbero presi cmq con le pinze)
personalmente credo che la 6800 liscia non verrà doppiata dalla sua sorellona maggiore, anche se non dovesse montare ddr3: prevedo che con settaggi di default dei due note dell le differenze tra le due schede si attesteranno su un 50-70% massimo in favore della ultra.

il fattore ddr3 della 6800liscia sarà importante solo in ottica di oc: sono convinto che questa abbia molto più margine di guadagno rispetto alla ultra, e credo che overcloccandole entrambe ai limiti il divario tra le due potrebbe diminuire fino ad un buon 30-40% max, ma solo con ddr3 altrimenti la vedo dura....

aspettando di vedere test attendibili anche di una X800m (che cmq dubito molto che possa eguagliare la 6800ultra, anche se fosse cloccata al limite...), per ora la mia attenzione e la palmetta d'oro la do ad nvidia e a dell che ha implementato queste schede in un portatile magnifico (quanto odiavo quei bidoni con p4, hd da 3.5pollici, turbine d'aereo, peso che sfiorava i 10 chili e autonomia che sfiorava i 10 minuti :muro: )

bye :)

Mah, sarà il paesaggio lunare, sarà il freddo, ma io una comparativa non la vedo nel link da te postato...Comparativa che invece è ben presente nella recensone di Tom...

Cmq, il discorso oc e già stata trattato...Assodato che il 9300 monda 6800go con ddr1 (e presumo non rev2), mi pare logico buttarsi sull'XPS...Poi si vedrà anche quanto possa rendere in oc anche questa scheda (visto che l'XPS, per quanto ne ho capito, monta un sistema di dissipazione studiato apposta per l'ultra custom x il dell...Insomma, hanno fatto un portatile "attorno" alla scheda...:D )

Per quanto riguarda le prestazioni delle varie schede,oltre all'ottima recensione di Tom, posto un pò di link...tanto per fare un attimo di confronti...:


http://notebookforums.com/showthread.php?t=62285

http://www.tomshardware.com/mobile/20050224/index.html

http://www.beyond3d.com/previews/ati/m28/

PS:E cmq, l'ultra rispetto una x700 va essattamente + del doppio non considerado i vari oc...Anche perchè non si sa quanto possa essere spinta il chip video Nvidia...forse intendevi che l'x800m va un 20% in meno...:cool:

fantonimanuel
04-03-2005, 08:44
Originariamente inviato da skywalker66
Mah, tutta sta paga la x800m non so se la piglia dalla ultra......



La prende la prende...Oc al limite la x800 fa circa 10K al 3dm03...

La ultra,lissia, passa i 12k...il 20% in più...

Senza contare che come feature, il chip nvidia è un pelo meglio...:cool:

fantonimanuel
04-03-2005, 08:48
Ovviamente adesso che intel e' arrivata, guarda caso la win 64 bit release candidate 1 e' arrivata e a ruota ci sara' la ufficiale.

In termini di prestazioni pure per ora fa anche meno della 32, ma in termini di dettagli grafici beh..... date un occhio a PC World di questo mese.....

Vabbe', peccato...... fa parte del gioco..... se aspetto il momento giusto non comprero' mai......... :O :O :O

Ciaooooo

Non ti preoccupare, che prima che tutto sia ottimizzato per i 64bit, passano almeno 2 generazioni di skede e chip...

fantonimanuel
04-03-2005, 15:49
Data di uscita praticamente ufficiale: 30.03.2005...

skywalker66
04-03-2005, 16:02
Originariamente inviato da fantonimanuel
Data di uscita praticamente ufficiale: 30.03.2005...


Piu' ufficiale di prima? Piu' ufficiale nel senso di Italia? Visto che e' ritornata al 30.03 dopo essere stata per un attimo al 15.03........

:confused:

fantonimanuel
04-03-2005, 16:30
Originariamente inviato da skywalker66
Piu' ufficiale di prima? Piu' ufficiale nel senso di Italia? Visto che e' ritornata al 30.03 dopo essere stata per un attimo al 15.03........

:confused:

Come per il 9300, nella lista dei note in promo in U.K. era apparso (come dimostra il copia incolla nella prima pagina di questa discussione) l'XPS...Ora è "stranamente" sparito...Proprio com'era successo per il 9300...

Stay Tuned:cool:

skywalker66
04-03-2005, 16:38
Originariamente inviato da fantonimanuel
Come per il 9300, nella lista dei note in promo in U.K. era apparso (come dimostra il copia incolla nella prima pagina di questa discussione) l'XPS...Ora è "stranamente" sparito...Proprio com'era successo per il 9300...

Stay Tuned:cool:


;) Grande Manuel!

Krammer
04-03-2005, 16:59
Originariamente inviato da fantonimanuel
Mah, sarà il paesaggio lunare, sarà il freddo, ma io una comparativa non la vedo nel link da te postato...Comparativa che invece è ben presente nella recensone di Tom...
avevo linkato solo il sito, le rece delle 3 schede sono qui, e imho sono ancora più indicativi di altri test di altri siti
6800go ultra (http://www.hothardware.com/viewarticle.cfm?articleid=648&cid=10)
X700m (http://www.hothardware.com//viewarticle.cfm?articleid=637)
9800m (http://www.hothardware.com//viewarticle.cfm?articleid=580&cid=10)

Cmq, il discorso oc e già stata trattato...Assodato che il 9300 monda 6800go con ddr1 (e presumo non rev2), mi pare logico buttarsi sull'XPS...Poi si vedrà anche quanto possa rendere in oc anche questa scheda (visto che l'XPS, per quanto ne ho capito, monta un sistema di dissipazione studiato apposta per l'ultra custom x il dell...Insomma, hanno fatto un portatile "attorno" alla scheda...:D )
come avevo accennato in altri post, ho ragione di credere che anche il 9300 monterà le 6800 con gddr3 in futuro, ovviamente con frequenze di core/ram lisce e non ultra. credo che passeranno uno o due mesetti, tempo di terminare lo stock di 6800ddr1 attuale....


PS:E cmq, l'ultra rispetto una x700 va essattamente + del doppio non considerado i vari oc...Anche perchè non si sa quanto possa essere spinta il chip video Nvidia...forse intendevi che l'x800m va un 20% in meno...:cool:
infatti avevo proprio scritto che la x700 va la metà della 6800ultra, con pressapoco le medesi prestazioni della vecchia 9800m.
la x700 mi aveva stupito perchè va effettivamente circa come la 9800m, avevo il dubbio che fosse meno veloce...

la x800 invece credo che si avvicinerà abbastanza la 6800ultra configurazione standard, ma mi dà l'idea di essere una scheda veramente tirata al limite.
credo che la ultra e soprattutto la liscia (quando verrà commercializzata con ddr3) avranno margini di oc molto superiori alla pari livello ati


bye :)

[edit]naturalmente, le considerazione fatte a livello oc dipendono fortemente anche dal note preso in considerazione: probabilmente sul 9300/XPS non si protranno alzare di molto le frequenze, visto che la dissipazione su un portatile "vero" è quella che è.
al contrario su un trasportabile tipo clevo, ideaprogress etc probabilmente i margini di oc saranno superiori, limitati solo dalla dissipazione degli orrendi p4...

fantonimanuel
04-03-2005, 19:43
...naturalmente, le considerazione fatte a livello oc dipendono fortemente anche dal note preso in considerazione: probabilmente sul 9300/XPS non si protranno alzare di molto le frequenze, visto che la dissipazione su un portatile "vero" è quella che è.
al contrario su un trasportabile tipo clevo, ideaprogress etc probabilmente i margini di oc saranno superiori, limitati solo dalla dissipazione degli orrendi p4...


Invece è proprio su notebook come il centrino che queste schede potranno essere spinte di più...

Prova ne è l'acer 810x, nel quale, grazie all'architettura "fresca" della cpu, si può spingere l'x700 in oc che mai si sarebbe sperato, arrivando quasi a prestazioni del 9800m (che di fatto è un x800 "lite")

Sui trasportatili, almeno da quello che si vede in giro, i margini di oc sono nell'ordine di un 5 max 10%...

L'X700 dell'acer è stata spinta, dai primi test, anche ad un 15-20% in +...

Alla fine, ripeto per i distratti, l'XPS "mi prende" per l'idea custum del Chip Nvidia per questo note....Una Ultra solo per Dell...
Un pò com'è successo per il 9800m sistema di dissipazione ad hoc, scheda pensata solo per dell...

Aloha
:cool:

Krammer
04-03-2005, 20:29
Originariamente inviato da fantonimanuel
Invece è proprio su notebook come il centrino che queste schede potranno essere spinte di più...

Prova ne è l'acer 810x, nel quale, grazie all'architettura "fresca" della cpu, si può spingere l'x700 in oc che mai si sarebbe sperato, arrivando quasi a prestazioni del 9800m (che di fatto è un x800 "lite")

Sui trasportatili, almeno da quello che si vede in giro, i margini di oc sono nell'ordine di un 5 max 10%...

L'X700 dell'acer è stata spinta, dai primi test, anche ad un 15-20% in +...

Alla fine, ripeto per i distratti, l'XPS "mi prende" per l'idea custum del Chip Nvidia per questo note....Una Ultra solo per Dell...
Un pò com'è successo per il 9800m sistema di dissipazione ad hoc, scheda pensata solo per dell...

Aloha
:cool:


veramente a guardare i bench che ho linkato sopra pare che la x700 sia pari alla 9800m anche a clock di default, cosa che appunto mi ha stupito.

per quanto riguarda i margini di overclock, bisogna considerare 2 fattori: la potenza erogata in Watt dai vari componenti del nb e la capacità di dissipazione del calore del nb stesso.
chiaramente i trasportabili da 6kg, più capienti, possono, se ben progettati, dissipare una quantità di calore ben superiore rispetto ad un portatile vero da 3kg
altrettanto chiaramente se in quei trasportabili ci fosse un p4 a millemila mhz con un consumo superiore ai 100W il vantaggio diventerebbe uno svantaggio, se per assurdo nel trasportabile ci fosse un centrino le cose sarebbero totalmente diverse, e quasi tutto l'impianto di dissipazione sarebbe incentrato sula vga

ad ogni modo non credo che la ultra nel XPS sarà troppo occabile, considerando che già di default sfiora i 70W in full load, a cui bisognerà aggiungere un'altra 30ina di W del procio (se non di più), sempre in full load, in tutto risultano pur sempre un centinaio di W totali, non facilmente gestibili in un vero "portatile"

per quanto riguarda la customizzazione della ultra appositamente per il dell XPS, beh non credo sinceramente che apporterà un tangibile incremento di performance rispetto ad altri modelli lisci ma portati alla stessa frequenza: più che altro ipotizzo che nvidia selezionerà i chip del core/ram migliori per dell, che sapranno raggiungere in stabilità frequenze superiori con voltaggio e conseguenti consumi e calore minori, più gestibili appunto per un portatile quale l'XPS

gino1221
04-03-2005, 20:37
Originariamente inviato da Krammer
veramente a guardare i bench che ho linkato sopra pare che la x700 sia pari alla 9800m anche a clock di default, cosa che appunto mi ha stupito.



no, di default non sta avanti, sta un po' dietro.. in OC fa fatica a raggiugerla, e se OCcchi la 9800m le sta proprio avanti
;)

Krammer
04-03-2005, 20:58
Originariamente inviato da gino1221
no, di default non sta avanti, sta un po' dietro.. in OC fa fatica a raggiugerla, e se OCcchi la 9800m le sta proprio avanti
;)
infatti non ho detto che sta avanti, ma che stanno più o meno là: in alcuni bench va meglio la 9800 in altri la x700
ad esempio con aquamark3 e doom3 la x700 è superiore, invece con 3dmark e farcry sta sotto...
forse nel complesso la 9800 è leggermente migliore, a default, ma di poco.

in oc tutto dipende da come è strutturato il nb: se la x700 fosse installata in una cassapanca come il dell 9100 allora forse sarebbe anche molto più occabile ;)

fantonimanuel
05-03-2005, 01:54
Originariamente inviato da Krammer
infatti non ho detto che sta avanti, ma che stanno più o meno là: in alcuni bench va meglio la 9800 in altri la x700
ad esempio con aquamark3 e doom3 la x700 è superiore, invece con 3dmark e farcry sta sotto...
forse nel complesso la 9800 è leggermente migliore, a default, ma di poco.

in oc tutto dipende da come è strutturato il nb: se la x700 fosse installata in una cassapanca come il dell 9100 allora forse sarebbe anche molto più occabile ;)

Mah. hai le idee un pò confuse,secondo me...Cmq,appena mi arriva l'Xps te lo spiego come viene dissipato il calore...

Per qnto tu possa overcloccare una x700, non potra mai stare alla pari di una 9800, solo a x il bus a 256bit invece che a 128...

Poi, se leggi bene,capisci che il termine customizzato, significa quello che hai dtto + altre belle cose...

Per capirci, e mi ripeto, anche il geffo fx dell'xbox è un chip "customizzato", che deriva da un progetto di serie...

Poi se tu vorrai affiancare la tua gpu ad un p4 carrarmato, fai te...Alla fine il portatile + potente, fino all'avvento dei nuovi chi, resta questo...:cool:

emauriz
05-03-2005, 12:19
comunque se vogliamo parlare di prezzi più abbordabili senza ovviamente arrivare alla potenza max, sempre nel sito inglese c'è un Dell XPS a 1079 sterline con un P4 3gHZ e la Geoforce 6800 normale, non sarà l'Ultra ma le tasche sicuramente ne guadagnano..

fantonimanuel
05-03-2005, 13:47
Originariamente inviato da emauriz
comunque se vogliamo parlare di prezzi più abbordabili senza ovviamente arrivare alla potenza max, sempre nel sito inglese c'è un Dell XPS a 1079 sterline con un P4 3gHZ e la Geoforce 6800 normale, non sarà l'Ultra ma le tasche sicuramente ne guadagnano..

???????????!??????

Per curiosità, posteresti i link?

Krammer
05-03-2005, 14:04
Originariamente inviato da fantonimanuel
Mah. hai le idee un pò confuse,secondo me...Cmq,appena mi arriva l'Xps te lo spiego come viene dissipato il calore...

Per qnto tu possa overcloccare una x700, non potra mai stare alla pari di una 9800, solo a x il bus a 256bit invece che a 128...

Poi, se leggi bene,capisci che il termine customizzato, significa quello che hai dtto + altre belle cose...

Per capirci, e mi ripeto, anche il geffo fx dell'xbox è un chip "customizzato", che deriva da un progetto di serie...

Poi se tu vorrai affiancare la tua gpu ad un p4 carrarmato, fai te...Alla fine il portatile + potente, fino all'avvento dei nuovi chi, resta questo...:cool:
è proprio questo il fatto: la 9800m pur avendo un bus a 256bit nei bench non dimostra assolutamente tutta questa differenza, ed è questo che, ripeto, mi ha stupito della x700! magari i test non sono stati eseguiti bene, ma per ora i fatti cosano :fagiano:

ps: chi ha mai detto che voglio metterci un p4 nel mio prossimo portatile? io voglio un centrino, sono e unicamente centrino (neanche gli amd attuali mi interessano troppo).
col mio discorso, per farla molto semplice, volevo dire solamente e banalmente che - a parità di procio, o per lo meno di consumo - un nb più grosso può dissipare molto meglio il calore rispetto a un nb fino: indi per cui per questo tipo di valutazioni sull'occabilità non bisogna trascurare questi dettagli di realizzazione della scocca e dell'impianto di raffreddamento.
detto questo, io voglio un nb portatile e potente, ergo prenderò sicuramente uno dei due nuovi usciti della dell

bye :)

emauriz
05-03-2005, 17:54
xfantonimanuel: è lo stesso link iniziale che hai postato all'inizio del thread, è la 3ultima configurazione in basso a sinistra, per quello ho pensato che fosse passata inosservata
ciao

fantonimanuel
05-03-2005, 17:55
Originariamente inviato da Krammer
è proprio questo il fatto: la 9800m pur avendo un bus a 256bit nei bench non dimostra assolutamente tutta questa differenza, ed è questo che, ripeto, mi ha stupito della x700! magari i test non sono stati eseguiti bene, ma per ora i fatti cosano :fagiano:

ps: chi ha mai detto che voglio metterci un p4 nel mio prossimo portatile? io voglio un centrino, sono e unicamente centrino (neanche gli amd attuali mi interessano troppo).
col mio discorso, per farla molto semplice, volevo dire solamente e banalmente che - a parità di procio, o per lo meno di consumo - un nb più grosso può dissipare molto meglio il calore rispetto a un nb fino: indi per cui per questo tipo di valutazioni sull'occabilità non bisogna trascurare questi dettagli di realizzazione della scocca e dell'impianto di raffreddamento.
detto questo, io voglio un nb portatile e potente, ergo prenderò sicuramente uno dei due nuovi usciti della dell

bye :)

Io credo invece che una gpu tosta, che scalda tanto, renda meglio vicino ad una cpu fresca come il centrino...

E cmq, l'Xps non è proprio piccolino x essere un centrino (e ho fatto pure rima...)
;)

fantonimanuel
05-03-2005, 17:58
Originariamente inviato da emauriz
xfantonimanuel: è lo stesso link iniziale che hai postato all'inizio del thread, è la 3ultima configurazione in basso a sinistra, per quello ho pensato che fosse passata inosservata
ciao

Infatti...A sinistra ci stanno i desktop, non i notebook...:D

emauriz
05-03-2005, 18:12
caspita hai ragione, ed è anche sparito l'Xps dai notebbok!

fantonimanuel
05-03-2005, 18:27
Originariamente inviato da emauriz
caspita hai ragione, ed è anche sparito l'Xps dai notebbok!

:D ...hehehe...la storia si ripete...xps is coming...:cool:

delgaldo
07-03-2005, 11:22
Ho letto varie review dell XPS Gen2 e penso proprio che sarà il mio prossimo notebook.

XPS Rulez....:cool:

tataric
07-03-2005, 11:27
anche il mio ci sono novità?
ma meglio questo o il monster?
non n so decidermi...
ma il processore è a64 bit?

fantonimanuel
07-03-2005, 11:32
Originariamente inviato da tataric
anche il mio ci sono novità?
ma meglio questo o il monster?
non n so decidermi...
ma il processore è a64 bit?

- novità, nessuna, tutto tace...
- meglio questo, molto meglio
- io ho deciso: questo...:cool:
- no, il procio non è a 64bit...per questa caratteristica aspetta i turion...

tataric
07-03-2005, 12:16
NON SI PUO CONTINUARE AD ASPETTARE PERO......
PER FAVORE MI ELENCHERESTI I PUNTI A FAVORE DEL DELL RISPETTO AL MONSTER?
IO HO INDIVIDUATO I SEGUENTI:
RISOLUZIONE VIDEO
SCHEDA GRAFICA SUPERIORE
PROCESSORE -FORSE-
GRAZIE CIAO

fantonimanuel
07-03-2005, 12:28
Originariamente inviato da tataric
NON SI PUO CONTINUARE AD ASPETTARE PERO......
PER FAVORE MI ELENCHERESTI I PUNTI A FAVORE DEL DELL RISPETTO AL MONSTER?
IO HO INDIVIDUATO I SEGUENTI:
RISOLUZIONE VIDEO
SCHEDA GRAFICA SUPERIORE
PROCESSORE -FORSE-


GRAZIE CIAO
1) togli il caps, grazie ;) ...Alzare la voce non serve a nulla...
2) Non posso essere io a dirti quanto devi o non devi aspettare...ne tantomeno a spiegarti quali sono pregi e difetti di una macchina piuttosto che un'altra...Io, ad esempio, avevo visto il 9300 come il mio portatile definitivo...Saputo che l'XPS sarebbe arrivato in Europa, beh, ho dirottato verso di lui, dato che è di fatto una "versione" del 9300 + spinta...

Ora, se ti serve IMMEDIATAMENTE un note, beh, io prenderei il 9300...

Se vuoi tanta potenza, subito, prendi un Monster...

Punti a sfavore dell'uno o dell'alltro? Non so, se non ti frega di avere un trasportabile piglia l'ideap, se preferisci un note performante e portabile, piglia il dell...

Per me, per quello che speravo (e che ancora non posso toccare con mano...) di trovare in un note, beh, credo che l'XPS possa soddisfarmi per bene...

Io ho messo gli occhi li e aspetto.Se quando uscirà l'XPS, ci sarà un fantomatico monster2 o chi per esso, beh, prenderò sempre il dell, perchè ho scelto quello.

Byez :cool:

tataric
07-03-2005, 12:40
per quanto riguarda il caps scusate non me ne ero accorto...
grazie mille per le spiegazioni
credo che se non sarò deciso come te il nb non lo compro piu...
cmq anche io prendero il dell anche grazie a ciò che mi hai detto tu
grazie ancora
ciao

fantonimanuel
07-03-2005, 12:41
E cmq...

Direttamente da notebookforum:


--------------------------------------------------------------------------------
Inspiron XPS Gen2 RTS Dates

Americas 3/15/2005
Europe 3/15/2005

--------------------------------------------------------------------------------

Sperem...

1 week to xps order...:D

fantonimanuel
07-03-2005, 12:47
http://www.mikebuzz.plus... (http://www.mikebuzz.plus.com/Dell%20-%20Inspiron%20XPS%20Gen%202%20-%20Folsom.htm)

fantonimanuel
07-03-2005, 12:57
XPS "Live"... (http://hardware.gamespot.com/Story-ST-15427-1541-x-x-x)

tataric
07-03-2005, 13:59
mi sono convinto ancora di piu

skywalker66
07-03-2005, 14:06
Originariamente inviato da fantonimanuel
XPS "Live"... (http://hardware.gamespot.com/Story-ST-15427-1541-x-x-x)

AZZ! HD 100GB@7200rpm!!!!! :sofico:

tataric
07-03-2005, 14:13
stupendo...
credo di non avere piu dubbi
ma scusate secondo voi carrozzato alla grande cosa dovrebbe costare?
diciamo full optional..
non ho capito se il tv tuner è integrato
e se ha l'uscita spdif
qualcuno lo ha capito?
ciao e grazie

tataric
07-03-2005, 14:23
ho apena chiamato dell dice che a brevissimo uscirà xps2
a presto......

skywalker66
07-03-2005, 14:23
Originariamente inviato da skywalker66
AZZ! HD 100GB@7200rpm!!!!! :sofico:

Mi quoto da solo..... per me hanno sbagliato... che io sappia non esistono unita' 2.5" a 100GB 7200rpm...... :what: :what:

skywalker66
07-03-2005, 14:24
Originariamente inviato da tataric
ho apena chiamato dell dice che a brevissimo uscirà xps2
a presto......
:D :sofico: :cool: :)

fantonimanuel
07-03-2005, 14:27
Originariamente inviato da skywalker66
:D :sofico: :cool: :)
:sofico: :yeah: :yeah: :yeah: :cincin:

emauriz
07-03-2005, 14:51
molto probabilmente è un hd da 3,5" come quelli desktop..

emauriz
07-03-2005, 14:53
volendo fare il difficile a tutti costi .. perchè non hanno messo la tastiera estesa con il tastierino numerico a parte tipo Hp Pavillon o ACer Aspire 1800?

skywalker66
07-03-2005, 14:58
Originariamente inviato da emauriz
volendo fare il difficile a tutti costi .. perchè non hanno messo la tastiera estesa con il tastierino numerico a parte tipo Hp Pavillon o ACer Aspire 1800?

E' vero #~@#......

Pelo nell'uovo ma cosi' comodo e costava cosi' poco!!!! Non l'avevo nemmeno notato!

Allora non lo compero piu' :O

:asd: :asd: :asd:

skywalker66
07-03-2005, 14:59
Originariamente inviato da emauriz
molto probabilmente è un hd da 3,5" come quelli desktop..

Scherzi a parte..... esiste qualche portatile... ooops trasportabile che ha gia' adottato una soluzione del genere (dischi da 3.5")??

tataric
07-03-2005, 15:04
è vero.....
io credo che lo fanno apposta
così pur uscendo una marea di nb quello perfetto non lo trovi mai....
scherzo

erreci
07-03-2005, 15:06
Originariamente inviato da skywalker66
Scherzi a parte..... esiste qualche portatile... ooops trasportabile che ha gia' adottato una soluzione del genere (dischi da 3.5")??
ciao sky
se non sbaglio il famoso acerone con il 17" non wide montava hd da 3,5", anche se non ne sono sicuro...

emauriz
07-03-2005, 15:09
confermo il 1711 monta dischi da 3,5" da 7200rpm assolutamente intercambiabili per cui uno ci mette la taglia che vuole e costanoi meno

skywalker66
07-03-2005, 15:23
Originariamente inviato da erreci
ciao sky
se non sbaglio il famoso acerone con il 17" non wide montava hd da 3,5", anche se non ne sono sicuro...

Ciao erreci!
Buono a sapersi... che ne dici del testa a testa tra XPS2 e Monster/Partner?

The never ending story: aspetto questo e ad aprile decido

Ciao

emauriz
07-03-2005, 15:34
qualcuno ha idea dei prezzi? secondo me sarà dai 2500 euro in su

skywalker66
07-03-2005, 15:45
Originariamente inviato da emauriz
qualcuno ha idea dei prezzi? secondo me sarà dai 2500 euro in su

2500 Ivato o ......

2500 + IVA?

poi conta moolto la configurazione:

770 + 1Gb RAM + HD100@7200 etc etc bluetooth etc etc tv tuner cover in grafite di marte, borsa in pelle umana.......

:)

emauriz
07-03-2005, 15:47
probabilmente ivato, almeno guardando i prezzi usa che partono dai 2400 $

Krammer
07-03-2005, 18:13
credo che si partirà dai 2000-2100€ ivato, ma considerando un solo anno di garanzia, e probabilmente con hd non a 7200rpm

delgaldo
08-03-2005, 13:15
Lo voglio!!!!!!!!!!!!!!!!!! Non appena sarà commercializzato è mio. :cool:

fantonimanuel
08-03-2005, 13:21
Originariamente inviato da delgaldo
Lo voglio!!!!!!!!!!!!!!!!!! Non appena sarà commercializzato è mio. :cool:

Di gola lo farei anch'io...

Ma il 9300 mi ha insegnato una cosa: aspettare una settimana,10gg dall'arrivo del notebook...

Magari ci scappa spese di spedizione gratis e un bel raddoppio di memoria...

Stay tuned!:cool:

tass
08-03-2005, 14:31
Ragazzi volevo chiedervi una cosa un pò :ot: . Mi servirebbe un consiglio per una cosa e infatti ho aperto un thread ma capisco che per voi (come per me) il titolo vi rimanga complatemente indifferente, ovvero non vi tocca. :D

Potreste per favore leggerlo ed aiutarmi?

http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=897536

fantonimanuel
08-03-2005, 14:34
Originariamente inviato da tass
Ragazzi volevo chiedervi una cosa un pò :ot: . Mi servirebbe un consiglio per una cosa e infatti ho aperto un thread ma capisco che per voi (come per me) il titolo vi rimanga complatemente indifferente, ovvero non vi tocca. :D

Potreste per favore leggerlo ed aiutarmi?

http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=897536

Io prenderei l'amilo....

tass
08-03-2005, 14:38
Originariamente inviato da fantonimanuel
Io prenderei l'amilo....

Ma secondo te sono i migliori a quel prezzo o mi è sfuggito qualcuno?

Se non ti crea problemi puoi rispondermi nell'altro topic non vorrei essere troppo :ot: qui! :)

fantonimanuel
08-03-2005, 16:43
Ritornando in argomento XPS, tutto tace....Stando ai vari rumor, in teoria, fra una settimana dovrei trovarlo sul sito dell...

Sperem, con un pò di sforzi e una bella tirata di cinghia sono riuscito a preparare un bel 2000€ (ca@@o che mazzata...:doh: )


Speriamo bastino, iva esclusa...

tass
08-03-2005, 16:53
E si anche perchè non penso che riuscirei a spendere di più di €2500! :rolleyes:

Zara
08-03-2005, 17:21
Sbaglio o l'xps2 ha l'inconveniente di non permettere la scelta delle risoluzioni 1920x1200 e 1440x900?
sul sito uk non sembra che si possa scegliere la risoluzione, ecco un altra "sola" firmata Dell...

Krammer
08-03-2005, 20:17
Originariamente inviato da Zara
Sbaglio o l'xps2 ha l'inconveniente di non permettere la scelta delle risoluzioni 1920x1200 e 1440x900?
sul sito uk non sembra che si possa scegliere la risoluzione, ecco un altra "sola" firmata Dell...
molto probabile, almeno per le configurazioni via internet.
forse però contattando un commerciale si può ottenere qualcosa, ma la vedo dura imho

anch'io credo che prenderò un nb con 1440x900 di risoluzione, qualora fosse possibile...

tass
09-03-2005, 09:23
Non credo sia possibile.

Buone nuove?

fantonimanuel
09-03-2005, 09:28
solo con i configuratori,una volta online, possiamo sciogliere ogni dubbio...

delgaldo
09-03-2005, 11:08
Originariamente inviato da Zara
Sbaglio o l'xps2 ha l'inconveniente di non permettere la scelta delle risoluzioni 1920x1200 e 1440x900?
sul sito uk non sembra che si possa scegliere la risoluzione, ecco un altra "sola" firmata Dell...

Perchè dovrebbe essere una sola la risoluzione 1920x1200?

fantonimanuel
09-03-2005, 13:24
Nessuna news...

...una inesorabile, devastante, calma piatta...:D

tass
09-03-2005, 14:29
Ragazzi non mi ricordo se sia già stato postato questo link comunque per sicurezza lo metto:

http://www.hothardware.com/viewarticle.cfm?articleid=648&cid=10

fantonimanuel
09-03-2005, 14:35
Originariamente inviato da tass
Ragazzi non mi ricordo se sia già stato postato questo link comunque per sicurezza lo metto:

http://www.hothardware.com/viewarticle.cfm?articleid=648&cid=10



cioè, 74 fps a doom 3 con tutti i filtri a 1024*768....:sbavvv:

Basta, non postiamo + nulla....:cool:

Zara
09-03-2005, 14:40
Era stato postato.
Quando scrivo che la 6800go è la metà della ultra penso proprio a questi bench.
Secondo me sarà difficile per la 6800go 290/590 ddr1 fare 2500 punti nel 3dmerd05.
Cmq l'xps2 sono costretto ad escluderlo a priori per il truelife obbligatorio fino a prova contraria.
Se si potrà mettere l'ultrasharp con la risoluzione IMHO adatta sul 17" potrei rivalutare l'acquisto del 9300.

fantonimanuel
09-03-2005, 14:43
Originariamente inviato da Zara
Era stato postato.
Quando scrivo che la 6800go è la metà della ultra penso proprio a questi bench.
Secondo me sarà difficile per la 6800go 290/590 ddr1 fare 2500 punti nel 3dmerd05.
Cmq l'xps2 sono costretto ad escluderlo a priori per il truelife obbligatorio fino a prova contraria.
Se si potrà mettere l'ultrasharp con la risoluzione IMHO adatta sul 17" potrei rivalutare l'acquisto del 9300.

La ULtra dell'XPS è il top dei top...

E cmq sperem che esca alla svelta...

tass
09-03-2005, 17:16
Qualche altra foto presa in giro per il web della bestia

http://www.pcmag.com/slideshow/0,2394,l=146492&s=1565&a=146468,00.asp

tass
09-03-2005, 17:20
E questi sono altri pò di link (già messi in questo thread e non) che un utente ha scritto in un forum.

Compiliation of the XPS-2 Info on the web:

http://www.hothardware.com/viewarticle.cfm?page=2&articleid=648&cid=10
http://hardware.gamespot.com/Story-ST-15427-1541-1-1-x
http://www.tomshardware.com/mobile/20050224/dell_xps-01.html
http://www.pcmag.com/article2/0,1759,1769520,00.asp
http://www.extremetech.com/article2/0,1558,1769944,00.asp
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2356
http://notebookforums.com/showthread.php?t=65657&page=1&pp=15
http://forums.anandtech.com/messageview.aspx?catid=51&threadid=1528300&enterthread=y

Buon divertimento e buona lettura!!! :D

orix
09-03-2005, 17:46
Ero nella piena indecisione finchè non visto questo thread. Me ne sono innamorato :eek: Ditemi solo che per 2000 euro riuscirò ad averlo con un 1.7, 1024 mb di ram :mc:

Zara
09-03-2005, 17:57
Originariamente inviato da orix
Ero nella piena indecisione finchè non visto questo thread. Me ne sono innamorato :eek: Ditemi solo che per 2000 euro riuscirò ad averlo con un 1.7, 1024 mb di ram :mc:

Improbabile, quasi non ci prendi un 9300 con quella configurazione.

orix
09-03-2005, 18:20
Lo immaginavo :cry: probabilmente aspetterò invano visto il mio budget abbastanza limitato (2000 euro non sono pochi però)

Krammer
09-03-2005, 18:40
Originariamente inviato da orix
Ero nella piena indecisione finchè non visto questo thread. Me ne sono innamorato :eek: Ditemi solo che per 2000 euro riuscirò ad averlo con un 1.7, 1024 mb di ram :mc:
beh, dipende che garanzia vuoi. se ti accontenti di quella di un anno, con 100-200€ in più, beccando tutte le promozioni giuste, senza alcun accessorio superfluo, FORSE riesci a portartelo a casa.

Il fatto è che difficilmente i modelli dal configuratore internet partiranno da quelle caratteristiche: quasi certamente si parte da un centrino 1.8ghz o peggio gli ancora più costosi 2.0ghz, memoria probabilmente 1 giga di default (quindi potresti al massimo sfruttare il raddoppio gratis per i 2giga), quindi il prezzo sarà sui 2500€ con garanzia di un anno....
bisognerà vedere se parlando direttamente con i commerciali sarà possibile montare componenti non previsti dal configuratore, ad esempio un procio meno veloce ma più economico, schermo con risoluzione minore, 512mb ram (che col raddoppio diventa un giga) etc etc. In tal caso probabilmente con 2000€ riesci a portartelo a casa :)

fantonimanuel
10-03-2005, 12:26
alla fine, però, il 9300 si sta rivelando + performante di quello che si poteva immaginare...molto di +...

fantonimanuel
10-03-2005, 13:01
Cmq...


...14....



...lunedì...

4gg all'alba....


(almeno...):D

tass
10-03-2005, 14:26
Originariamente inviato da fantonimanuel
Cmq...


...14....



...lunedì...

4gg all'alba....


(almeno...):D


si spera... :D

fantonimanuel
10-03-2005, 14:43
Originariamente inviato da tass
si spera... :D


Salvo impresvisti, questa è una data (semi)official :cool: :D

fantonimanuel
11-03-2005, 13:11
...and they had a 3Dmark05 icon on the desktop. It posted 4862. It was lower than I expected but still in the divine range....

Qua (http://notebookforums.com/showthread.php?t=68567)

Mmmhmm

:confused:

tass
11-03-2005, 13:59
Mi sembra un pò poco visto i primi risultati del 9300

fantonimanuel
11-03-2005, 14:04
Originariamente inviato da tass
Mi sembra un pò poco visto i primi risultati del 9300

Boh, dico solo che il gap a questo punto sarebbe irrisorio...

A meno che,anche i primi risultati del XPS fossero dati su un sistema oc...

Mah....

E ancora nessuno ha "tirato" il 9300, per vedere dove può arrivare...

Ri-Mah....:confused:

tass
11-03-2005, 14:25
Staremo a vedere comunque non credo sia possibile che la 6800 ultra dia questi risultati rispetto a quella liscia

fantonimanuel
11-03-2005, 14:33
Originariamente inviato da tass
Staremo a vedere comunque non credo sia possibile che la 6800 ultra dia questi risultati rispetto a quella liscia


Di fatto, però, sono la stessa scheda...Frequenze maggiori, ma sempre la stessa skeda...

E le memorie, ovviamente, Gddr3 saranno sicuramente + performanti, ma quanto? Non vorrei che la 6800 lisssia del 9300 abbia le freq volutamente + basse...

Ora, bisogna aspettare Zara, che nel post del 9300 ha creato un reply Thrilling (cioè, 9300 appena arrivato, sta reimballando tutto...Why?;) )

tass
11-03-2005, 14:38
Originariamente inviato da fantonimanuel
Ora, bisogna aspettare Zara, che nel post del 9300 ha creato un reply Thrilling (cioè, 9300 appena arrivato, sta reimballando tutto...Why?;) )

C"£$o poteva anche spendere due parole di più e dire perchè! :rolleyes:

fantonimanuel
11-03-2005, 14:42
Originariamente inviato da tass
C"£$o poteva anche spendere due parole di più e dire perchè! :rolleyes:


Boh, qua ri-inizio a non capirci + niente...Vedremo nei prossimi giorni che salta fuori...

:eh:

fantonimanuel
11-03-2005, 15:38
Ora, grazie a Zara, sappiamo perchè sulle config top non montano l'ultrasharp...

E, cmq, un plauso a Zara che, nonostante una buona dose di sfiga, ci sta fornendo test accurati!:ave:

tass
11-03-2005, 15:52
Originariamente inviato da fantonimanuel
Ora, grazie a Zara, sappiamo perchè sulle config top non montano l'ultrasharp...

E, cmq, un plauso a Zara che, nonostante una buona dose di sfiga, ci sta fornendo test accurati!:ave:

Quoto :cool:

fantonimanuel
11-03-2005, 15:54
E, per non andare troppo off-topic, diciamo:

1,2,3 tutti insieme: -3....(facciamo anche 2 e mezzo :cool: )

Krammer
11-03-2005, 16:00
Originariamente inviato da fantonimanuel
E, per non andare troppo off-topic, diciamo:

1,2,3 tutti insieme: -3....(facciamo anche 2 e mezzo :cool: )
ma siete così sicuri che uscirà proprio tra 3 giorni?
io non ci metterei assolutamente la mano sul fuoco, anzi ho parecchi dubbi.... anche se sono convinto che uscirà di certo entro marzo

fantonimanuel
11-03-2005, 16:04
Originariamente inviato da Krammer
ma siete così sicuri che uscirà proprio tra 3 giorni?
io non ci metterei assolutamente la mano sul fuoco, anzi ho parecchi dubbi.... anche se sono convinto che uscirà di certo entro marzo


Hehehe, facciamo autoconvincimento...Anche pekkè, alla luce dei risultati, il divario dal 9300 non è poi molto....

E per il 14...Beh, la data sembra essere semi ufficiale... (anche pekkè, anche in relazione ai 15-20 gg dei tempi di consegna, beh, si cade proprio in torno all'inizio di aprile...insomma tutto torna)


Io però, uscendo ancora un attimo da topic (ma neanche di molto, visto che 9300 e xps potrebbero andare a braccetto), mi piacerebbe avere da Zara conferme sui margini di OC...)


:cool:

tass
11-03-2005, 16:05
A me l'unico dubbio me l'ha messo oggi il commerciale della Dell che mi ha richiamato per sapere se ero ancora interessato al preventivo che avevamo fatto per il 9300. Io gli ho detto che sto aspettando l'uscita del XPS2 che dovrebbe avvenire a giorni ma lui mi ha detto che non ne sa niente e che pensa che non sia vero. O non ne sa niente anche se è vero che esce oppure... boh. :confused:

fantonimanuel
11-03-2005, 16:07
Originariamente inviato da tass
A me l'unico dubbio me l'ha messo oggi il commerciale della Dell che mi ha richiamato per sapere se ero ancora interessato al preventivo che avevamo fatto per il 9300. Io gli ho detto che sto aspettando l'uscita del XPS2 che dovrebbe avvenire a giorni ma lui mi ha detto che non ne sa niente e che pensa che non sia vero. O non ne sa niente anche se è vero che esce oppure... boh. :confused:


Secondo me a maggior conferma...

Meglio smerciare la prima trance di 9300...


Speriamo;)

skywalker66
11-03-2005, 17:07
Originariamente inviato da fantonimanuel
Secondo me a maggior conferma...

Meglio smerciare la prima trance di 9300...


Speriamo;)


Quotone


P.S.: Cmq la differenza tra 9300 e XPS2 c'e' eccome.......: per il primo si parla di Artic silver e oc/smanettamento freq ram, core etc per stare 1200 punti dietro XPS in config default........

Altrimenti ci sarebbe da tornare a parlare di Idea Monster.....

Cmq dipende dai prezzi a sto punto.....

mitsuagi
11-03-2005, 17:14
Secondo me sul 9300 hanno fatto apposta a downcloccare così tanto la 6800 per rendere alto il divario con l'XPS ;)

Ecco svelato il motivo degli alti margini di oc di quella scheda.

Krammer
11-03-2005, 17:27
Originariamente inviato da mitsuagi
Secondo me sul 9300 hanno fatto apposta a downcloccare così tanto la 6800 per rendere alto il divario con l'XPS ;)

Ecco svelato il motivo degli alti margini di oc di quella scheda.
questo è poco ma sicuro :)
e vedrete che non serviranno particolari smanettamenti e modding per occare i 9300, fino a 370/750 mad occhio e croce ci arriveranno stabilmente un po' tutti i nb, e così siamo già sui 4000 punti col 3dmark2005
ovviamente non sono i 450/1100 delle ultra di default, ma la differenza sarà di un 30% a farla grande

naturalmente questo con la ultra di default: di quanto questa vga si riesca effettivamente ad occare ancora non ci sono notizie: probabilmente salirà molto bene con le ram (i 1300 credo che li terranno) ma meno con il core (dubito si riesca a spingere sopra i 500mhz, ma son solo supposizioni)

Kaile
11-03-2005, 18:10
rettifica sul monitor

http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=889007&goto=lastpost

:D

fantonimanuel
11-03-2005, 19:32
Originariamente inviato da skywalker66
Cmq dipende dai prezzi a sto punto.....

Ovvio, alla fine, dipende tutto dal prezzo; come ho già detto, con qualke sforzo sono arrivato ad avere un budget di 2k euri...

Se l'XPS esce e mi sparano, che ne so, 500€ in + del 9300...Beh, se lo tengano...

La tecnologia si paga, ma pigliarmi per fesso no...E' un dato di fatto che ormai X800,X700,6800go, 6600 e compagnia bella sono tecnologicamente "vecchie"...

L'Ultra è solo un'estremizzazione e ottimizzazione di un hw già esistente... quindi, non pretendo che mi regalino nulla, ma certi prezzi da ideaprogress o dynamic... insomma 3000+ € mi sembrano fuori luogo...

I tempi sono maturi, tra poco si sa già usciranno nuovi chip, altrettanto belli, altrettanto costosi...

Pekkui....

Speriamo esca, almeno so dove orientarmi, ma, nel frattempo.....

...ZARAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...spingi al max sto 9300, niente foto, ma tanti risultati...:sofico:

Niente bench vecchi, ma 3dmerd05, doom3 hl2...

Uff...Mi stanno facendo sclerare...

Vebbè saluti:cool:

fantonimanuel
12-03-2005, 07:22
Una (http://notebookforums.com/showthread.php?t=68567&page=1&pp=15) prima review non "commerciale" del XPS...Molto potente (forse non così tanto come ci si aspettava...) e anche moltoooooooooooo caldo...Non so quanto possa reggere gli OC, almeno dalle prime impressioni del tipo del forum...

Un'altra cosa che mi fa venir da pensare...Ma non èke quei ca@@o di led influenzano sulla temperatura di tutto il sistema...?


MMhMMMMMMM:confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused:

tass
12-03-2005, 10:21
Originariamente inviato da fantonimanuel
Un'altra cosa che mi fa venir da pensare...Ma non èke quei ca@@o di led influenzano sulla temperatura di tutto il sistema...?



Non credo possano influenzare fino a questo punto. Comunque sono rimasto molto soddisfatto dai risultati del 9300, se l' XPS non costa eccessivamente di più prendo quello altrimenti penso che mi butto sul 9300 (truebrite:D )

fantonimanuel
12-03-2005, 11:20
Originariamente inviato da tass
Non credo possano influenzare fino a questo punto. Comunque sono rimasto molto soddisfatto dai risultati del 9300, se l' XPS non costa eccessivamente di più prendo quello altrimenti penso che mi butto sul 9300 (truebrite:D )


Quoto, anche se, dopo i facilissimi entusiasmi iniziali x l'arrivo dell'XPS e le ormai fugate perplessità nei confronti del 9300 (che sembra essere tanto, ma tanto equilibrato ed, all'occorrenza, anke molto kattivo), la bilancia ri-inizia a pendere per la macchina esteticamente + sobria...

Cmq sono contento di aver aperto questo Thread e che stia "vivendo" in parallelo con quello del 9300...tutto "il materiale" prodotto, le discussioni e le polemiche mi stanno chiarendo per bene le idee...

Destra o sinistra ormai la scelta è tra le due bestiole dell, anche perchè il trend di tutte le case sembra quello di montare chip di fascia media (x700,x600 6600) in larga scala, emarginando i chip top...(Troppo costosi per essere montati in "serie")

E non ultimo il fatto che 6800go lissia o ultra che sia, offre le stesse feature che, alla fine, sono quelle che pagano l'occhio + che il frame avanti indietro...

:sofico:


P.S: Io cmq, sono in attesa di risultati "puliti" dal mitico Zara...(Anche pekkè sti francesotti stanno snocciolando reportage degni da Hollywood...:cool: )

tass
12-03-2005, 11:28
Originariamente inviato da fantonimanuel
Quoto, anche se, dopo i facilissimi entusiasmi iniziali x l'arrivo dell'XPS e le ormai fugate perplessità nei confronti del 9300 (che sembra essere tanto, ma tanto equilibrato ed, all'occorrenza, anke molto kattivo), la bilancia ri-inizia a pendere per la macchina esteticamente + sobria...

Sinceramente, sarò tamarro, ma a me l'XPS esteticamente piace quntomeno è diverso dai soliti nb! :cool:


Originariamente inviato da fantonimanuel

Cmq sono contento di aver aperto questo Thread e che stia "vivendo" in parallelo con quello del 9300...tutto "il materiale" prodotto, le discussioni e le polemiche mi stanno chiarendo per bene le idee...



Complimentoni per aver aperto questo thread, io a mio tempo ne avevo aperto uno sul Toshiba Qosmio G10-120 (che se avesse montato la 6800 lo avrei già qui sotto le mie mani :cry: ), e so che è sempre una soddisfazione quando uno vede che il proprio thread desti interesse e serva a capirsi meglio. ;)

Originariamente inviato da fantonimanuel
P.S: Io cmq, sono in attesa di risultati "puliti" dal mitico Zara...(Anche pekkè sti francesotti stanno snocciolando reportage degni da Hollywood...:cool: )


Qoto. E sinceramente detto tra me e te non ho una grande simpatia per i francesi. :mad:

Comunque ti saluto me ne vado al mercato, ci si sente se troverò qualche minuto di tempo durante il week-end altrimenti ci si sente lunedi per il gran giorno...

E' L'ORA DELLA RESA DEI CONTI!!!! :boxe: :boxe: :boxe:

Zara
13-03-2005, 18:28
Perchè ho la netta impressione che dopodomani non uscirà l'xps che aspettavate per il 15?
Non per gufare, ma temo che i rumors per il 15 fossero infondati...

tass
13-03-2005, 20:34
Originariamente inviato da Zara
Perchè ho la netta impressione che dopodomani non uscirà l'xps che aspettavate per il 15?
Non per gufare, ma temo che i rumors per il 15 fossero infondati...

Vabbè anche dovessimo aspettare altri 15 giorni non è un problema. Fatto 30, facciamo anche 31. Se poi il prezzo fosse troppo elevato possiamo sempre prendere il 9300. ;)

skywalker66
14-03-2005, 09:28
Originariamente inviato da tass
Vabbè anche dovessimo aspettare altri 15 giorni non è un problema. Fatto 30, facciamo anche 31. Se poi il prezzo fosse troppo elevato possiamo sempre prendere il 9300. ;)

Effettivamente ....... tutto tace..... :what:

fantonimanuel
14-03-2005, 09:33
Originariamente inviato da skywalker66
Effettivamente ....... tutto tace..... :what:

Aspettiamo gli eventi...:cool:

tataric
14-03-2005, 09:42
anche negli altri siti europei nonnc'è traccia dell xps...
ma la data ufficiale dovrebbe seere oggi o domani?

tataric
14-03-2005, 10:16
ragazzi avevate gia visto questo?

http://www.mytech.it/computer/articolo/idA028001061689.art

ciao a tutti

fantonimanuel
14-03-2005, 10:18
Originariamente inviato da tataric
ragazzi avevate gia visto questo?

http://www.mytech.it/computer/articolo/idA028001061689.art

ciao a tutti
:D

skywalker66
14-03-2005, 10:38
Confermato che arriva.......

ma sul quando e' ancora nebbia..... :muro: :D

tass
14-03-2005, 11:00
Ragazzi lasciando un attimo da parte l'ambito videologico (è cosi che si dice? boh!), parliamo un pò di questo notebook nell'ambito professionale. Cosa ne pensate? Credete sia ottimo per l'editing o c'è di meglio? Per il CAD credte sia buono o così così? Per quanto riguarda il fotoritocco? Voglio dire ne abbiamo sempre parlato come se si trattasse del Playstation 3, parliamone un pò anche in qualità di portatile a tutti gli effetti. :)

skywalker66
14-03-2005, 11:13
Originariamente inviato da tass
Ragazzi lasciando un attimo da parte l'ambito videologico (è cosi che si dice? boh!), parliamo un pò di questo notebook nell'ambito professionale. Cosa ne pensate? Credete sia ottimo per l'editing o c'è di meglio? Per il CAD credte sia buono o così così? Per quanto riguarda il fotoritocco? Voglio dire ne abbiamo sempre parlato come se si trattasse del Playstation 3, parliamone un pò anche in qualità di portatile a tutti gli effetti. :)


Bravo Tass!
Anch'io mi stavo ponendo lo stesso problema....
A parte tutto io il pc lo devo usare soprattutto per lavoro con CAD e FEM che chiedono OpenGL. Io prima avevo un Ideaprogress Partner con ATI9700@128 e a parte qualche problemino di UI non ho mai avuto grossi problemi o instabilita'.

Sicche' sto dando per scontato (ma senza alcuna base logica....) che non ne avrei nemmeno con XPS2 o similari

Peraltro mi hanno detto che nVidia e' piu' "amichevole" e meno "pignola" nei confronti di openGL di quanto non lo sia ATI.

Il problema e' che tutte queste schede (top end consumer gaming) non sono supportate dalla sw house per cui se malauguratamente ci fossero "bug" o instabilita' tali da impedire di lavorare, nessuno ci darebbe una mano......

Da un lato per i motivi di cui sopra lo vedo assai improbabile, dall'altro se dovesse succedere sai che inc@~#ta!!!!

Infatti io ho sempre in testa l'alternativa M70 che da questo punto di vista mi metterebbe al sicuro e dal punto di vista giochi mi darebbe la possibilita' di divertirmi cmq.

Io resto dell'idea che un laptop fatto per giocare, se non da casini di compatibilita', sia superiore a un professionale anche con le applicazioni "lavorative" almeno in termini di velocita'.

Intermini di qualita' dell'immagine non saprei: io faccio progettazione e quindi una buona qualita' per me e' ok.

Chi fa grafica/fotoritocco/rendering etc pretende giustamente di piu'....... non so quali siano gli allestimenti piu' indicati in tal senso ma so che in quel settore APPLE e' una voce piu' che autorevole.

Se vuoi (non so con quali risultati) posso provare ad informarmi per vedere se in ambito WIN esiste qualcosa di mirato......

tass
14-03-2005, 13:20
Originariamente inviato da skywalker66
Se vuoi (non so con quali risultati) posso provare ad informarmi per vedere se in ambito WIN esiste qualcosa di mirato......

Come no! Io vorrei prendere l' XPS però come hai già detto anche tu il portatile va bene si per giocare, ma vorrei qualche conferma in più per quanto riguarda le altre applicazioni. Io credo che non ci siano problemi però sai, un conto è pensare che non ci siano problemi, un conto è avere conferme da gente più esperta di me (o anche di te?) su dati che possano garantirmi che questo mostriciattolo della Dell non sia in quanto tale solo per giochi ma anche per editing video, CAD e tutto ciò che riguarda la programmazione in generale.

Capisco che è un notebook più puntato per i gamers accaniti però credo che sia molto buono per il resto.

Insomma pr quanto riguarda l'ambito non videologico (non ho ancora avuto conferme si dice così?) non è che vorrei che fosse il top del top, mi basta che sia semplicemente il top. :D

skywalker66
14-03-2005, 13:32
Originariamente inviato da tass
Capisco che è un notebook più puntato per i gamers accaniti però credo che sia molto buono per il resto.

Insomma pr quanto riguarda l'ambito non videologico (non ho ancora avuto conferme si dice così?) non è che vorrei che fosse il top del top, mi basta che sia semplicemente il top. :D


In ambito videoludico (si dice cosi'.....) e' il top dei top.... per il resto, se non ci sono incompatibilita', e' "solo" il top

A noi servirebbe il viceversa ma direi che anche cosi'..... :asd: :asd: :asd:

Per quanto riguarda le info non mi sono spiegato bene: posso recuperare configurazioni ok per grafica/editing/videofotoritocco/rendering etc..... ma non posso sapere come si comporta XPS2 perche'..... non ce l'ha nessuno.

In piu' ti dico (purtroppo) che anche chiedere a qualcuno che ha gia' la 6800 ultra (a questo punto su desktop....) e la usa per questo tipo di applicazioni serve a poco.

Questo a causa del fatto che tra desktop e mobile, a livello di compatibilita' drivers e soprattutto di supporto ci sono differenze sostanziali.

Per esempio: se hai casini di scheda grafica, sui portatili risponde in genere il marchio del PC (nel ns caso DELL) mentre sui desktop direttamente nVidia.

Comunque faccio un salto sui forum CAD 3D e faccio un sondaggino.......

tass
14-03-2005, 13:39
Originariamente inviato da skywalker66
In ambito videoludico (si dice cosi'.....) e' il top dei top.... per il resto, se non ci sono incompatibilita', e' "solo" il top


Grazie finalmente qualcuno mi a tolto questo dubbio! :)

Originariamente inviato da skywalker66
Comunque faccio un salto sui forum CAD 3D e faccio un sondaggino.......

GRANDE! Aspetto "SOLO" buone notizie (speriamo :sperem: )

:yeah:

fantonimanuel
14-03-2005, 14:42
22 Marzo...Sul web...Qua... (http://notebookforums.com/showthread.php?t=68397)

Ancora un paio di date d'uscita e faccio tombola! :D

tass
14-03-2005, 15:00
Vabbè ormai giorno più giorno meno. Speriamo solo che esca il prima possibile! :D

fantonimanuel
14-03-2005, 15:04
Originariamente inviato da tass
Vabbè ormai giorno più giorno meno. Speriamo solo che esca il prima possibile! :D

Anche se, dopo quei 4400pti al 3dmark05 del 9300....:D

tass
14-03-2005, 15:05
Originariamente inviato da fantonimanuel
Anche se, dopo quei 4400pti al 3dmark05 del 9300....:D

Come ti ripeto oramai è solo ed esclusivamente una questione di prezzo. Staremo a vedere.

fantonimanuel
14-03-2005, 15:16
Originariamente inviato da tass
Come ti ripeto oramai è solo ed esclusivamente una questione di prezzo. Staremo a vedere.

Già...e anche di gusti "estetici"...:D

tass
14-03-2005, 15:19
Originariamente inviato da fantonimanuel
Già...e anche di gusti "estetici"...:D

Si anche. A me piace l'XPS2, a te no?

fantonimanuel
14-03-2005, 15:32
Originariamente inviato da tass
Si anche. A me piace l'XPS2, a te no?


Tra i due, beh, mi spiace, ma preferisco l'9300...L'XpS è stupendo, ma fa troppo "Console"...

Poi si dovrebbe vederlo giusto dal vivo...Ma quella è un'altra storia...:D

skywalker66
14-03-2005, 15:42
Originariamente inviato da tass

GRANDE! Aspetto "SOLO" buone notizie (speriamo :sperem: )

:yeah:

Senti un po' qua:...... ha quasi dell'incredibile..

francamente non ho capito se "l'inganno" e' sufficiente a garantire la compatibilita' oppure se il CAD di turno potrebbe accorgersene lo stesso cercando di attingere a una funzionalita' che non esiste.......

In teoria se e' vero che sono la stessa cosa con qualcosa in posizione diversa.... :eek: :eek: il giochino dovrebbe bastare :asd: :asd: :asd:

In ogni caso il sasso nel forum l'ho lanciato e da una rapida occhiata ai thread precedenti il problema e' sentito e diffuso......

Se vuoi dare un occhio.....

http://www.cad3d.it/modules.php?op=modload&name=XForum&file=forumdisplay&fid=36



TRATTO DA


http://www.nvitalia.com/faqita/faqita_hard.htm#hw:gef:quadro



D. Cosa e' un Quadro e come posso convertire il mio GeForce in un Quadro?
Il Quadro é la versione high-end del GeForce per i programmatori di 3D grafica.
Esso costa molto e generalmente e' provvisto di maggiore Video RAM.
Ci sono alcune features extra che supporta:

Antialiased Lines
Two-sided Lighting
Shared Back Buffer
3D Window Clipping
128 MB Frame Buffer
Pro App Validation
Notate, che e' possibile guadagnare la prima delle extra-feature (Anti-aliased lines),
senza alcuna modifica, tramite l'uso del file registro che troverete in
'Come posso abilitare l'accelerazione hardware in OpenGL delle linee anti-aliasizzate
su schede che non siano il Quadro?

In aggiunta, l'avere queste extra features non aggiunge vantaggi nei giochi 3D - se voi
giocate solamente, non complicatevi l'esistenza con questa roba :)

Comunque, l'unica differenza fisica tra il GeForce ed il Quadro (a parte la RAM extra)
e' che alcuni resistori sono disposti in modo diverso.
E' possibile sostituire questi resistori per fare in modo che il vostro GeForce creda
di essere un Quadro.
ATTENZIONE: Se voi modificate i vostri resistori, allora perderete la vostra garanzia.
In piu', potreste danneggiare irreparabilmente la vostra scheda. Per i giocatori,
questa conversione si traduce in un ridicolo vantaggio di prestazioni. Per capire di
piu' su questa operazione, e per andate a vedete dei benchmarks prima e dopo, e trovare
dove sono i piu' importanti resistori e dove dovrebbero essere mossi, leggete le pagine
di questo sito:

http://www.geocities.com/tnaw_xtennis/


In Aggiunta, recentemente è stata rilasciata una patch software che inganna i drivers
nel riconoscere la scheda come una Quadro senza altri interventi. Potete scaricare questa
patch qui: :
http://www.nvworld.ru/downloads/SoftQuadro.ZIP

tass
14-03-2005, 16:22
Da quello che ho capito non è che cambi molto e quindi dovrebbe andare più che bene!

Ma non è rischioso fare questa manovra che dici tu?

tass
14-03-2005, 16:37
Che ne pensate di questi:

3DMark2005, 1024x768 XPS Gen 2 = 5221
3DMark2005, 1920x1200 XPS Gen 2 = 2971
3DMark2003, 1024x768 XPS Gen 2 = 11324
3DMark2003, 1920x1200 XPS Gen 2 = 5806

Preso da qui:

http://29991.forum.onetwomax.de/topic=104879075976 :D

tataric
14-03-2005, 16:54
ciao a tutti purtroppo rifaccio una domanda che già ho fatto ma ho un dilemma ...
che importanza hanno i 64 bit?

su un sito americano dicevano che xps2 non supportando i 64 bit è gia superato ancora prima di uscire.. è vero?

è vero che un clevo d900t sarebbe piu upgradable rispetto al dell?

il mio dilemma è:
clevo d900t con process. 64bit ma ris video minore e scheda grafica minore.

dell xps2 che però non ha i 64 bit ma ha prestazioni superiori(batteria peso scheda grafica)

ditemi se dico bene:
prendo il clevo e quando uscira la ultra farò l'upgrade e dovrei avere il top dei top...

GIUSTO?

per favore siete piu esperti di me ditemi cosa fare...

fantonimanuel
14-03-2005, 17:00
Originariamente inviato da tass
Che ne pensate di questi:

3DMark2005, 1024x768 XPS Gen 2 = 5221
3DMark2005, 1920x1200 XPS Gen 2 = 2971
3DMark2003, 1024x768 XPS Gen 2 = 11324
3DMark2003, 1920x1200 XPS Gen 2 = 5806

Preso da qui:

http://29991.forum.onetwomax.de/topic=104879075976 :D

Se questi valori sono "standard", cioè ottenuti senza oc vari, vanno bene....

Di fatto il tipo su noteforum che ha avuto modo di verlo sott'occhio per qualke minuto, dice di aver ottenuto un 4800 pnti (-10%) al 3dmerd05...

Ormai, come si è già detto, è solo una questione di prezzo

Cmq bel link...Dalle foto "live" è meno "tamarro" di quanto lasciassero intendere..E poi penso che i led uno li possa anche disattivare se vuole...:D

fantonimanuel
14-03-2005, 17:07
Originariamente inviato da tataric
ciao a tutti purtroppo rifaccio una domanda che già ho fatto ma ho un dilemma ...
che importanza hanno i 64 bit?

su un sito americano dicevano che xps2 non supportando i 64 bit è gia superato ancora prima di uscire.. è vero?

è vero che un clevo d900t sarebbe piu upgradable rispetto al dell?

il mio dilemma è:
clevo d900t con process. 64bit ma ris video minore e scheda grafica minore.

dell xps2 che però non ha i 64 bit ma ha prestazioni superiori(batteria peso scheda grafica)

ditemi se dico bene:
prendo il clevo e quando uscira la ultra farò l'upgrade e dovrei avere il top dei top...

GIUSTO?

per favore siete piu esperti di me ditemi cosa fare...



Lascia pedere il clevo...
Se vuoi un procio a 64bit, aspetta i Turion, ma, ricorda, che se pensi di vedere sfruttati quei 64bit in maniera "normale" (senza bug vari) fai in tempo a cambiarne 3 di notebook...

E lascia perdere le cpu intel a 64bit...almeno per ora...

Il top dei top, è, almeno sulla carta, l'xps...

E un note, per quanto ti vogliano far credere, di upgradabile ha ben poco...e non farti infinocchiare dai moduli e balle varie (hai visto qualke brand mondiale tipo asus, fjs o acer adottare gpu top?...troppi sarebbero i problemi di dissipazione nel progettare uno chassis per "reggere" temperature ipotetiche di ipotetiche gpu + potenti...)

Pekkui....

tass
14-03-2005, 17:10
Originariamente inviato da fantonimanuel

Cmq bel link...Dalle foto "live" è meno "tamarro" di quanto lasciassero intendere..E poi penso che i led uno li possa anche disattivare se vuole...:D

Infatti :D :D :D

Hai visto quanto è bello il nuovo Qosmio player? Purtroppo gli montano una Geforce 6600 e il prezzo dovrebbe essere sui €4000!!! :eekk: :eekk: :eekk:

Però esteticamente è troppo bello. Vallo a vedere sul thread del Qosmio e poi mi dici.

Ti ripeto è solo una cosa estetica comunque rimango per l'XPS2! ;)

tataric
14-03-2005, 17:11
beh... allora grazie
aspettiamo sto xps2...
speriamo che arrivi presto .. forse il 22 marzo..
grazie davvero ciao

tataric
15-03-2005, 08:32
xps2? not MUCH powerful, i have already reached its 3dm05 scores with my gddr3 card. The xps2 is nothing special...........its a dell. it will be surpassed in 2 to 3 months by sager, hooked up with the ultra and a amd cpu. I understand you say that , because you ordered one...but seriously, get a grip.
perchè scrivono queste cose su notebook forum.......
che ne pensate forse hanno ragione..

Duncan
15-03-2005, 09:12
qualunque cosa compri tra 2 o 3 mesi ci sarà qualcosa di meglio... se ragioni così non comprerai mai nulla...

Ho sempre comprato quando mi serviva, aspettato solo quando dovevano uscire nuove architetture/piattaforme...

fantonimanuel
15-03-2005, 09:42
InspironTM XPS - LIST-N04XPS6
Intel® Centrino Mobile Technology: Intel® Pentium® M Processor 7700 (2.13GHz 2MB L2 Cache, 533MHz FSB) & Intel® Pro Wireless 2200 (802.11b/g)

Microsoft® Windows® XP Home Edition

1024MB 533MHz DDR2 SDRAM

80GB Hard Drive

17.0" WUXGA Screen

256MB nVidia Geforce Go 6800 Ultra graphics card

Integrated 8xDVD+RW Drive#

56K Data Fax Modem

1 Year Euro Collect and Return Service


From:
£1,999
Due to End 30/03/2005

....da noteforum...

tass
15-03-2005, 09:44
Fantonimanuel sai cosa si è preso Zara al posto del 9300? E a cosa alludeva quando riferendosi a te ti ha detto che lo ha receduto per il motivo che tu sai?

fantonimanuel
15-03-2005, 09:50
Originariamente inviato da tass
Fantonimanuel sai cosa si è preso Zara al posto del 9300? E a cosa alludeva quando riferendosi a te ti ha detto che lo ha receduto per il motivo che tu sai?

Che coza?

skywalker66
15-03-2005, 10:10
Originariamente inviato da tass
Da quello che ho capito non è che cambi molto e quindi dovrebbe andare più che bene!

Ma non è rischioso fare questa manovra che dici tu?


Non voglio di certo mettermi a cambiare posizione dei resistori..... pero' una emulazione software (se serve...... cioe' se con qualche applicazione professionale si notano malfunzionamenti/instabilita') 'a si puo' azzardare tranquillamente direi...........

skywalker66
15-03-2005, 10:12
Originariamente inviato da fantonimanuel
Che coza?

No. lo stiamo chiedendo a te! Zara ha detto che tu sai i motivi del suo "gran rifiuto" al 9300.......

Siccome e' soddisfatto suona strano........ si vede che ha puntato qualcosa di gagliardo.......

Ne sai piu' di noi o anche tu :mc: ?

tass
15-03-2005, 10:12
Originariamente inviato da skywalker66
Non voglio di certo mettermi a cambiare posizione dei resistori..... pero' una emulazione software (se serve...... cioe' se con qualche applicazione professionale si notano malfunzionamenti/instabilita') 'a si puo' azzardare tranquillamente direi...........

Bhè in questo caso direi proprio che si può fare! :D

tass
15-03-2005, 10:13
Originariamente inviato da skywalker66
No. lo stiamo chiedendo a te! Zara ha detto che tu sai i motivi del suo "gran rifiuto" al 9300.......

Siccome e' soddisfatto suona strano........ si vede che ha puntato qualcosa di gagliardo.......

Ne sai piu' di noi o anche tu :mc: ?

Ah, allora non avevo capito male!!! Mi era venuto il dubbio e stavo per andare a controllare cosa avesse scritto Zara! :cool:

fantonimanuel
15-03-2005, 10:22
Originariamente inviato da tass
Ah, allora non avevo capito male!!! Mi era venuto il dubbio e stavo per andare a controllare cosa avesse scritto Zara! :cool:


Sinceramente cado dalle nuvole...:what: :mbe: :wtf:

Sapevo che voleva vendere il suo 9300...Ma dopo la recensione entusiastica che ne ha fatto pensavo avesse cambiato idea...Cioè, si è rivolto a me da qualke parte dicendomi che conosco i motivi di una sua eventuale defezione dal 9300?

skywalker66
15-03-2005, 10:22
Originariamente inviato da tass
Ah, allora non avevo capito male!!! Mi era venuto il dubbio e stavo per andare a controllare cosa avesse scritto Zara! :cool:

o siamo rinc@'#~@niti in due........... :D

fantonimanuel
15-03-2005, 10:26
Originariamente inviato da skywalker66
o siamo rinc@'#~@niti in due........... :D

Nono, ragazzi, scusate, ma stammattina ho avuto un casino di robe da fare e non sono riuscito a leggere tutte i messaggi vecchi (cioè quelli tra ieri sera e stamattina...)

Ora ci sono...Ho postato nel Thread del 9300...

Sorry;)

fantonimanuel
15-03-2005, 10:27
E, cmq, per i motivi, ne so quanto voi....

tass
15-03-2005, 10:41
Originariamente inviato da fantonimanuel
E, cmq, per i motivi, ne so quanto voi....


Allora andiamo bene!!! :D :D :D

fantonimanuel
15-03-2005, 10:46
Originariamente inviato da tass
Allora andiamo bene!!! :D :D :D

:D :D :D :D

fantonimanuel
15-03-2005, 13:28
Io provo a spararla: secondo me esce domani (o meglio, come per il 9300, si dovrebbe già vedere qualcosa da stanotte...)

Tanto mi sbaglierò, come al solito...

:D

Insomma, la data d'acquisto per il mio note è fissata per Mercoledì, 30 Marzo...lascio passare Pasqua....:D :D :cool: ;)

tataric
15-03-2005, 13:47
penso anche io
speriamo di avere notie presto

tataric
15-03-2005, 13:53
scusate ma lo schermo è quello dell 9300 perchè non mi sembra che ne parlino ,molto bene...
chi ha notizir mi dica qualcosa

fantonimanuel
15-03-2005, 14:12
Originariamente inviato da tataric
scusate ma lo schermo è quello dell 9300 perchè non mi sembra che ne parlino ,molto bene...
chi ha notizir mi dica qualcosa


Per quanto rigurada lo schermo non ne parlano bene per via della risoluzione da Supervista...E sicuramente sarà lo stesso...senza possibilità di cambio!

Vedremo....


:D

tass
15-03-2005, 14:12
Non so che dirti in effetti non ne parlano molto bene... :(

A proposito fantonimanuel hai visto che figata che è il Qosmio player?

fantonimanuel
15-03-2005, 14:18
Originariamente inviato da tass
Non so che dirti in effetti non ne parlano molto bene... :(

A proposito fantonimanuel hai visto che figata che è il Qosmio player?


Non per smontarti, ma i Toshiba mi hanno sempre fatto un poketto skifo...Diciamo che è passabile...:cool: :D

tass
15-03-2005, 14:41
Originariamente inviato da fantonimanuel
Non per smontarti, ma i Toshiba mi hanno sempre fatto un poketto skifo...Diciamo che è passabile...:cool: :D

Bhe dai questo è troppo bello indipendentemente dal fatto che sia un Toshiba o meno! :cool:

fantonimanuel
15-03-2005, 16:10
Parrebbe essere uscito o lì lì per arrivare...

http://notebookforums.com/showthread.php?t=69330

:sofico:

tass
15-03-2005, 16:14
Originariamente inviato da fantonimanuel
Parrebbe essere uscito o lì lì per arrivare...

http://notebookforums.com/showthread.php?t=69330

:sofico:

Minchia ma per quella configurazione lì (che poi è come lo vorrei io) ci voglio 2899 sterline che importato in euro sono comunque €2899 eurozzi!!! :(

Senti a proposito tu alla fine quale monitor prenderai? Sai che Zara mi ha mandato un pò in palla adesso! :confused: