View Full Version : Ma percheè gli antivirus sono cosi' pesanti ?
salve,
volendo sperimentare un po' cio' che offre il mercato degli antivirus mi decido a provare qualche versione dimostrativa...inizio con Kaspersky..installo..riavvio... e si blocca tutto...il sistema (pulito e formattato da poco) non va come dovrebbe..per aprire un programma ci mette un ora... soluzione : disinstallo kaspersky dicendogli addio per sempre..e tutto torna a posto..
ok..proviamo con trend micro...questo deve essere uno dei migliori...e invece...stessa cosa... il sistema si impalla...con Outpost poi non va proprio d'accordo..anche disinstallando il suo firewall....
morale : si torna al classico e fidato Antivir...che protegge il sistema ottimamente senza appesantirlo per nulla...ed e' pure gratis !!
ma quand'e' che i produttori di antivirus impareranno a fare antivirus ?..eh no...ci devono integrare firewall...filtri per la posta..e mille altri stupidaggini che non fanno che appesantire il sistema... e' scandaloso che un kaspersky o un trendmicro (e non parliamo del norton) mettano in crisi un 3.0 Ghz con 1 giga di ram...... MEGA POLLICIONE IN GIU' PER GLI ANTIVIRUS A PAGAMENTO.. VIVA ANTIVIR !!
halduemilauno
28-02-2005, 12:06
Originariamente inviato da KU KU
salve,
volendo sperimentare un po' cio' che offre il mercato degli antivirus mi decido a provare qualche versione dimostrativa...inizio con Kaspersky..installo..riavvio... e si blocca tutto...il sistema (pulito e formattato da poco) non va come dovrebbe..per aprire un programma ci mette un ora... soluzione : disinstallo kaspersky dicendogli addio per sempre..e tutto torna a posto..
ok..proviamo con trend micro...questo deve essere uno dei migliori...e invece...stessa cosa... il sistema si impalla...con Outpost poi non va proprio d'accordo..anche disinstallando il suo firewall....
morale : si torna al classico e fidato Antivir...che protegge il sistema ottimamente senza appesantirlo per nulla...ed e' pure gratis !!
ma quand'e' che i produttori di antivirus impareranno a fare antivirus ?..eh no...ci devono integrare firewall...filtri per la posta..e mille altri stupidaggini che non fanno che appesantire il sistema... e' scandaloso che un kaspersky o un trendmicro (e non parliamo del norton) mettano in crisi un 3.0 Ghz con 1 giga di ram...... MEGA POLLICIONE IN GIU' PER GLI ANTIVIRUS A PAGAMENTO.. VIVA ANTIVIR !!
per curiosità e per la cronaca in task manager quanti processi?
;)
Originariamente inviato da halduemilauno
per curiosità e per la cronaca in task manager quanti processi?
;)
il minimo indispensabile...tutti i processi di sistema + firewall, antivirus e software logitech per la tastiera...
halduemilauno
28-02-2005, 12:18
Originariamente inviato da KU KU
il minimo indispensabile...tutti i processi di sistema + firewall, antivirus e software logitech per la tastiera...
quindi un 25. ma vorrei sapere il numero preciso.
;)
kaspersky all'inizio rallenta, ma dopo va benissimo, e cmq tutte quelle funzioni in più che dici che rallentano si possono disabilitare, io con l'ultima versione di kaspersky mi trovo benissimo, ma anche con le versioni vecchie andava bene, e ho un athlon 2000+ con 768MB di ram
Originariamente inviato da halduemilauno
quindi un 25. ma vorrei sapere il numero preciso.
;)
28 !
con 735 mega di memoria disponibile su 1024...
..e ora che hai dedotto ? ;)
Originariamente inviato da Dome87
kaspersky all'inizio rallenta, ma dopo va benissimo, e cmq tutte quelle funzioni in più che dici che rallentano si possono disabilitare
si..ma metti che uno voglia solo un bell' antivirus "on demand"...per farsi una scansione del sistema ogni tanto...o scansionare manualmente un file... e' un impresa !!!...anche disattivando la real time protection...rispunta sempre fuori qualcosa...e anche cancellando dal registro di esecuzione automatica..poi le voci ritornano... a volte mi sembra che questi antivirus siano il vero virus... ;)
non è gratuito però io mi trovo bene con nod32. A lavoro ho l'e-trust. Uso un hd esterno sia a casa che in ufficio e mi è capito qualche volta che dopo averlo collegato sul pc di casa mi vengono segnalati files infetti che a lavoro... inoltre è leggero.
cmq io non so se sia il mio pc che non va d'accordo con questi antivirus (ma ne dubito fortemente, visto che e' ottimizzato al massimo) pero' questi prodotti come symantec, kaspersky o pc cillin non li userei neanche se fossero loro a pagare me....:D
contento tu, io resto dell'opinione che kaspersky è il migliore
monkey island
28-02-2005, 17:47
Il + leggero in assoluto è f-Prot ed è anche fra i + efficaci..una volta installato puoi anche disabilitare il servizio per gli aggiornamenti automatici(se li fai te a mano)e hai un antivirus che non senti..occupa solo 2 MB di ram..pensa che durante la scansione puoi tranquillamente usare il pc come se niente fosse..e io ho un Duron 1300,512 Ram..ho già detto tutto:)
monkey island
28-02-2005, 17:56
Originariamente inviato da KU KU
si..ma metti che uno voglia solo un bell' antivirus "on demand"...per farsi una scansione del sistema ogni tanto...o scansionare manualmente un file... e' un impresa !!!...anche disattivando la real time protection...rispunta sempre fuori qualcosa...e anche cancellando dal registro di esecuzione automatica..poi le voci ritornano... a volte mi sembra che questi antivirus siano il vero virus... ;)
A volte il vero virus è la scarsa perizia degli utonti..senza offesa
:)
Originariamente inviato da monkey island
A volte il vero virus è la scarsa perizia degli utonti..senza offesa
:)
Sono d'accordo..e non mi offendo (perche' non mi reputo un utonto ;-))..
ma credo che una caratteristica fondamentale che un antivirus debba avere sia proprio la leggerezza...insomma..si deve integrare nel sistema operativo senza essere invasivo e senza rallentare i processi in corso...
monkey island
28-02-2005, 20:25
Allora F-Prot è il tuo antivirus:)
Mi scuso x il tono di prima ma questo discorso:
Originariamente inviato da KU KU
si..ma metti che uno voglia solo un bell' antivirus "on demand"...per farsi una scansione del sistema ogni tanto...o scansionare manualmente un file... e' un impresa !!!...anche disattivando la real time protection...rispunta sempre fuori qualcosa...e anche cancellando dal registro di esecuzione automatica..poi le voci ritornano... a volte mi sembra che questi antivirus siano il vero virus
mi suona come un discorso da neofita che non sà che pesci pigliare e allora finisce con una frase che dice tutto da sola : " anche disattivando la real time protection...rispunta sempre fuori qualcosa...e anche cancellando dal registro di esecuzione automatica..poi le voci ritornano... A VOLTE MI SEMBRA CHE QUESTI ANTIVIRUS SIANO IL VERO VIRUS"
perchè è palese che se "ritornano" i soliti virus c'è qualcosa che non esegui nella maniera corretta..non esiste virus incancellabile..c'è quello + tosto e quello meno..quello sì..cmq senza rancore;)
P.S. scansiona con F-Prot..e da modalità provvisoria
Originariamente inviato da monkey island
mi suona come un discorso da neofita che non sà che pesci pigliare e allora finisce con una frase che dice tutto da sola : " anche disattivando la real time protection...rispunta sempre fuori qualcosa...e anche cancellando dal registro di esecuzione automatica..poi le voci ritornano... A VOLTE MI SEMBRA CHE QUESTI ANTIVIRUS SIANO IL VERO VIRUS"
perchè è palese che se "ritornano" i soliti virus c'è qualcosa che non esegui nella maniera corretta..non esiste virus incancellabile..c'è quello + tosto e quello meno..quello sì..cmq senza rancore;)
allora : prova ad installare PC cillin su un pc con Outpost...e disattiva il firewall di trendmicro in fase di installazione...vedrai che ugualmente outpost ti fornira' un messaggio di conflitto e il sistema si impallera'
seconda cosa: installa bitdefender...e togli la real time protection..vedrai spulciando nel task dei processi che cmq ad ogni avvio partira' un exe dalla cartella bittorrent e non c'e 'verso di eliminarlo (neanche togliendo la voce manulamente dal registro)
edit: ah..ma solo ora vedo...che non ci siamo capiti...io non parlavo di virus incancellabili....ma dei programmi antivirus..che si portano dietro un sacco di roba inutile che altro non fa che appesantire il sistema....
;-)))
monkey island
28-02-2005, 22:02
Originariamente inviato da KU KU
allora : prova ad installare PC cillin su un pc con Outpost...e disattiva il firewall di trendmicro in fase di installazione...vedrai che ugualmente outpost ti fornira' un messaggio di conflitto e il sistema si impallera'
seconda cosa: installa bitdefender...e togli la real time protection..vedrai spulciando nel task dei processi che cmq ad ogni avvio partira' un exe dalla cartella bittorrent e non c'e 'verso di eliminarlo (neanche togliendo la voce manulamente dal registro)
edit: ah..ma solo ora vedo...che non ci siamo capiti...io non parlavo di virus incancellabili....ma dei programmi antivirus..che si portano dietro un sacco di roba inutile che altro non fa che appesantire il sistema....
;-)))
Non ho mai provato ne questi questi AV ne quel FW ma la cosa strana è : "...installa bitdefender...e togli la real time protection..vedrai spulciando nel task dei processi che cmq ad ogni avvio partira' un exe dalla cartella bittorrent e non c'e 'verso di eliminarlo (neanche togliendo la voce manulamente dal registro)"
La cosa è piuttosto singolare...cmi piacerebbe sapere se altri che hanno questo AV hanno questo problema..
:rolleyes:
Ciao.
Io credo che la caratteristica fondamentale che un antivirus deve avere sia cancellare i virus! Poi ne esistono di molto leggeri ma spesso poco sicuri e di molto pesi. Spetta ad ognuno scegliere l'antivirus che fa per lui. Se kaspersky e trend micro ti fanno casino non li metti, ma il fatto che non vanno da te non vuol dire nulla. Da me kasper va da dio e poi risulta ancora primo nel test di av comparatives....Prima o poi lo trovi l'antivirus che vuoi con il peso che vuoi! Ce ne sono un sacco. che ne so nod32 è leggerissimo ed è molto molto efficace! Poi se vuoi che un antivirus sia leggero, occupi poca ram, sia efficace e avvii solo i processi che vuoi tu, allora è meglio se te lo programmi da solo, purtroppo ad aluni compromessi tocca scendere! Comunque il kasper 5.0.227 all'inizio è lentissimo, al primo avvio, poi puoi disabilitare il firewall e la scansione iniziale e vedrai che il pc va come un treno.
Ciaooooooooo
halduemilauno
01-03-2005, 08:33
Originariamente inviato da KU KU
28 !
con 735 mega di memoria disponibile su 1024...
..e ora che hai dedotto ? ;)
metti avast.
ciao.
;)
tieniti antivir che è ottimo :)
Beelzebub
02-03-2005, 09:49
Secondo me c'è qualcosa che non va... Con quella configurazione e senza software "strani" in avvio non è possibile che tu abbia dei rallentamenti così evidenti... Se mi parli dei primi 5 secondi dopo l'avvio ok, ma poi no, non ci siamo.
Io con WinXP Pro + SP2, AthlonXP2400+ e 512Mb RAM non ho nessun rallentamento dopo l'avvio, kav mi occupa tra i 7 e i 9 Mb e l'unico momento in cui è pesante è quando faccio una scansione...:rolleyes:
IMHO non è colpa di Kav. A me succedeva lo stesso con Avast e Nod32, quindi mi sa che ogni PC è un caso a sè...
Ciao!
Originariamente inviato da Beelzebub
Secondo me c'è qualcosa che non va... Con quella configurazione e senza software "strani" in avvio non è possibile che tu abbia dei rallentamenti così evidenti... Se mi parli dei primi 5 secondi dopo l'avvio ok, ma poi no, non ci siamo.
Io con WinXP Pro + SP2, AthlonXP2400+ e 512Mb RAM non ho nessun rallentamento dopo l'avvio, kav mi occupa tra i 7 e i 9 Mb e l'unico momento in cui è pesante è quando faccio una scansione...:rolleyes:
IMHO non è colpa di Kav. A me succedeva lo stesso con Avast e Nod32, quindi mi sa che ogni PC è un caso a sè...
Ciao!
in realtà il KAV occupa un po' di + ;) siamo sui 15-16MB :p cmq con un p4@3ghz e 1gb di ram mi sembra strano che ci siano rallentamenti così evidenti...io con la mio config vado + o - bene con il norton 2003 ;) (che ho tolto da 1 annetto :cool: )
Beelzebub
02-03-2005, 17:23
Originariamente inviato da sirus
in realtà il KAV occupa un po' di + ;) siamo sui 15-16MB :p cmq con un p4@3ghz e 1gb di ram mi sembra strano che ci siano rallentamenti così evidenti...io con la mio config vado + o - bene con il norton 2003 ;) (che ho tolto da 1 annetto :cool: )
A me non ne occupa mai più di 10...:)
monkey island
06-03-2005, 00:19
Eheh..F-prot 1,5-2 MB :sofico: :sofico:
Originariamente inviato da Beelzebub
Io con WinXP Pro + SP2, AthlonXP2400+ e 512Mb RAM non ho nessun rallentamento dopo l'avvio, kav mi occupa tra i 7 e i 9 Mb e l'unico momento in cui è pesante è quando faccio una scansione...:rolleyes:
Con KAV ho notato che durante la scansione la temperatura della cpu, che normalmente sta sui 38/40°C, schizza a 65/68°C
:eek:
Devo aumentare la velocità della ventola del dissy per farla tornare ad una temperatura accettabile (48°C)!!!
Comunque ottimo antivirus.
Io prima usavo norton, era talmente pesante che sono passato ad antivir, leggerissimo ed efficace. Poi è arrivato il periodo in cui non si riusciva ad aggiornarlo, rilevava virus nei file dell'sp2 perciò siccome dovevo pure formattare ho installato avast che al primo avvio rallenta un pò ma successivamente va tranquillamente.
Originariamente inviato da monkey island
Il + leggero in assoluto è f-Prot ed è anche fra i + efficaci..una volta installato puoi anche disabilitare il servizio per gli aggiornamenti automatici(se li fai te a mano)e hai un antivirus che non senti..occupa solo 2 MB di ram..pensa che durante la scansione puoi tranquillamente usare il pc come se niente fosse..e io ho un Duron 1300,512 Ram..ho già detto tutto:)
Concordo! Li ho provati tutti e alla fine ho scelto F-Prot!
Sia per la sua leggerezza che per la sua efficacia!
Il Kaspersky è molto buono, ma appesantisce il sistema e per fare una scansione ci mette un giorno!
Il nOrton è un palazzo nel pc, idem McAfee!
Avast , specialmente l'ultima versione 4.6 è ottimo.
Anche il NOD 32!
Comunque tengo F-Prot!;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.