View Full Version : quale tra queste cpu acquisto???
CIAO a tutti ragazzi.
Sono nuovo del forum e volevo farvi i complimenti davvero un bel forum.
Sto facendo un assemblato e vorrei un consilgio su quale, tra queste cpu acquistare.
Vorrei un sistema ad alte prestazioni.
Ecco le CPU ke vorrei comprare:
Athlon64 FX-51 2.2GHz./1MB Boxed
Cpu AMD 64bit , socket940, 2.2GHz., AMD64 ClawHammer, tecnologia HyperTransport, bus 800MHz., Dimensione Cache L1 128Kb, Dimensione Cache L2 1MB, tecnologia di costruzione 0.13m
OPPURE
Athlon64 4000+ 2.4GHz./1MB Boxed SK939
Cpu AMD 32/64bit , socket939, 2.4GHz., architettura AMD64 Clawhammer, tecnologia HyperTransport bus 800MHz.,Dimensione Cache L1 128Kb, Dimensione Cache L2 1MB, tecnologia di costruzione 0.09m, 1,5 Volt.
OPPURE
Pentium4 660 3.6GHz./SK775/800/2MB Box
Cpu Intel Pentium4 660 3600MHz., 2MB Cache: 8Kb L1+1MB L2 , Socket775., 0.09m, FSB 800Mhz., Tecnologia Hyper-Threading , estensioni a 64-bit EM64T.(Pentium 4 660 3,60 GHz 2MB 130 Watt 70,7 °C ) .
OPPURE
Pentium4 570 3.8GHz./SK775/800/1MB Box
Cpu Intel Pentium4 570 3800MHz., 1MB Cache: 8Kb L1+1MB L2 , Socket775., 0.09m, FSB 800Mhz., Tecnologia Hyper-Threading ,
GRAZIE
valerio86
27-02-2005, 19:30
Evita l'FX-51, è montato su un socket che è stato abbandonato ancor prima di essere immesso sul mercato.
Che utilizzo fai del PC?
CIAO a tutti ragazzi.Sono nuovo del forum e volevo farvi i complimenti davvero un bel forum.
concordo in pieno mi ci trvo veramente bene persone competenti simpatiche, disponibili ecc
tra quei processori secondo me devi escludere Athlon64 FX-51 2.2GHz./1MB Boxed perche se non erro e cu socket 940 comunque prendi Il 4000 anche se penso che se puoi aggiungere qualcos ti prendi un vbel fx-55
valerio86
27-02-2005, 19:33
Dimenticavo (come al solito), benvenuto su HWUpgrade!
grazie 1000 per la calorosa accolgienza;) ;)
io uso il pc per programmazione,grafica,giochi ecc. ecc.
vorrei un buon sistema come ho gia detto.
Ho tanto sentito parlare di questo fx55 se è possibile potete darmi qualche info in + a riguardo:
quanto scalda, prestazioni, PREZZO.....
GRAZIE;)
il prezzo e elevato 827 circa ma vedo che hai dei buoni fondi le prestazioni sono da primato attualmente batte tutti i processori da desktop. scalda come un 4000+ sono simili e solo che l'fx-55 funziona a 2.6ghz anziche 2.4 del 4000
il Pentium 4 660 come lo vedete???
è 64bit o sbaglio??
?????????
:confused: :confused:
intel non ha ankora tirato sul mercato dextop i 64bit
o sbaglio? :p
questa è la descrizione della nuova CPU intel
Pentium4 660 3.6GHz./SK775/800/2MB Box
Cpu Intel Pentium4 660 3600MHz., 2MB Cache: 8Kb L1+1MB L2,
Socket775., 0.09m, FSB 800Mhz., Tecnologia Hyper-Threading,
estensioni a 64-bit EM64T.(Pentium 4 660 3,60 GHz 2MB 130 Watt 70,7 °C ) .
tra quelli ti consiglio il 4000+ ma con qualcosa in + ti prendi un FX-55 che è il miglior processore al mondo attualmente in circolazione per quanto riguarda il gaming ed è il top della casa di AMD.. il 4000+ non è altro ke l'FX-53 :)
L'FX-55 ha frequenza a 2,6ghz scalda quanto un normale AMD (nn ricordo quanto)
Benvenuto sul forum, mi aggrego al coro di quelli che ti consigliano il 4000+ o al limite l'FX-55, mentre per il momento lascerei stare i PIV-64 per evitare i normali problemi di gioventu' di una nuova architettura.
Ovviamente montato su un'ottima MoBo con nFORCE 4, magari DFI ;)
se provo un overclock del 4000+ secondo voi fino a quanto posso spingerlo????
P.S. per la cpu in oggeto quale motherbord mi consigliate??
vorrei una al top;)
THANKS
Iantikas
28-02-2005, 13:59
una mobo con n-force4...come marca ti consiglio DFI...byez...
Iantikas
28-02-2005, 14:00
cmq se ti vuoi spingere in la con l'oc nn ti conviene proprio un 4000+...ripega su un 3500+ ke lo porti con poke difficolta a 2600...byez
OverClocK79®
28-02-2005, 18:42
si ma il 4000 è praticamente un FX53
ed ha 1Mb di cache.....in che a parità di clokk lo rende + prestante
se come vedo nn hai prob di budget.....
vai sul 4000/FX55
bYEZZZZZZZZZZZ
Phasezero
28-02-2005, 20:41
Prendi il 4000+; il 939 è il futuro dei Socket AMD :)
(e come prestazioni è ottimo!)
Iantikas
28-02-2005, 21:32
Originariamente inviato da OverClocK79®
si ma il 4000 è praticamente un FX53
ed ha 1Mb di cache.....in che a parità di clokk lo rende + prestante
se come vedo nn hai prob di budget.....
vai sul 4000/FX55
bYEZZZZZZZZZZZ
io infatti dicevo il 3500+ x risparmiare avendo cmq delle prestazioni eccellenti...se nn importa molto il prezzo a questo punto un fx55...byez
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.