PDA

View Full Version : Protatili che montano la Ati mobility X800

Tralux
24-02-2005, 12:50
Mi sapete dire quali sono i portatili che montano Ati Mobility X800 ?

Gradito link e prezzo :D

Saluti :)
skywalker66
24-02-2005, 14:51
Ideaprogress Monster (17") e Partner 2k5 (15.4")

www.ideaprogress.it


Fatti un giro e poi dimmi se ti butteresti su uno d iquesti o sul Dell 9300: a me deel'autonomia non frega nulla..... solo prestazioni

Ma cmq sono indeciso.....

tu cosa dici?
fantonimanuel
24-02-2005, 15:15
Originariamente inviato da skywalker66
Ideaprogress Monster (17") e Partner 2k5 (15.4")

www.ideaprogress.it


Fatti un giro e poi dimmi se ti butteresti su uno d iquesti o sul Dell 9300: a me deel'autonomia non frega nulla..... solo prestazioni

Ma cmq sono indeciso.....

tu cosa dici?

Dico che in termini assoluti va più forte lx800m...

Ma non so, in oc, quanto possa rendere il 6800go...

Io cmq, a meno di fantomatiche uscite dell'ultima ora, ho scelto...Dell 9300...
tataric
24-02-2005, 16:01
perchè?
secondo te è meglio del monster progress?
fantonimanuel
24-02-2005, 16:03
Originariamente inviato da tataric
perchè?
secondo te è meglio del monster progress?

Beh, direi di si...

Poi liberi di smentirmi...
fantonimanuel
24-02-2005, 16:05
E cmq, se proprio ti garba Ideaprogress, prendi il Partner, non il monster...

Anke qui, liberi di smentirmi...
tataric
24-02-2005, 16:27
perchè?
fantonimanuel
24-02-2005, 16:32
A pelle... sarà l'estetica, sarà lo schermo da 15...
Tralux
24-02-2005, 16:32
in prestazioni ho visto che la X800 mobility va molto più veloce della geforce6800go , peccato che i portatili che montano X800 mobility sono pochi e di marche a me sconosciute , per il dell 9300 ho gia un ordine e mi arriverebbe in 7giorni lavorativi.

Saluti :)
fantonimanuel
24-02-2005, 16:35
Originariamente inviato da Tralux
in prestazioni ho visto che la X800 mobility va molto più veloce della geforce6800go , peccato che i portatili che montano X800 mobility sono pochi e di marche a me sconosciute , per il dell 9300 ho gia un ordine e mi arriverebbe in 7giorni lavorativi.

Saluti :)

Così tanto più forte non so...

http://www.extreme..... (http://www.extremetech.com/article2/0,1558,1714976,00.asp)
lupotana
24-02-2005, 16:39
Urca se costano i notebook Progress.......

Costano qualche centinaio di euro di più dei gemelli di marca...
tataric
24-02-2005, 16:41
quali sono i gemelli di marca?
skywalker66
24-02-2005, 16:45
Originariamente inviato da fantonimanuel
Così tanto più forte non so...

http://www.extreme..... (http://www.extremetech.com/article2/0,1558,1714976,00.asp)


Beh insomma mica pochino..... :(
fantonimanuel
24-02-2005, 16:50
Originariamente inviato da skywalker66
Beh insomma mica pochino..... :(

Bisogna vedere anche come rende con il sonoma...

e gli eventuali margini di oc...

La 6800go liscia non adrebbe paragonata all'ati, per via delle alte freq di quets'ultima...
lupotana
24-02-2005, 16:52
Ero interessato d un sistema da 17'' con 1024 GB di RAM e una scheda da 256 Mb.

Mi sono diretto sul Progress Monster P4 PCI Express x16 17” W-SXGA+TFT FSB800 che costa 2742 euro

I rivali di marca sono HP zd8080EA che ha un Hard Disk meno veloce(4200 rpm) ma più cpaiente 100 Gb.
Uno schermo con un risoluzione peggiore 1440x900 ma in generale un monitor migliore.
Ha un masterizzatore DVD peggiore ma ha il telecomando.
Il peso e le dimensioni sono notevolmente inferiori 4,2 Kg rispetto ai 5.8 Kg.
Tutto il resto è uguale.
Solo che lo zd8080 costa 1850 euro cioè 900 euro in meno.

Anche il nuovo Dell 9300 costa notevolmente meno avendo carratteristiche molto simili, sui 2020 euro e deve recriminare solo di non avere un HDD veloce. Tutto il resto è identico tranne il processore che è un Centrino 2 che se la gioca con il P 4.

Voi non pensate che siano un pò cari?
skywalker66
24-02-2005, 16:54
Originariamente inviato da fantonimanuel


Bisogna vedere anche come rende con il sonoma...

VERO


e gli eventuali margini di oc...

:( IO SMANETTO ASSAI POCO

La 6800go liscia non adrebbe paragonata all'ati, per via delle alte freq di quets'ultima...

AZZ MA NON POTEVANO FARE IL 9300 CON LA X800??? :D




SPERO CHE QUALCUNO POSTI AL PIU' PRESTO UN PO DI DATI DI BENCH SIA DEL 9300 CHE DEL PARTNER 2K5.......

NON CI STO CAPENDO PIU' NULLA ..... O MEGLIO CAPISCO TUTTO MA MI FACCIO SEMPRE PIU' INDECISO!!!!!!!!!!!!

:muro: :muro: :muro: :muro:
fantonimanuel
24-02-2005, 17:06
Originariamente inviato da skywalker66
SPERO CHE QUALCUNO POSTI AL PIU' PRESTO UN PO DI DATI DI BENCH SIA DEL 9300 CHE DEL PARTNER 2K5.......

NON CI STO CAPENDO PIU' NULLA ..... O MEGLIO CAPISCO TUTTO MA MI FACCIO SEMPRE PIU' INDECISO!!!!!!!!!!!!

:muro: :muro: :muro: :muro:


In america c'è l'XPs 2 che parrebbe davvero un mostro...se vuoi solo ed unicamente potenza...

Da noi, forse, conviene buttarti su ati, anche se, da atista da una vita, mi piglierò il 9300...

Forse neanche i bench riusciranno a convincerti...;)
mitsuagi
24-02-2005, 17:53
Io ho optato per la GeForce6800 anche per Linux.

I Driver ATI per Linux, al contrario di quelli NVidia, fanno cacare (quando vanno).

NVidia almeno supporta il S.O. del Pinguino in modo serio :cool:
erreci
25-02-2005, 15:13
Originariamente inviato da lupotana
Ero interessato d un sistema da 17'' con 1024 GB di RAM e una scheda da 256 Mb.

Mi sono diretto sul Progress Monster P4 PCI Express x16 17” W-SXGA+TFT FSB800 che costa 2742 euro

I rivali di marca sono HP zd8080EA che ha un Hard Disk meno veloce(4200 rpm) ma più cpaiente 100 Gb.
Uno schermo con un risoluzione peggiore 1440x900 ma in generale un monitor migliore.
Ha un masterizzatore DVD peggiore ma ha il telecomando.
Il peso e le dimensioni sono notevolmente inferiori 4,2 Kg rispetto ai 5.8 Kg.
Tutto il resto è uguale.


tranne la sk video tranne la ram pc533 tranne etc etc
mi sa che a parte il procio (e anche su quello ci sarebbe da dire...)
non si somigliano x niente;)
x sky:ora faccio un controllo...

ciao
Para Noir
25-02-2005, 15:22
Francamente io non sceglierei un portatile in base a quanti (pochi) frame al secondo mi fa di più, specie se sto lasciando lì qualcosa come 4 o 5 milioni. In quel caso punterei all'azienda che mi da più garanzie nel lungo termine, come assistenza, eventuale reperibilità dei pezzi di ricambio, svalutazione, aggiornamenti di bios vari ecc., insomma tutto ciò che viene dopo la vendita. Senza contare la diffusione, avere un problema con un nb molto diffuso permette di poterne parlare su forum pieni di persone che hanno lo stesso notebook. A questo punto mi pare inutile dire su che marca mi butterei..
erreci
25-02-2005, 15:37
Originariamente inviato da Para Noir
Francamente io non sceglierei un portatile in base a quanti (pochi) frame al secondo mi fa di più, specie se sto lasciando lì qualcosa come 4 o 5 milioni. In quel caso punterei all'azienda che mi da più garanzie nel lungo termine, come assistenza, eventuale reperibilità dei pezzi di ricambio, svalutazione, aggiornamenti di bios vari ecc., insomma tutto ciò che viene dopo la vendita. Senza contare la diffusione, avere un problema con un nb molto diffuso permette di poterne parlare su forum pieni di persone che hanno lo stesso notebook. A questo punto mi pare inutile dire su che marca mi butterei..
ti quoto in pieno:D :D :D
escludiamo dalla competizione lo zd 8080ea perché mi sa che i fps non sono proprio (pochi) di meno...

ciao