View Full Version : NVIDIA: buone prospettive da GeForce Go 6600 e 6200
Redazione di Hardware Upg
23-02-2005, 16:33
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/14101.html
La compagnia californiana dovrebbe guadagnare diverse quote di mercato grazie alle nuove soluzioni mobile
Click sul link per visualizzare la notizia.
GeForce-Fx
23-02-2005, 16:50
Io domani mi compro un portatile con una Ati 9700 64 mega...
avrebbero anche un nuovo cliente (io:D) se solo uscissero notebook sonoma con 6800go (non ultra)
da quanto ho capito, a fronte di prestazioni inferiori, il 6800go ha minori consumi alle x800 mobility, mentre il 6800ultra consuma parecchio di più e va più forte
correggetemi se sbaglio
ciaobye
x geforce fx.
non farti ingannare dal nome, la 9700 mobile è un rv360 con 4 pipeline...
comunque è sempre ottima per un notebook
nonikname
23-02-2005, 17:27
Originariamente inviato da GeForce-Fx
Io domani mi compro un portatile con una Ati 9700 64 mega...
Io ho invece ordinato un Plasma con Xilleon a 32mb ma non lo metto nella news:"NVIDIA: buone prospettive da GeForce Go 6600 e 6200" :nonio:
O.T. a parte , sono indubbiamente previsioni un tantinello ottimistiche vista la notevole penetrazione di ATI nel mercato mobile ...ma sono consapevoli del fatto che ATI ultimamente si è seduta sugli allori (forte dei propri successi) e che se la serie X800 ha problemi di resa in ambito desktop , figuriamoci in ambito mobile (per raggiungere prestazioni elevate , le ultime GPU ATI , devono lavorare a freq molto più alte della concorrenza) : n.b. il low-k permette freq alte a fronte di un costo per chip quasi doppio e di rese molto minori per wafer , le minori dimensioni delle GPU ati sono bilanciate nei consumi dalla maggiore freq operativa con l'aggravante del mancato supporto SM3.0...
Contando che , di disponibile attualmente , ci sono solo 9700 e 9800 , la go6600 gt/ultra risultano estremamente concorrenziali sia come prezzi che come prestazioni : la 6600 è mediamente il 15% più veloce della sua concorrente di prezzo simile...
Detto ciò , sembrano cifre comunque molto alte da raggiungere per nvidia ....vedremo....
concordo sull'aspetto ottimistico delle stime
aggiungerei però una cosa
questo mercato è solo parzialmente mosso dalle scelte dei consumatori finali, mentre sono i produttori a decidere quale chip montare sui propri notebook
un utente non può scegliere nello stesso portatile se montare il video ati o nvidia, quindi probabilmente queste stime si ricavano dai contratti che nvidia ha stipulato con i produttori di notebook
chiaramente è solo un'ipotesi, ma credo probabile ;)
ciaobye
nonikname
23-02-2005, 17:57
Originariamente inviato da davidon
concordo sull'aspetto ottimistico delle stime
aggiungerei però una cosa
questo mercato è solo parzialmente mosso dalle scelte dei consumatori finali, mentre sono i produttori a decidere quale chip montare sui propri notebook
un utente non può scegliere nello stesso portatile se montare il video ati o nvidia, quindi probabilmente queste stime si ricavano dai contratti che nvidia ha stipulato con i produttori di notebook
chiaramente è solo un'ipotesi, ma credo probabile ;)
ciaobye
Hai messo le stime sotto una luce diversa e inizialmente potrebbe anche essere la chiave di lettura : dico inizialmente perchè una volta stipulati i contratti con i partner tecnologici , sono poi i consumatori a scegliere .... e come sappiamo , a domanda -> offerta ....
Comunque vadano le cose , l'unico vincitore è il mercato : dire: "la concorrenza abbassa i prezzi" è una favola a cui nessuno crede più , quindi finchè ci sono progressi tecnologici eseguibili la concorrenza farà in modo che i tempi si accorcino .... questo credo sia un bene sotto "quasi" tutti gli aspetti , anche se basta riflettere 20 sec per trovare molti lati negativi anche in questo ;)
Non c'è nessuno che ha una sfera di cristallo da vendere ???
Ultimamente vanno via come il pane !!!
Il fatto è che ormai tutti gli annunci si traducono poi nella non disponibilità della cosa (per quanto riguarda le gpu mobile).
La 9800 è stata presentata e relegata ai desktop replacement ma non si capisce neanche bene quali, consuma un botto (dicono) ma si vede veramente poco.
Ati ha presentato (vado a memoria) X300 (mai vista) X600 (idem) X700 (pure). Poi ha X800 mobile a 12 pipelines.
Nvidia ha presentato 6600Go che pare promettere bene e dovrebbe vedersela con la X700. Avevo sentito dire che Dell la montava già, ma francamente a me a listino non la dava, magari sono sciorbolo io. Asus ha presentato anche lei un portatile con 6600, mai visto.
Poi c'è la serie 6800 Go, la normale a 12 p che se la vede con la X800. Figuriamoci se la si trova. La ultra invece avevo letto ma non ricordo se cambiavano solo le frequenze, poco importa.
Francamente me di X800 e 6800 poco importa, non voglio un desktop replacement. Ma la 6600 Go o la X700 mi stuzzicavano, se non altro per avere una scheda che chiamata ad eseguire qualche gioco (con le risoluzioni degli schermi attuali) non morisse (credo che la 9700 sia sufficiente ormai solo per 800x600 massimo massimo per 1024x768, ma si sa che lo schermo così fa pietà).
Sicuramente la 6200 Go la vedremo, è quella che farà più volume.
Che si diano una mossa!!!
nonikname
23-02-2005, 18:45
Originariamente inviato da DjLode
Il fatto è che ormai tutti gli annunci si traducono poi nella non disponibilità della cosa (per quanto riguarda le gpu mobile).
La 9800 è stata presentata e relegata ai desktop replacement ma non si capisce neanche bene quali, consuma un botto (dicono) ma si vede veramente poco.
Ati ha presentato (vado a memoria) X300 (mai vista) X600 (idem) X700 (pure). Poi ha X800 mobile a 12 pipelines.
Nvidia ha presentato 6600Go che pare promettere bene e dovrebbe vedersela con la X700. Avevo sentito dire che Dell la montava già, ma francamente a me a listino non la dava, magari sono sciorbolo io. Asus ha presentato anche lei un portatile con 6600, mai visto.
Poi c'è la serie 6800 Go, la normale a 12 p che se la vede con la X800. Figuriamoci se la si trova. La ultra invece avevo letto ma non ricordo se cambiavano solo le frequenze, poco importa.
Francamente me di X800 e 6800 poco importa, non voglio un desktop replacement. Ma la 6600 Go o la X700 mi stuzzicavano, se non altro per avere una scheda che chiamata ad eseguire qualche gioco (con le risoluzioni degli schermi attuali) non morisse (credo che la 9700 sia sufficiente ormai solo per 800x600 massimo massimo per 1024x768, ma si sa che lo schermo così fa pietà).
Sicuramente la 6200 Go la vedremo, è quella che farà più volume.
Che si diano una mossa!!!
Effettivamente ci stanno abituando a troppi lanci phantom ... e sicuramente le x800 e le 6800go sono/saranno tanto potenti quanto introvabili ..(il consumo poi è quello che è : o la capra o i cavoli!!)
Sulle 9800 mobility , niente da dire , vanno che è una meraviglia ..ma consumano veramente un botto , mentre le 6600 dovrebbero essere molto più parsimoniose ...
Contando poi che su sonoma le 9700/9800 non si possono montare , le 6600 e le X700 dovrebbero farla da padrone ...
Vorrei vedere qualche bench 6600 -> X700 a parità di cpu : so bene che le 6600 sono più veloci delle 9800 e so anche che le X700 sono 9800 pci-e... però so anche che i motori geometrici delle ATI sono molto più prestanti e questo mi fa venire dei dubbi , dato che quando la GPU elabora vertici sgrava molto il carico della CPU ...
La cosa è difficile da vedere su desktop replacement con p4 3.6 o a64 3200+ , ma potrebbe verificarsi qualche "inconveniente" con processori meno performanti tipo pentium-m 1.7ghz.. (cmq , le mie , potrebbero essere solo seghe al cervello..)
A listino ho trovato Acer e Dell con 6600 , ma sono solo prenotabili , quindi unisco la mia voce alla tua : che si sbrighino !!!
Le X600 ed X700 sono in commercio già da tempo, le montano tutti i nuovi acer con piattaforma sonoma...
nonikname
23-02-2005, 19:07
Originariamente inviato da Berno
Le X600 ed X700 sono in commercio già da tempo, le montano tutti i nuovi acer con piattaforma sonoma...
Contando che sonoma è stato presentato nemmeno un mese fa e che la disponibilità di tale piattaforma è ridottissima , quello che dici è leggermente fuorviante....
Le x700 mobililty abbinate a sonoma sono disponibili a listino e ordinabili in bassissime quantità , ma da qui a dire che sono disponibili già da tempo ce ne passa...
Tanto per cambiare , estinguono sempre gli ordini con i numeri più grandi , quindi se non sei un rivenditore autorizzato mettiti in coda come faccio io quando ordino 3 noteb. ;)
leoneazzurro
23-02-2005, 19:23
Essendo tutte GPU PCI-Express, è normale che cominceranno a vedersi in giro quando le relativa piattaforme cominceranno a prendere piede.
E di sicuro le case produttrici hanno anche un pò di scorte da smaltire.
giorget1
24-02-2005, 01:20
allora.. la 6200 e' NOTEVOLAMENTE piu' lenta della 9700, la x600 e' quasi come una 9700... io punterei ancora su dothan attuale, i sonoma consumano di piu', (la frequenza minima passa dai 600 agli 800 mhz= circa mezz'ora in meno di batteria), senza evidenziare quei vantaggi che ci si aspetterebbe, si parla infatti di aumenti prestazionali nell'ordine del 5%. il discorso potrebbe valere la candela se si parla di di desktop replacement quindi p4 o amd64 + 6800 o x800/700 su centrino, dati i consumi non ce le vedo troppo bene..
io ho un acer con pentium4 3000 HT su socket 775 e X600 PCIe, le prestazioni sono leggermente superiori a una 9700 a parità di ram, ma per il consumo non riesco a dare molte info...il procio consuma come uno scadabagno... diciamo che ho circa 1 ora di autonomia (manco un ups...)
però la scheda video è ottima, soprattutto tollera bene (senza scaldarsi troppo) gli overclock, scalando abbastanza bene sulle prestazioni
Andreakk73
24-02-2005, 13:31
Sapete se è molto più potente una 6200 con 32mb di una 5600 con 64mb? :confused:
Guarda io ho un vaio con 6200 e un "vecchio" fujitsius-siemens con 9700 a 64 mb devo dirti che oc la 6200 va di più che una 9700 mobility io oc la 620 a 380/760 core mem e si guadagna io ci gioco anche ad oblivion in 1024x600 come a conterstrike con una media di 50 frame per secondo con alcuni accorgimenti tipo obre basse modello medio ecc e sempre AA 2 (se no mi fanno schifo i giochi) direi che le due schede si equivalgono ma la 6200 supporata gli sm3 cmq hdr è inutilizzabile.... non so cmq a me sembra la tecnica della turbochace per la memoria molto buona e mi permette di avere fino a 256 mb di memoria video contro i 64 della 9700...
PROVARE PER CREDERE!!!!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.