Silver_1982
22-02-2005, 21:41
Cerco un portatile con athlon 64 e con monitor 15 pollici non widescreen....voi che mi consigliate?
View Full Version : Portatile con Athlon 64 -15" non widescreen!!
Dark_GRB
22-02-2005, 22:11
Acer Ferrari, ha le caratteristiche che chiedi.
Il modello 3200+ e' a fine produzione, ma se cerchi lo trovi ancora per 1700-1800 euro. E' arrivato il nuovo modello con il 3400+ a circa 2000-2100 euro.
E' anche relativamente leggero (3kg) e con accettabile durata della batteria (150 minuti).
Dark
Il modello 3200+ e' a fine produzione, ma se cerchi lo trovi ancora per 1700-1800 euro. E' arrivato il nuovo modello con il 3400+ a circa 2000-2100 euro.
E' anche relativamente leggero (3kg) e con accettabile durata della batteria (150 minuti).
Dark
KLAX
22-02-2005, 22:14
ASUS A2500K, molto simile al mio x caratteristiche e ti posso dire ke ce l'ha un mio collega ed è un bel portatile.
Silver_1982
22-02-2005, 22:19
grazie per gli interventi....
allora il ferrari lo escluderei a priori...è una buona macchina.....ma sinceramente a quel prezzo c'è sicuramente di meglio!
per quanto riguada l'asus adesso ci do uno sguardo.....
...ma il fujitsu-siemens "amilo a"...è disponibile solo in versione widescreen?
allora il ferrari lo escluderei a priori...è una buona macchina.....ma sinceramente a quel prezzo c'è sicuramente di meglio!
per quanto riguada l'asus adesso ci do uno sguardo.....
...ma il fujitsu-siemens "amilo a"...è disponibile solo in versione widescreen?
KLAX
22-02-2005, 22:22
nn ho mai guardato i fujitsu-siemens xkè a me nn piacciono, preferisco asus, cmq se nn sbaglio ci dovrebbe essere.
Silver_1982
22-02-2005, 22:28
ho controllato l'ultimo listino dell'asus e il 2500 k non è + disponibile,c'è il 2500 D ma con athlon xp....e direi che non è il caso......mentre ho visto il 5800 DF con athlon 64 davvero bello....adesso vedo un pochino i prezzi!
KLAX
23-02-2005, 07:55
vai quì http://notebook.asus.it/prodotti/notebook/a2500k/panoramica.html
Silver_1982
23-02-2005, 09:27
..ho visto grazie ...ma il L5800DF sembra meglio....peccato però che non ci sia nella pagina linkata da te ;).
KLAX
23-02-2005, 09:48
L' A2500K risp all'L5 ha di meglio:
-batteria dalla durata maggiore
-minor peso
-scheda video ATI9700 molto + performante della geForce Go
-costa meno del L5800DF
di peggio nn ha proprio nulla.
poi fai tu, qst è il mio consiglio
-batteria dalla durata maggiore
-minor peso
-scheda video ATI9700 molto + performante della geForce Go
-costa meno del L5800DF
di peggio nn ha proprio nulla.
poi fai tu, qst è il mio consiglio
Dark_GRB
23-02-2005, 09:59
Ciao,
se non mi sbaglio, la serie L58 di Asus ha uno schermo di ottima qualita', realizzato con tecnologie simili a quelle di Sony X-black, Toshiba TruBrite e via dicendo.
E' pero' certo che l'A2500 costa di meno rispetto all'L58.
Il mio consiglio e' di cercarli in qualche negozio di computer e vederli di persona, cosi' ti puoi fare un giudizio. Almeno la serie A di Asus si dovrebbe traovare.
Ciao,
Dark.
se non mi sbaglio, la serie L58 di Asus ha uno schermo di ottima qualita', realizzato con tecnologie simili a quelle di Sony X-black, Toshiba TruBrite e via dicendo.
E' pero' certo che l'A2500 costa di meno rispetto all'L58.
Il mio consiglio e' di cercarli in qualche negozio di computer e vederli di persona, cosi' ti puoi fare un giudizio. Almeno la serie A di Asus si dovrebbe traovare.
Ciao,
Dark.
KLAX
23-02-2005, 10:07
Originariamente inviato da Dark_GRB
Ciao,
se non mi sbaglio, la serie L58 di Asus ha uno schermo di ottima qualita', realizzato con tecnologie simili a quelle di Sony X-black, Toshiba TruBrite e via dicendo.
E' pero' certo che l'A2500 costa di meno rispetto all'L58.
Il mio consiglio e' di cercarli in qualche negozio di computer e vederli di persona, cosi' ti puoi fare un giudizio. Almeno la serie A di Asus si dovrebbe traovare.
Ciao,
Dark.
Se nn ricordo male, i due schermi hanno solo risoluzioni diverse(XGA l'A2500K SXGA l'L5800DF), ma il tipo di schermo è lo stesso. Gli unici asus a montare schermi tipo glare sono alcunii nuovi modelli con piattaforma sonoma, e l'A6700GALH.
Cmq secondo me la scheda video è molto importante, molto + della diff di risoluzione.
Ciao,
se non mi sbaglio, la serie L58 di Asus ha uno schermo di ottima qualita', realizzato con tecnologie simili a quelle di Sony X-black, Toshiba TruBrite e via dicendo.
E' pero' certo che l'A2500 costa di meno rispetto all'L58.
Il mio consiglio e' di cercarli in qualche negozio di computer e vederli di persona, cosi' ti puoi fare un giudizio. Almeno la serie A di Asus si dovrebbe traovare.
Ciao,
Dark.
Se nn ricordo male, i due schermi hanno solo risoluzioni diverse(XGA l'A2500K SXGA l'L5800DF), ma il tipo di schermo è lo stesso. Gli unici asus a montare schermi tipo glare sono alcunii nuovi modelli con piattaforma sonoma, e l'A6700GALH.
Cmq secondo me la scheda video è molto importante, molto + della diff di risoluzione.
Silver_1982
23-02-2005, 19:04
hai ragione....il 2500 è meglio come componenti.....però sinceramente la linea non mi piace affatto....è troppo angoloso..mentre il 5800 sembra più gradevole....certo è una stupidaggine però anche l'aspetto fa la sua parte......ma oltre ad asus e il ferrari della acer non c'è nient'altro???
Dark_GRB
23-02-2005, 19:41
Qui sul forum c'e' un utente, Zemarck o Zemack mi pare, che aveva preso il 2500K e ne era abbastanza soddisfatto... aveva fatto una piccola recensione, se cerchi la ritrovi senz'altro.
Ciao,
Dark
Ciao,
Dark
Silver_1982
23-02-2005, 22:25
grazie dark adesso cerco ... ;) !!
KLAX
23-02-2005, 23:33
Originariamente inviato da Silver_1982
hai ragione....il 2500 è meglio come componenti.....però sinceramente la linea non mi piace affatto....è troppo angoloso..mentre il 5800 sembra più gradevole....certo è una stupidaggine però anche l'aspetto fa la sua parte......ma oltre ad asus e il ferrari della acer non c'è nient'altro???
Sono d'accordo, ma un portatile nn è come un desk in cui in 5 secondi prendi e cambi qualcosa, è possibile ma i pezzi costano di +, sono + difficili da cambiare, e se c sono dei sigilli perdi la garanzia.
E poi di presenza nn è così angoloso, ti consiglio di andarlo a vedere in qlc negozio, e poi esteticamente secondo me ha un grande pregio: è nero, quindi niente rivestimento argentato o simile che dopo un pò inizia a sparire come sul mio:cry: :cry: :cry:
hai ragione....il 2500 è meglio come componenti.....però sinceramente la linea non mi piace affatto....è troppo angoloso..mentre il 5800 sembra più gradevole....certo è una stupidaggine però anche l'aspetto fa la sua parte......ma oltre ad asus e il ferrari della acer non c'è nient'altro???
Sono d'accordo, ma un portatile nn è come un desk in cui in 5 secondi prendi e cambi qualcosa, è possibile ma i pezzi costano di +, sono + difficili da cambiare, e se c sono dei sigilli perdi la garanzia.
E poi di presenza nn è così angoloso, ti consiglio di andarlo a vedere in qlc negozio, e poi esteticamente secondo me ha un grande pregio: è nero, quindi niente rivestimento argentato o simile che dopo un pò inizia a sparire come sul mio:cry: :cry: :cry:
Silver_1982
24-02-2005, 10:16
non hai tutti i torti klax però avrei voluto fare un confronto con altri portatili....sempre con processore athlon 64 e schermo da 15"........non mi va di convincermi a tutti i costi di acquistare un portatile soltanto perchè è l'unica scelta (anche se buona) che ho....capisci che ti voglio dire?
KLAX
24-02-2005, 10:29
Silver ti capisco benissimo, xkè ci son già passato, secondi me l'unica alternativa valida era l'Acer Ferrari ke però costa sui 2000euro, ed onestamente x quella cifra nn mi pare proprio il caso.
Cmq se ti servono altre info chiedi pure
Cmq se ti servono altre info chiedi pure
Silver_1982
26-02-2005, 20:36
Originariamente inviato da KLAX
Silver ti capisco benissimo, xkè ci son già passato, secondi me l'unica alternativa valida era l'Acer Ferrari ke però costa sui 2000euro, ed onestamente x quella cifra nn mi pare proprio il caso.
Cmq se ti servono altre info chiedi pure
...grazie per la disponibilità......
ascolta ho sentito parlare anche di questi fujitsu-siemens Amilo A..in modo particolare del modello 1630....però non riesco a trovare molte informazioni....te sai niente?
Silver ti capisco benissimo, xkè ci son già passato, secondi me l'unica alternativa valida era l'Acer Ferrari ke però costa sui 2000euro, ed onestamente x quella cifra nn mi pare proprio il caso.
Cmq se ti servono altre info chiedi pure
...grazie per la disponibilità......
ascolta ho sentito parlare anche di questi fujitsu-siemens Amilo A..in modo particolare del modello 1630....però non riesco a trovare molte informazioni....te sai niente?
KLAX
27-02-2005, 08:20
L'unica cosa allettante degli Amilo A è la 9700 cn 128 Mb però ha come chipset il via, ke è molto meno performante del nVidia del mio ASUS.
Poi il prezzo è un centinaio abbondante di euro inferiore ad ASUS, ma una volta ke fai l'estensione della garanzia, e compri borsa e mouse il prezzo torna quello, poi ho sentito ke un mio amico ha avuto problemi cn l'assistenza, e lo schermo nn mi è piaciuto.
cmq se ti interessano ulteriori info sull'ASUS c'è qst 3d
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=884149
Poi il prezzo è un centinaio abbondante di euro inferiore ad ASUS, ma una volta ke fai l'estensione della garanzia, e compri borsa e mouse il prezzo torna quello, poi ho sentito ke un mio amico ha avuto problemi cn l'assistenza, e lo schermo nn mi è piaciuto.
cmq se ti interessano ulteriori info sull'ASUS c'è qst 3d
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=884149
Silver_1982
27-02-2005, 10:15
si ma il 4700 non ha un monitor widescreen da 15,4? io cercavo un 15 pollici normale!
KLAX
27-02-2005, 10:36
scusa hai ragione, cmq come caratteristiche è molto simile all'ASUS A2500K cn schermo nn wide
jnthnlvnstn
28-02-2005, 00:33
Originariamente inviato da Silver_1982
grazie per gli interventi....
allora il ferrari lo escluderei a priori...è una buona macchina.....ma sinceramente a quel prezzo c'è sicuramente di meglio!
per quanto riguada l'asus adesso ci do uno sguardo.....
...ma il fujitsu-siemens "amilo a"...è disponibile solo in versione widescreen?
Version 2.0 of the super_pi for Linux OS
Fortran source program was translated into C program with version 19981204 of
f2c, then generated C source program was optimized manually.
pgcc 3.2-3 with compile option of "-fast -tp px -Mbuiltin -Minline=size:1000 -Mnoframe -Mnobounds -Mcache_align -Mdalign -Mnoreentrant" was used for the
compilation.
------ Started super_pi run : lun feb 28 01:25:05 CET 2005
Start of PI calculation up to 1048576 decimal digits
End of initialization. Time= 0.587 Sec.
I= 1 L= 0 Time= 1.868 Sec.
I= 2 L= 0 Time= 2.126 Sec.
I= 3 L= 1 Time= 2.133 Sec.
I= 4 L= 2 Time= 2.141 Sec.
I= 5 L= 5 Time= 2.134 Sec.
I= 6 L= 10 Time= 2.135 Sec.
I= 7 L= 21 Time= 2.127 Sec.
I= 8 L= 43 Time= 2.136 Sec.
I= 9 L= 87 Time= 2.140 Sec.
I=10 L= 174 Time= 2.144 Sec.
I=11 L= 349 Time= 2.129 Sec.
I=12 L= 698 Time= 2.130 Sec.
I=13 L= 1396 Time= 2.136 Sec.
I=14 L= 2794 Time= 2.124 Sec.
I=15 L= 5588 Time= 2.136 Sec.
I=16 L= 11176 Time= 2.112 Sec.
I=17 L= 22353 Time= 2.085 Sec.
I=18 L= 44707 Time= 2.032 Sec.
I=19 L= 89415 Time= 1.892 Sec.
End of main loop
End of calculation. Time= 42.126 Sec.
End of data output. Time= 0.200 Sec.
Total calculation(I/O) time= 42.326( 1.013) Sec.
------ Ended super_pi run : lun feb 28 01:25:47 CET 2005
Ferrari 3200, con la finestra del forum aperta e Brahms nelle orecchie.
Escludiamolo pure a priori.
grazie per gli interventi....
allora il ferrari lo escluderei a priori...è una buona macchina.....ma sinceramente a quel prezzo c'è sicuramente di meglio!
per quanto riguada l'asus adesso ci do uno sguardo.....
...ma il fujitsu-siemens "amilo a"...è disponibile solo in versione widescreen?
Version 2.0 of the super_pi for Linux OS
Fortran source program was translated into C program with version 19981204 of
f2c, then generated C source program was optimized manually.
pgcc 3.2-3 with compile option of "-fast -tp px -Mbuiltin -Minline=size:1000 -Mnoframe -Mnobounds -Mcache_align -Mdalign -Mnoreentrant" was used for the
compilation.
------ Started super_pi run : lun feb 28 01:25:05 CET 2005
Start of PI calculation up to 1048576 decimal digits
End of initialization. Time= 0.587 Sec.
I= 1 L= 0 Time= 1.868 Sec.
I= 2 L= 0 Time= 2.126 Sec.
I= 3 L= 1 Time= 2.133 Sec.
I= 4 L= 2 Time= 2.141 Sec.
I= 5 L= 5 Time= 2.134 Sec.
I= 6 L= 10 Time= 2.135 Sec.
I= 7 L= 21 Time= 2.127 Sec.
I= 8 L= 43 Time= 2.136 Sec.
I= 9 L= 87 Time= 2.140 Sec.
I=10 L= 174 Time= 2.144 Sec.
I=11 L= 349 Time= 2.129 Sec.
I=12 L= 698 Time= 2.130 Sec.
I=13 L= 1396 Time= 2.136 Sec.
I=14 L= 2794 Time= 2.124 Sec.
I=15 L= 5588 Time= 2.136 Sec.
I=16 L= 11176 Time= 2.112 Sec.
I=17 L= 22353 Time= 2.085 Sec.
I=18 L= 44707 Time= 2.032 Sec.
I=19 L= 89415 Time= 1.892 Sec.
End of main loop
End of calculation. Time= 42.126 Sec.
End of data output. Time= 0.200 Sec.
Total calculation(I/O) time= 42.326( 1.013) Sec.
------ Ended super_pi run : lun feb 28 01:25:47 CET 2005
Ferrari 3200, con la finestra del forum aperta e Brahms nelle orecchie.
Escludiamolo pure a priori.
Silver_1982
28-02-2005, 17:57
Originariamente inviato da jnthnlvnstn
Version 2.0 of the super_pi for Linux OS
Fortran source program was translated into C program with version 19981204 of
f2c, then generated C source program was optimized manually.
pgcc 3.2-3 with compile option of "-fast -tp px -Mbuiltin -Minline=size:1000 -Mnoframe -Mnobounds -Mcache_align -Mdalign -Mnoreentrant" was used for the
compilation.
------ Started super_pi run : lun feb 28 01:25:05 CET 2005
Start of PI calculation up to 1048576 decimal digits
End of initialization. Time= 0.587 Sec.
I= 1 L= 0 Time= 1.868 Sec.
I= 2 L= 0 Time= 2.126 Sec.
I= 3 L= 1 Time= 2.133 Sec.
I= 4 L= 2 Time= 2.141 Sec.
I= 5 L= 5 Time= 2.134 Sec.
I= 6 L= 10 Time= 2.135 Sec.
I= 7 L= 21 Time= 2.127 Sec.
I= 8 L= 43 Time= 2.136 Sec.
I= 9 L= 87 Time= 2.140 Sec.
I=10 L= 174 Time= 2.144 Sec.
I=11 L= 349 Time= 2.129 Sec.
I=12 L= 698 Time= 2.130 Sec.
I=13 L= 1396 Time= 2.136 Sec.
I=14 L= 2794 Time= 2.124 Sec.
I=15 L= 5588 Time= 2.136 Sec.
I=16 L= 11176 Time= 2.112 Sec.
I=17 L= 22353 Time= 2.085 Sec.
I=18 L= 44707 Time= 2.032 Sec.
I=19 L= 89415 Time= 1.892 Sec.
End of main loop
End of calculation. Time= 42.126 Sec.
End of data output. Time= 0.200 Sec.
Total calculation(I/O) time= 42.326( 1.013) Sec.
------ Ended super_pi run : lun feb 28 01:25:47 CET 2005
Ferrari 3200, con la finestra del forum aperta e Brahms nelle orecchie.
Escludiamolo pure a priori.
...il ferrari 3200 è un ottimo portatile....nessuno ha mai messo in discussione le prestazioni......ma solo il prezzo che mi pare un tantino spropositato.....per questo lo escludo....tutto qui!
Version 2.0 of the super_pi for Linux OS
Fortran source program was translated into C program with version 19981204 of
f2c, then generated C source program was optimized manually.
pgcc 3.2-3 with compile option of "-fast -tp px -Mbuiltin -Minline=size:1000 -Mnoframe -Mnobounds -Mcache_align -Mdalign -Mnoreentrant" was used for the
compilation.
------ Started super_pi run : lun feb 28 01:25:05 CET 2005
Start of PI calculation up to 1048576 decimal digits
End of initialization. Time= 0.587 Sec.
I= 1 L= 0 Time= 1.868 Sec.
I= 2 L= 0 Time= 2.126 Sec.
I= 3 L= 1 Time= 2.133 Sec.
I= 4 L= 2 Time= 2.141 Sec.
I= 5 L= 5 Time= 2.134 Sec.
I= 6 L= 10 Time= 2.135 Sec.
I= 7 L= 21 Time= 2.127 Sec.
I= 8 L= 43 Time= 2.136 Sec.
I= 9 L= 87 Time= 2.140 Sec.
I=10 L= 174 Time= 2.144 Sec.
I=11 L= 349 Time= 2.129 Sec.
I=12 L= 698 Time= 2.130 Sec.
I=13 L= 1396 Time= 2.136 Sec.
I=14 L= 2794 Time= 2.124 Sec.
I=15 L= 5588 Time= 2.136 Sec.
I=16 L= 11176 Time= 2.112 Sec.
I=17 L= 22353 Time= 2.085 Sec.
I=18 L= 44707 Time= 2.032 Sec.
I=19 L= 89415 Time= 1.892 Sec.
End of main loop
End of calculation. Time= 42.126 Sec.
End of data output. Time= 0.200 Sec.
Total calculation(I/O) time= 42.326( 1.013) Sec.
------ Ended super_pi run : lun feb 28 01:25:47 CET 2005
Ferrari 3200, con la finestra del forum aperta e Brahms nelle orecchie.
Escludiamolo pure a priori.
...il ferrari 3200 è un ottimo portatile....nessuno ha mai messo in discussione le prestazioni......ma solo il prezzo che mi pare un tantino spropositato.....per questo lo escludo....tutto qui!
jnthnlvnstn
02-03-2005, 19:12
Originariamente inviato da Silver_1982
...il ferrari 3200 è un ottimo portatile....nessuno ha mai messo in discussione le prestazioni......ma solo il prezzo che mi pare un tantino spropositato.....per questo lo escludo....tutto qui!
Hai ragione scusa, (cmq non posto l'ultimo risultato al superpi 40 sec. per non insistere in OT), tuttavia lasciami dire che in questi giorni danno il 3400 a prezzi davvero vantaggiosi, se non sei un maniaco dell'ultimo grido potresti approfittare di offerte scandalose e portarti a casa un notebook che, se non è un esempio di qualità dei materiali e di assemblaggio, fa però il suo lavoro egregiamente.
Ne parlo con un certo entusiasmo anche se il mio presenta una crepa nella scocca all'altezza del poggiamani destro creatasi dal nulla una settimana dopo averlo sballato.
Ho visto siti vendere i 3400 con 1GB di ram a 1500 euro...
...il ferrari 3200 è un ottimo portatile....nessuno ha mai messo in discussione le prestazioni......ma solo il prezzo che mi pare un tantino spropositato.....per questo lo escludo....tutto qui!
Hai ragione scusa, (cmq non posto l'ultimo risultato al superpi 40 sec. per non insistere in OT), tuttavia lasciami dire che in questi giorni danno il 3400 a prezzi davvero vantaggiosi, se non sei un maniaco dell'ultimo grido potresti approfittare di offerte scandalose e portarti a casa un notebook che, se non è un esempio di qualità dei materiali e di assemblaggio, fa però il suo lavoro egregiamente.
Ne parlo con un certo entusiasmo anche se il mio presenta una crepa nella scocca all'altezza del poggiamani destro creatasi dal nulla una settimana dopo averlo sballato.
Ho visto siti vendere i 3400 con 1GB di ram a 1500 euro...
Silver_1982
04-03-2005, 20:51
Ho visto siti vendere i 3400 con 1GB di ram a 1500 euro...
....scusa potresti dirmi in che sito e che modello?
....scusa potresti dirmi in che sito e che modello?
Def@st
04-03-2005, 21:02
Ad esempio c'è il già citato Amilo A1630 con AMD64 3700+ e ATI 9700 da 128MB a 1399euro proprio quì (http://www.unieuro.com/schedaarticolo/cdarticolo-fja1630/)
Anche io sto cercando un portatile con AMD64 a meno di 1500 euro e penso proprio che mi buttero su questo amilo, magari mettendo fin da subito 1GB di ram.
Ok, il chipset sarà peggiore di quello dell'asus ma è sempre un 3700+ e con 128MB di Vram....parlo da profano, ma per me è meglio...IMHO
Voi che dite?
Anche io sto cercando un portatile con AMD64 a meno di 1500 euro e penso proprio che mi buttero su questo amilo, magari mettendo fin da subito 1GB di ram.
Ok, il chipset sarà peggiore di quello dell'asus ma è sempre un 3700+ e con 128MB di Vram....parlo da profano, ma per me è meglio...IMHO
Voi che dite?
Silver_1982
05-03-2005, 17:50
Originariamente inviato da Def@st
Ad esempio c'è il già citato Amilo A1630 con AMD64 3700+ e ATI 9700 da 128MB a 1399euro proprio quì (http://www.unieuro.com/schedaarticolo/cdarticolo-fja1630/)
Anche io sto cercando un portatile con AMD64 a meno di 1500 euro e penso proprio che mi buttero su questo amilo, magari mettendo fin da subito 1GB di ram.
Ok, il chipset sarà peggiore di quello dell'asus ma è sempre un 3700+ e con 128MB di Vram....parlo da profano, ma per me è meglio...IMHO
Voi che dite?
ma il modello da 15 pollici (presente sul sito) dell'Amilo A non si trova da nessuna parte?
Ad esempio c'è il già citato Amilo A1630 con AMD64 3700+ e ATI 9700 da 128MB a 1399euro proprio quì (http://www.unieuro.com/schedaarticolo/cdarticolo-fja1630/)
Anche io sto cercando un portatile con AMD64 a meno di 1500 euro e penso proprio che mi buttero su questo amilo, magari mettendo fin da subito 1GB di ram.
Ok, il chipset sarà peggiore di quello dell'asus ma è sempre un 3700+ e con 128MB di Vram....parlo da profano, ma per me è meglio...IMHO
Voi che dite?
ma il modello da 15 pollici (presente sul sito) dell'Amilo A non si trova da nessuna parte?
jnthnlvnstn
07-03-2005, 00:53
Originariamente inviato da Silver_1982
....scusa potresti dirmi in che sito e che modello?
Mi spiace mi ci sono imbattuto per caso e non saprei indicarteli, tuttavia immagino che con google non dovresti avere problemi a rintracciarli.
Per il modello è appunto il 3400 si chiama ferrari 3400.
Ciao.
....scusa potresti dirmi in che sito e che modello?
Mi spiace mi ci sono imbattuto per caso e non saprei indicarteli, tuttavia immagino che con google non dovresti avere problemi a rintracciarli.
Per il modello è appunto il 3400 si chiama ferrari 3400.
Ciao.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.