PDA

View Full Version : 500 MHz di bus con una cpu Athlon 64


Redazione di Hardware Upg
21-02-2005, 13:48
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/14083.html

I limiti in overclock raggiungi con le nuove schede madri basate su chipset nForce 4 Ultra sono realmente sbalorditivi

Click sul link per visualizzare la notizia.

Paganetor
21-02-2005, 13:52
non capisco il francese: sono riusciti a fare qualche benchmark o no? giusto per vedere quanto influsce il bus sulle prestazioni a parità di MHz...

ErminioF
21-02-2005, 13:54
Penso ormai influisca poco, dato che ht e frequenza ram posso essere settate indipendentemente dal bus della cpu.

meridio
21-02-2005, 13:55
domanda da perfetto sconosciuto dell'overclock:

queste pratiche di overclock come si effettuano?
come si forzano i valori.. intervenendo da bios o con qualche software particolare? eventualmente quali software?

illuminatemi.. grazie

Dumah Brazorf
21-02-2005, 13:58
Miii, molti 5X!!
Non vedevo un molti simile dai tempi del PII/III !!! :D
Ciao.

Tefnut
21-02-2005, 14:08
io il 5x l'ho messo per errore...lol non riuscivo a capire come mai il sistema andava così piano nei giochi.. :D (amd 64 3200 939)
ahahah

kronos2000
21-02-2005, 14:09
Ma l'nforce 4 su DFI non arriva al massimo a 456 MHz per l'Hypertransport? usano bios modificati, cambiano la circuiteria della pll che genera il clock?

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2337&p=2

io se non descrivono la procedura nemmeno li linkerei sti personaggi!

FAM
21-02-2005, 14:10
Notare che è un 90nm :D

A noter que l'overclocking est stable (SuperPi et 3DMark)
Gli hanno fatto anche il 3Dmark.... ma non mettono alcun grafico :muro:


EDIT:
C'è anche la vaidazione di CPU-Z (http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=3340)
Non pare un bluf...
Hanno occato anche le ram però a 250MHz i timings sono 3-4-4-8 :eek:

sirus
21-02-2005, 14:38
il bus è impressionante ma le ddr stanno funzionando come ddr500 con timing 3448 che sono penosi :D per il resto :sbav:

spaceboy
21-02-2005, 15:21
ne avevo già visti a 508

rip82
21-02-2005, 15:22
Allucinante, non pensavo che si potesse salire tanto con l'nFORCE4...

crespo80
21-02-2005, 15:30
si ma il molti HTT sarà settato a 2X
:D

royal
21-02-2005, 16:01
si ma se nn salgono in sincrono con la ram..quel bus lascia il tempo chè trova

Helstar
21-02-2005, 16:18
E' vero, ma ram che arrivano a 500 esistono ? =)
Io usando le tccd arrivo poco sopra i 300 in sincrono ...
Pero' se volevano solo vedere a quanto arriva la mobo allora come non detto ... impressionanti le DFI vero =) ?

damas1
21-02-2005, 16:26
2 DOMANDE...IL FONT DELLA FOTO DI CPU-Z NON è STRANO???? E POI NON è BLU IL CARATTERE USATO DAL PROGRAMMA 1.27????????

piottanacifra
21-02-2005, 16:30
Interessante ma inutile?
Quanto e' durato il processo?
Ha finito i benck e poi e' evaporato?
La skmadre e' diventato un tuttuno con il case?
Overclokkare il bus delle ram e abbassare il molti della cpu purtroppo non lo fanno tutti per non rischiare.
Sblocchiamo sto cavolo di moltiplicatore. :D :D
Dai AMD accontentaci e non seguire quello che fa'quella diarrea di INTEL.
Salutt & Bazz

Andreakk73
21-02-2005, 16:41
Scusare l'ignoranza ma facendo salire di frequenza la ram con il bios non sale in automatico anche il bus della cpu?:what: :wtf:

dotlinux
21-02-2005, 17:03
Ma non lavora nessuno al giorno d'oggi?

Andreakk73
21-02-2005, 17:10
no sono malato! :sofico:

XP2200
21-02-2005, 17:12
Originariamente inviato da piottanacifra
Interessante ma inutile?

Indica la bonta del chipset nforce4


Quanto e' durato il processo?

Il processo? mica erano in un tribunale.........


Ha finito i benck e poi e' evaporato?
La skmadre e' diventato un tuttuno con il case?

Basta fare un giro su un po di forum esteri e se ne trovano altri che hanno bucato i 500mhz di Htt, senza rovinare niente e con bench annessi.


Overclokkare il bus delle ram e abbassare il molti della cpu purtroppo non lo fanno tutti per non rischiare.

Rischiare cosa?


Dai AMD accontentaci e non seguire quello che fa'quella diarrea di INTEL.
Salutt & Bazz

Un lord
:rolleyes:

damas1
21-02-2005, 17:38
2 DOMANDE...IL FONT DELLA FOTO DI CPU-Z NON è STRANO???? E POI NON è BLU IL CARATTERE USATO DAL PROGRAMMA 1.27????????

daedin89
21-02-2005, 18:02
io infatti ho il moltiplicatore bloccato!!! non posso abbassarlo lo devo tenere a 180!!! aiutatemi!!! anche in pvt!! vi prego !!!! (ho un barton 2800+)

capitan_crasy
21-02-2005, 18:55
Originariamente inviato da damas1
2 DOMANDE...IL FONT DELLA FOTO DI CPU-Z NON è STRANO???? E POI NON è BLU IL CARATTERE USATO DAL PROGRAMMA 1.27????????

Interessante osservazione!
è strano:
nella casella "Technology" manca la sigla dopo il 0.09 :eek:
nella casella "Instructions" mancano le virgole :confused:
nella casella "Moltiplier" manca lo 0 dopo il 5 :(
Questo screen di cpu-z non mi convince... :wtf:

XP2200
21-02-2005, 19:02
Originariamente inviato da capitan_crasy
Interessante osservazione!
è strano:
nella casella "Technology" manca la sigla dopo il 0.09 :eek:
nella casella "Instructions" mancano le virgole :confused:
nella casella "Moltiplier" manca lo 0 dopo il 5 :(
Questo screen di cpu-z non mi convince... :wtf:

Non credo proprio che X86 abbia usato il paint, visto che tra l'altro il database di verifica di cpu-z 1.27 è fatto in collaborazione con loro.

Comunque per i piu scettici....
http://membres.lycos.fr/overcrash/3000+%20939/FSB507.jpg

capitan_crasy
21-02-2005, 19:08
Originariamente inviato da XP2200
Non credo proprio che X86 abbia usato il paint, visto che tra l'altro il database di verifica di cpu-z 1.27 è fatto in collaborazione con loro.

Comunque per i piu scettici....
http://membres.lycos.fr/overcrash/3000+%20939/FSB507.jpg

non metto in dubbio il risultato, metto in dubbio lo screen di cpu-z.
Sono d'accordo con i dubbi di damas1...

XP2200
21-02-2005, 19:48
Originariamente inviato da capitan_crasy
non metto in dubbio il risultato, metto in dubbio lo screen di cpu-z.
Sono d'accordo con i dubbi di damas1...

Si ma lo screen è stato pure verificato---->qui (http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=3340), io sarei piu propenso a non prenderlo per un fake.

piottanacifra
21-02-2005, 20:08
X XP2200
Lo sapevo che qualcuno ci doveva mettere bocca.:D :D
Ho flemmato apposta. :D
Salutt & Bazz

JohnPetrucci
21-02-2005, 20:57
Sembra davvero impressionante.
Mi vien quasi voglia di dar via la mia Msi k8n neo 2 plat. nf3 ultra x una bella dfi con nf4.

Però mi chiedo in termini di prestazioni tenendo le ram a metà del fatidico bus di sistema settato a 500mhz(cioè a 250mhz ddr), che guadagni prestazionali reali si abbiano.

XP2200
21-02-2005, 21:01
Originariamente inviato da piottanacifra
X XP2200
Lo sapevo che qualcuno ci doveva mettere bocca.:D :D
Ho flemmato apposta. :D
Salutt & Bazz

Flame meglio evitarli, ce ne sono gia troppi;)

capitan_crasy
21-02-2005, 21:10
Originariamente inviato da XP2200
Flame meglio evitarli, ce ne sono gia troppi;)

alzo le mani, mi arrendo... ;)

Originariamente inviato da piottanacifra
Lo sapevo che qualcuno ci doveva mettere bocca.
Ho flemmato apposta.
Salutt & Bazz

sono e rimango in buona fede... :cool:

royal
22-02-2005, 06:36
elisha cuthbert troooppo bona :oink:

rokis
22-02-2005, 08:16
Originariamente inviato da meridio
domanda da perfetto sconosciuto dell'overclock:

queste pratiche di overclock come si effettuano?
come si forzano i valori.. intervenendo da bios o con qualche software particolare? eventualmente quali software?

illuminatemi.. grazie
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=417503 :D