PDA

View Full Version : NV50 specs?

MaBru
19-02-2005, 13:27
# 375-400 million of transistor on 90-nm process
# 550-600 MHz core
# 1600 MHz 256Mb (Support for upto 512Mb) GDDR3
# Graphics Core 256-bit
# Memory Interface 256-bit
# 32 (24 real) pixels pipelines (on the Ultra model)
# 32 Vertex Shader Engines
# 51.2 GB/sec Bandwidth (GDDR 3)
# Fillrate 12.8 billion texetls /sec.
# Textures per Pixel 32 (maximum in a single redering pass)
# Nvidia's LMA - IV
# DirectX 9.0d UMI-23
# Release date Q3 2005.

http://www.community.tomshardware.com/forum/showflat.m?Cat=&Board=comp_graphics&Number=572551&page=0&view=collapsed&sb=5
Praetorian
19-02-2005, 14:09
nn è meglio la reference board della serie R520 di ati?
R@nda
19-02-2005, 14:12
Originariamente inviato da Praetorian
nn è meglio la reference board della serie R520 di ati?

Bhe diciamo che questa è un pochino meno fantascienza e pochino più realtà:D

Anche se,le Directx 9.0d non le ho mai sentite e,1600mhz sulle ram sono parecchi.
Dumah Brazorf
19-02-2005, 14:27
"32 (24 real) pixels pipelines"

Cioè? Una storia simile a R520 che dicono avrà 24 pipeline e 32 vertex engine e di cui non si capiva come facesse?
Cmq al momento sono solo numeri, da entrambe le parti.
Ciao.
museman
19-02-2005, 14:52
Bhe per quanto riguarda la passata generazione la maggior parte dei rumors sono stati confermati all'uscita delle schede: 16 pieline; gddr3;e mancato supporto allo sm3 da parte di ati:p
maxfl
19-02-2005, 15:51
Per ora ci sono solo i rumors, ma l'uscita dell' NV50 quando è prevista? Fine 2005, primi 2006?
MaBru
19-02-2005, 16:03
Originariamente inviato da maxfl
Per ora ci sono solo i rumors, ma l'uscita dell' NV50 quando è prevista? Fine 2005, primi 2006?
Maggio-Giugno.
checo
19-02-2005, 16:15
Originariamente inviato da MaBru
Maggio-Giugno.

q3 2005 non vuol dire maggio giugno
maxfl
19-02-2005, 16:22
Originariamente inviato da MaBru
Maggio-Giugno.

Molto presto allora........

E' vero che con l'hardware, aspettando sempre non si compra mai niente perchè ci sarà sempre qualcosa di nuovo che esce, tuttavia io capito sempre nel periodo più "sbagliato" per fare l'upgrade del PC.
Ovviamente dicendo periodo "sbagliato" esagero un po', ma ora è veramente un periodo di cambiamenti non secondari(come potrebbe essere l'uscita di una scheda video potenziata ma della stessa generazione).
Quest'anno verrano introdotte le prime CPU dual core ("Toledo" per AMD, non ricordo quale sarà quella di Intel).
E anche le schede video saranno di nuova generazione, NV50 appunto.

Ovviamente facendo un upgrade con l'hardware che è attualmente in commercio avrei comunque un boost prestazionale non indifferente, ma alla fine arrivo sempre ad avere un pc che a breve diventerà l'entry level :D
Mecoita
19-02-2005, 16:36
ahahh 32 vertex engine ... attualmente sono sottosfruttati persino i 6 dell'nv40 figuriamoci 32 :DDD

direi che siamo nella fase delle spec " a culo " :D
R@nda
19-02-2005, 17:51
Originariamente inviato da Mecoita
ahahh 32 vertex engine ... attualmente sono sottosfruttati persino i 6 dell'nv40 figuriamoci 32 :DDD

direi che siamo nella fase delle spec " a culo " :D


A me pare che 32 Vertex e 32 Pixel Unit alla fine siano la stessa cosa.
Nel senso che l'Nv50 se non sbaglio era attesa per via dell'architettura unificata per Ps e VS che suddivideva il carico di lavoro a seconda delle necessità.
Potrebbe essere o è una castroneria?:D
Athlon 64 3000+
19-02-2005, 17:53
Quelle specifiche sono completamente campate in aria.
A maggio Ati presenterà R520 e Nvidia NV47.
L'NV50 uscirà nel 2006 e sarà WGM 1.0 con le unita VS e PS unificate.
L'NV50 si scontrerà con L'R600.
Dark Schneider
19-02-2005, 20:02
Originariamente inviato da Athlon 64 3000+
Quelle specifiche sono completamente campate in aria.
A maggio Ati presenterà R520 e Nvidia NV47.
L'NV50 uscirà nel 2006 e sarà WGM 1.0 con le unita VS e PS unificate.
L'NV50 si scontrerà con L'R600.


Esattamente. Quelle specifiche dovrebbero essere più per NV47(o NV48), anche se dubito fortemente che le memorie siano spinte a 1600 Mhz, visto che si parla di una scheda che deve uscire tra 4-5 mesi soltanto. Al max 1300 Mhz da entrambe le parti.

Dubito fortemente anche sulle 32 unità vertex...cioè non per qualcosa ma è impossibile un salto da 6 a 32 tra qlc mese. :D
Insomma anche queste specifiche son fanta-hardware. :D

LMA IV invece può essere.
MaBru
19-02-2005, 20:36
Originariamente inviato da Athlon 64 3000+
Quelle specifiche sono completamente campate in aria.
A maggio Ati presenterà R520 e Nvidia NV47.
L'NV50 uscirà nel 2006 e sarà WGM 1.0 con le unita VS e PS unificate.
L'NV50 si scontrerà con L'R600.
Guarda che WGF 1.0 non sono altro che le DX9 rinominate per Avalon.
yossarian
19-02-2005, 21:05
Originariamente inviato da Dark Schneider
Esattamente. Quelle specifiche dovrebbero essere più per NV47(o NV48), anche se dubito fortemente che le memorie siano spinte a 1600 Mhz, visto che si parla di una scheda che deve uscire tra 4-5 mesi soltanto. Al max 1300 Mhz da entrambe le parti.

Dubito fortemente anche sulle 32 unità vertex...cioè non per qualcosa ma è impossibile un salto da 6 a 32 tra qlc mese. :D
Insomma anche queste specifiche son fanta-hardware. :D

LMA IV invece può essere.


è probabile che le 32 vsu siano, in realtà, 8 vettoriali complete (32 scalari)

:fiufiu:
david-1
19-02-2005, 21:26
Originariamente inviato da MaBru
Guarda che WGF 1.0 non sono altro che le DX9 rinominate per Avalon.
Io sapevo che saranno le DX10 per Avalon, con della differenze tecniche rispetto alle DirectX.
MaBru
19-02-2005, 23:35
Originariamente inviato da david-1
Io sapevo che saranno le DX10 per Avalon, con della differenze tecniche rispetto alle DirectX.
WGF 1.0= DX9 per Longhorn
WGF 2.0= DX10 (saranno rilasciate successivamente incorporate in un Service pack).
royal
20-02-2005, 08:27
quelle specs sono più da nv47-48(o come cacchio la chiameranno) spero x nvidia chè nv50 sia qlc di più potente..
r520 è già pronta da un bel po visto chè il 25 feb macci e la bella compagna la clockeranno a Los Angeles
david-1
20-02-2005, 08:46
Originariamente inviato da MaBru
WGF 1.0= DX9 per Longhorn
WGF 2.0= DX10 (saranno rilasciate successivamente incorporate in un Service pack).
:D :)
lowenz
20-02-2005, 09:46
Credo sarà NV48.

Aprendo infatti il file "nv4_disp.inf" dei ForceWare 71.81 guardate cosa si vede:

%NVIDIA_NV48.DEV_0211.1% = nv4_NV3x, PCI\VEN_10DE&DEV_0211
%NVIDIA_NV48.DEV_0212.1% = nv4_NV3x, PCI\VEN_10DE&DEV_0212
%NVIDIA_NV48.DEV_0215.1% = nv4_NV3x, PCI\VEN_10DE&DEV_0215
Athlon 64 3000+
20-02-2005, 12:58
Originariamente inviato da lowenz
Credo sarà NV48.

Aprendo infatti il file "nv4_disp.inf" dei ForceWare 71.81 guardate cosa si vede:

%NVIDIA_NV48.DEV_0211.1% = nv4_NV3x, PCI\VEN_10DE&DEV_0211
%NVIDIA_NV48.DEV_0212.1% = nv4_NV3x, PCI\VEN_10DE&DEV_0212
%NVIDIA_NV48.DEV_0215.1% = nv4_NV3x, PCI\VEN_10DE&DEV_0215

Che io sappia invece NV48 è stato cancellato e il chip sarà NV47.
dwfgerw
20-02-2005, 15:56
strano però che ci siano quelle stringe riferite a nv48 nei driver.....
chissà.....
Vash88
20-02-2005, 20:07
Originariamente inviato da royal
quelle specs sono più da nv47-48(o come cacchio la chiameranno) spero x nvidia chè nv50 sia qlc di più potente..
r520 è già pronta da un bel po visto chè il 25 feb macci e la bella compagna la clockeranno a Los Angeles

Dove l'hai sentito??? Gireranno già i primi risultati 3dmark??