Domanda su Athlon 64 [Archivio] - Hardware Upgrade Forum

View Full Version : Domanda su Athlon 64

Kevin[clod]

19-02-2005, 11:08

Allora ragazzi volevo kiedere a ki già ha in uso un bell'Athlon 64 ke sistema operativo della win........ usa???
Un normale Xp professional va bene(supporta anke il 64 bit)???oppure ci vuole il 64 bit edition???

E poi volevo kiedere ke differenza passa ad esempio tra un Athlon 64 3200 socket 754 con core Newcastle e lo stesso Athlon 64 3200 ma con socket 939 con core Winchester
Grazie x le eventuali risposte:sofico: :sofico:

gino1221

19-02-2005, 11:14

1) win pro, l'a64 supporta anche il 32bit; e certo dovrebbe fare un bel salto al 64bit quando ci saranno driver e tutto.. per ora goditelo a 32 che va ben lo stesso

2)754 ha 512 di cache l2
939 ne ha 1mb
il socket 939 è cmq meglio e ti permetterà maggiori futuri upgrade. la strada presa è quella.

Kevin[clod]

19-02-2005, 11:19

gino1221

19-02-2005, 11:26

certamente che vai tranquillo, hanno compatibilita 32bit massima e sono pronti x il passaggio a 64bit, che se prendesse piede come dovrebbe di darebbe un buon 30% in più di prestazioni! in campo 32bit restano cmq ottimi, anzi x ora forse la soluzione migliore come compromesso prestazioni prezzo consumi e riscaldamento:D
per non dire poi che si OCano che è una meraviglia!;)

Kevin[clod]

19-02-2005, 11:29

Originariamente inviato da gino1221
certamente che vai tranquillo, hanno compatibilita 32bit massima e sono pronti x il passaggio a 64bit, che se prendesse piede come dovrebbe di darebbe un buon 30% in più di prestazioni! in campo 32bit restano cmq ottimi, anzi x ora forse la soluzione migliore come compromesso prestazioni prezzo consumi e riscaldamento:D
per non dire poi che si OCano che è una meraviglia!;)
:D :D :D

OverClocK79®

19-02-2005, 16:40

Originariamente inviato da gino1221
1) win pro, l'a64 supporta anche il 32bit; e certo dovrebbe fare un bel salto al 64bit quando ci saranno driver e tutto.. per ora goditelo a 32 che va ben lo stesso

ottimale 32 bit sarebbe XP PRO SP2

2)754 ha 512 di cache l2
939 ne ha 1mb
il socket 939 è cmq meglio e ti permetterà maggiori futuri upgrade. la strada presa è quella.

ti sbagli

il 3200+ 754 esiste
Clawhammer 1Mb di cache 2.0Ghz
o Newcastle 512K e 2.2ghz

il winchester 3200+ 939 è 2ghz 512K

ma la differenza + grossa oltre al fatto che i primi sono 0.13 e il winchester 0.09
è che il 754 è SOLO SINGLE CHANNEL
mentre il 939 è DUAL CHANNEL
ed è appunto questo che a freq minore gli permette di avere prest superiori

BYEZZZZZZZZZZZZZZZ

XP2200

19-02-2005, 17:57

Originariamente inviato da OverClocK79®
ottimale 32 bit sarebbe XP PRO SP2

ti sbagli

il 3200+ 754 esiste
Clawhammer 1Mb di cache 2.0Ghz
o Newcastle 512K e 2.2ghz

il winchester 3200+ 939 è 2ghz 512K

ma la differenza + grossa oltre al fatto che i primi sono 0.13 e il winchester 0.09
è che il 754 è SOLO SINGLE CHANNEL
mentre il 939 è DUAL CHANNEL
ed è appunto questo che a freq minore gli permette di avere prest superiori

BYEZZZZZZZZZZZZZZZ

Esatto la differenza, tra le cpu su socket 939 e 754 (a parita di core) sta proprio nel memory controller e nella frequenza dell'Ht

Kevin[clod]

19-02-2005, 19:08

grazie delle risposte...........ragazzi scusate ma nelle nuove skede madri con socket 939 ke supportano DIMM Dual DDR 400/333/266 non-ECC memory posso usarci anke delle normali DDR non 2(dual)????
tnx ankora

XP2200

19-02-2005, 19:16

Si puoi benissimo montarci un solo modulo, non sfrutterai pero il dual channel.

Kevin[clod]

19-02-2005, 19:37

Originariamente inviato da XP2200
Si puoi benissimo montarci un solo modulo, non sfrutterai pero il dual channel.

si, ma io vorrei usarci cmq 2 moduli normali DDR uno da 256 e uno da 512 da 266 MHz PC2100???vanno bene lo stesso???

Necromachine

19-02-2005, 20:13

Originariamente inviato da Kevin[clod]
si, ma io vorrei usarci cmq 2 moduli normali DDR uno da 256 e uno da 512 da 266 MHz PC2100???vanno bene lo stesso???

No, devono essere uguali i moduli, almeno come dimensioni .... fai un bell'investimento, vendi i moduli che hai adesso e compra un bel 2x512 di PC3200 stesso modello da mettere in dual ;).

Kevin[clod]

19-02-2005, 20:29

Originariamente inviato da Necromachine
No, devono essere uguali i moduli, almeno come dimensioni .... fai un bell'investimento, vendi i moduli che hai adesso e compra un bel 2x512 di PC3200 stesso modello da mettere in dual ;).
a limite posso usare soltanto la 512???

OverClocK79®

19-02-2005, 20:32

Originariamente inviato da XP2200
Esatto la differenza, tra le cpu su socket 939 e 754 (a parita di core) sta proprio nel memory controller e nella frequenza dell'Ht

HT dipende credo anke dalla mobo
visto ch ci sono mobo 754 con HTT a 1000
tipo quelle con KT800PRO

BYEZZZZZZZZZZZZZZz

XP2200

19-02-2005, 21:31

Originariamente inviato da OverClocK79®
HT dipende credo anke dalla mobo
visto ch ci sono mobo 754 con HTT a 1000
tipo quelle con KT800PRO

BYEZZZZZZZZZZZZZZz

Si, ci sono anche la nforce come la Dfi ut250gb che ha il bus impostabile a 1ghz, ma nelle specifiche dei 754 si parla solo di 800mhz.

Kevin[clod]

20-02-2005, 09:55

Originariamente inviato da Kevin[clod]
a limite posso usare soltanto la 512???

ragazzi ma in questi moduli dual ram posso usare una sola ram da 512 normale non DDR2 in uno slot solo????oppure anke 2 ram una da 512 e l'altra 256 sempre non DDR2 in una sola via.......e cioè quella dello stesso colore???

gino1221

20-02-2005, 14:35

ti sbagli

il 3200+ 754 esiste
Clawhammer 1Mb di cache 2.0Ghz
o Newcastle 512K e 2.2ghz

il winchester 3200+ 939 è 2ghz 512K

ma la differenza + grossa oltre al fatto che i primi sono 0.13 e il winchester 0.09
è che il 754 è SOLO SINGLE CHANNEL
mentre il 939 è DUAL CHANNEL
ed è appunto questo che a freq minore gli permette di avere prest superiori

chiedo scusa..:D :p
è vero, dimenticavo anche il dual channel che purtroppo io non ho:cry:
:D :D

Kevin[clod]

21-02-2005, 14:06

Originariamente inviato da Kevin[clod]
ragazzi ma in questi moduli dual ram posso usare una sola ram da 512 normale non DDR2 in uno slot solo????oppure anke 2 ram una da 512 e l'altra 256 sempre non DDR2 in una sola via.......e cioè quella dello stesso colore???
qualkuno ke mi rispondaaaaaa :muro: :muro:

juninho85

21-02-2005, 14:42

gino1221

21-02-2005, 15:15

sì sì, l'hanno già detto:D
avevo sbagliato!! ho già chesto xdono..:sofico:

juninho85

21-02-2005, 15:19

Originariamente inviato da gino1221
sì sì, l'hanno già detto:D
avevo sbagliato!! ho già chesto xdono..:sofico:
ma non a me:O

:ciapet:

Kevin[clod]

21-02-2005, 15:30

Originariamente inviato da Kevin[clod]
qualkuno ke mi rispondaaaaaa :muro: :muro:
raga ma parlate tra di voi o cercate di aiutarmi??

gino1221

21-02-2005, 15:32

a canale singolo puoi usare certamente una ram da 512 e una da 256! certo che se hai il dual channel ti conviene vendere ciò che hai e prendere due ram identiche che vadano in dual! hai almeno un 30% di incremento se non di più!

Kevin[clod]

21-02-2005, 15:36

Originariamente inviato da gino1221
a canale singolo puoi usare certamente una ram da 512 e una da 256! certo che se hai il dual channel ti conviene vendere ciò che hai e prendere due ram identiche che vadano in dual! hai almeno un 30% di incremento se non di più!
ma prendendo due ram identiche e quindi non ddr2???sempre ddr normali ma 2 identiche???

gino1221

21-02-2005, 15:39

se non hai il supporto x le ddr2 devi x forza di cose prendere delle ddr. infatti queste funzionano anche in supporti x ddr2, ma non è vero il contrario, cioè che le ddr2 funzionino dove non c'è supporto. (ne sono quasi convinto)
x farle andare in dual le ram devono essere identiche, stessa marca, timings, memoria, e devono avere la funzione dual abilitata..

juninho85

21-02-2005, 15:55

Originariamente inviato da gino1221
a canale singolo puoi usare certamente una ram da 512 e una da 256! certo che se hai il dual channel ti conviene vendere ciò che hai e prendere due ram identiche che vadano in dual! hai almeno un 30% di incremento se non di più!
l'incremento passando da single a dual channel c'è,ma e praticamente impercettibile,sia a occhio nudo che in termini di benchmark,provare per credere;)

gino1221

21-02-2005, 16:08

:confused: :confused:

ma come?? ovvio che magari non si sta lì a contare in quanto tempo viene caricata un'applicazione, ma a parità di ram, timings e freq l'incremento c'è, e anche i benchmark lo dimostrano: ram abilitate in dual messe in sistemi dual channel vanno il 30/40% in più delle stesse in sistemi non dual!

juninho85

21-02-2005, 16:09

Originariamente inviato da gino1221
:confused: :confused:

ma come?? ovvio che magari non si sta lì a contare in quanto tempo viene caricata un'applicazione, ma a parità di ram, timings e freq l'incremento c'è, e anche i benchmark lo dimostrano: ram abilitate in dual messe in sistemi dual channel vanno il 30/40% in più delle stesse in sistemi non dual!
dai non scherziamo:D

Kevin[clod]

21-02-2005, 16:13

Originariamente inviato da gino1221
se non hai il supporto x le ddr2 devi x forza di cose prendere delle ddr. infatti queste funzionano anche in supporti x ddr2, ma non è vero il contrario, cioè che le ddr2 funzionino dove non c'è supporto. (ne sono quasi convinto)
x farle andare in dual le ram devono essere identiche, stessa marca, timings, memoria, e devono avere la funzione dual abilitata..
quindi le skede madri socket 939 tipo Abit A8V 3rd-eye supportano solo ddr identiche in dual channel e non ddr2, giusto????

gino1221

21-02-2005, 16:13

non scherzo, vai sul sito della corsair, e per ogni ram avrai il confronto fatto in dual e single channel!
ovvio, alcune guadagnano"appena"il 20%, ma il guadagno c'è!
poi io sono in single e il dual non l'ho mai provato, mada quello che vedo in giro è così

juninho85

21-02-2005, 16:23

Originariamente inviato da gino1221
non scherzo, vai sul sito della corsair, e per ogni ram avrai il confronto fatto in dual e single channel!
ovvio, alcune guadagnano"appena"il 20%, ma il guadagno c'è!
poi io sono in single e il dual non l'ho mai provato, mada quello che vedo in giro è così
tranquillo,a suo tempo ci cascai pure io;)
proca a chiedere algi utenti che hanno avuto modo di utilizzare prima il single e poi il dual channel sullo stesso pc a 32 bit, e vedi cosa ti dicono...io sono uno di quelli,e ti posso dire che ho avuto BEN 300 punti in piu al 3dmark2001 e tanta,ma tanta instabilità.....ora io non ho nulla da dire sull'instabilità(che sono problemi che evidentemente c'erano tra le mie twinmos e la mia dfi)ma piu che altro su questo presunto incremento del 40%....credi che se cosi fosse la gente preferirebbe comprare una cpu piu veloce o aggiungere un banco di piu di ram e avere il quasi la meta in piu delle prestazioni?:D

gino1221

21-02-2005, 16:26

ma tu sei passato dal single al dual con le stesse ram?!
sei sicuro che fosse tutto a posto..:confused:
beh, cmq poco male, io sono in single e visto che devo usare un portatile che x forza di cose resterà in single.... W IL SINGLE!!
:D :D :D :D almeno non devo rimpiangere nulla.. buono a sapersi!;)

juninho85

21-02-2005, 16:31

Originariamente inviato da gino1221
ma tu sei passato dal single al dual con le stesse ram?!
sei sicuro che fosse tutto a posto..:confused:
beh, cmq poco male, io sono in single e visto che devo usare un portatile che x forza di cose resterà in single.... W IL SINGLE!!
:D :D :D :D almeno non devo rimpiangere nulla.. buono a sapersi!;)
esatto,sono passato dal single al dual con le stesse ram(stessa marca,stesso modello,stesso taglio,insomma due banchi gemelli twinmos)e ti dico che non ne vale la pena.
da single si soffre meno:sofico:

gino1221

21-02-2005, 16:37

da single si soffre meno:sofico:

:sofico:
hai ragione, in tutti sensi:D ;)

OverClocK79®

21-02-2005, 17:26

Originariamente inviato da juninho85
il socket 939 non ha 1mb di cache:wtf:

state facendo una confusione della madonna
intanto nn è il socket ma la CPU ad avere 1Mb o 512k di cache

la magg parte delle CPU 939 ha 512K di cache
solo il 4000+ e gli FX ne hanno 1Mb

poi passiamo al discorso DDR

se non hai il supporto x le ddr2 devi x forza di cose prendere delle ddr. infatti queste funzionano anche in supporti x ddr2, ma non è vero il contrario, cioè che le ddr2 funzionino dove non c'è supporto. (ne sono quasi convinto)

la ganja regna sovrana.... :muro:

tutti gli A64 sono DDR normale.....
le DDR1 nn sono INFILABILI ( se mi passate il termine) negli SLOT per DDR2 e viceversa in + l'alimentazione è diversa 2.5 Vs 1.5

per il DUAL DDR o anke DUAL CHANNEL
nn ha nulla a che vedere con DDR2
le ram devono essere IDENTICHE
(è consigliato diciamo nn obbligatorio)

basta ram normale nn c'è ram specifica.....
e nn c'è nessuna funzione da attivare
si infilano negli slot corretti e va da solo

e cmq lo ripeto ankora
nn è la mobo che supporta o meno le ram o supporta o meno il dual ma nel caso dell'A64 la CPU

tranquillo,a suo tempo ci cascai pure io
proca a chiedere algi utenti che hanno avuto modo di utilizzare prima il single e poi il dual channel sullo stesso pc a 32 bit, e vedi cosa ti dicono...io sono uno di quelli,e ti posso dire che ho avuto BEN 300 punti in piu al 3dmark2001 e tanta,ma tanta instabilità.....ora io non ho nulla da dire sull'instabilità(che sono problemi che evidentemente c'erano tra le mie twinmos e la mia dfi)ma piu che altro su questo presunto incremento del 40%....credi che se cosi fosse la gente preferirebbe comprare una cpu piu veloce o aggiungere un banco di piu di ram e avere il quasi la meta in piu delle prestazioni

questo poteva essere vero per gli XP32bit che hanno un DUAL CHANNEL fittizzio

P4 e A64 perdono abb in prestazioni da Dual a sigle....

un A64 3200+ 939 se fatto funzionare in single chennel diventa un 3000+

BYEZZZZZZZZZZZZZZ

juninho85

21-02-2005, 17:32

Originariamente inviato da OverClocK79®
state facendo una confusione della madonna
intanto nn è il socket ma la CPU ad avere 1Mb o 512k di cache

la magg parte delle CPU 939 ha 512K di cache
solo il 4000+ e gli FX ne hanno 1Mb

ovvio che era riferito alla cpu,non alla mobo
Originariamente inviato da OverClocK79®
questo poteva essere vero per gli XP32bit che hanno un DUAL CHANNEL fittizzio
P4 e A64 perdono abb in prestazioni da single a dual....
un A64 3200+ 939 se fatto funzionare in single chennel diventa un 3000+
BYEZZZZZZZZZZZZZZ;) ;)
:mbe:

gino1221

21-02-2005, 17:34

P4 e A64 perdono abb in prestazioni da single a dual....

immagino volessi dire da dual a single:D :D
e cmq mi sembrava che il dual desse prestazioni superiori:D
:cry: peccato che io non ce l'ho!

cmq scusa la confusione, è che il modo di esprimermi è quello!
grazie mille cmq x i chiarimenti!
solo un'altra cosa però:

le DDR1 nn sono INFILABILI ( se mi passate il termine) negli SLOT per DDR2 e viceversa

allora perchè i nuovi portatili sonoma e ddr2 vanno anche con le ddr2?
pensavo valesse la stessa cosa x i desktop.
scusate se mi so sbagliato;) :cry:

OverClocK79®

21-02-2005, 17:40

ho corretto
erroneamente avevo scritto al contrario....

xgino
devo verificare
cmq quella è un'altra cosa....
il P-M ha un chipset con MCH
nn è un A64 con MCH integrato

esistono mobo P4 con 915 che hanno supporto DDR e DDR2
ma nn significa che hanno gli stessi slot
infatti ne hanno 2 DDR1 e 4 DDR2
e nn sono utilizzabili in contemporanea e nn è possibile infilare l'uno nell'altro..e viceversa.....

BYEZZZZZZZZZZZZZZ

gino1221

21-02-2005, 17:54

ok, grazie mille del chiarimento, sarà sicuramente come hai detto..;)