View Full Version : Benchmark Attuali: 9600, 9700, 9800, X600 ... 700 e altro ..
FrancescoM
17-02-2005, 12:37
Vorrei cominciare un ennesimo post che descriva i benchmark video delle schede dei nostri portatili.
Mi interessa anche conoscere i valori delle schede attualmente in uscita come l'ati 9800 e compagnia bella.
Il mio toshiba P10-792 con Ati 9700 e 64Mb Ram ha raggiunto e superato i 2550 in 3Dmark03
mitsuagi
17-02-2005, 14:12
Ti posso parlare della X700.
Risultati 3dMark01
Senza overclock: 16754
Con overclock: n/a
Risultati 3dMark03
Senza overclock: 5698
Con overclock: 7016
Risultati 3dMark05
Senza overclock: 2269
Con overclock: 2740
Test su Centrino 760
akira2002
17-02-2005, 14:23
Sotto i sono i miei risultati!!!in signatura!
SCUSA MA DI QUANTO OVERCLOCCHI LA SCHEDA VIDEO!!
mitsuagi
17-02-2005, 14:31
Originariamente inviato da akira2002
SCUSA MA DI QUANTO OVERCLOCCHI LA SCHEDA VIDEO!!
Preso da thread di chi ha fatto i bench:
Stock vid card clocks are - 360core/300mem
these scores were obtained using 420/365
as u can see there is LOTS of room to overclock this X700. I believe that they downclocked it alot to retain a good battery life rating. This is not the max OC of my X700. This is just where im leaving off for tonight. After i find the max of my X700, i will move on to overclocking the CPU and RAM.
con il note default (cpu a 2000Mhz, gpu:390, ram:180) faccio 2522pti al 3dmark03 build360.
in oc (vd sign) invece faccio sopra i 3000pti.
Uso i driver omega 2.6.05a.
appena ho vogli faccio anche un aquamark e un 3dmark2001se :D
Ciao!
Nessuno mi sa dire come vanno le X600 mobility con 64mb di ram ???
Grazie :sofico:
mitsuagi
17-02-2005, 15:00
Originariamente inviato da Tralux
Nessuno mi sa dire come vanno le X600 mobility con 64mb di ram ???
Grazie :sofico:
Dovrebbe avere prestazioni simili alla 9700
fatto 3dmark2001se con oc: sto sopra i 12200pti :)
Ciao!
FrancescoM
17-02-2005, 15:34
Io non capisco una cosa .. come mai il mio Toshiba P10-792
Processore 3.06 Ghz
Ram 512 MbRam
Scheda video Ati Mobility 9700 64 MbRam
Adesso, in questo preciso istante, fa SOLO e ripeto SOLO 2150 !!!
non lo so, forse hai toccato qualche impostazione senza accorgertene? :boh:
cmq che drivers usi?
Ciao!
FrancescoM
17-02-2005, 16:28
Sto provando a rotazione qualsiasi driver .. ci deve essere qualcosa che non va nei chipset.
La mia scheda madre monta un ATI RS300 .. ma ti giuro che anche reinstallando quelli con delle versioni aggiornate il problema non rientra.
Mi scatta qualsiasi cosa che prima funzionava bene.
FrancescoM
17-02-2005, 16:33
Fra l'altro sto reinstallando DirectX, Service Pack, non serve a nulla !
Sembra che dopo il format il mio note abbia le ali tarpate.
Originariamente inviato da FrancescoM
Fra l'altro sto reinstallando DirectX, Service Pack, non serve a nulla !
Sembra che dopo il format il mio note abbia le ali tarpate.
non saprei, casomai riformatta :\ e reinstalla in ordine:
windows, driver sk madre, directx, driver sk video, fai l'update ecc
PS: hai la firma irregolare :) 3 righe a 1024, tu ne hai 5 :eek:
gino1221
17-02-2005, 18:30
col mio note:
3dmark2003: 3700 e rotti
3dmark2005: 1551
aquamark 30500 e rotti
3dmark2001: 12700 e rotti
Originariamente inviato da gino1221
col mio note:
3dmark2003: 3700 e rotti
3dmark2005: 1551
aquamark 30500 e rotti
3dmark2001: 12700 e rotti
tutto di default? che drivers usi?
gino1221
17-02-2005, 19:34
no, un po' di overclock l'ho fatto;) :D
Originariamente inviato da gino1221
no, un po' di overclock l'ho fatto;) :D
freq di cpu e sk video? e che driver usi?
cmq i miei risultati sono:
3D Mark 2001SE = ~12450 pti
3D Mark 2003 = ~3100pti
Aquamark3 = ~28700 pti
tutto ciņ con oc :D
Ciao!
PS: aggiornato :)
FrancescoM
17-02-2005, 20:37
Grazie dell'aiuto :) Vedro' di correggere la firma quanto prima.
Originariamente inviato da FrancescoM
Grazie dell'aiuto :) Vedro' di correggere la firma quanto prima.
nulla ;)
gino1221
17-02-2005, 22:22
oc solo di scheda video: @486/250
driver omega 4.10
Originariamente inviato da gino1221
oc solo di scheda video: @486/250
driver omega 4.10
la mia ram nn va oltre quel valore (~206Mhz) :muro: oltre quello iniziano gli artefatti... :(
per il procio invece? freq di default?
gino1221
17-02-2005, 23:06
a me gli artefatti iniziano a 255; il core l'ho portato a 550:sofico: ma mi si blocca ai nature...:D lo tengo basso va..
freq di default. 1800.
Originariamente inviato da gino1221
a me gli artefatti iniziano a 255; il core l'ho portato a 550:sofico: ma mi si blocca ai nature...:D lo tengo basso va..
freq di default. 1800.
a quanto pare ho un ottima gpu, ancora non vedo in giro clock elevati come il mio :)....peccato per la ram :|
qualcuno sa dirmi qualcosa della x300?
mitsuagi
18-02-2005, 13:54
Originariamente inviato da sebyweb
qualcuno sa dirmi qualcosa della x300?
Fa pena.
akira2002
18-02-2005, 14:11
9200 dulcis in fondo
Originariamente inviato da mitsuagi
Fa pena.
pena quanto?
non tutti hanno bisogno di prestazioni al top;)
Originariamente inviato da akira2002
9200 dulcis in fondo
ma la x300 non č directx 9? quindi dovrebbe essere qualcosa in + della 9200 o no?
Dark_GRB
18-02-2005, 14:18
Anche a me interesserebbe sapere delle prestazioni della Ati X300. Dovrebbe essere una rivale della GeForce 6200, che fa circa 9000 punti al 3D Mark 2001; d'altra parte dovrebbe (dovrebbe...) essere piu' veloce della 9200 secondo le intenzioni di Ati... la 9200 fa circa 6-7000 punti al 3D Mark.
Queste sono solo pure speculazioni pero'... vorrei vedere anch'io un po' di test di questa scheda video.
Dark
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.