PDA

View Full Version : cause del conflitto USA in Iraq


ciborg128
17-02-2005, 11:45
qui (http://www.disinformazione.it/cauaaconflittoiraq.htm) il link da disinformazione...

è un po' lunghino, ma ne vale la pena.
bush è riuscito a ristabilire il dollaro come moneta per il petrolio ed ha spaccato l'europa.
bisogna davvero avere paura dell'america.. :eek:

zuper
17-02-2005, 11:52
http://www.council-of-elrond.com/forums/images/smilies/rotfl.gif

ciborg128
17-02-2005, 11:53
:what:

Harvester
17-02-2005, 11:55
Originariamente inviato da ciborg128
bisogna davvero avere paura dell'america.. :eek:

........BU!.......

ciborg128
17-02-2005, 11:55
:rolleyes:

zuper
17-02-2005, 11:56
Originariamente inviato da Harvester
........BU!.......


MA LOLLISSIMOOOOOOOOOO

evelon
17-02-2005, 12:03
Originariamente inviato da ciborg128
qui (http://www.disinformazione.it/cauaaconflittoiraq.htm) il link da disinformazione...

è un po' lunghino, ma ne vale la pena.
bush è riuscito a ristabilire il dollaro come moneta per il petrolio ed ha spaccato l'europa.
bisogna davvero avere paura dell'america.. :eek:


Non te la prendere per le risposte, credo non siano per te ma per la fonte postata.

Disinformazione.it ha un'affidabilità minore di tgcom...siamo sullo stesso livello di indymedia.

zuper
17-02-2005, 12:05
Originariamente inviato da evelon
Non te la prendere per le risposte, credo non siano per te ma per la fonte postata.

Disinformazione.it ha un'affidabilità minore di tgcom...siamo sullo stesso livello di indymedia.

diciamo che anche lui ci ha messo del suo con l'ultima osservazione

crashd
17-02-2005, 12:07
Originariamente inviato da evelon
Non te la prendere per le risposte, credo non siano per te ma per la fonte postata.

Disinformazione.it ha un'affidabilità minore di tgcom...siamo sullo stesso livello di indymedia.
:rolleyes:

ciborg128
17-02-2005, 12:12
ma perchè ha un'affidabilità così bassa??

magari perchè posta argomenti attuali, scottanti che magari a qualcuno possono risultare scomodi?

boh, ditemi voi...

evelon
17-02-2005, 12:14
Originariamente inviato da ciborg128
ma perchè ha un'affidabilità così bassa??

magari perchè posta argomenti attuali, scottanti che magari a qualcuno possono risultare scomodi?

boh, ditemi voi...


Ma dove pensi di essere ?
Nel forum della CIA ? :D

Quale utente troverebbe "scomodi" gli "argomenti scottanti" pubblicati spesso con spiegazioni fantasiose? :D

Semplicemente è la linea del sito.

Esistono pure siti sugli ufo....che affidabilità hanno ? :D

CONFITEOR
17-02-2005, 13:03
Visto che il mio 3d è stato rapidamente chiuso, ripropongo il post perchè il link mi pare MOLTO istruttivo...


Le elezioni.....vabbè.....

ma dopo le ben note foto delle torture adesso è uscito fuori un "bel" sito dei soldati usa in irak dove fanno bella mostra i corpi straziati dei poveri irakeni,

MA QUEL CHE è PEGGIO CON COMMENTI CHE VORREBBERO SEMBRARE SPIRITOSI!!!!

sono rimasto ammutolito!

LINK A RICHIESTA (?)

le foto peggiori cominciano da lì

jumpermax
17-02-2005, 13:09
ti avevo chiesto di togliere il link... lo dai in pvt a chi te ne fa rischiesta ma sul forum no. E' eccessivo. Edita grazie ;)

CONFITEOR
17-02-2005, 13:12
Originariamente inviato da ciborg128
qui (http://www.disinformazione.it/cauaaconflittoiraq.htm) il link da disinformazione...

è un po' lunghino, ma ne vale la pena.
bush è riuscito a ristabilire il dollaro come moneta per il petrolio ed ha spaccato l'europa.
bisogna davvero avere paura dell'america.. :eek:
Si ne ho parlato estesamente in diversi miei post qui mesi fa,

aggressione all'Iraq come aggressione diretta contro l'europa, segnatamente contro l'introduzione dell'euro, che minando la supremazia del dollaro minaccia le fondamenta del sistema economico americano.

Guardare anche le foto di cui sopra per sapere quanto bisogna averne paura,
e si permettono pure di minacciare la germania ricordando il bombardamento di Dresda.

Tanto poi i "zuperini" non mancano mai.....:rolleyes:

jumpermax
17-02-2005, 13:17
Originariamente inviato da CONFITEOR


Tanto poi i "zuperini" non mancano mai.....:rolleyes:
ragazzi smettetela con gli attacchi personali tra di voi, limitatevi a commentare le vostre rispettive opinioni. Oggi non ho tempo nemmeno di leggermi le discussioni quindi figuratevi quanto posso essere contento di venire a sedare eventuali flame. Prevenzione prima di tutto... moderate gli animi in modo che non sia necessario un intervento mio o di Cerbert a moderare al posto vostro. ;)

CONFITEOR
17-02-2005, 13:28
Originariamente inviato da jumpermax
ti avevo chiesto di togliere il link... lo dai in pvt a chi te ne fa rischiesta ma sul forum no. E' eccessivo. Edita grazie ;)
No moderatore, tu hai chiuso e basta senza fornire spiegazioni,

diversi minuti dopo, a 3d già chiuso, hai messo una risposta dove giudicavi il link eccessivo....

Ora, io non ho postato foto, quando le immagini sono molto forti si postano appunto i links, che non mostrano nulla a meno che uno non voglia andare a vedere....e ho avvertito anche.
Il link è invece indispensabile per avere un informazione COMPLETA, su quello che sta veramente succedendo in Iraq, perchè chiudere gli occhi su quello che è stato messo in rete?

Mi ricordo in passato alcune discussioni con te che difendevi dogmaticamente le indifendibili posizioni USA,
E di questo si tratta, censura pro usa, non sapevo che HWU fosse diventato un tuo sito personale,
ma si vede che quella roba non potevi difenderla neppure tu, e di questo mi compiaccio.

posso aggiungere(?) che chi vuole può fare una ricerca per undermars.com
e andare dopo una cinquantina di pagine.

CONFITEOR
17-02-2005, 13:34
Originariamente inviato da jumpermax
Originariamente inviato da CONFITEOR
Tanto poi i "zuperini" non mancano mai.....

ragazzi smettetela con gli attacchi personali tra di voi, limitatevi a commentare le vostre rispettive opinioni. Oggi non ho tempo nemmeno di leggermi le discussioni quindi figuratevi quanto posso essere contento di venire a sedare eventuali flame. Prevenzione prima di tutto... moderate gli animi in modo che non sia necessario un intervento mio o di Cerbert a moderare al posto vostro. ;)
Io non sono un "ragazzo", molto probabilmente ho più anni di te,

non ho fatto nessun attacco personale, ma ho solo rilevato l'inconsistenza di rispondere con una risatina.

visti i tuoi 3 recenti interventi a senso unico contro di me che posto informazione, e a favore di chi fa i sorrisetti,

d'ora in poi non posterò più(salvo eventuali risposte qui entro un giorno)su "Storia, politica e attualità",
mi cercherò altri spazi, su questo sito grande e valido, dove tu non sia moderatore.

jumpermax
17-02-2005, 13:44
Originariamente inviato da CONFITEOR
No moderatore, tu hai chiuso e basta senza fornire spiegazioni,

diversi minuti dopo, a 3d già chiuso, hai messo una risposta dove giudicavi il link eccessivo....

Ora, io non ho postato foto, quando le immagini sono molto forti si postano appunto i links, che non mostrano nulla a meno che uno non voglia andare a vedere....e ho avvertito anche.
Il link è invece indispensabile per avere un informazione COMPLETA, su quello che sta veramente succedendo in Iraq, perchè chiudere gli occhi su quello che è stato messo in rete?

Mi ricordo in passato alcune discussioni con te che difendevi dogmaticamente le indifendibili posizioni USA,
E di questo si tratta, censura pro usa, non sapevo che HWU fosse diventato un tuo sito personale,
ma si vede che quella roba non potevi difenderla neppure tu, e di questo mi compiaccio.

posso aggiungere(?) che chi vuole può fare una ricerca per undermars.com
e andare dopo una cinquantina di pagine.



Io non sono un "ragazzo", molto probabilmente ho più anni di te,

non ho fatto nessun attacco personale, ma ho solo rilevato l'inconsistenza di rispondere con una risatina.

visti i tuoi 3 recenti interventi a senso unico contro di me che posto informazione, e a favore di chi fa i sorrisetti,

d'ora in poi non posterò più(salvo eventuali risposte qui entro un giorno)su "Storia, politica e attualità",
mi cercherò altri spazi, su questo sito grande e valido, dove tu non sia moderatore.


Diversi minuti dopo? Il post di amu è delle 12 e 54, il mio fatto subito dopo aver chiuso il thread è delle 12 e 59. Ho chiuso il thread e ho risposto immediatamente, questa è la prassi. Il tuo post qua è delle 13 e 03, ti ho solo chiesto di editare perché un link dove si vedono pezzi di cadaveri ammucchiati per un forum pubblico come questo è eccessivo. Se non lo sai questa è la prassi i link diretti a siti di questo tipo sono sempre stati editati. Poi, il fatto di avere più anni di me non implica che io debba avere un occhio di riguardo quando colpisci gli altri utenti sul piano personale. Se volevi dire qualcosa sui sorrisetti e richiamare il thread all'ordine non ti avrei detto nulla, anzi avrei quotato e ti avrei detto bravo. Il tuo commento invece poteva giusto scatenare un flame in un thread dove lo spazio per il dialogo mi sembra assai ridotto. Anzichè preoccuparti delle mie idee politiche faresti meglio a fare più attenzione a quello che scrivi..

cerbert
17-02-2005, 14:03
Dunque, in questi ultimi giorni se ne stanno vedendo di tutti i colori.
Sarà l'avvicinarsi della primavera, onestamente lo spero, anche perchè giustificazioni razionali non ne trovo.

Però, detta come va detta, non solo appoggio al 100% la decisione di Jumper, ma non posso che constatare con amarezza che si perpetua trasversalmente l'abitudine di pensare che se un thread viene chiuso non è per un errore di chi l'ha aperto ma per la faziosità del moderatore.

La fortuna è che Jumper è un signore e non ha applicato alla lettera il regolamento sospendendo chi indulge in questo vizio di contestare SUBITO pubblicamente, e con molta acrimonia, senza attenersi alle norme riguardanti le contestazioni dell'operato dei moderatori che, LO RICORDO, avete sottoscritto e CONFERMATE, ogni volta che accedete a questo forum per postare.

Detto questo ho preferito chiudere il thread, per due motivi.
1) bisognerebbe avere ben chiara quella che viene definita "gerarchia delle fonti". Aprire una discussione con fonti di incerta autorevolezza spesso porta a risultati inadeguati ad un forum di discussione.
2) esiste una norma, che vedete in sign, che presuppone che si possa anche evitare di postare se, dopotutto, non si ha nulla da dire. Il che vale anche per faccine lollose e quant'altro. Ripeto, non condividete una virgola di quello che c'è scritto, bene... non rispondete o, al limite, rispondete dicendo "mi dispiace, fonte inaffidabile, non condivido una virgola". Siamo tutti persone impegnate e sono sicuro che avrete di meglio da fare che dileggiare gli altri utenti.

Buona giornata a tutti.