View Full Version : Cosa ne pensate?? Consiglio
:D Ciao a tutti... Premetto che ho tutto Canon (e come dice M750.... io di parte?? Naaa:p )...
Comunque sto valutando l'acquisto di una Nikon (... si Nikon..) Coolpix 4800 per il semplice motivo dello zoom a 8,4x ottico....
Sapete dirmi qualche cosa o consigliarmi altro??? Bye:D
Se cerchi uno zoom spinto anche la canon S1 IS potrebbe essere un buon acquisto.
Vedo che sono famoso sul forum.:D
Ehi un nuovo adepto....
Vieni .... vieni dalla Mamma Nikon....;)
continuiamocosì
17-02-2005, 17:40
se vuoi uno zoom spinto con buona qualità direi Panasonic FZ20.
Lascia stare N..kon. Compri una vocale o hai capito?;)
nascimentos
17-02-2005, 17:52
fz-10 ;)
Originariamente inviato da continuiamocosì
se vuoi uno zoom spinto con buona qualità direi Panasonic FZ20.
Lascia stare N..kon. Compri una vocale o hai capito?;)
Tieniti la tua vocale....
Io mi tengo la Nikon....
Anzi SORPRESA.... alla morosa glie dico de fasse a Pana....
Mi dite le principali differenze tra :
-FZ10
-FZ15
-FZ20
-FZ5 o 7 non ricordo....
Pregi e difetti di quella di "Do Nascimientos" ?
nascimentos
17-02-2005, 18:51
Originariamente inviato da M750
Mi dite le principali differenze tra :
-FZ10
-FZ15
-FZ20
-FZ5 o 7 non ricordo....
Pregi e difetti di quella di "Do Nascimientos" ?
do nascimientos :rolleyes:
vai qui http://www.panasonic.it/Products_Sub_Category.asp?M=662|654|652|4|1
:D
Abbassa il tiro che stasera ne parlo con la morosa.
Ora mi spulcio imagingresource le fotocamere di stefano e recensionidipì.
nascimentos
17-02-2005, 19:10
:friend:
:) eppure non mi convincono le dimensioni del sensore ccd....
1/2.5 a confronto di 2/3 di altre marche ..... non saprei..... (sono poco esperto ma ho sempre sentito dire che la grandezza fisica del ccd a parità o quasi di pixel, può fare la differenza per quanto riguarda la luminosità è il rumore della macchinetta stessa)
Comunque grazie per i consigli.... sto valutando.:D
nascimentos
18-02-2005, 09:28
Originariamente inviato da luca976
:) eppure non mi convincono le dimensioni del sensore ccd....
1/2.5 a confronto di 2/3 di altre marche ..... non saprei..... (sono poco esperto ma ho sempre sentito dire che la grandezza fisica del ccd a parità o quasi di pixel, può fare la differenza per quanto riguarda la luminosità è il rumore della macchinetta stessa)
Si, più o meno è così :D
continuiamocosì
18-02-2005, 09:55
Originariamente inviato da luca976
:) eppure non mi convincono le dimensioni del sensore ccd....
1/2.5 a confronto di 2/3 di altre marche ..... non saprei..... (sono poco esperto ma ho sempre sentito dire che la grandezza fisica del ccd a parità o quasi di pixel, può fare la differenza per quanto riguarda la luminosità è il rumore della macchinetta stessa)
Comunque grazie per i consigli.... sto valutando.:D
La grandezza del sensore incide sul rumore. Sulla luminosità incide invece il gruppo lenti.
Sul rumore o cmq sulla qualità in generale della fotografia oltre che al CCD influisce anche l'ottica e il software di gestione della macchina. Quindi può capitare che una fotocamera anche se ha un sensore più piccolo faccia foto migliori di una con sensore più grande.
Lunga vita alla 5700!!!:winner:
beh oddio... un sensore più grande raccoglie più luce, quindi è anche un po' più luminoso...
Concordo con tutti e inizio a entrare in crisi...... cmq se non erro... ormai se la battono Canon - Nikon - Panasonic.... e cmq a livello di compattoni forse un po' più Nikon e Pana....:muro:
Continuo a valutare:mc:
continuiamocosì
22-02-2005, 14:39
ma quanto vorresti spendere? E poi con zoom spinto cosa intendi? Quanto ti basta come tele (in mm)? Perchè meglio della FZ20 (o FZ10) non c'è nulla.
Se mi dici invece che ti bastano 200mm in tele allora il discorso potrebbe cambiare.
ciao.
Originariamente inviato da continuiamocosì
ma quanto vorresti spendere? E poi con zoom spinto cosa intendi? Quanto ti basta come tele (in mm)? Perchè meglio della FZ20 (o FZ10) non c'è nulla.
Se mi dici invece che ti bastano 200mm in tele allora il discorso potrebbe cambiare.
ciao.
Beh daii..... esagerato.
Meglio della FZ10/20 c'é sicuramente la 8800.
Poi magari la Oly8080 di cui ne parlano bene.
Sony e Canon hanno un po' di aberrazioni.
Inoltre non si dice male neanche di Minolta (e tu dovresti saperlo) anche se arriva a 200mm (o sbaglio...?)
marklevi
22-02-2005, 22:46
Originariamente inviato da M750
...Meglio della FZ10/20 c'é sicuramente la 8800...
lui parlava di tele... ;) 350 contro 420...:D
continuiamocosì
23-02-2005, 07:20
Originariamente inviato da M750
Beh daii..... esagerato.
Meglio della FZ10/20 c'é sicuramente la 8800.
Poi magari la Oly8080 di cui ne parlano bene.
Sony e Canon hanno un po' di aberrazioni.
Inoltre non si dice male neanche di Minolta (e tu dovresti saperlo) anche se arriva a 200mm (o sbaglio...?)
come ho detto se lui si "accontenta" di 200mm allora si valutano altri modelli. Per zoom spinto intendo oltre i 350mm e su questo la Pana batte tutti.
Ah... ho capito: della serie :"io ce l'ho più lungo del tuo...":D
Per fortuna che la lunghezza non è tutto....:rolleyes:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.