Il mio ultimo piccolo risultato [Archivio]

nofear2002

14-02-2005, 20:33

Salve a tutti... lo so sono un niubbo e il mio risultato è alquanto ridicolo... ma sono troppo felice... sono 3 mesi che ci lavoro e un minimo di soddisfame la volevo togliere!!!

http://img185.exs.cx/img185/7618/38sec2700mhz2ka.jpg

il voltaggio era impostato su 2... ma la sua media durante il test è stata al di sotto di 1.93....l' ali è uno scarsuccio perdoon da 500W...ho preso un OCZ da 520...ma non funziona e per ora non posso fare di più...

La config è

DFI nf2 ultra infinity
amd barton xp m 2600
1 x 512 mb vitesta ddr 600 mb

tutto raffreddato da un kit a liquido composto da

Hildor seltz l35
black ice pro 2
huricane

Grazie a quanti risponderanno... si accettano critiche e consigli... soprattutto consigli!!!! ciao e grazie!!!! :D

ooooooooooooooo

14-02-2005, 20:42

mica male!:D

il voltaggio è altino,ma se stai sotto liquido puoi stare ankora tranquillo....

se vuoi fare di piu,ma nn riesci a salire di piu con il fsb allora alza un po i timings delle memorie magari a 2,5-3-3-11:) e vedi se riesci a salire di piu:D

nofear2002

14-02-2005, 20:45

Probabilemnte la cpu è al limite... le ram tengono ancora una decina di mhz con quei timing...adesso volevo provare con il molti a 10 è un fsb a 270... se la mia mobo me lo permette!!!!!cmq non credo che sia male.... senza il liquido il procio non superava i 2530 mhz....

Nylock

14-02-2005, 20:52

l'xp-m sono riuscito a portarlo a 2800 col sistema che ho in sign a vcore 1.8, però non era molto consigliabile tenerlo a quella frequenza ad aria :D

quel processore si può spremere moltissimo, bisognerebbe avere un buon sistema... cosa non darei per un buon alimentatore da 500

nofear2002

14-02-2005, 20:57

cosa mi manca secondo te???? l' ali lo ho già preso (OCZ PS 520 W) ma non va....forse un' altra stecca di ram...ma non riesco a trovarla!!!!

ooooooooooooooo

14-02-2005, 21:01

cmq non credo che sia male....

ki ha detto ke è male...anzi è un buonissimo risultato:)

se riesci a portarlo a 270x10 sarebbe ottimo...:)

ooooooooooooooo

14-02-2005, 21:02

Probabilemnte la cpu è al limite.

allora se nn sale piu di 2,7ghz lascia cosi e sali di bus come hai detto tu a 270x10...

alzare ancora il vcore sarebbe troppo riskioso...

nofear2002

14-02-2005, 21:03

ho notato che il super pi è molto sensibile alle variazioni dei timing... vale la pena provare 270 x 10 con timing tipo 2.5-3-3-11?? :confused:

ooooooooooooooo

14-02-2005, 21:05

si,non credo ke portare il cas da 2.0 a 2,5 influenzerebbe le prestazioni...l'aumento di bus compensa e sorpassa il variamento del timing;)

nofear2002

14-02-2005, 21:06

ooooooooooooooo

14-02-2005, 21:11

Originariamente inviato da nofear2002
La dfi oltre 2V non va!!!!! :p
:doh:

è vero:D

ooooooooooooooo

14-02-2005, 21:13

se metti a 270x10 facci sapere e dicci se raggiungi i 35":sofico: :D

Boso

15-02-2005, 00:02

Originariamente inviato da nofear2002
Probabilemnte la cpu è al limite... le ram tengono ancora una decina di mhz con quei timing...adesso volevo provare con il molti a 10 è un fsb a 270... se la mia mobo me lo permette!!!!!cmq non credo che sia male.... senza il liquido il procio non superava i 2530 mhz....
Probabilmente nn riuscirai neanche a bootare......nella migliore delle ipotesi quella mobo arriva a 260 di bus.....quindi il mio consiglio è salire con il moltiplicatore finchè puoi (dipende da cosa ti consente la mobo).....io col barton facevo 39" già a 2500Mhz (bus a 228 ma ram a 2-2-2-11)....i 2700 nn sono niente male, prova con molti a 12 o 12.5 e timings molto più spinti;)
Ciao:)

kecci

15-02-2005, 00:44

ottimo score invece! secondo me ottimizzando un po' win i 37 li prendi!
io sto lottando per i 35" ma per adesso sto perdendo...aspetto di avere una DFI per sfruttare bene le mie BH-5 con dei bus molto alti.
con la nf7 moddata per i 3.3v alle ram ho ottenuto questo http://www.an4rki.org/36s.JPG

le vitesta non te lo reggono il 2-2-2?

nofear2002

15-02-2005, 08:38

Bè...le ram tengono tranquillamente 2-2-2-11 fino a 240 mhz!!!il bus massimo che sono riuscito a raggiungere, complice un' overvoltatina del chipset è stato di 258 mhz...oltre non va... stasera provo con il molti a 11,5...magari con timing tiratissimi...grazie a tutti!!!!!

Boso

15-02-2005, 11:13

Originariamente inviato da nofear2002
Bè...le ram tengono tranquillamente 2-2-2-11 fino a 240 mhz!!!il bus massimo che sono riuscito a raggiungere, complice un' overvoltatina del chipset è stato di 258 mhz...oltre non va... stasera provo con il molti a 11,5...magari con timing tiratissimi...grazie a tutti!!!!!
Ma tu hai anche un banco singolo.....è diverso da salire in dual channel;)

ThePunisher

15-02-2005, 11:32

E' un ottimo risultato, con un altro banco di ram in dual sicuramente fai un secondo secco di meno e tirando un altro po' il collo al procio un altro secondo lo rimedi.

Spytek

15-02-2005, 11:42

Scusate ragazzi ma 1:1 è il divisore nel senso che la ram viaggia a 266?:confused:
Di solito, quando si è sincrono con il bus ,le memorie viagggiano a 400 mhz,poi overcloccando non possono comunque più viaggiare a 400 ma a 333 o a 266.Giusto?
E' per questo che gli overclockers acquistano non più ram a 3200 ma a 4000 etc.?
Mi spiegate per favore?
Grazie:)

ThePunisher

15-02-2005, 11:49

Originariamente inviato da Spytek
Scusate ragazzi ma 1:1 è il divisore nel senso che la ram viaggia a 266?:confused:
Di solito, quando si è sincrono con il bus ,le memorie viagggiano a 400 mhz,poi overcloccando non possono comunque più viaggiare a 400 ma a 333 o a 266.Giusto?
E' per questo che gli overclockers acquistano non più ram a 3200 ma a 4000 etc.?
Mi spiegate per favore?
Grazie:)

Sì esatto. In pratica quando si sale con il BUS sopra ai 200 mhz (400 ddr) le normali ram ddr400 non riescono a tenere più di tanto in sincrono, quindi si acquistano DDR500 o 600 o 400 a basse latenze (o con chip validi) che siano in grado di stare dietro al bus.

Spytek

15-02-2005, 11:53

Originariamente inviato da ThePunisher
Sì esatto. In pratica quando si sale con il BUS sopra ai 200 mhz (400 ddr) le normali ram ddr400 non riescono a tenere più di tanto in sincrono, quindi si acquistano DDR500 o 600 o 400 a basse latenze (o con chip validi) che siano in grado di stare dietro al bus.
Nel mio caso posso salire fuori specifica grazie alle Corsair,ma ciò che mi impedisce di overcloccare è la scheda madre.
Secondo te se volessi spingere a 250 qualora acquistassi una DFI (attualmente non posso andare oltre i 215 e se aumento a 220 con il divisore 333 mi si blocca tutto)a quanto dovrei metter il divisore e i timings delle ram?
Grazie;)

TripleX

15-02-2005, 16:36

PC#1: Dual P4 Extreme 2x3.4ghz (6.8ghz) @ 2x4250 (8.5 ghz)Bus 250x4mhz - 2x1024 mb DDR Vitesta 500mhz - 3xhdd 320 gb - Geforce 4 TI 4800 128mb - Audigy 2 Platinum EX

bella sign nylock :sofico:

nofear2002

15-02-2005, 16:36

Originariamente inviato da ThePunisher
E' un ottimo risultato, con un altro banco di ram in dual sicuramente fai un secondo secco di meno e tirando un altro po' il collo al procio un altro secondo lo rimedi.

Grazie!!! :D appena posso mi inizio a cercare una coppia di bh5 e ci riprovo... il procio sono riuscito a farlo andare a 2750 mhz...sono veramente vicino ai 37... il S.O. è discretamente pulito...15 processi attivi mentre bencho e circa 70 mb di memoria allocata... miiiiii....se non prendo i 37 impazzisco!!!!! vi saluto...vado a riprovare... grazie!!!

rug22

15-02-2005, 18:46

Originariamente inviato da ooooooooooooooo
si,non credo ke portare il cas da 2.0 a 2,5 influenzerebbe le prestazioni...l'aumento di bus compensa e sorpassa il variamento del timing;)

Falso

rug22

15-02-2005, 18:53

Originariamente inviato da ooooooooooooooo
allora se nn sale piu di 2,7ghz lascia cosi e sali di bus come hai detto tu a 270x10...

alzare ancora il vcore sarebbe troppo riskioso...

Difficile...270mhz per un nforce2...mah.

Veniamo hai consigli...

Il sistema è in 1T o 2T?
Hai ottimizzato con gli alpha timings?
Che windows hai?
Se metti 2 banchi da 256mb in dual sarebbe meglio?
Mai sentito parlare di ottimizzazioni di windows?
Superpi era in real rime?

Non per vantarmi ma io con 20mhz in più faccio i 35s...per non parlare di invasione che a 2470mhz ha fatto 37s...

X kecci:

Prova 247*11...i moltiplicatori decimali rallentano.

ooooooooooooooo

15-02-2005, 19:05

Originariamente inviato da rug22
Falso
io invece credo ke sia così...non sai quante prove ho fatto fin ora e per dire così significa ke è vero...

poi è vero ke dipende anke dal tipo di ram e dal sistema,ma io penso ke tra 270(ke vabbè nn ci arriva) con timings 2,5-3-3-11

e 245 con timings 2-3-3-11

quello piu performante è il primo..almeno dalle prove ke faccio con il mio sistema è così:)

rug22

15-02-2005, 19:12

Probabilmente è così...forse sono alla pari...
Ma secondo te ci arriva a 270mhz?...non credo...altrimenti si potrebbe pure considerare l'ipotesi di mettere 300mhz di bus con ram cas3...:D

Cmq la frequenza del processore è alta...il superpi dovrebbe essere un pò più basso.

Ah,ocz è una ottima scelta...personalmente ho riscontrato che il v-core fluttua meno...e la cosa è utile quando imposti 2,2.

ooooooooooooooo

15-02-2005, 19:20

Originariamente inviato da rug22
Probabilmente è così...forse sono alla pari...
Ma secondo te ci arriva a 270mhz?...non credo...altrimenti si potrebbe pure considerare l'ipotesi di mettere 300mhz di bus con ram cas3...:D

Cmq la frequenza del processore è alta...il superpi dovrebbe essere un pò più basso.

Ah,ocz è una ottima scelta...personalmente ho riscontrato che il v-core fluttua meno...e la cosa è utile quando imposti 2,2.
vabbè se deve alzare da 245 a 255 per esempio, allora aumentare il cas a 2,5 x alzare il bus a 255 signifikerebbe perdere in prestazioni

ma nel caso di aumentare da 245 a 270 lasituazione è diversa e l'aumento del cas a 2,5 nn infierisci sull'aumento notevole di bus...

xò siccome a 270 nn ci arriva allora si gli conviene tenere i timings spinti e salire finke puo:)

nofear2002

16-02-2005, 08:58

Originariamente inviato da rug22
Difficile...270mhz per un nforce2...mah.

Veniamo hai consigli...

Il sistema è in 1T o 2T?
Hai ottimizzato con gli alpha timings?
Che windows hai?
Se metti 2 banchi da 256mb in dual sarebbe meglio?
Mai sentito parlare di ottimizzazioni di windows?
Superpi era in real rime?

Non per vantarmi ma io con 20mhz in più faccio i 35s...per non parlare di invasione che a 2470mhz ha fatto 37s...

X kecci:

Prova 247*11...i moltiplicatori decimali rallentano.

Perdona la mia niubbaggine...cosa vuol dire 1T o 2T???

Alpha timing????

Win xp sp1

penso sarebbe meglio...ma non ho 2 banchi...

Win è discretamente ottimizzato... meno di 15 processi attivi e 70 mb di ram allocata all' avvio....

Real rime????

In effetti per la frequenza mi sembra un pò bassino lo score... :flower:

Grazie per la disponibilità...

nofear2002

16-02-2005, 09:01

rug22

16-02-2005, 11:01

Mi dispiace che non funzioni...

Dunque, nel bios c'è l'opzione cpc on/off?Questa è il 1T o 2T...metti on=1T.

Gli alpha timinhs sono dei timings secondari

http://forum.amdplanet.it/viewtopic.php?t=8454&start=0

real time vai nel tak manager,clicchi con tastro destro sul processo superpi e imposti la priorità a real time.

ooooooooooooooo

16-02-2005, 12:20

real time vai nel tak manager,clicchi con tastro destro sul processo superpi e imposti la priorità a real time.

non la sapevo mica sta cosa,Ottima:D

ho guadagnato un secondo al superpi da 1mb:D

sai x caso come fa?
se lo faccio con il 3d mark 2001 aumenta lo stesso le prestazioni?

rug22

16-02-2005, 13:07

Che intendi dire con sai per caso come fa?

rug22

16-02-2005, 13:18

Che intendi dire con sai per caso come fa?

ooooooooooooooo

16-02-2005, 13:32

volevo dire come fa a farti guadagnare secondi, mettendo real time...qualcosa dovrà fare x farti fare meno secondi no?

cmq ho provato mettendolo anke nel 3d mark...200pti guadagnati:D

rug22

16-02-2005, 13:34

Da una maggiore priorità al processo superpi...invece di fare prima delle routine secondarie esegue prima questo programma.

ooooooooooooooo

16-02-2005, 13:42

ahh, non lo sapevo veramente,molto buono:D

nofear2002

16-02-2005, 15:18

Grazie... a breve faccio qualche prova e poi vi saprò dire!!!! :D

nofear2002

17-02-2005, 08:48

Purtroppo l' opzione per l' 1T o il 2T non riesco a trovarle...il s.o. è ancora + pulito ma sotto i 38 non riesco ad andare...la modifica degli alpha timing (da link) non è consigliata sulle dfi!!! non sono ancora riuscito a farmi spedire la eprom di ricambio!!!! Help!!!!

nofear2002

18-02-2005, 15:33

qualcuno saprebbe indicarmi dove si imposta 1t 0 2t sulle mobo dfi????

ooooooooooooooo

18-02-2005, 17:45

dovrebbe stare nel sotto menu,chip configuration

nofear2002

19-02-2005, 00:30

Originariamente inviato da ooooooooooooooo
dovrebbe stare nel sotto menu,chip configuration

Adesso controllo....sai qualcosa della presunta antipatia tra dfi e alpha timing???nel link sopra dice che i possessori di dfi devono tenere pronto il bios di riserva....si riferisce a una seconda eprom o al file del bios???ciao e grazie!!!

ooooooooooooooo

19-02-2005, 09:35

io credevo ke x il bios dicesse così per skerzare...
cmq sicurezza fallo... :rolleyes:

nofear2002

19-02-2005, 15:25

Originariamente inviato da ooooooooooooooo
io credevo ke x il bios dicesse così per skerzare...
cmq sicurezza fallo... :rolleyes:

cosa :confused:

ooooooooooooooo

19-02-2005, 15:49

tenerti x sicurezza il bios di scorta...:D

solo ke nn ho capito come dovresti fare, xkè una volta ke è andata, il bios nn ce lo puoi piu rimettere:confused:

bho su questo nn so aiutarti...