Configurazione watercooling kit [Archivio]

comodino

14-02-2005, 12:50

Ciao ciao a tutti, cari i miei amici overclockers...
come potrete notare dalla mi a firma, sono in completo restyling della piattaforma, e a breve mi arriverà un mezzo kit@liquido, al quale dovrò aggiungere a parte un wb per gpu.
La vaschetta è la classica Gio.Ma dual con due Sicce Nova da 800 l/h ed il rad è un extreme da una ventola 120*120.
Il mio primo dubbio riguarda l'uso dell'air trap/bobble trap:
siccome non ho problemi di budget, pensavo di prenderne uno pur avendo la vaschetta, più che altro per evitare qualunque problema di bolle.....mi conviene? o invece rischio di ridurre solamente la portata del circuito per avere un beneficio che in fin dei conti è ottenibile con un'attento riempimento della gio.ma?
altra cosa, molto più importante: gradirei consigli sulla disposizione dei vari pezzi.
io avevo pensato a lasciare su una pompa la cpu e sull'altra gpu-chipset (prima gpu e poi chipset), ma non so bene dove posizionare il rad.....
cioè, mi converrebbe metterlo all'uscita della vasca prima della cpu, prima della gpu-chipset o magari all'entrata della vaschetta e quindi alla fine del circuito?
in realtà lo schema che avevo pensato è il seguente:

pompa1 - cpu
pompa2 - gpu - chipset

poi raccordo a Y che unisce i due semicircuiti - ingresso rad - uscita rad con raccordo a Y per sdoppiare - ingresso in entratavasca1&entratavasca2 dei due rami in uscita dal secondo raccordo Y sopracitato

ora devo andare che ho lezione all'università, ma tornerò stasera a controllare, ogni opinione, consiglio o insulto :oink: è gradito...anche perchè potrebbe essere utile anche ad altre persone questo discorso... :D

zerotre

14-02-2005, 13:07

L'air trap ti permette di utilizzare pompe non immerse, nel tuo caso non serve un air trap, visto che il circuito non e' propriamente sigillato, ma le pompe prendono l'acqua dentro una vasca, la gioma appunto.
Su una pompa metti wbcpu e wbchipset, sull'altra wb gpu e radiatore.
Ciao.
Zerotre.

85kimeruccio

14-02-2005, 13:21

quoto zerotre.. è la soluzione migiore imho ;)

kecci

14-02-2005, 14:25

anche io ho la gioma e la vaschetta aggiuntiva secondo me non ti serve. una volta riempito il circuito e spurgate per bene le bolle d'aria, la gioma tiene perfettamente il tutto...ormai la mia sta girando da più di un mese senza toccare niente e non ho riscontrato problemi dovuti a bolle d'aria.
per la configurazione dei wb e pompe, quoto zerotre :)

Gioz

14-02-2005, 15:02

valuta tu,se sei in grado di gestire bene il sistema o se una "sicurezza maggiore" ti conviene
se ne hai la possibilità la puoi prendere,cmq i consigli dei ragazzi secondo me sono validissimi se quindi riesci a sistemare bene bene non avrai problemi di bolle d'aria

comodino

14-02-2005, 18:06

beh, innanzitutto, grazie per i consigli ;)
mi fa piacere che sia intervenuta gente del forum di un certo calibro come zerotre e kimeruccio :cool: :cool:

quindi dite che l'air trap non servirebbe comunque a nulla?
ottimo, buono a sapersi....

e per il resto dunque, la config migliore sarebbe:
pompa1-cpu-chipset-vaschetta
pompa2-gpu-radiatore-vaschetta
ho capito bene?

però così l'acqua che arriva nella gioma dalla vga (e tra l'altro la mia è una 6600gt che notoriamente scalda molto) è fresca, mentre dal wbcpu arriverebbe direttamente l'acqua scaldata dal procio (il chipset penso che non la scaldi ulteriormente.....).
a questo punto l'acqua fresca, che già comincia a scaldarsi (poco) per effetto delle pompe immerse, a contatto con quella calda si riscalderebbe ulteriormente.....o no?
nella vaschetta si raggiungerebbe così un equilibrio termico con temperatura media più elevata rispetto ad una soluzione con il rad ad accogliere entrambi i circuiti prima della vaschetta. almeno penso. il problema sta nel vedere se la soluzione del doppio raccordo ad Y (uno in entrata ad unire ed uno in uscita a dividere) sul rad non crei degli scompensi alla pressione dell'acqua e alla portata generale del circuito...
:confused: :confused:
sarei felice di essere contraddetto, ma ad una prima (ignorante) analisi sembrerebbe questa la conclusione.

qualcuno che ne capisca qualcosa di portate e dinamiche dei fluidi non c'è, vero??:sofico:

85kimeruccio

14-02-2005, 18:30

in linea di massima una disposizione diversa ti porterebbe ad avere vantaggi marginali... e magari quello ke perdi da una parte lo recuperi dall'altra...

;)

cmq puoi valutare tu la migliore ipotesi provando le varie configurazioni ke + ti aggradano cmq x convincerti e x capire ke i guadagni di una disposizione diversa sono esigui...

imho..

comodino

14-02-2005, 18:40

sì, in effetti la penso anch'io così.
più che altro era un mio dubbio che verteva proprio su quanto avrei guadagnato in più con una config piuttosto che un'altra....
mi fido sicuramente più del tuo parere che del mio, data l'esperienza nel campo ;) :D
però se qualcuno mi dice che non perdo portata/pressione/mazziecavoli con i raccordi sul rad, preferirei una scelta del genere. se invece dalle vostre esperienze/conoscenze mi dite che il vantaggio sarebbe ridicolo, nullo o addirittura sarebbe uno svantaggio, allora è un altro paio di maniche...

85kimeruccio

14-02-2005, 18:45

Originariamente inviato da comodino
sì, in effetti la penso anch'io così.
più che altro era un mio dubbio che verteva proprio su quanto avrei guadagnato in più con una config piuttosto che un'altra....
mi fido sicuramente più del tuo parere che del mio, data l'esperienza nel campo ;) :D
però se qualcuno mi dice che non perdo portata/pressione/mazziecavoli con i raccordi sul rad, preferirei una scelta del genere. se invece dalle vostre esperienze/conoscenze mi dite che il vantaggio sarebbe ridicolo, nullo o addirittura sarebbe uno svantaggio, allora è un altro paio di maniche...

beh non è ke sono un guru.. vado anche io a per ragionamento...

al massimo se cambi la disposizione avrai ke ne so qualke decimo di grado in meno da una parte piuttosto ke qualcosina di + dall'altra..

ma dopotutto l'acqua è sempre quella... l'unica cosa a mio avviso x non avere "dubbi" è quella di provare intensamente le varie opzioni.. e calcolare sommariamente le portate e le temperature.. e non ultimo il casino di tubi in giro.. e valutare bene questa cosa portandoti alla conclusione di scegliere una config piuttosto ke un altra..

comodino

14-02-2005, 18:53

nono, sei un guru!! :p

per i tubi ci avevo già pensato...
più che altro, come cavolo le calcolo le portate??? in linea teorica, usando le formulette studiate a scuola, si arriva a certi risultati....ma come faccio a tenere conto della gravità, dei colli di bottiglia, delle resistenze, dei percorsi all'interno di rad e wb......???
come si fa?

85kimeruccio

14-02-2005, 19:02

tanica piena di acqua.. cronometro.. e una bottiglia con segnato un litro ;)

attakki le pompe alla tanica in modo ke prendano tanta acqua direttamente da li...

colleghhi come vuoi i componenti.. e accendi le/la pompa..

alla fine del circuito ci metti la bottiglia...

quando arriva l'acqua nella bottiglia fai partire il cronometro.. e quando raggiungerà la "tacca" di un litro.. stoppi in cronometro e ti fai la tua proporzione ;)

è + facile a farsi ke a dirsi... e se non sei solo è meglio..

comodino

14-02-2005, 20:43

ecco, vedi, questa sì che è una cosa sensata!!!
se nel frattempo qualcuno ha altri pareri o ha avuto esperienze dirette con diverse configurazioni, lo faccia sapere!
ripeto, magari questo tread può essere utile anche ad altre persone oltre a me...:)

zerotre

14-02-2005, 20:59

per quanto riguarda la questione termica, devi tenere conto che l'acqua ha una certa velocita' nel circolare nell'impianto, diciamo che le differenze di temperature sono minime passando da un componente all'altro, quindi dal punto di vista termico non ci sono grosse differenze di posizionamento, piu' che altro mettere il radiatore dopo il wbcpu, non ha molto senso perche' solitamente la sua portata e' piu' ridotta rispetto a quella di un wb per chipset o per vga, inoltre per il chipset non serve avere temperature bassissime, quindi anche se arriva l'acqua che e' leggermente piu' calda perche' prima ha circolato nel wb per cpu non e' un grosso problema, magari puo' esserci una maggiore differenza con il wbgpu, comunque le differenze sono minime, diciamo che grossolanamente, l'acqua mantiene la stessa temperatura una volta uscita dal wbcpu e diminuisce dopo essere uscita dal radiatore, non pensare che l'acqua raggiunga temperature altissime.
Per il discorso portate ultimamente i wb per chipset e vga sono caratterizzati da alte portate, molto piu' alte rispetto ai wb per cpu e alle portate dei rad in genere, quindi ne puoi mettere uno di questi dopo il wbcpu senza paura di diminuire troppo la portata, quindi dipende da che wb hai comunque segui i consigli del guru Kime :D per misurare la portata se vuoi essere sicuro di ottenere il max dal tuo impianto a liquido.
Ciao.
Zerotre.

comodino

14-02-2005, 21:46

beh come wb mi sta arrivando uno ybris stealth usato, ma avevo intenzione di ripiazzarlo subito sul mercatino perchè avevo puntato gli occhi sull' oclabs WBNKB5....il wbchipset è il keops uscito precedentemente all'ultimo in vendita su ybris. per il wbgpu, devo piazzare l'ordine in questi giorni e per risparmiare sulle spese prenderei anche questo da oclabs.
sì, il tuo discorso sulle portate dei waterblock è corretto ed in parte era già a mia conoscenza.... il mio quesito riguarda invece il radiatore: fargli arrivare in entrata, grazie ad una Y, due circuiti provenienti da due pompe e fargli uscire, sempre con una Y, il flusso ri-diviso per concludere il giro nelle due entrate della gioma dual potrebbe provocare dei decadimenti di prestazioni??

perchè mi sembra abbastanza sensato dire che se alla vasca arriva l'acqua raffreddata tutta dal radiatore dal punto di vista delle temp dei wb è meglio, piuttosto che far pescare alle pompe acqua che in parte non viene raffreddata....
oppure il tuo discorso sulla velocità dell'acqua mi dovrebbe far capire che in ogni caso la differenza sarebbe trascurabile?

o non ci ho capito una mazza e c'è un'ulteriore spiegazione????:muro:

P.S: se qualcuno ha da suggerirmi dei wbcpu e wbgpu che sono oggettivamente (niente "secondo me", solo dati e prove sul campo!!!:O) migliori faccia pure, ma non ho nessuna intenzione di fare domande del tipo "qual'è il miglior wb?"
per esempio potrei chiedere se effettivamente vale la pena di spendere 50€ per l'oclabs (o i 40 per un lunasio ecc.ecc.) nuovo e cercare di rivendere a fatica il vecchio stealth piuttosto che tenermi lo stealth che tanto è uguale....;)

85kimeruccio

14-02-2005, 23:08

Originariamente inviato da comodino
beh come wb mi sta arrivando uno ybris stealth usato, ma avevo intenzione di ripiazzarlo subito sul mercatino perchè avevo puntato gli occhi sull' oclabs WBNKB5....il wbchipset è il keops uscito precedentemente all'ultimo in vendita su ybris. per il wbgpu, devo piazzare l'ordine in questi giorni e per risparmiare sulle spese prenderei anche questo da oclabs.
sì, il tuo discorso sulle portate dei waterblock è corretto ed in parte era già a mia conoscenza.... il mio quesito riguarda invece il radiatore: fargli arrivare in entrata, grazie ad una Y, due circuiti provenienti da due pompe e fargli uscire, sempre con una Y, il flusso ri-diviso per concludere il giro nelle due entrate della gioma dual potrebbe provocare dei decadimenti di prestazioni??

perchè mi sembra abbastanza sensato dire che se alla vasca arriva l'acqua raffreddata tutta dal radiatore dal punto di vista delle temp dei wb è meglio, piuttosto che far pescare alle pompe acqua che in parte non viene raffreddata....
oppure il tuo discorso sulla velocità dell'acqua mi dovrebbe far capire che in ogni caso la differenza sarebbe trascurabile?

o non ci ho capito una mazza e c'è un'ulteriore spiegazione????:muro:

P.S: se qualcuno ha da suggerirmi dei wbcpu e wbgpu che sono oggettivamente (niente "secondo me", solo dati e prove sul campo!!!:O) migliori faccia pure, ma non ho nessuna intenzione di fare domande del tipo "qual'è il miglior wb?"
per esempio potrei chiedere se effettivamente vale la pena di spendere 50€ per l'oclabs (o i 40 per un lunasio ecc.ecc.) nuovo e cercare di rivendere a fatica il vecchio stealth piuttosto che tenermi lo stealth che tanto è uguale....;)

ripeto.. le differenze sulle prestazioni sono molto trascurabili ;)

io se fossi in te terrei lo stealth ;) è veramente un wb unico nel suo genere a raffredda ancora da dio.. e poi x il resto (vga chipset) ne prenderei uno qualsiasi.. quello ke + ti aggrada)

c'è da dire cmq ke i due nuovi k5 di pctuner hanno portate mostruose... xcio potresti decidere di buttarti su questi due prodotti se li devi prendere nuovi.. e magari uno metterlo dopo il wb della cpu e l'altro dopo il wb del raddy... potrebbe essere un'idea..

ps. calcola ke i nuovi k5 hanno portate attono ai 600l/h xcio non strozzeranno mai niente ;)

ps2. i keops cmq anche loro hanno portate ottime.. e se ne prendi di usati quasi quasi un pensierino e ternemeli lo farei se fossi in te.. dato ke differenze di temperature riguardanti i wb italiani sono leggerissime..

xcio devi valutare se cmq ne vale dawero la pena spendere qualcosa x un altro prodotto...

Originariamente inviato da zerotre
.... segui i consigli del guru Kime :D .....

:sofico: va ke dopo ci prendo gusto...

comodino

15-02-2005, 00:00

Originariamente inviato da 85kimeruccio
ripeto.. le differenze sulle prestazioni sono molto trascurabili ;)

io se fossi in te terrei lo stealth ;) è veramente un wb unico nel suo genere a raffredda ancora da dio.. e poi x il resto (vga chipset) ne prenderei uno qualsiasi.. quello ke + ti aggrada)

c'è da dire cmq ke i due nuovi k5 di pctuner hanno portate mostruose... xcio potresti decidere di buttarti su questi due prodotti se li devi prendere nuovi.. e magari uno metterlo dopo il wb della cpu e l'altro dopo il wb del raddy... potrebbe essere un'idea..

per caso intendi "dopo il wb metti il raddy"?? :D ;)
cmq sia, mi arriveranno usati (http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=869563) lo stealth e il keops vecchio che pensavo di mettere come chipset e prendere nuovo solo wbgpu (ed eventualmente wbcpu, ma ascoltando i tuoi consigli risparmio 50€ e faccio un regalo alla morosa....:cool: )

Originariamente inviato da 85kimeruccio
ps. calcola ke i nuovi k5 hanno portate attono ai 600l/h xcio non strozzeranno mai niente ;)

ps2. i keops cmq anche loro hanno portate ottime.. e se ne prendi di usati quasi quasi un pensierino e ternemeli lo farei se fossi in te.. dato ke differenze di temperature riguardanti i wb italiani sono leggerissime..

sìsì, come ti ho già detto prima, il keops è usato e mi arriva con staffe sia per chipset che per gpu.
a questo punto mi conviene prendere un wbgpu o un wb chipset?

Originariamente inviato da 85kimeruccio
xcio devi valutare se cmq ne vale dawero la pena spendere qualcosa x un altro prodotto...

in effetti è una cosa che mi sono chiesto anche io....tu che ne pensi? da abbinare ad un Winchester 3000+, dfi ultra-d, corsair xms tccd, pixelview 6600gt (tutto già in mio possesso) che voglio spingere per bene, non tanto per arrivare a 21" in spi1mb ma per avere un sistema degno di questo nome per un bel po' che mi permetta anche di tenere il mulo aperto di notte senza perdere il sonno per il rumore da elicottero....:rolleyes:
è che dopo le tantissime esperienze @air ho deciso di buttarmi nel liquido e sono disposto a spendere un pochino di +, però se tra il vecchio stealth e un qualunque dei nuovi italiani non c'è troppa differenza (se varia di un grado chissene...) son sempre soldi risparmiati!!

ditemi, ragazzi, butto via o soldi??
e scusate per l'assenza di virgole ma sono stanco e vado a nanna.....

85kimeruccio

15-02-2005, 00:13

Originariamente inviato da comodino
per caso intendi "dopo il wb metti il raddy"?? :D ;)
cmq sia, mi arriveranno usati (http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=869563) lo stealth e il keops vecchio che pensavo di mettere come chipset e prendere nuovo solo wbgpu (ed eventualmente wbcpu, ma ascoltando i tuoi consigli risparmio 50€ e faccio un regalo alla morosa....:cool: )

intendo.. dato ke il wb della vga e il wb del chipset hanno una "banda passante" altissima.. potresti metterli:

uno dopo il wb della cpu
uno prima o dopo il raddy ;)

50€ sn sempre 50€ ;)

Originariamente inviato da comodino
sìsì, come ti ho già detto prima, il keops è usato e mi arriva con staffe sia per chipset che per gpu.
a questo punto mi conviene prendere un wbgpu o un wb chipset?

io terrei quello ke hai ora.. e prenderei in futuro quello ke ti manca ora..

Originariamente inviato da comodino
in effetti è una cosa che mi sono chiesto anche io....tu che ne pensi? da abbinare ad un Winchester 3000+, dfi ultra-d, corsair xms tccd, pixelview 6600gt (tutto già in mio possesso) che voglio spingere per bene, non tanto per arrivare a 21" in spi1mb ma per avere un sistema degno di questo nome per un bel po' che mi permetta anche di tenere il mulo aperto di notte senza perdere il sonno per il rumore da elicottero....:rolleyes:
è che dopo le tantissime esperienze @air ho deciso di buttarmi nel liquido e sono disposto a spendere un pochino di +, però se tra il vecchio stealth e un qualunque dei nuovi italiani non c'è troppa differenza (se varia di un grado chissene...) son sempre soldi risparmiati!!

ditemi, ragazzi, butto via o soldi??
e scusate per l'assenza di virgole ma sono stanco e vado a nanna.....

io i soldi li terrei e magari li userei x altro... un wb piuttosto ke un altro non è ke abbia tantissime differenze...

un conto è se non li hai e devi perfoza prenderlo.. ma se gia li hai è una spesa quasi inutile...

comodino

15-02-2005, 00:26

ottimo. grazie per i preziosissimi consigli.

ho deciso che:

1) tengo lo stealth
2) tengo il keops e lo piazzo sull'nf4 della mia dfi
3) prendo il keops k5 per gpu (non è che qualcuno mi sa indicare in pvt un negozio online che venda sia il wbgpu di ybris che un additivo uv verde?? perchè l'unico che ho trovato vende sì l'additivo, ma di wb ha solo roba di oclabs, e non ho voglia di pagare doppie le spedizioni.... altrimenti un negozio in milano e dintorni che venda o l'uno o l'altro o tutt'e due di modo che possa andare a ritirarlo senza spese di sped???:sofico: )
4) la sequenza sarà quella suggeritami da zerotre inizialmente, con il radiatore dopo il wbgpu

qualcuno ha altre cose da dire? altri consigli/pareri?

P.S: a meno che il waterblock per gpu di oclabs non abbia una portata allo stesso livello di quello ybris, perchè in questo caso vado su quel sito partner di oclabs e prendo wb e additivo insieme....qualcuno ne sa qualcosa?

85kimeruccio

15-02-2005, 00:32

sul wb di oclabs non ti so aiutare.. le portate reali non le conosco..

cmq se vuoi un altro bel consiglio.. evita gli additivi colorati ke fanno solo tanto tanto skifo ;)

kecci

15-02-2005, 00:38

@comodino: provo a risponderti anche io, dato che alla fine avrai un impianto molto simile al mio.

fossi in te terrei lo stealth senza pensarci due volte...ce l'ho anche io e ti devo dire che è veramente un ottimo wb! senza voler scatenare flames, ma con la dual gioma e lo stealth su un ramo ottengo prestazioni uguali se non leggermente superiori rispetto a un mio amico con il WBNKB5 di oclabs (sto sui 40/41° in full a 2650mhz e 1.9vcore sul mio xp-m). sull'altro ramo della gioma ci ho messo il wb gpu (un keops 648 mi pare) e il raddy (un v2).

sinceramente penserei anche a un eventuale abbandono del wb chipset (che mi è parso sempre abb inutile) per una soluzione passiva (non so quanto scaldi nforce4, ma su nforce2 con lo zalman passivo mi trovo benissimo) e sistemerei il keops che hai sulla gpu...col K5 o con i wb video di oclabs ci corre veramente poco in quanto a prestazioni e almeno risparmi ancora qualcosa.

i soldi risparmiati casomai li utilizzerei per un buon radiatore (non che il black ice extreme faccia schifo intendiamoci!!) tipo l'extreme2 o il v2. sul mio sistema ha veramente fatto la differenza (prima del v2 avevo un black ice pro), abbassando la temp della cpu di diversi gradi (nell'ordine di 4/5° in idle e 6/7° in full).

per quanto riguarda la Y e il raddy, non mi sembra una buona idea...andresti a strozzare di molto le portate di tutto il sistema (tutto quanto passerebbe dal raddy che notoriamente non ha molta portata) e quello che perdi sarebbe più di quello che guadagni. tantopiù che l'acqua, anche passando dal wb più caldo (quello cpu), passandoci molto velocemente si riscalda di molto poco. e sempre grazie alla velocità del circuito e alla vaschetta dove l'acqua si "rimiscela", l'acqua che arriva alla cpu non è mai la stessa, ma è mista a quella raffreddata dal raddy, che stando sul ramo di portata maggiore (ovvero in coda al keops), prevale su quella riscaldata dalla cpu. insomma, tutta questa mia spiegazione da cani :D per dirti che la Y sul raddy non rende...

ultima cosa...usa un additivo tipo wax nella gioma! io dopo meno di 1 mese senza nessun additivo, ho cominciato a sentire un rumore strano provenire dalla vaschetta...dopo averla rispedita a lun@sio, era semplicemente l'albero della girante che mancava di lubrificazione, problema che, a quanto mi ha detto lun@sio, si risolve usando un additivo. in effetti me lo sono fatto mandare e da diverso tempo sto a posto e in perfetto silenzio! :)

comodino

15-02-2005, 00:39

:cry: :cry: :cry:
e io che volevo un bel case colorato all'interno.......
ho già preso il nuovo Thermaltake Armor e a casa ho il neon uv e un vantec cable sleeving kit giallo da abbinare ai colori della dfi.
mi piaceva l'idea di avere i tubi del kit@liquido verdi....
conosci altri metodi? tipo avere dei tubi direttamente verdi uv reactive? e dove li trovo nel caso?

(ma fanno schifo perchè in realtà hanno un colore osceno o perchè danneggiano il circuito/non funzionano come dovrebbero?)

:cry: :cry:

@kecci

grazie per la spiegazione....sei stato chiarissimo!! ;)
per il chipset...forse hai ragione, però prima della dfi ultra-d avevo la dfi nf3 ut 250gb che aveva il dissy passivo (seppur piccolo e in alluminio) e ti assicuro che scottava!! infatti ora sui nuovi chipset dfi ha piazzato una ventolina tanto carina che fa più casino di una motosega!!!:muro: :mad:
non sono troppo convinto che un semplice dissy passivo anche se di qualità come lo zalman possa essere sufficiente..tieni conto che con questa mobo le frequenze passanti dal chispet possono raggiungere cifre spaventose con il giusto overclock, ma necessitano per forza di cose un un voltaggio altino....

kecci

15-02-2005, 00:47

Originariamente inviato da comodino
(ma fanno schifo perchè in realtà hanno un colore osceno o perchè danneggiano il circuito/non funzionano come dovrebbero?)

un mio amico lo prese diverso tempo fa in offerta da ybris e ancora dopo un annetto trova ancora incrostazioni verdi nei wb e nella pompa :D
però dice che quelli che girano adesso sono molto migliori e non danneggiano più i componenti dell'impianto!

85kimeruccio

15-02-2005, 00:49

il problema degli additivi è ke ti "sporcano" tutto i tubi prendono il colore ecc ecc...

e IO non amo per nulla...

x la questione gio.ma... si sa ke le pompe ke hanno usato sono abb skifosette... non mi meraviglio (meraviglierei) di certo se un domani si metteranno a fare casino

kecci

15-02-2005, 00:49

Originariamente inviato da comodino
@kecci

grazie per la spiegazione....sei stato chiarissimo!! ;)
per il chipset...forse hai ragione, però prima della dfi ultra-d avevo la dfi nf3 ut 250gb che aveva il dissy passivo (seppur piccolo e in alluminio) e ti assicuro che scottava!! infatti ora sui nuovi chipset dfi ha piazzato una ventolina tanto carina che fa più casino di una motosega!!!:muro: :mad:
non sono troppo convinto che un semplice dissy passivo anche se di qualità come lo zalman possa essere sufficiente..tieni conto che con questa mobo le frequenze passanti dal chispet possono raggiungere cifre spaventose con il giusto overclock, ma necessitano per forza di cose un un voltaggio altino....

ok allora vai di K5 sulla vga prima del raddy e keops sul chipset in coda al wb cpu:)

comodino

15-02-2005, 00:53

anche perchè ho appena notato che lo zalman passivo è molto alto e la disposizione del chipset sulla dfi non è felice, dato che sopra esso ci va a finire un pezzo della scheda grafica pciex......quindi non credo che ci starebbe proprio!!:muro:
uhm..la questione degli additivi colorati non la sapevo, mentre ero già preparato all'eventuale rumore delle pompe: è per questo che comunque un additivo volevo prenderlo e chiedevo se l'air trap sarebbe stato utile per ridurre il pericolo di rumore....(ovviamente solo per quello causato dall'aria!)

e quando la vaschetta comincerà a fare un casino insopportabile....beh, rimonterò il caro vecchio dissy ad aria zalman 7000B Cu finchè non avrò altri soldi per una nuova vasca/pompa+air trap. :D

P.S e quindi se io volessi i tubi color verde/giallo come potrei fare??

85kimeruccio

15-02-2005, 00:56

ah.. uhm... sicuro di riuscire a montare il wb sopra il chipset?

no xke.... se no ti tocca prendere il k5 x forza xke ke io sappia è l'unico ke ci sta attualmente su quella mobo

x gli additivi.. se propio vuoi c'è quello di lunasio ke "ripara" le pompe.. quello colorato al puffo se non ricordo male... puo essere una alternativa

kecci

15-02-2005, 01:01

Originariamente inviato da 85kimeruccio
il problema degli additivi è ke ti "sporcano" tutto i tubi prendono il colore ecc ecc...

e IO non amo per nulla...

x la questione gio.ma... si sa ke le pompe ke hanno usato sono abb skifosette... non mi meraviglio (meraviglierei) di certo se un domani si metteranno a fare casino

mi sembra che già ne abbiamo parlato
infatti hanno scelto bene di usare le hydor d'ora in poi secondo me...
cmq con questo additivo le sicce sembrano rullare! non è al puffo ma è verde molto intenso...

comodino

15-02-2005, 01:01

beh...da qualche parte nel forum qualcuno aveva chiesto le misure proprio per montare il wb chipset, anche se ora non mi ricordo che modello fosse, e si era appurato che ci stava..però mo' mi metti i dubbi. quasi quasi faccio un salto nel thread della ultra-d e chiedo se il vecchio keops ci sta....:mc:

sì, sul sito lunasio avevo già visto l'additivo, ma a parte che dovrei pagare le spese di spedizioni non indifferenti per una boccetta minuscola, diciamocelo: che colore orrendo!!!
poi con il nero del case ed il giallo di mobo e cavi nn è che ci stia da dio...:cool:

Originariamente inviato da kecci
cmq con questo additivo le sicce sembrano rullare! non è al puffo ma è verde molto intenso...

nel senso che il puffo venduto come azzurro puffo è in realtà alla luce del sole verde o che esiste anche quello verde oltre che a quello puffo?

85kimeruccio

15-02-2005, 01:13

Originariamente inviato da kecci
mi sembra che già ne abbiamo parlato
infatti hanno scelto bene di usare le hydor d'ora in poi secondo me...
cmq con questo additivo le sicce sembrano rullare! non è al puffo ma è verde molto intenso...

si si.. lo so.. ma lui ha le sicce.. ora lo so ke producono con le hydor ;)

x l'additivo.. si ho presente.. solo ke non so bene di ke colore potrebbe essere dfinitio ;)

cmq leggi magari qua riguardanti alla mobo.. poi kiedi magari sul topic ke io nn ho misure a portata di mano

http://forum.pctuner.net/forum/showthread.php?s=&threadid=48520&perpage=20&pagenumber=1

;)

comodino

15-02-2005, 11:04

boh, io la domanda nella room della ultra-d l'ho fatta, aspetto risposte. sul forum di pctuner mi devo iscrivere....e ora non ho tempo. al massimo lo faccio stasera e chiedo anche lì. qualcuno che ne sappia di più?

85kimeruccio

15-02-2005, 14:11

su quel topic c'è scritto la misura se non erro.. sarebbe da trovare il messaggio...

e poi basta confrontare

comodino

15-02-2005, 18:20

boh...ieri seraq ho guardato tutto il topic e non mi ricordo nessun riferimento alle misure del dissy originale, ora controllo meglio..
più che altro, sai mica le misure del vecchio keops??

85kimeruccio

15-02-2005, 18:31

è altro 1.5mm la "base" poi ci sn i raccordi ovviamente

comodino

15-02-2005, 18:37

ok, grazie.....;) quindi devo solo sperare che i raccordi non intralcino la scheda...anche se penso proprio di no, in quanto mi sembra che la disposizione sia, come dire, in diagonale rispetto al piano orizzontale della scheda vista dall'alto. ora vado nel topic della ultra-d e vedo se qualcuno sa già lo spazio che corre tra il chipset senza dissy e il sedere della vga....

comodino

16-02-2005, 18:49

Allora.....Alex Ta di PcTuner mi ha risposto...e mi ha detto che lo spazio tra il chipset e la vga nvidia è di 18mm, altezza che sicuramente tra keops (ricordo la versione 650C) e staffa verrebbe superata...
appena mi arriva il wb faccio la prova, ma a questo punto ho ben poche speranze.
le soluzioni sono sostanzialmente 3:
1) prendere il nuovo wb keops k5 rev.2 per chipstet, creato apposta per poterci stare anche su dfi con scheda nvidia e acquistare due raccordi a 90° da montare sul vecchio keops 650 che, tramite la staffa per vga già in mio possesso diverrebbe un wb per vga (sperando che basti per dissipare i watt di quel forno che è la 6600gt pixelview) a tutti gli effetti
2) acquistare un keops k5 rev2 per vga nvidia e provare (ovviamente l'esperimento va fatto prima di acquistare...) ad incollare con della bicomponente il vecchio keops sul chispet, studiando un sistema di aggancio a nastro/spago/similari, in modo da evitare l'uso della staffa e risparmiare quei mm (magari anche lappando il fondo del wb di 1mm) necessari per farci stare il tutto sotto al sedere della 6600gt.
3)prendere il vecchio keops, insieme alla staffa per chipset, a quella per vga nvidia e a quella per vga ati, i raccordi a 90° aggiuntivi per la strasformazione da wbchipset a wbvga, far su un bel pacchetto e venderlo ad una 25ina di euri e procurarsi i due nuovi k5 rev.2 per vga e chipset.....

qualcuno avrebbe da proporre altro?