View Full Version : KONICA MINOLTA Z20
freddy69bz
13-02-2005, 19:29
Volevo gentilmente chiedervi opinioni riguardo a questa macchina fotografica! Io non me ne intendo molto, ma questa mi sembra molto interessante per una cifra intorno ai 300€!!!
5.2 Mega Pixel
8* Optical Zoom
4* Digital Zoom
Voi che ne pensate??????????????
GRAZIE
L'ho scoperta stasera! Qualcuno la conosce? E' un'evoluzione della Z10?
freddy69bz
14-02-2005, 10:59
up
massimo78
15-02-2005, 08:35
Non l'ho mai vista in azione, quindi non so dirti con esattezza come possa essere.
Tuttavia mi ricordo che tempo fa apriì un topic simile per chiedere se era meglio la Z20 o la DSC717 Sony, mi fu detto che era di gran lunga superiore la Sony.
non mi piace...
non ha l'a.s.
io preferisco la mia Z3;)
Beh, dovrebbe essere la sostituta della Z10... come la Z5 della Z3. Basta vedere il prezzo x capire le differenze
utente222223434556
20-02-2005, 22:42
Cos'ha di tanto diverso da una Z3? Solo lo zoom 8x invece che 12X o sbaglio?
Inoltre la Z20 ha 5 megapixel contro i 4 della Z3.
La Z20 ha lo stabilizzatore di immagine?
no, non ha lo stabilizzatore, cosa che con lo zoom che ha serve e di brutto
utente222223434556
21-02-2005, 14:30
Capisco....
tu parli di a.s. nel post precedente. cos'è?
Io ero intenzionato a prendere una macchina di questa serie (minolta dmage) e spendere non piu (intorno) a 300 euro.
A questo punto cosa mi consiglieresti?
Io la uso soprattutto per fare foto ad oggetti in movimento (aerei, moto..ad esempio) quindi anche distanti (ecco perke mi piace questa serie,avendo zoom molto potenti).
Ma con un mini cavaletto il problema dello stabilizzatore si risolvarebbe?
Scusa se faccio domande stupide,ma non ci capisco molto di fotografia!
Spostato in CONSIGLI PER GLI ACQUISTI
MOVED!!
>bYeZ<
a.s= Anti-Shake System
Questo sistema è collegato direttamente al CCD e compensa velocemente i movimenti della fotocamera garantendo immagini più nitide in condizioni di poca luce e con lunghezze focali tele. E' particolarmente utile quando si utilizza lo zoom digitale 4x (28-800mm) e lo zoom ottico 7x (28 -200mm) per paesaggi, scatti macro ed eventi sportivi.
con il cavalletto risolvi alcuni problemi dovuti alla tua mano, ma sulle lunghe distanze intervengono altri fattori come il vento e il calore che possono dare all'immagine un aria di "mosso". e qui interviene l'a.s.
beh io ti consiglierei la z2 se la trovi se no per 100 euri in più trovi anche la z3 che secondo me è molto meglio, zoom migliore (12 contro 10) estetica migliorata.
utente222223434556
21-02-2005, 20:36
Be, a questo punto mi oriento sulla Z2 perchè non posso spendere 400euro per la Z3, non ce la faccio.
Tanto per sapere, tra la Z2 e la Z3 l'unica differenza è lo zoom e l'estetica? Se è così, secondo me 100 euro in più non li vale.
se nn mi sbaglio la z2 nn ha nemmeno lei l'a.s. (ma nn ne sn sicurissimo) oltre ad avere la super macro a 3 cm invece che a 1 come la z3...
boh cmq mi hanno detto che anche l'auto focus della z3 è molto più veloce di quello della z2. con la z3 se la luce è buona e la batteria carica a volte ti sembra di avere in mano una reflex dalla velocità di messa a fuoco e scatto...
Adesso che sono uscite la Z5 e la Z20, la Z3 e la Z10 sembrano tirartele dietro (vedi offerte mediaworld).
Mi vedo fortemente indeciso tra la Z20 e la Z3... la prima per il 5megapixel e per il fatto che è nuova, la seconda per lo stabilizzatore d'immagine e lo zoom 12x, anche se è una 4megapixel. Voi che dite?
Ho escluso la Z2 perchè ormai vecchiotta e la Z5 perchè costa troppo.
Consigli? Pareri?
utente222223434556
24-02-2005, 17:48
da quello che ho capito la z3 è nettamente meglio della z20. vedi anke il prezzo...
ke offerte fa mediaword? quanto vengono le due?
Z10 a 299 (con accessori) e Z3 a 429 (con acc.). Z20 e z5 non ancora a listino.
Ovviamente su Pixm@nia vengono meno.
utente222223434556
24-02-2005, 18:01
A, io speravo che costassero meno di pixman*a....peccato!
Usa Trovaprezzi.it se vuoi avere un confronto!
utente222223434556
19-03-2005, 19:32
ma alla fine la Z2 cel'ha o no l' anti shake???
Originariamente inviato da fabiomania87
ma alla fine la Z2 cel'ha o no l' anti shake???
no
utente222223434556
19-03-2005, 21:26
E invece l' OLYMPUS Camedia C-765 Ultra Zoom cel'ha??
Praticamente ha lo stesso prezzo della Z2 e caratteristiche simili.
Come vi sembra come macchina?
Io ne devo prendere una max 300euro. Questa vi sembra buona?
no, l'AS è un brevetto Konica...
per quanto riguarda lo zoom tirato al massimo per qualità di fuoco konica è la migliore...
se no come qualità ti direi la Panasonic Z20, costa un po' di più, lo zoom digitale arriva solo fino a 10x ma tiene su tutta la lunghezza 2.8 grazie alle lenti Leica...
utente222223434556
19-03-2005, 21:53
la panasonic z20 non l'ho trovata ma in compenso la PANASONIC Lumix DMC-LZ1 che costa 288euro mi sembra ottima.
Ha lo stabilizzatore di immagine, 4megapixel e zoom ottico 6X (non sarà 12x ma almeno stabilizza).
Che ne dici?
allora lo stabilizzatore non è lo stesso della minolta e sinceramente non so come funzioni, ha il Venus Engine che sembrerebbe interessante anche se non so quanto questo dipenda dalle condizioni di illuminazione della scena. con la mia Z3 quando c'e' una luce discreta anche se il soggetto è in leggero movimento mi sembra di avere in mano una reflex vista la velocità di messa a fuoco e di scatto...cmq se vuoi impegnare poco allora il modello che hai detto tu va bene, se no se non hai grando problemi di soldi vai sulla Z20 che trovi su Pixmania...quella è un ottima macchina...se no vai sulla Z3, Z5 che sono dei compromessi pur essendo delle ottime macchine...
utente222223434556
20-03-2005, 11:15
Allora la Panasonic Z20 la escludo in partenza perchè costa oltre 500 euro! Ci mancherebbe che deve essere pure scadente!
Io non volevo superare i 300/340euro.
Quindi mi rimangono la Konica Minolta Z3 (stabilizzatore, 12X, 4MP) a 339€,
la Panasonic LZ1 (stabilizzatore, 6X, 4MP) a 288€ e la Panasonic LZ2 (stab, 6X, 5MP) a 343€.
L'unica differenza tra le due Panasonic da quello che ho visto sono i megapixel.
Servono così tanto 5megapixel secondo te?
Considerando che non mi interessa fare stampe di dimensioni grosse?
Incidono sulla qualità dell'immagine o è solo la risoluzione magiore?
Grazie
allora i megapixel ti interessano se devi modificarle o fare stampe, se no 4 vanno bene, però sotto non scenderei...
dipende l'uso che ne devi fare tu. io a questo punto valuterei la praticità (nel senso di portarsela in giro) la distanza per macro e foto normale, ma soprattutto l'ISO. guarda quelle che hanno un range maggiore. la Z3 va da 50 a 400, più la iso è bassa maggiroe luce occore,ma meno rumore hai. a 400ISO il rumore è molto, ma puoi scattare di notte e poi sistemare con qualche programma. non so le ISO delle Panasonic. altra cosa che guarderei è la potenza del flash...che quelli aggiuntivi costano un botto e se ne hai uno abbastanza potente già di suo è meglio ;)
utente222223434556
20-03-2005, 11:30
Ok faccio questi controlli.
Ma puoi dirmi i parametri, ad esempio quello della potenza del flash.
Se mi fai degli esempi, tipo "tot potenza flash vuol dire che è abbastanza potente" ecc.
Altrimenti nn so regolarmi!
grazie
per ogni informazione ti consiglio http://www.abc-fotografia.com devi registrarti ma poi trovi tutti i dettagli sulle varie macchine fotografiche con un sacco di dettagli e in maniera molto specifica...
utente222223434556
20-03-2005, 12:51
Si ho visto quel sito, ma per scrivere sul forum non basta la registrazione, ma devo ABBONARMI!!!!
Cioè devo comprare delle loro cose....
vai nella sezione strumenti, li trovi tutte le indicazioni che ti servono, se vuoi altre info, un forum gratuito è www.photo4u.it, quello è ottimo e trovi info su tutto quello che vuoi. cmq per le specifiche tecniche ABC è perfetto...
utente222223434556
20-03-2005, 13:33
grazie mille!
de nada, fammi sapere su cosa cadrà la tua scelta...
utente222223434556
20-03-2005, 22:19
Ho deciso alla fine:
Prendo la Konica Minolta Z3 che tra le 3 mi sembra la migliore.
Se riieni che la Z3 abbia qualche grosso difetto dimmelo subito che sono ancora in tempo...
Grazie del tuo prezioso aiuto, probabilemtne a quest'ora avrei preso la Z2...
no, direi che non ha difetti per la cifra che spendi,l'unica cosa che se sei una persona che la macchina fotografica ama portrarla in tasca con questo non lo puoi fare... ;)
utente222223434556
20-03-2005, 22:24
Si, di questo ne ho tenuto conto! Mi farò i muscoli:D
Ciao
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.