PDA

View Full Version : Info DDR!!!!

Omare79
11-02-2005, 18:28
Salve,
volevo un consiglio da qualcuno esperto...
Volevo sapere che differenza c'è tra le ddr,
con alta frequenza,e alta latenza,
e quelle con minor frequenza,e latenza inferiore...
In altre parole,quale delle due è meglio????
E' meglio avere la frequenza alta,o la latenza bassa???
Mi sembra di aver capito che maggiore è la frequenza,
maggiore diventa anche la latenza.
E un ultima cosa....
Dovendo mettere un giga di ram,è meglio mettere 4x256,
o 2x512...???....Cambia qualcosa...???

Grazie a chi mi risponderà...
Ciao
Stelix
11-02-2005, 18:46
Originariamente inviato da Omare79
E' meglio avere la frequenza alta,o la latenza bassa???
Mi sembra di aver capito che maggiore è la frequenza,
maggiore diventa anche la latenza.
E un ultima cosa....
Dovendo mettere un giga di ram,è meglio mettere 4x256,
o 2x512...???....Cambia qualcosa...???

Grazie a chi mi risponderà...
Ciao

Generalizzando si puo' dire che è meglio avere senza dubbio la frequenza alta (ma alla minore latenza possibile ;) ).
Per i banchi meglio 2 da 512Mb, non vorrei dire castronerie ma ho letto da qualche parte (ma aspetto conferma) che alcuni chipset faticano a gestire 4 banchi per il dual-channel.
Omare79
11-02-2005, 19:01
Ok,
grazie per la risposta.
allora cercherò di prendere ddr 500...

La latenza quindi,risulta meno utile e performante della frequenza.....
Io cmq,non sono interessato all'overclock,
ma soltanto alle prestazioni generali,e alla stabilità....

Ciao
Stelix
12-02-2005, 12:09
Originariamente inviato da Omare79
La latenza quindi,risulta meno utile e performante della frequenza.....


Si


Ok,
grazie per la risposta.
allora cercherò di prendere ddr 500...
Io cmq,non sono interessato all'overclock,
ma soltanto alle prestazioni generali,e alla stabilità....


Prendere delle DDR 500 e non essere interessato all'overclock non sono 2 cose che vanno d'accordo di solito... :what:
Con che sistema abbineresti le Ram? :confused:
Omare79
15-02-2005, 00:38
Ciao,

scusa se rispondo in ritardo....
L'idea è un sistema nforce 4 ultra,con un giga di ram,
Winchester 3500,e le solite cosette.... ;)
L'unico dubbio,era per l'appunto sulle memorie DDR,
che non avendole mai avute,non le conosco per niente :p


Ciao
paola1
15-02-2005, 01:51
Originariamente inviato da Stelix
Generalizzando si puo' dire che è meglio avere senza dubbio la frequenza alta (ma alla minore latenza possibile ;) ).
Per i banchi meglio 2 da 512Mb, non vorrei dire castronerie ma ho letto da qualche parte (ma aspetto conferma) che alcuni chipset faticano a gestire 4 banchi per il dual-channel.
spero di no:D
io ho ordinato 4 banchi vitesta 566mhz da 256,legendo sul manuale sembra che le supporti il nforce4
stbarlet
15-02-2005, 08:48
Originariamente inviato da Omare79

La latenza quindi,risulta meno utile e performante della frequenza.....


no, dipende dalla piattaforma. su intel ad esempio rende meglio un 200 a cas 2 che un 250 cas 2.5 ( andate pure a guardarvi i test fatti da intakeem un pò di tempo fa) . invece su a64, che ha il controller integrato, le frequenze alte rendono meglio , a qualsiasi latenza....