PDA

View Full Version : A02-RA3+ its fantastic!


tarun
08-02-2005, 11:59
chip conexant argon300 adsl2 ready! (c'è gia il firmware che lo supporta)
16MB di ram
-Numero Max di connessioni simultanee 1500!!!!E le puoi leggere direttamente nello NAT (http://album.foto.virgilio.it/MmY3NTczNjU3MjczMmY3NjY5NzI3NDc1NjE2YzVmNzU3MzY1NzI3MzJmNjY2Zjc0NmY3MDcyNjU3NjY5NjU3NzJmMzAzNDMwMmY3NDYxNzI3NTc0NjE3Mjc1NDA3NjY5NzI2NzY5NmM2OTZmMmU2OTc0MmY%3D/medium_b7525abded5f4953949241b584922373/view_foto.php) status della Web GUI ma sopratutto non si pianta quando le raggiunge. Se avete emule+KAD ed una connessione un po veloce 1500 connessioni simultanne ve le mangiate in un'amen e qui entra in gioco il poter settare la priorità dei pacchetti per evitare rallentamenti ) e pensare che ero convinto che ne reggesse solo 600!!! Niente a che vedere con i poveretti dg834it/Git/GiTT e i vari zyxel 650 (1024 connessioni non male) e 660hw (idem ma adsl2 e wifi) per non parlare poi di tutti quelli sfigatucci che si basano su "texas".
-Una gestionione del virtualserver (http://communicator.fotoalbum.virgilio.it/preview_foto.php?foto=medium_8c1e81f14ffea8d0beab2c343f5fbec0.jpg) migliorata ...prima(A02-RA3) c'erano 10 valori preimpostati piu una decina liberi da impostare , ma se ne avevi bisogno di anche uno in piu eri fregato (o lo editavi da CLI). Adesso puoi mettere tutti quelli che ti servono senza quello stupido limite imposto dall'interfaccia graficaqui (http://communicator.fotoalbum.virgilio.it/preview_foto.php?foto=medium_fa9b23e404498654bf0fcf1337dca082.jpg) , inoltre puoi impostare pure il redirect delle porte (non so a cosa serva) .
-Eccezioinale la gestione del QoS si parte dal semplice trotlling (http://communicator.fotoalbum.virgilio.it/preview_foto.php?foto=medium_79b8444595b5797b5a96ee9431104586.jpg) per limitare la banda sia in uscita che in entrata !!sino alla prioritizzazione dettagliata dei pacchetti (protocollo) su specifiche porte ,su determinitati ip oppure di tutta una macchina.qui (http://communicator.fotoalbum.virgilio.it/preview_foto.php?foto=medium_4c52352b0648a4837fbddae0ce905acb.jpg)
Ovviamente client dyndns(noip etc),un firewall molto ben fatto e completo che non sfigura affatto al confronto di altri ben piu blasonati (vedi Zynos ICSAlab),facile, intuitivo al punto da permettere anche ai profani un approccio graduale in base alle proprie necessità ,insomma quello che serve a me che lo uso al minimo delle sue possibilità !!!
-Sempre presente la gestione HW integrata della vpn e non il semplice supporto passthrouth.
SEmpre uguale l'utility SNMP che ti permette di leggere in diretta un sacco di parametri della tua linea da qualsiasi pc della lan.
- SUPERPING Per gli amanti dei giochi posso dire che rispetto ai modem adsl interni (in casa ho sia un vecchio atlantis i-storm su chipset ITEX/globespan che uno piu nuovo su chipset conexant falcon ) il router peggiora di un niente il ping ( un 0,1/0,2 msec e lo puoi rilevare solo con TPING ma non ne sono molto sicuro ..eheheh!)oltre a non averlo mai dovuto settare per poter giocare (non so come mai ma ha sempre funzionato subito da solo , mentre mi aspettavo il contrario forse sarà il supporto all'UnNp Unplug and Play!!).
Se poi pensi che a gestire la connessione ci pensa il router invece del modem interno (che usa cicli della tua preziosa CPU per funzionare ) allora vien da se che se non hai un computer molto potente il router ti da sicuramente una mano.
-FACILISSIMO E' proprio la facilita disarmante con cui guida l'utente inesperto alla sua prima config il suo primo punto di forza .
Manuale tutto in italiano ..una vera bibbia alla configurazione che dire poi dell'ottimo help desk !! Motivo di vanto per Atlantis e 3anni gi garanzia a sostituzione rapidissima .
Porta console IMHO utile solo per riflashare un bios andato a male !
Esteticamente è bello piu piccolo del precedente RA3( purtroppo i fori per appenderlo non coincidono con quelli della versione precedente) e sul grigio argento della scocca la polvere si vede poco ,



Punti negativi (Purtroppo le rose hanno le spine)

-Gli accoppiamenti delle plastiche componenti lo chassis non sono il massimo , avrei preferito un guscio metallico .
-I led frontali si vedono bene solo di fronte o di sopra ma se uno li guarda di traverso o angolazioni strane sembrano accesi tutti e la luce filtra anche attraverso le feritoie di aerazione , avrebbero dovuto schermarli meglio tra di loro.
Buona comunque l'idea di metterli di taglio su un lato così da renderli visibili in qualsiasi posizione si trovi il router
- Supporta solo adsl2 e non adsl2+ che permetterebbe nelle immediate vicinanze della centrale il doppio della banda per poi parificarsi con adsl 2 il cui principale vantaggio non è tanto la banda superiore quanto la possibilita di viaggiare su doppino molto piu lontano di adsl g.DMT e cio fino a 7km dalla sorgente Ma prima che ci allettino con oltre 20 mbit ne passara del tempo
X ora il primo passo l'ha fatto tiscali con 6/12 mbit in adsl2 tutto sulla carta per ora)
- 1500 connessioni x emule (inutile settare il limite a 350/400 in emule quelle che ti fottono sono le udp )e The allseeeing EYE sono poche !!!c'è ne vogliono di piu molte di piu ma se per il ra3+ questo è un problema gli altri router hanno solo da nascondersi.
-Voglio lo switch gigabit integrato !!! Ma non gli entra nella zucca?
- Non ha il wifi e molti tendono a preferirgli il zyxel660hw e netgear 834 gitt ma questi ultimi sono da paregonare al fratellino a02-wra240 , perche di prestazioni inferiori ! IMHO secondo me la priorita dei pacchetti è il vero punto di forza di questo router che dovrebbe essere criterio di scelta per tutti coloro che necessitano di gestire la priorita dei pacchetti in modo differenziato tra le varie macchine eservizi della loro rete vedi VOip e netgamers.
Vi serve il wifi ? assolutamente bhe allora guardate a l A02-WRA4 stesse caratteristiche del ra3 + ma wifi /adsl2+chip argon330/16vpn codificate in hardware/ 24 mb di ram !!!/parental control.
-il prezzo è alto o basso a seconda dei punti di vista. circa 145€ ivati (per il modello A02-RA3+) +o- come lo zyxel 660hw*
Se non vi servono tante connessioni contemporanee attraverso la nat oppure poter priorityzzare i pacchetti di determinati servizi allora rivolgetevi ad altri prodotti

* mentre il modello A02-WRA4 54 costa circa 250€) ma deve esere confrontato con lo zyxel 662HW

nicfio
08-02-2005, 14:53
Originariamente inviato da tarun
-il prezzo è alto o basso a seconda dei punti di vista. circa 145€ ivati +o- come lo zyxel 660hw

A me sembra che costi ben più dei 145€ da te dichiarati. Se conosci un buon rivenditore che lo fà a quel prezzo mandami un pvt.

EDITO: chiaramente mi riferisco alla versione con wireless.

Grazie!

tarun
08-02-2005, 15:21
Originariamente inviato da nicfio
A me sembra che costi ben più dei 145€ da te dichiarati. Se conosci un buon rivenditore che lo fà a quel prezzo mandami un pvt.

EDITO: chiaramente mi riferisco alla versione con wireless.

Grazie!

Sono stato impresico ho corretto
grazie ciao
;)

quien sabe
08-02-2005, 17:21
Originariamente inviato da tarun
chip conexant argon300 adsl2 ready! (c'è gia il firmware che lo supporta)
16MB di ram
-Numero Max di connessioni simultanee 1500!!!!E le puoi leggere direttamente nello NAT (http://communicator.fotoalbum.virgilio.it/preview_foto.php?foto=medium_b7525abded5f4953949241b584922373.jpg) status della Web GUI ma sopratutto non si pianta quando le raggiunge. Se avete emule+KAD ed una connessione un po veloce 1500 connessioni simultanne ve le mangiate in un'amen e qui entra in gioco il poter settare la priorità dei pacchetti per evitare rallentamenti ) e pensare che ero convinto che ne reggesse solo 600!!! Niente a che vedere con i poveretti dg834it/Git/GiTT e i vari zyxel 650 (1024 connessioni non male) e 660hw (idem ma adsl2 e wifi) per non parlare poi di tutti quelli sfigatucci che si basano su "texas".
-Una gestionione del virtualserver (http://communicator.fotoalbum.virgilio.it/preview_foto.php?foto=medium_8c1e81f14ffea8d0beab2c343f5fbec0.jpg) migliorata ...prima(A02-RA3) c'erano 10 valori preimpostati piu una decina liberi da impostare , ma se ne avevi bisogno di anche uno in piu eri fregato (o lo editavi da CLI). Adesso puoi mettere tutti quelli che ti servono senza quello stupido limite imposto dall'interfaccia graficaqui (http://communicator.fotoalbum.virgilio.it/preview_foto.php?foto=medium_fa9b23e404498654bf0fcf1337dca082.jpg) , inoltre puoi impostare pure il redirect delle porte (non so a cosa serva) .
-Eccezioinale la gestione del QoS si parte dal semplice trotlling (http://communicator.fotoalbum.virgilio.it/preview_foto.php?foto=medium_79b8444595b5797b5a96ee9431104586.jpg) per limitare la banda sia in uscita che in entrata !!sino alla prioritizzazione dettagliata dei pacchetti (protocollo) su specifiche porte ,su determinitati ip oppure di tutta una macchina.qui (http://communicator.fotoalbum.virgilio.it/preview_foto.php?foto=medium_4c52352b0648a4837fbddae0ce905acb.jpg)
Ovviamente client dyndns(noip etc),un firewall molto ben fatto e completo che non sfigura affatto al confronto di altri ben piu blasonati (vedi Zynos ICSAlab),facile, intuitivo al punto da permettere anche ai profani un approccio graduale in base alle proprie necessità ,insomma quello che serve a me che lo uso al minimo delle sue possibilità !!!
-Sempre presente la gestione HW integrata della vpn e non il semplice supporto passthrouth.
SEmpre uguale l'utility SNMP che ti permette di leggere in diretta un sacco di parametri della tua linea da qualsiasi pc della lan.
- SUPERPING Per gli amanti dei giochi posso dire che rispetto ai modem adsl interni (in casa ho sia un vecchio atlantis i-storm su chipset ITEX/globespan che uno piu nuovo su chipset conexant falcon ) il router peggiora di un niente il ping ( un 0,1/0,2 msec e lo puoi rilevare solo con TPING ma non ne sono molto sicuro ..eheheh!)oltre a non averlo mai dovuto settare per poter giocare (non so come mai ma ha sempre funzionato subito da solo , mentre mi aspettavo il contrario forse sarà il supporto all'UnNp Unplug and Play!!).
Se poi pensi che a gestire la connessione ci pensa il router invece del modem interno (che usa cicli della tua preziosa CPU per funzionare ) allora vien da se che se non hai un computer molto potente il router ti da sicuramente una mano.
-FACILISSIMO E' proprio la facilita disarmante con cui guida l'utente inesperto alla sua prima config il suo primo punto di forza .
Manuale tutto in italiano ..una vera bibbia alla configurazione che dire poi dell'ottimo help desk !! Motivo di vanto per Atlantis e 3anni gi garanzia a sostituzione rapidissima .
Porta console IMHO utile solo per riflashare un bios andato a male !
Esteticamente è bello piu piccolo del precedente RA3( purtroppo i fori per appenderlo non coincidono con quelli della versione precedente) e sul grigio argento della scocca la polvere si vede poco ,



Punti negativi (Purtroppo le rose hanno le spine)

-Gli accoppiamenti delle plastiche componenti lo chassis non sono il massimo , avrei preferito un guscio metallico .
-I led frontali si vedono bene solo di fronte o di sopra ma se uno li guarda di traverso o angolazioni strane sembrano accesi tutti e la luce filtra anche attraverso le feritoie di aerazione , avrebbero dovuto schermarli meglio tra di loro.
Buona comunque l'idea di metterli di taglio su un lato così da renderli visibili in qualsiasi posizione si trovi il router
- Supporta solo adsl2 e non adsl2+ che permetterebbe nelle immediate vicinanze della centrale il doppio della banda per poi parificarsi con adsl 2 il cui principale vantaggio non è tanto la banda superiore quanto la possibilita di viaggiare su doppino molto piu lontano di adsl g.DMT e cio fino a 7km dalla sorgente Ma prima che ci allettino con oltre 20 mbit ne passara del tempo
X ora il primo passo l'ha fatto tiscali con 6/12 mbit in adsl2 tutto sulla carta per ora)
- 1500 connessioni x emule (inutile settare il limite a 350/400 in emule quelle che ti fottono sono le udp )e The allseeeing EYE sono poche !!!c'è ne vogliono di piu molte di piu ma se per il ra3+ questo è un problema gli altri router hanno solo da nascondersi.
-Voglio lo switch gigabit integrato !!! Ma non gli entra nella zucca?
- Non ha il wifi e molti tendono a preferirgli il zyxel660hw e netgear 834 gitt ma questi ultimi sono da paregonare al fratellino a02-wra240 , perche di prestazioni inferiori ! IMHO secondo me la priorita dei pacchetti è il vero punto di forza di questo router che dovrebbe essere criterio di scelta per tutti coloro che necessitano di gestire la priorita dei pacchetti in modo differenziato tra le varie macchine eservizi della loro rete vedi VOip e netgamers.
Vi serve il wifi ? assolutamente bhe allora guardate a l A02-WRA4 stesse caratteristiche del ra3 + ma wifi /adsl2+chip argon330/16vpn codificate in hardware/ 24 mb di ram !!!/parental control.
-il prezzo è alto o basso a seconda dei punti di vista. circa 145€ ivati (per il modello A02-RA3+) +o- come lo zyxel 660hw*
Se non vi servono tante connessioni contemporanee attraverso la nat oppure poter priorityzzare i pacchetti di determinati servizi allora rivolgetevi ad altri prodotti

* mentre il modello A02-WRA4 54 costa circa 250€) ma deve esere confrontato con lo zyxel 662HW

Per la verità mi sembra di aver letto nel pdf in allegato al nuovo firmware che A02-RA3+ è di fatto capace di uilizzare ADSL2+...
Sempre col nuovo firmware hai avuto difficoltà a settare il firewall?
Non ho avuto problemi a settare il virtual server ma se attivo il firewall (nonostante permetta l'accesso alle porte del mulo) non riesco a connettermi.
Certo potrei ovviare chiudendo il firewall quando utilizzo e mule approfittando del fatto che dietro NAT c'è cmq ottima protezione ma preferirei altrimenti...

tarun
08-02-2005, 17:37
Soltiamente tengo il firewall attivato nelle funzioni di base ma poichè mi sono accorto che questo ra3+ non è un semplice aggiornamento del ra3 ma proprio un modello nuovo il firewall non l'ho ancora attivato.
Penso nel fine settimana di leggermi il manuale al riguardo e fare prove ..
Approposito qualcuno ha il manuale della CLI atmos 9?di Virata?
grazie

Ha ho modificato le immagini adesso dovrebbero vedersi ...merda al fotoalbum

tarun
08-02-2005, 18:05
AH si ho messo l'ultimo firmware il 5.01 !:)
Io sul mio avevo ancora la v 4.54c3 e ho dovuto prima passare attraverso l'upgrade della 4.56bfr per poi subito passare alla 5.01.
Il passaggio e necessari per tuttle versioni di firmware inferiori alla 4.55.

Un consiglio :
RESETTATE il vostro router PRIMA di upgradare il firmware ...altrimenti mentre upgradate vi cambia la password con quella di default e come ha fatto con me e vi butta fuori !!!.



ADSL2+ bhe anchio ci ho creduto per un attimo poi glio parlato a quelli di atlantis che mi hanno spiegato che quella nota riguarda il prossimo A02-RA440 che altro non è che un WRA4-54 senza wireless o se preferite un RA3+ con Parental Control , adsl2+ support ,16vpn con motore hardware e 24mb di RAM

:mc:


CILIEGINA?
é ancora in fase di valutazione commerciale .....ma il reparto R&D ha proposto la produzione di un giocattolino :sofico: speciale ,
un A02-WRA4 -54 TwinWan dove le due wan sono due porte adsl capaci di load sharing e load fail backup.

Forse io avrei preferito due wan (lan)(xchè cosi ci si poteva attacare un router isdn ma cos'ì si risparmia sia sui modem sia sulla connessione xche due adsl costano ormai meno di una isdn

tarun
08-02-2005, 20:33
Originariamente inviato da quien sabe

Sempre col nuovo firmware hai avuto difficoltà a settare il firewall?
Non ho avuto problemi a settare il virtual server ma se attivo il firewall (nonostante permetta l'accesso alle porte del mulo) non riesco a connettermi.
Certo potrei ovviare chiudendo il firewall quando utilizzo e mule approfittando del fatto che dietro NAT c'è cmq ottima protezione ma preferirei altrimenti...

Allora ho provato e ti dico che ......ci ho capito poco ....... comunque settando le porte in entrata dirette sulle porte del mulo ed iin uscita su tutto lo spettro e lasciando in bianco il campo ip source e destination mi si e connesso subito e ID alto ,
ovviamente sia tcp che udp
ti allego ila schermata del mio firewalll.
per quelli che non riescono ad interpretare le varie caselle ,perche purtroppa i titoli sono in alto e non si vedono nella schermata dico che :
1) colonnasingola: nome del servizio
2) colonnasingola : durata della regola (puo essere schedulata oppure sempreattiva,
3) colonnadoppia: sopra IPsource e netmask
sotto ip destination e netmask
4)protolcollo
5)colonnadoppia : sopra porte pacchetti in uscita
sotto porta pacchetti in entrata
Comunque mi sono scervellato per capire e poi ho provato ...sembre che ci sia un errore di trascrizione tra inbound e outbound . Vabbe pero cosi funziona al contrario no!.
6)colonnadoppia nega o consente riferito alla precedente.

Finalmente un firewall che non pesta i piedi al virtual server come invece era sul ra3 normale.
Forse mi sarebbe piaciuto avere piu liberta di config delle regole a livello di intervallo di porta da negare o consentire pero questo mi sembra ottimo e comunque posso sempre accedere alla cli da telnet

quien sabe
08-02-2005, 21:13
Originariamente inviato da tarun
4)protolcollo
5)colonnadoppia : sopra porte pacchetti in uscita
sotto porta pacchetti in entrata
Comunque mi sono scervellato per capire e poi ho provato ...sembre che ci sia un errore di trascrizione tra inbound e outbound . Vabbe pero cosi funziona al contrario no!.



L'avevo pensato anch'io, ma ....allora le regole preimpostate?
Adesso controllo le regole in entrata e uscita...
In ogni caso con un intervallo di porte minimo che avevo configurato prima (col vecchio firmware ) ora nn funge...

scaccopazzo
13-02-2005, 12:35
Originariamente inviato da tarun

cut

che dire poi dell'ottimo help desk !! Motivo di vanto per Atlantis e 3anni gi garanzia a sostituzione rapidissima .


sarà come dici tu, a me hanno sempre risposto in modo superficiale non risolvendo mai i miei dubbi :(

la configurazione del router non è così immediata come dici, se non hai delle basi ti perdi specialmente col nuovo firmware.

ho visto la tua configurazione del firewall per connetterti col mulo,di la verità ci hai studiato molto :sofico:

non è che lavori all'atlantis?:D

tarun
13-02-2005, 13:32
Originariamente inviato da scaccopazzo
sarà come dici tu, a me hanno sempre risposto in modo superficiale non risolvendo mai i miei dubbi :(

la configurazione del router non è così immediata come dici, se non hai delle basi ti perdi specialmente col nuovo firmware.

ho visto la tua configurazione del firewall per connetterti col mulo,di la verità ci hai studiato molto :sofico:

non è che lavori all'atlantis?:D

Si ci ho studiato molto ....purtroppo !
Il firmware precedente(4.53c3) simile al ra3 era piu intuitivo xchè aveva meno opzioni e sopratutto era pari al manuale mentre quello nuovo (5.01) NO! ..inoltre il firewall del nuovo firmware come mi ha fatto notare Quien Sabe si comporta in modo strano ! secondo me è un bug!
Subito ho pensato che avesse mal interpretato i settaggi ma poi mi sono dovuto ricredere.
Ma il difetto è abbastanza evidente e penso che verra presto corretto .
Auspico 2 cose
1) che atlantis rilasci una versione aggiornata del manuale relativa al nuovo firmware 5.01
2) che rilasci la CLI in pdf come fece x il ra3 che si basava sull'elium

Purtroppo non lavoro per atlantis ma con gli atlantis:oink:
Altrimenti avrei già martellato per risolvere la cosa prima di lanciarmi in affermazioni entusiastiche .

Alle email rrispondono senza fretta vero! ma se telefoni ci sono sempre.
Io problemi in questo senso non ne ho mai avuti a differenza di altre marche piu blasonate !

Ciao

scaccopazzo
13-02-2005, 15:49
Originariamente inviato da tarun

1) che atlantis rilasci una versione aggiornata del manuale relativa al nuovo firmware 5.01
2) che rilasci la CLI in pdf come fece x il ra3 che si basava sull'elium

Ciao

ho notato altri bug col nuovo firmware e credo che ritornerò a quello vecchio, quale versione hai di cli? la 9 è introvabile sono riuscito a trovare un manuale oggiornato alla 8.2 ma mancano diverse cose....

edit.

ciao.

tarun
13-02-2005, 16:10
Originariamente inviato da scaccopazzo
ho notato altri bug col nuovo firmware e credo che ritornerò a quello vecchio, quale versione hai di cli? la 9 è introvabile sono riuscito a trovare un manuale oggiornato alla 8.2 ma mancano diverse cose....

un altra cosa si riesce in qualche modo a memorizzare il log del router ad esempio su un file di testo, so che con snmp viewer è possibile farlo ma vorrei che lo facesse in maniera automatica senza stare ogni volta a premere su save Syslog.

ciao.
Purtroppo la cli che ho io e la ATMOS 8 .
Anchio utilizzo il firmware precedente 4.56bfr
e da un'anno che deve uscire una versione aggiornata del syslog speriamo che integrino il log periodico!

Mi dici gli altri bug che hai rilevato ! voglio mailarli e piu roba ci metto meglio è.

scaccopazzo
13-02-2005, 16:36
quando aggiungo una nuova regola in firewall->Packet Filter Rules memorizza un ip diverso da quello che inserisco, ad esempio se metto 192.168.1.12 mi appare 192.168.1.0 su 5 regole 4 hanno l'ip sbagliato, 1 ha quello giusto, il bello e che se edito una di queste regole correggendo lo 0 con il 12, l'ip non viene memorizzato ma rimane stica$.0 :eek:
Questo credo che basti e avanzi, se consideri che il firewall di conseguenza taglia le connessioni con quell'ip.
stavo cercando a tal proposito il cli per visualizzare le regole da telnet non è che lo sai?:D

tarun
13-02-2005, 17:18
Originariamente inviato da scaccopazzo
quando aggiungo una nuova regola in firewall->Packet Filter Rules memorizza un ip diverso da quello che inserisco, ad esempio se metto 192.168.1.12 mi appare 192.168.1.0 su 5 regole 4 hanno l'ip sbagliato, 1 ha quello giusto, il bello e che se edito una di queste regole correggendo lo 0 con il 12, l'ip non viene memorizzato ma rimane stica$.0 :eek:
Questo credo che basti e avanzi, se consideri che il firewall di conseguenza taglia le connessioni con quell'ip.
stavo cercando a tal proposito il cli per visualizzare le regole da telnet non è che lo sai?:D
AZZ cercavo la cli atmos 9 proprio per quello anchio !!
Infatti non mi permette di settare l'ip a cui applicare le regole ..nei campi ip dovevo lasciare 0.0.0.0 con la conseguenza che le regole le applicava ad ogni IP non solo a quello scelto .
Per non parlare poi dell'ftp che usa la 21 (e la 20 ) ma che se non gliele lascio aperte tutte in ingresso non funzia.
Per ora tengo il firmware precedente 4.56 tanto L'adsl2 adesso qui non c'è

scaccopazzo
13-02-2005, 17:49
ok teniamoci in contatto in caso di novità:D

ho appena rimesso il firmware vecchio avrà la metà delle voci rispetto al nuovo, ma almeno va che è una scheggia ;)

scaccopazzo
06-03-2005, 11:25
qualcuno sa come visualizzare il contenuto della Blacklist che crea il router?
sò che è possibile cancellarla attraverso "clear Blacklist" da browser ma come si visualizza?

robtol II
07-03-2005, 19:37
ICF
Non è che hai utilizzato un vecchio file di configurazione caricato sul nuovo.
Dopo l'upgrade alla V5.0 devi resettarlo a zero e riconfigurarlo ad hoc.
A me va benissimo la V5.0!
Ciao, Roberto.

tarun
07-03-2005, 21:42
ciao robtol II
per caso hai il firewall attivo ed emule?
se si!
che settaggi usi ? riesci ad aprire in entrata le sole porte predefinite ? riesci ad avere ID alto?

mi posteresti uno screen della tua config del firewall rules!
grazie

BBABBA'
08-03-2005, 01:52
Stò per comprare un router ed ero indeciso tra l'A02-RA3+ e l'U.S.Robotics 9105. Lo dovrei usare per condividere la connessione tra 2 pc uno dei quali è connesso 24/24 ore con emule. Quale mi consigliate tra questi 2?

Un'altra domanda: Con la funzione IP throttling è possibile assegnare la banda direttamente ai pc collegati allo swith indipendentemente dai programmi che sono attivi?

Per farmi capire meglio:

Ho 2 pc, al 1° voglio assegnare il 90% della banda indipendentemente dalle applicazione attive e al 2° il 10%.
E' possibile?
Poi sei il 2° pc è spento, al 1° rimane il 90% della banda oppure prende anche il rimanente 10% destinato al 2°?


Ciao Angelo:)

scaccopazzo
08-03-2005, 18:57
Originariamente inviato da BBABBA'
Stò per comprare un router ed ero indeciso tra l'A02-RA3+ e l'U.S.Robotics 9105. Lo dovrei usare per condividere la connessione tra 2 pc uno dei quali è connesso 24/24 ore con emule. Quale mi consigliate tra questi 2?

quello targato USR non lo conosco quindi non mi pronuncio, posseggo un A02-RA3+ e ne sono sodisfatto su questa fascia e uno che mantiene il maggior numero di connessioni, mi dispiace non poter utilizzare al 100% tutte le sue funzionalità vuoi perchè l'assistenza si mantiene sempre sul generale alle domande rivolte, vuoi perchè manca documentazione approfondita.

comunque lo consiglio.


Un'altra domanda: Con la funzione IP throttling è possibile assegnare la banda direttamente ai pc collegati allo swith indipendentemente dai programmi che sono attivi?

Per farmi capire meglio:

Ho 2 pc, al 1° voglio assegnare il 90% della banda indipendentemente dalle applicazione attive e al 2° il 10%.
E' possibile?

Ciao Angelo:)

Si, l'atlantis possiede la funzionalità QoS attraverso la quale è possibile controllare il traffico diretto alla LAN verso la WAN, a questa vi sono due voci Prioritization e IP Throttling, per essere più chiaro incollo dal manuale che è prelevabile dal sito atlantis:
Prioritization
Sono disponibili 3 livelli:
• High
• Normal (tutti il traffico ha questo livello di default)
• Low
il router alloca il 60% delle risorse ai pacchetti appartenenti al livello High, il 10% ai pacchetti
appartenenti al livello Low. Il resto delle risorse (30%) viene utilizzato dai restanti pacchetti.

IP Throttling
all’IP Throttling è possibile limitare, in maniera statica, la velocità di upload in multipli di 32Kbps.

ti conviene scaricare l'intero manuale così ti fai un'idea delle cose che si possono configurare, tieni presente che con il nuovo firmware hanno aggiunto diverse voci non presenti nel manuale....


Poi sei il 2° pc è spento, al 1° rimane il 90% della banda oppure prende anche il rimanente 10% destinato al 2°?

non l'ho constatato, ma per una questione di logica se una macchina è spenta l'altra si ciuccia tutta la banda. :D

zetec
08-03-2005, 19:05
posso permettermi di aggiungere un lato negativo?la reperibilità!!!!sto girando un po' di negozi della mia zona ma nessuno sembra me lo possa procurare....se c'è qualcuno che l'ha preso on-line può darmi info (anche in pvt)....

scaccopazzo
08-03-2005, 19:19
Originariamente inviato da robtol II
ICF
Non è che hai utilizzato un vecchio file di configurazione caricato sul nuovo.
Dopo l'upgrade alla V5.0 devi resettarlo a zero e riconfigurarlo ad hoc.
A me va benissimo la V5.0!
Ciao, Roberto.

se ti riferisci a moi dopo l'upgrade non avevo caricato nessuna configurazione ma mi ha dato lo stesso problemi, comunque prima di provare a rimetterlo vorrei conoscere tutte le nuove voci aggiunte speriamo in un nuovo manuale oppure in un rilascio di CLI atmos 9 di Virata, il bello è che sul manuale c'è scritto: Per una più dettagliata descrizione si rimanda al manuale ATMOS 9.0 di Virata ma dove sta sto ca$$ di manuale? :mad: è più facile trovare un ago in un pagliaio :D

BBABBA'
08-03-2005, 19:32
Grazie mille scaccopazzo. Mi scarico subito il manuale per vedere come funziona l'IP Throttling.

Ciao Angelo:)

scaccopazzo
08-03-2005, 19:33
Originariamente inviato da zetec
posso permettermi di aggiungere un lato negativo?la reperibilità!!!!sto girando un po' di negozi della mia zona ma nessuno sembra me lo possa procurare....se c'è qualcuno che l'ha preso on-line può darmi info (anche in pvt)....

ricordo che anch'io avevo avuto problemi di reperibilità poi l'ho preso
qui (http://www.iperpuglia.it) , comunque basta darlo in pasto a buycentral o kelkoo :D

Lim
09-03-2005, 08:11
Com'è il ROUTER ADSL ATLANTISLAND I-Storm Lan Router RA2+ (A02-RA2+)

Mi sapete dire se questo router è buono come il RA3+? Funziona perfettamente con emule? In cosa differisce dal fratello maggiore?

frhell
11-03-2005, 07:47
qualcuno mi può postarem la configurazione per emule?
Io ho editato le porte nella sezione packet filter...ma sempre id basso...

scaccopazzo
13-03-2005, 10:23
Originariamente inviato da frhell
qualcuno mi può postarem la configurazione per emule?
Io ho editato le porte nella sezione packet filter...ma sempre id basso...

il mio consiglio è quello di smanettarci un pò, comunque devi aprire le porte sul firewall usate dal mulo, e poi reindirizzarle attraverso Virtual Server sul pc in cui gira il mulo, considera che sul firewall devi aprire le porte, in uscita, per collegarti a qualche server solitamente basta aprire la 6661 e 4242.


p.s. se non ci riesci ti posto tutta la pappina :D

frhell
13-03-2005, 15:07
si dai..:D :D

scaccopazzo
13-03-2005, 19:50
Sfaticato :D che livello di sicurezza hai impostato?

si suppone che le porte di emule siano quelle di default cioè tcp 4662 e udp 4672 (naturalmente si possono cambiare :O )

Vai in configuration-> firewall -> Packet Filter -> Port Filters ->Add TCP/UDP Filter
e imposti

Type- -Start Port---End Port---Inbound---Outbound
TCP - - - 4662- - - - - 4662 - - - - Allow- - - Allow

idem per la porta 4672 cambia il type di protocollo che è UDP.


per i server:
Type- -Start Port---End Port---Inbound---Outbound
TCP - - - 4661- - - - - 4661 - - - - Block - - - Allow
Type- -Start Port---End Port---Inbound---Outbound
TCP - - - 4242- - - - - 4242- - - - Block - - - Allow


poi solo per iniziare:

Type- -Start Port---End Port---Inbound---Outbound
TCP - - - 4660- - - - - 4669 - - - - Block - - - Allow
Type- -Start Port---End Port---Inbound---Outbound
UDP - - - 4670- - - - - 4679 - - - - Block - - - Allow

... puoi aggiungerne quante ne vuoi, considera che diversi utenti del mulo cambiano le porte di default e se non gle le apri li tagli in automatico :D ( puoi vedere attraverso snmpView tutte le connessioni rifiutate ;) )

vai in configuration-> Virtual Server e metti le porte che hai in default quindi tcp 4662 e udp 4672 sia in externel port sia in Redirect Port, in IP Address setta l'ip della macchina su cui gira il mulo.
a questo punto avrai il tuo mulo sbendato :sofico:

cià.

frhell
14-03-2005, 07:38
lo avevo già configurato così..ma non mi si connette a nessun server...può essere il firmware nuovo??

scaccopazzo
14-03-2005, 09:09
Originariamente inviato da frhell
lo avevo già configurato così..ma non mi si connette a nessun server...può essere il firmware nuovo??

io uso 4.56, prova a connetterti ad un solo server di cui hai aperto la porta e guarda in "Event log" per vedere se il router blocca la connessione a quel server e facci sapere....

frhell
16-03-2005, 17:44
questo è il mio event log....
Mar 16 18:40:39 home.gateway:firewall:info: 271.017 Blocked Prot=17, 62.84.17.27:9181 > 151.47.134.190:9181 -Disallowed Destination IP

Mar 16 18:40:39 home.gateway:firewall:info: 271.212 Blocked Prot=6, 192.168.1.100:2147 > 195.245.244.243:4661, S Seq=-1769286999, Ack=0 -Default Defense

Mar 16 18:40:39 home.gateway:firewall:info: 271.424 Blocked Prot=17, 83.24.199.120:9181 > 151.47.134.190:9181 -Default Defense

Mar 16 18:40:39 home.gateway:firewall:info: 271.425 Blocked Prot=17, 83.24.199.120:9181 > 151.47.134.190:9181 -Disallowed Destination IP

Mar 16 18:40:40 home.gateway:firewall:info: 271.636 Blocked Prot=6, 84.222.67.61:3922 > 151.47.134.190:11469, S Seq=-1692948012, Ack=0 -Default Defense

Mar 16 18:40:40 home.gateway:firewall:info: 271.636 Blocked Prot=6, 84.222.67.61:3922 > 151.47.134.190:11469, S Seq=-1692948012, Ack=0 -Disallowed Destination IP

Mar 16 18:40:42 home.gateway:firewall:info: 273.545 Blocked Prot=17, 84.222.147.20:9181 > 151.47.134.190:9181 -Default Defense

Mar 16 18:40:42 home.gateway:firewall:info: 273.545 Blocked Prot=17, 84.222.147.20:9181 > 151.47.134.190:9181 -Disallowed Destination IP

Mar 16 18:40:43 home.gateway:firewall:info: 275.000 Blocked Prot=17, 83.29.217.165:9181 > 151.47.134.190:9181 -Default Defense

Mar 16 18:40:43 home.gateway:firewall:info: 275.000 Blocked Prot=17, 83.29.217.165:9181 > 151.47.134.190:9181 -Disallowed Destination IP

Mar 16 18:40:44 home.gateway:firewall:info: 275.536 Blocked Prot=6, 66.102.11.104:80 > 151.47.134.190:1082, AF Seq=-1034567722, Ack=-644782685 -No Existing Session

Mar 16 18:40:44 home.gateway:firewall:info: 275.536 Blocked Prot=6, 66.102.11.104:80 > 151.47.134.190:1082, AF Seq=-1034567722, Ack=-644782685 -Disallowed Destination IP

Mar 16 18:40:45 home.gateway:firewall:info: 276.544 Blocked Prot=6, 66.102.11.104:80 > 151.47.134.190:1082, AF Seq=-1034567722, Ack=-644782685 -No Existing Session

Mar 16 18:40:45 home.gateway:firewall:info: 276.544 Blocked Prot=6, 66.102.11.104:80 > 151.47.134.190:1082, AF Seq=-1034567722, Ack=-644782685 -Disallowed Destination IP

Mar 16 18:40:46 home.gateway:firewall:info: 277.674 Blocked Prot=6, 84.222.67.61:3922 > 151.47.134.190:11469, S Seq=-1692948012, Ack=0 -Default Defense

Mar 16 18:40:46 home.gateway:firewall:info: 277.674 Blocked Prot=6, 84.222.67.61:3922 > 151.47.134.190:11469, S Seq=-1692948012, Ack=0 -Disallowed Destination IP

Mar 16 18:40:46 home.gateway:firewall:info: 277.760 Blocked Prot=17, 200.104.56.179:9181 > 151.47.134.190:9181 -Default Defense

Mar 16 18:40:46 home.gateway:firewall:info: 277.760 Blocked Prot=17, 200.104.56.179:9181 > 151.47.134.190:9181 -Disallowed Destination IP

Mar 16 18:40:47 home.gateway:firewall:info: 278.556 Blocked Prot=6, 66.102.11.104:80 > 151.47.134.190:1082, AF Seq=-1034567722, Ack=-644782685 -No Existing Session

Mar 16 18:40:47 home.gateway:firewall:info: 278.556 Blocked Prot=6, 66.102.11.104:80 > 151.47.134.190:1082, AF Seq=-1034567722, Ack=-644782685 -Disallowed Destination IP

Mar 16 18:40:49 home.gateway:firewall:info: 280.715 Blocked Prot=17, 151.38.108.146:9181 > 151.47.134.190:9181 -Default Defense

Mar 16 18:40:49 home.gateway:firewall:info: 280.715 Blocked Prot=17, 151.38.108.146:9181 > 151.47.134.190:9181 -Disallowed Destination IP

Mar 16 18:40:49 home.gateway:firewall:info: 280.891 Blocked Prot=17, 151.44.66.253:9181 > 151.47.134.190:9181 -Default Defense

Mar 16 18:40:49 home.gateway:firewall:info: 280.891 Blocked Prot=17, 151.44.66.253:9181 > 151.47.134.190:9181 -Disallowed Destination IP

Mar 16 18:40:49 home.gateway:firewall:info: 281.293 Blocked Prot=17, 61.145.114.174:8800 > 151.47.134.190:7000 -Default Defense

Mar 16 18:40:49 home.gateway:firewall:info: 281.293 Blocked Prot=17, 61.145.114.174:8800 > 151.47.134.190:7000 -Disallowed Destination IP

Mar 16 18:40:50 home.gateway:firewall:info: 282.270 Blocked Prot=6, 82.59.103.2:61541 > 151.47.134.190:11469, S Seq=-861867304, Ack=0 -Default Defense

Mar 16 18:40:50 home.gateway:firewall:info: 282.270 Blocked Prot=6, 82.59.103.2:61541 > 151.47.134.190:11469, S Seq=-861867304, Ack=0 -Disallowed Destination IP

Mar 16 18:40:51 home.gateway:firewall:info: 282.564 Blocked Prot=6, 66.102.11.104:80 > 151.47.134.190:1082, AF Seq=-1034567722, Ack=-644782685 -No Existing Session

Mar 16 18:40:51 home.gateway:firewall:info: 282.564 Blocked Prot=6, 66.102.11.104:80 > 151.47.134.190:1082, AF Seq=-1034567722, Ack=-644782685 -Disallowed Destination IP

Mar 16 18:40:51 home.gateway:firewall:info: 283.311 Blocked Prot=17, 61.145.114.174:8800 > 151.47.134.190:7000 -Default Defense

Mar 16 18:40:51 home.gateway:firewall:info: 283.311 Blocked Prot=17, 61.145.114.174:8800 > 151.47.134.190:7000 -Disallowed Destination IP

Mar 16 18:40:52 home.gateway:firewall:info: 283.900 Blocked Prot=17, 159.148.70.27:9181 > 151.47.134.190:9181 -Default Defense

Mar 16 18:40:52 home.gateway:firewall:info: 283.900 Blocked Prot=17, 159.148.70.27:9181 > 151.47.134.190:9181 -Disallowed Destination IP

Mar 16 18:40:52 home.gateway:firewall:info: 284.113 Blocked Prot=17, 84.237.148.236:9181 > 151.47.134.190:9181 -Default Defense

Mar 16 18:40:52 home.gateway:firewall:info: 284.113 Blocked Prot=17, 84.237.148.236:9181 > 151.47.134.190:9181 -Disallowed Destination IP

Mar 16 18:40:53 home.gateway:firewall:info: 285.200 Blocked Prot=6, 82.59.103.2:61541 > 151.47.134.190:11469, S Seq=-861867304, Ack=0 -Default Defense

Mar 16 18:40:53 home.gateway:firewall:info: 285.200 Blocked Prot=6, 82.59.103.2:61541 > 151.47.134.190:11469, S Seq=-861867304, Ack=0 -Disallowed Destination IP

Mar 16 18:40:55 home.gateway:firewall:info: 288.094 Blocked Prot=17, 82.48.125.36:9180 > 151.47.134.190:9181 -Default Defense

Mar 16 18:40:55 home.gateway:firewall:info: 288.094 Blocked Prot=17, 82.48.125.36:9180 > 151.47.134.190:9181 -Disallowed Destination IP

Mar 16 18:40:57 home.gateway:firewall:info: 290.030 Blocked Prot=6, 192.168.1.100:2322 > 38.118.163.138:4661, S Seq=-851559997, Ack=0 -Default Defense

Mar 16 18:40:58 home.gateway:firewall:info: 290.573 Blocked Prot=6, 66.102.11.104:80 > 151.47.134.190:1082, AF Seq=-1034567722, Ack=-644782685 -No Existing Session

Mar 16 18:40:58 home.gateway:firewall:info: 290.573 Blocked Prot=6, 66.102.11.104:80 > 151.47.134.190:1082, AF Seq=-1034567722, Ack=-644782685 -Disallowed Destination IP

Mar 16 18:40:58 home.gateway:firewall:info: 291.137 Blocked Prot=6, 82.59.103.2:61541 > 151.47.134.190:11469, S Seq=-861867304, Ack=0 -Default Defense

Mar 16 18:40:58 home.gateway:firewall:info: 291.137 Blocked Prot=6, 82.59.103.2:61541 > 151.47.134.190:11469, S Seq=-861867304, Ack=0 -Disallowed Destination IP

Mar 16 18:41:00 home.gateway:firewall:info: 293.196 Blocked Prot=6, 192.168.1.100:2322 > 38.118.163.138:4661, S Seq=-851559997, Ack=0 -Default Defense

non riesco bene a capire molto però...

frhell
16-03-2005, 17:53
e queste le regole del packet filter...

scaccopazzo
17-03-2005, 14:52
Originariamente inviato da frhell
e queste le regole del packet filter...

la soluzione è nella seconda riga del log che hai postato:D , se non sei molto pratico con le configurazioni ti consiglio di rimettere il firmware vecchio cioè il 4.56 che il quale è molto più semplice configurare il router.
Questo perchè l'Atlantis rilascia nuovi firmware senza adeguata documentazione :mad: :mad:


p.s. hai pm ;)

scaccopazzo
21-03-2005, 14:23
Originariamente inviato da tarun

CUT

- 1500 connessioni x emule (inutile settare il limite a 350/400 in emule quelle che ti fottono sono le udp )e The allseeeing EYE sono poche !!!c'è ne vogliono di piu molte di piu ma se per il ra3+ questo è un problema gli altri router hanno solo da nascondersi.

CUT



hai notato la soglia max di connessioni udp oltre la quale il router comincia ad avere problemi?