View Full Version : Nuovo record! ThoroB ad aria 2435 Mhz sPi ready!
ThePunisher
08-02-2005, 07:25
Premetto: non saltatemi fuori coi Thorton\Barton\Barton-M! :D
Eccolo:
http://m4tribes.m4d.it/puni/cpu_sp1.jpg
Mobo limited purtroppo sennò potrei farci saltar fuori un Pi ancora migliore (con bus più alto e molti più basso).
Capirossi
08-02-2005, 08:18
i 41 sono vicini :sofico:
bel risultato :D
ThePunisher
08-02-2005, 08:23
Originariamente inviato da Capirossi
i 41 sono vicini :sofico:
bel risultato :D
Sono più lontani di quanto immagini :asd:.
Capirossi
08-02-2005, 08:24
Originariamente inviato da ThePunisher
Sono più lontani di quanto immagini :asd:.
cambia mobo :O
ThePunisher
08-02-2005, 08:26
Originariamente inviato da Capirossi
cambia mobo :O
Trovare un'occasione! :cry:
Capirossi
08-02-2005, 08:28
Originariamente inviato da ThePunisher
Trovare un'occasione! :cry:
con xp-lite quanti secondi fai ? :)
ThePunisher
08-02-2005, 08:29
Originariamente inviato da Capirossi
con xp-lite quanti secondi fai ? :)
Non ce l'ho...
ThePunisher
08-02-2005, 09:18
Domani forse riesco a postarlo il 41... :D
Capirossi
08-02-2005, 09:35
Originariamente inviato da ThePunisher
Domani forse riesco a postarlo il 41... :D
http://adventuresofbc.com/ipw-web/gallery/albums/abc_photoshoped/bc_assbath_photo.jpg
:asd:
ThePunisher
08-02-2005, 09:38
Originariamente inviato da Capirossi
http://adventuresofbc.com/ipw-web/gallery/albums/abc_photoshoped/bc_assbath_photo.jpg
:asd:
Io direi:
http://m4tribes.m4d.it/puni/boom.jpg
:asd:
Capirossi
08-02-2005, 09:43
:nonsifa: :asd:
ThePunisher
08-02-2005, 14:47
41 SFIORATI a 210*11,5. Proprio per un pelo.
Allora ho messo 211*11,5 ed è arrivato a metà porc... c'erano... :muro:
Sei proprio al limite della benchabilità :asd:
Coyote74
08-02-2005, 16:03
Originariamente inviato da ThePunisher
Sono più lontani di quanto immagini :asd:.
Quoto!!!!:D
ThePunisher
09-02-2005, 09:49
Assurdo!!! La solita sfiga!
Stamattina accendo il PC, perfetto, mobo a 16°C e procio a 18°C (da bios, proprio appena acceso), avvio il sPi a 211*11,5 no che mi swappa a metà (era appena partito Win) e perdo un secondo... 42. LOL!
Ovviamente non sono più riuscito a ripeterlo! asd
A domani! :muro:
non voglio affatto deluderti,anzi continua nel raggiungimento dei 41secondi,però non mi sembra un grandissimo risultato: circa un anno e mezzo fa con nf7s e xp1700@2680 a 1,75, bh5@250 2-5-2-2, ho fatto 37sec...:rolleyes:
ThePunisher
09-02-2005, 10:29
Originariamente inviato da gup133
non voglio affatto deluderti,anzi continua nel raggiungimento dei 41secondi,però non mi sembra un grandissimo risultato: circa un anno e mezzo fa con nf7s e xp1700@2680 a 1,75, bh5@250 2-5-2-2, ho fatto 37sec...:rolleyes:
LOL! A 250 lo so pure io! Ma la mia mobo sopra ai 200 scazza! :D
Originariamente inviato da ThePunisher
LOL! A 250 lo so pure io! Ma la mia mobo sopra ai 200 scazza! :D
Ok,ma sinceramente credo ke sei arrivato anche di cpu oltre ke di mobo, 2400 a 1,850v sono tantini....
ThePunisher
09-02-2005, 10:41
Originariamente inviato da gup133
Ok,ma sinceramente credo ke sei arrivato anche di cpu oltre ke di mobo, 2400 a 1,850v sono tantini....
Beh sì, sarò al limite anche di CPU... ad aria.
Coyote74
09-02-2005, 10:54
Originariamente inviato da gup133
non voglio affatto deluderti,anzi continua nel raggiungimento dei 41secondi,però non mi sembra un grandissimo risultato: circa un anno e mezzo fa con nf7s e xp1700@2680 a 1,75, bh5@250 2-5-2-2, ho fatto 37sec...:rolleyes:
Scusa eh, ma non ci credo nemmeno se lo vedo quel risultato. Normalmente per arrivare ai 37" (e non è nemmeno detto) si usano dei 2600+Mobile (Barton) settati a 250x11 (2750Mhz) e tu li hai raggiunti con un procio che ha meno cache e una frequenza inferiore?
Originariamente inviato da Coyote74
Scusa eh, ma non ci credo nemmeno se lo vedo quel risultato. Normalmente per arrivare ai 37" (e non è nemmeno detto) si usano dei 2600+Mobile (Barton) settati a 250x11 (2750Mhz) e tu li hai raggiunti con un procio che ha meno cache e una frequenza inferiore?
Credere o meno è un problema del tutto tuo...:p
Ora sono a lavoroa quando tornerò a casa cercherò se mi è ancora rimasto qlk shot; e cmq con cpu/ram a 1:1 a 248(ovviamente non rock solid, ci mankerebbe)il superpi oscilla tra i 37 e i 38sec, 37sec ke invece sono pieni con fsb a 250.
Il tutto però con ram a 3,3 v e cas 2-5-2-2.E cmq basta che vai all'oc enthusiast team, non sono certo io il migliore tra i "benchisti",eppure...poi fa tu....:rolleyes:
Originariamente inviato da Coyote74
Scusa eh, ma non ci credo nemmeno se lo vedo quel risultato. Normalmente per arrivare ai 37" (e non è nemmeno detto) si usano dei 2600+Mobile (Barton) settati a 250x11 (2750Mhz) e tu li hai raggiunti con un procio che ha meno cache e una frequenza inferiore?
Ho piccole prove per "S. Tommaso"(skerzo,non te la prendere...;)):
Non si vedono le immagini perchè i bench sono vekkissimi(li avevamo già raggiunti due anni fa),ma ecco i risultati di un altro utente(uno tra i migliori)
http://www.ocenthusiast.it/viewtopic.php?t=293&highlight=
e qui ce n'è uno mio,quando ancora ero alla ricerca del mio record(qui ho fatto un pessimo 39,ma a 220di bus)....
http://www.ocenthusiast.it/viewtopic.php?t=21&highlight=
e cmq se continui a leggere il 3d noterai ke poi sono sceso a 38(ed in seguito a 37)....;)
Coyote74
09-02-2005, 11:30
Guarda, se noti la mia firma vedrai che stò a 250x11 con un barton 2600+Mobile e il mio record al super PI è di 37" con ram impostate a 2-3-3-5. A questo punto, credendo alle tue affermazioni, che in effetti non ho motivo di mettere in dubbio, probabilmente il SuperPI non trae alcun giovamento dall'avere una cache superiore. Però quello che mi lascia un po' dubbioso è che oltretutto tu avevi anche una frequenza inferiore:confused:
Ma quando fate quei tempi, usate un S.O. solo per i test?
Originariamente inviato da Coyote74
Guarda, se noti la mia firma vedrai che stò a 250x11 con un barton 2600+Mobile e il mio record al super PI è di 37" con ram impostate a 2-3-3-5. A questo punto, credendo alle tue affermazioni, che in effetti non ho motivo di mettere in dubbio, probabilmente il SuperPI non trae alcun giovamento dall'avere una cache superiore. Però quello che mi lascia un po' dubbioso è che oltretutto tu avevi anche una frequenza inferiore:confused:
Ma quando fate quei tempi, usate un S.O. solo per i test?
beh se si vuole fare un record è d'OBBLIGO un so ottimizzato per il solo benchmark.
Originariamente inviato da trecca
beh se si vuole fare un record è d'OBBLIGO un so ottimizzato per il solo benchmark.
quoto....;)
Si, è un S.O. appositamente dedicato per i test,con alcune ottimizzazioni ai servizi caricati all'avvio etc etc...considera cmq ke i miei 37 furono battuti poi dal pisa oc tam,proprio con il mio procio ke diedi ad intakeem.Se spulci bne tra i links ke ti ho mandato puoi trovare risultati e notizie interessanti,magari riesci ad abbattere anche i tuoi 37"...;)
Originariamente inviato da Coyote74
Scusa eh, ma non ci credo nemmeno se lo vedo quel risultato. Normalmente per arrivare ai 37" (e non è nemmeno detto) si usano dei 2600+Mobile (Barton) settati a 250x11 (2750Mhz) e tu li hai raggiunti con un procio che ha meno cache e una frequenza inferiore?
ThoroB 2400@2570 ;)
http://www.planetfrag.net/File_vari/BenchMark/37sN.gif
Coyote74
09-02-2005, 11:51
Originariamente inviato da gup133
quoto....;)
Si, è un S.O. appositamente dedicato per i test,con alcune ottimizzazioni ai servizi caricati all'avvio etc etc...considera cmq ke i miei 37 furono battuti poi dal pisa oc tam,proprio con il mio procio ke diedi ad intakeem.Se spulci bne tra i links ke ti ho mandato puoi trovare risultati e notizie interessanti,magari riesci ad abbattere anche i tuoi 37"...;)
Si è probabile che possa scendere senza troppo sforzo sotto i 37", anche perchè a 250x11 sono completamente rocksolid e so già che almeno a 255Mhz sulle ram il SuperPI me lo passa in scioltezza. Inoltre i miei tempi sono fatti con il S.O. in daily use, con qualche piccola ottimizzazione, ma niente di estremo.
Coyote74
09-02-2005, 11:53
Originariamente inviato da ZackS
ThoroB 2400@2570 ;)
http://www.planetfrag.net/File_vari/BenchMark/37sN.gif
Azz... ma che ram hai che ti tiene i 257Mhz a 2-2-2-11? Sono mostruose:eek:
Originariamente inviato da ZackS
ThoroB 2400@2570 ;)
http://www.planetfrag.net/File_vari/BenchMark/37sN.gif
ottimo zacks!;)
V4n{}u|sH
09-02-2005, 11:55
Complimenti anche da parte mia ;)
Che CPU :sbav: :eek:
Originariamente inviato da Coyote74
Azz... ma che ram hai che ti tiene i 257Mhz a 2-2-2-11? Sono mostruose:eek:
Corsair PC3500C2 V1.1, sono arrivato anche a 260 ma la cpu non regge i 260X10, dovrei provare con acqua fredda.
Ths gup133 & V4n{}u|sH ;)
Coyote74
09-02-2005, 12:09
Originariamente inviato da ZackS
Corsair PC3500C2 V1.1, sono arrivato anche a 260 ma la cpu non regge i 260X10, dovrei provare con acqua fredda.
Complimenti, veramente.... Comunque potrebbe non esser il procio che scazza a 260, ma la MB.... La vedo molto più probabile. Che MB hai?
Originariamente inviato da Coyote74
Complimenti, veramente.... Comunque potrebbe non esser il procio che scazza a 260, ma la MB.... La vedo molto più probabile. Che MB hai?
DFI LP Ultra-B, penso alla cpu, a 260 X 9.5 ho benchato tranquillamente.
La cpu mi regge:
Vcore 1.80 --> 2400
Vcore 1.90 --> 2500
Vcore 2.00 --> 2570/80
A 2400 sono a 27°~, purtroppo ho l'acqua troppo calda.
Coyote74
09-02-2005, 12:42
Originariamente inviato da ZackS
DFI LP Ultra-B, penso alla cpu, a 260 X 9.5 ho benchato tranquillamente.
La cpu mi regge:
Vcore 1.80 --> 2400
Vcore 1.90 --> 2500
Vcore 2.00 --> 2570/80
A 2400 sono a 27°~, purtroppo ho l'acqua troppo calda.
Hai la mia stessa MB... bella bestia eh? ;)
Adesso spiegami come fai a lamentarti del tuo sistemino a liquido se tieni i 27° (spero in idle, altrimenti ti picchio):D
Originariamente inviato da Coyote74
Hai la mia stessa MB... bella bestia eh? ;)
Adesso spiegami come fai a lamentarti del tuo sistemino a liquido se tieni i 27° (spero in idle, altrimenti ti picchio):D
Si bella mobo ;)
27° idle, anzi 26° perchè adesso ho aperto la finestra :asd:
Comunque la temperatura è indicativa, sti sensori non sono molto precisi.
Coyote74
09-02-2005, 13:02
Ragazzi, volevo porvi una questioncina... sulla mia DFI UltraB quando eseguo il torture test del Prime95 dopo circa 2 ore di funzionamento ho che il chipset (northbridge) arriva alla stessa temperatura del procio e cioè 40°. Ho il liquido anche sul chipset, per precisione. Ma è possibile contando che al chipset dò 1,8V? A me sembra un po' alta come temperatura, soprattutto considerando che è raffreddato a liquido:confused:
perchè dai 1,8? A 250/255 rimango con Vdd di default.
Edit: comunqe hai le temperature alte, l'acqua a quanti gradi è?
Coyote74
09-02-2005, 14:19
Originariamente inviato da ZackS
perchè dai 1,8? A 250/255 rimango con Vdd di default.
Edit: comunqe hai le temperature alte, l'acqua a quanti gradi è?
Gli do 1,8V al Vchipset per avere maggiore stabilità. Mi pare che a 1,6-1,7 non reggesse a 250x11... devo comunque riprovare.
Non ho idea a che temperatura sia l'acqua, ma in idle al primo avvio sono sui 28° (per la cpu). Potrebbe però essere che avendo CPU, VGA e Chipset sotto liquido, i radiatori non ce la facciano a raffreddare bene l'acqua? Ho il sistema a liquido composto da una pompa per CPU, VGA e Chipset, con la CPU su u n ramo e gli altri due sull'altro ramo... i rientri sono separati. Poi ho una pompa che porta il flusso a 2 Aircube (lo so che fanno un po' cagare, ma sono ben 2:eek: ) su due rami separati, di modo da avere una portata sufficiente... anche in questo caso i rientri sono separati. Noto però che al tatto dopo 2-3 ore di Prime95 (torture test) la vaschetta è alquanto più calda.
Mi spiegheresti come poter prendere la temperatura dell'acqua nella vaschetta?
Coyote74
09-02-2005, 14:20
Originariamente inviato da ZackS
perchè dai 1,8? A 250/255 rimango con Vdd di default.
Edit: comunqe hai le temperature alte, l'acqua a quanti gradi è?
Comunque 1,8V lo do al chipset, non alle ram... quelle a 250 le tengo a 1,6V;)
Originariamente inviato da Coyote74
Comunque 1,8V lo do al chipset, non alle ram... quelle a 250 le tengo a 1,6V;)
VDD --> chipset.
Lascialo a 1.6 (default), 1,6V alle ram forse è troppo poco :D
Coyote74
09-02-2005, 14:31
Originariamente inviato da ZackS
VDD --> chipset.
Lascialo a 1.6 (default), 1,6V alle ram forse è troppo poco :D
No, quasi tutti i possessori delle Vitesta 566 a 250 ci vanno con 1,6V, sono ram che non gradiscono voltaggi elevati, max 1,8V se proprio si vuole arrivare a 280Mhz... Proverò comunque a fare qualche test in più;)
ThePunisher
28-02-2005, 04:40
Vi avevo o no promesso i 41 sec.!?!?!?
MA ECCOLI!!!
http://m4tribes.m4d.it/puni/spi_record1s.jpg
:sofico:
Scusate il ritardo, ma è stato più difficile del previsto :asd:.
ThePunisher
28-02-2005, 16:05
UP!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.