Nvidia:drivers taroccati! [Archivio] - Hardware Upgrade Forum

PESCEDIMARZO

08-02-2005, 00:20

Nella mia infinita ingenuità di neofita, ho passato l'ultimo mese a provare tutti , ma proprio tutti ,gli ultimi driver disponibili per la mia scheda, dagli ufficiali, ai beta, passando per quelli modified, fino agli omega drivers.
Ora il fatto che questi drivers, compresi gli originali di mamma Nvidia, altro non facciano che offrire prestazioni maggiori a discapito della qualità, ricorrendo a trucchetti di ogni sorta, è una realtà nota ad ogni utente un po' smaliziato, ma dato che su diversi forum c'è ancora tanta gente (fra cui i miei vecchi post ) alla ricerca dei drivers più aggiornati, nella vana speranza di trovarci dentro un algoritmo miracoloso che dia loro un boost prestazionale e qualitativo allo stesso tempo, mi è sembrato giusto fare il punto della situazione.
Un caso per tutti, i sedicenti miracolsi drivers Xstreme G (nel mio caso quelli ottimizzati per la serie Nv3), i quali si mostrano come il frutto più avanzato della programmazione informatica, ma altro non fanno che forzare la disabilitazione dei filtri e della sincronia verticale (sic!) e ricorrere ad altri trucchetti che fanno sì aumentare le prestazioni ma a discapito della qualità.
Geniale.
Quello che consiglio è di farseli in casa i drivers, partendo da un driver ufficiale aggiornato e agendo sulle funzioni nascoste tramite RivaTuner e Coolbit2.
Così si puo' avere a nostro piacimento o più qualità o più prestazioni.
Per fare una prova, sulla filosofia dei drivers Xtreme G e company, aprite RivaTuner andate nella sezione Direct3D tweaks nella pagina Mipmapping e nella casella Mipmapping setting, spostate la barretta tutta a destra ( su +3), chiudete il programma, settate i Forceware su default o come li tenete di solito e lanciate un benchmark 3D.
Ed ecco che anche voi avrete ottenuto il meraviglioso boost prestazionale promesso da questi meravigliosi drivers!
Otterete un punteggio in default pari a quello in overclock, anche se per un miglior compromesso qualità prestazioni, consiglio di spostare la barretta a destra nella terzultima tacca .
Spostandola tutta a sinistra si ha invece qualità estrema ma (molto) meno prestazioni.
Anche qui è consigliabile mettere la barretta al max nella terza tacca da sinistra per non azzerare i propri Fps.
Per i giochi in Open Gl come Doom 3, ripetere le stesse operazioni nella sezione Open Gl di RivaTuner.
Geniale.
Un saluto a tutti.

P.S. Felicisimo di essere smentito.
:D

ATi7500

08-02-2005, 00:24

beh m trovi completamente d'accordo, considerando anke la miriade di leggende sui driver alternativi ai catalyst... driver miracoloso di qua, omegarulez di la...io con gli originali mi trovo benissimo, a parte il fatto che a me piace tenere la qualità sempre ai massimi livelli nei giochi (e anche nei benchmark a parte i filtri)

bYeZ!

kekkus

08-02-2005, 17:49

LOLLISSIMO MI UPPO:D Cmq quoto su tutto;)

Bestio

08-02-2005, 18:14

Comunque spezzo una lancia a favore degli Omega Drivers... :)

Mi fanno andare la 9800se quasi come se fosse una PRO. (nel pixel shading di 3dmark 2001 passa da 16fps a 75!!!), e inoltre sono riuscito ad installarli anche sul notebook con l'IGP...
I driver ufficiali ATI non ne volevano sapere di riconoscerlo! :)

Certo su una scheda già al Top, come una 9800xt o una X800xt non hanno senso... :)

kekkus

08-02-2005, 18:19

Originariamente inviato da Bestio
Comunque spezzo una lancia a favore degli Omega Drivers... :)

Mi fanno andare la 9800se quasi come se fosse una PRO. (nel pixel shading di 3dmark 2001 passa da 16fps a 75!!!), e inoltre sono riuscito ad installarli anche sul notebook con l'IGP...
I driver ufficiali ATI non ne volevano sapere di riconoscerlo! :)

Certo su una scheda già al Top, come una 9800xt o una X800xt non hanno senso... :)
ehm si parlava di driver nvidia in ogni caso;)

Lord style

08-02-2005, 18:28

Originariamente inviato da PESCEDIMARZO
Nella mia infinita ingenuità di neofita, ho passato l'ultimo mese a provare tutti , ma proprio tutti ,gli ultimi driver disponibili per la mia scheda, dagli ufficiali, ai beta, passando per quelli modified, fino agli omega drivers.
Ora il fatto che questi drivers, compresi gli originali di mamma Nvidia, altro non facciano che offrire prestazioni maggiori a discapito della qualità, ricorrendo a trucchetti di ogni sorta, è una realtà nota ad ogni utente un po' smaliziato, ma dato che su diversi forum c'è ancora tanta gente (fra cui i miei vecchi post ) alla ricerca dei drivers più aggiornati, nella vana speranza di trovarci dentro un algoritmo miracoloso che dia loro un boost prestazionale e qualitativo allo stesso tempo, mi è sembrato giusto fare il punto della situazione.
Un caso per tutti, i sedicenti miracolsi drivers Xstreme G (nel mio caso quelli ottimizzati per la serie Nv3), i quali si mostrano come il frutto più avanzato della programmazione informatica, ma altro non fanno che forzare la disabilitazione dei filtri e della sincronia verticale (sic!) e ricorrere ad altri trucchetti che fanno sì aumentare le prestazioni ma a discapito della qualità.
Geniale.
Quello che consiglio è di farseli in casa i drivers, partendo da un driver ufficiale aggiornato e agendo sulle funzioni nascoste tramite RivaTuner e Coolbit2.
Così si puo' avere a nostro piacimento o più qualità o più prestazioni.
Per fare una prova, sulla filosofia dei drivers Xtreme G e company, aprite RivaTuner andate nella sezione Direct3D tweaks nella pagina Mipmapping e nella casella Mipmapping setting, spostate la barretta tutta a destra ( su +3), chiudete il programma, settate i Forceware su default o come li tenete di solito e lanciate un benchmark 3D.
Ed ecco che anche voi avrete ottenuto il meraviglioso boost prestazionale promesso da questi meravigliosi drivers!
Otterete un punteggio in default pari a quello in overclock, anche se per un miglior compromesso qualità prestazioni, consiglio di spostare la barretta a destra nella terzultima tacca .
Spostandola tutta a sinistra si ha invece qualità estrema ma (molto) meno prestazioni.
Anche qui è consigliabile mettere la barretta al max nella terza tacca da sinistra per non azzerare i propri Fps.
Per i giochi in Open Gl come Doom 3, ripetere le stesse operazioni nella sezione Open Gl di RivaTuner.
Geniale.
Un saluto a tutti.

P.S. Felicisimo di essere smentito.
:D

Quante idiozie ho letto in questo post.

Iniziamo

1) Il titolo del post "nVidia: Driver taroccati" è fuorviante: i driver di cui stai parlando non sono ufficiali ma moddati.

Gli XG71.20b sono attualmente installati sul mio sistema e:

2) Non forzano il mipmap a "+3" ma lo settano a "0" (verificato con rivatuner).
3) Non forzano la disabilitazione della sincronia verticale ( li setta "secondo applicazione", controllato sia attraverso rivatuner che sul campo)
4) Non forzano la disabilitazione dei filtri (li setta "secondo applicazione", controllato sia attraverso rivatuner che sul campo")

5) Nel mio caso hanno portato a un incremento delle prestazioni in Half Life 2 notevole e un'aumento della qualità visiva (in tutti i games). Se ne è parlato anche qui http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=847784

Con questo voglio dirti che rimani ancora un "niubbione" visto che:

1) Hai creato inutili allarmismi gridando allo scandalo "nvidia", quando nVidia non centra niente con driver moddati male, nel tuo caso. (ammesso e non concesso che XGdriver x NV30 apportino così tante bestialità)
2) Hai generalizzato sostenendo che le prestazioni dei driver nVidia e dei driver modding vengono trovate "abbassando la qualità visiva" . Emerita bestialità. Non aggiungo altro.
3) Ti sei fatto portatore di verità.

kekkus

08-02-2005, 18:33

Originariamente inviato da Lord style
Quante idiozie ho letto in questo post.

Iniziamo

1) Il titolo del post "nVidia: Driver taroccati" è fuorviante: i driver di cui stai parlando non sono ufficiali ma moddati.

Gli XG71.20b sono attualmente installati sul mio sistema e:

2) Non forzano il mipmap a "+3" ma lo settano a "0" (verificato con rivatuner).
3) Non forzano la disabilitazione della sincronia verticale ( li setta "secondo applicazione", controllato sia attraverso rivatuner che sul campo)
4) Non forzano la disabilitazione dei filtri (li setta "secondo applicazione", controllato sia attraverso rivatuner che sul campo")

5) Nel mio caso hanno portato a un incremento delle prestazioni in Half Life 2 notevole e un'aumento della qualità visiva (in tutti i games). Se ne è parlato anche qui http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=847784

Con questo voglio dirti che rimani ancora un "niubbione" visto che:

1) Hai creato inutili allarmismi gridando allo scandalo "nvidia", quando nVidia non centra niente con driver moddati male, nel tuo caso. (ammesso e non concesso che XGdriver x NV30 apportino così tante bestialità)
2) Hai generalizzato sostenendo che le prestazioni dei driver nVidia e dei driver modding vengono trovate "abbassando la qualità visiva" . Emerita ...... Non aggiungo altro.
3) Ti sei fatto portatore di verità.
ESAGERATO! A me quei driver 71.20 e 71.24 G XTREME hanno dato solo problemi nell'audio che saltava e nelle texture corrotte in VRALLY3...installati i 66.93 e tutto è tornato apposto...sei un pò aggressivo...e chi ti ha offeso la mamma
:D :rolleyes:

PESCEDIMARZO

08-02-2005, 19:07

kekkus

08-02-2005, 19:17

Originariamente inviato da PESCEDIMARZO
Forse mamma Nvidia...:D :D :D

Comunque la sua mi sembra una reazione spropositata e visto che è l'unico a pensarla così forse è un miracolato (l'ha beccato proprio lui il super driver:eek: ).
Di sicuro non ha letto bene perchè
(1 Non ho mai detto che gli Xtreme forzano il Mipmapping su -3:
(2 Ho preso gli Xtrene come esempio estremo ma mi riferisco a tutti i drivers dai beta fino agli Omega.
(3 Non mi sento portatore di verità ma sono qui per discutere in amicizia con tutti.
(4 Trovati una ragazza!!!

Un saluto a tutti
:D :D :D :D
LOL muhauhauhauhau...mah:rolleyes: :D :D :D :oink:

PESCEDIMARZO

08-02-2005, 19:42

Originariamente inviato da kekkus
ESAGERATO! A me quei driver 71.20 e 71.24 G XTREME hanno dato solo problemi nell'audio che saltava e nelle texture corrotte in VRALLY3...installati i 66.93 e tutto è tornato apposto...sei un pò aggressivo...e chi ti ha offeso la mamma
:D :rolleyes:
Forse mamma Nvidia...:D :mc: :mc:
Comunque la tua Lord mi sembra una reazione spropositata, anche ammettendo che tu sia l'unico utente miracolato che ha trovato dei drivers miracolosi, quindi datti una calmata e :

(1 Non ho mai detto che gli Xtreme G forzano il Mipmapping, e anche ammettendo che i tuoi non tocchino le impostazioni dei filtri, la coperta è corta: o prestazioni o qualità, per i miracoli rivolgiti a Dio
(2 ho preso gli Xtreme G cpme esempio ma mi riferisco a TUTTI i drivers, dagli originali ai beta ai Modified fino agli Omega.
(3 Non mi sento portatore di verità ma sono qui per discutere in amicizia con tutti ( ho anche chiuso con "Felicisimo di essere smentito") e scambiare la mia opinione con altri appassionati.
(4 trovati una ragazza!!!

Un saluto a tutti.
E per favore chiudiamo le polemiche.

Lord style

08-02-2005, 20:46

Originariamente inviato da PESCEDIMARZO
Forse mamma Nvidia...:D :mc: :mc:
Comunque la tua Lord mi sembra una reazione spropositata, anche ammettendo che tu sia l'unico utente miracolato che ha trovato dei drivers miracolosi, quindi datti una calmata e :
La mia reazione è stata proporzionale alle inessattezze scritte.

(1 Non ho mai detto che gli Xtreme G forzano il Mipmapping, e anche ammettendo che i tuoi non tocchino le impostazioni dei filtri, la coperta è corta: o prestazioni o qualità, per i miracoli rivolgiti a Dio

Non è una questione di miracoli, è una questione di ottimizzazione e correzione di bug. Il thread non lo hai letto quindi. Te lo ripropongo. http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=847784

(2 ho preso gli Xtreme G cpme esempio ma mi riferisco a TUTTI i drivers, dagli originali ai beta ai Modified fino agli Omega.

E' proprio questo che ti contesto. Non è affatto vero che le prestazioni vengano ottenute, normalmente, a discapito della qualità.

(3 Non mi sento portatore di verità ma sono qui per discutere in amicizia con tutti ( ho anche chiuso con "Felicisimo di essere smentito") e scambiare la mia opinione con altri appassionati.

Hai dato un titolo provocatorio al thread e hai cercato di dimostrare in tutto il post la tua tesi portando come prova i tuoi tests. Eri convinto di quello che dicevi, convinto di aver capito come girasse il mondo.

(4 trovati una ragazza!!!

Possiamo fare come abbiamo fatto fino a ieri, mi presti la tua. Non sono geloso. :D ;)

Un saluto a tutti.
E per favore chiudiamo le polemiche.

Ma se eri così felice di essere smentito !! :)

PESCEDIMARZO

08-02-2005, 21:00

Originariamente inviato da Lord style
La mia reazione è stata proporzionale alle inessattezze scritte.

A questo punto che ti devo dire....:mc:
Ciao.
Fatti vedere...ma da uno specialista pero'!:D :D :D

Un saluto a tutti, lunatici e non.

kekkus

08-02-2005, 21:04

LOLLOSSIMA STA DISCUSSIONE:D :D :D che polemica assurda muhauhauhauahuha...resto uppato:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Vash88

08-02-2005, 21:33

Lord style a ragione :)
I driver moddati hanno alzato sia la qualità che la velocità dei giochi, ovviamente in termini umani :)

inoltre mi sa che questa frase è leggermente offensiva
Fatti vedere...ma da uno specialista pero'!
Ti conviene leggere il regolamento del forum....

PESCEDIMARZO

08-02-2005, 21:37

Originariamente inviato da kekkus
LOLLOSSIMA STA DISCUSSIONE:D :D :D che polemica assurda muhauhauhauahuha...resto uppato:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Bellissimo il termine "Lollissima"!Mi fa lollare una cifra!:D lol:D lol:D lol
Per il resto che ti posso dire, ho postato questa discussione su altri siti e la sua, è l'unica voce fuori dal coro.
Tutti a darmi ragione, o addirittura, a farmi notare che stavo dicendo delle ovvietà, delle cose "vecchie come il mondo" e sono quasi tutti utenti possessori di Nvidia!
Ignoro perchè se la sia presa così tanto montando su una polemica così assurda e fuori luogo.
Ma!...:mc:
Mi sembra il classico tipo incazzato col mondo che va in giro di notte a rigarti la macchina con la chiave!
Si fa per dire...
Io comunque arrivo un attimo in garage a parcheggiare.
A presto.

Ciao kekkus e non lollare troppo che ti fa male:D :D :D

PESCEDIMARZO

08-02-2005, 21:46

Originariamente inviato da Vash88
Lord style a ragione :)
Anche questa è offensiva.

Firmato

Sig.na Corretta Ortografia.

P.S. A parte gli scherzi.
Ognuno è libero di esprimere la propria opinione, ma lui ha alzato i toni e montato una polemica assurda che proprio non volevo.
Mi piace aprire aprire discussioni per confrontare le mie opinioni ed esperienze con altri appassionati.
Comunque se mezzo fotogramma al secondo ti sembra un guadagno (ammesso sempre che ci sia) abbiamo due metri diversi per misurare la realtà.:muro:
Detto questo se hai argomenti inerenti alla discussione sono felice di ascoltarti.:sofico:

kekkus

08-02-2005, 21:59

Originariamente inviato da PESCEDIMARZO
Bellissimo il termine "Lollissima"!Mi fa lollare una cifra!:D lol:D lol:D lol
Per il resto che ti posso dire, ho postato questa discussione su altri siti e la sua, è l'unica voce fuori dal coro.
Tutti a darmi ragione, o addirittura, a farmi notare che stavo dicendo delle ovvietà, delle cose "vecchie come il mondo" e sono quasi tutti utenti possessori di Nvidia!
Ignoro perchè se la sia presa così tanto montando su una polemica così assurda e fuori luogo.
Ma!...:mc:
Mi sembra il classico tipo incazzato col mondo che va in giro di notte a rigarti la macchina con la chiave!
Si fa per dire...
Io comunque arrivo un attimo in garage a parcheggiare.
A presto.

Ciao kekkus e non lollare troppo che ti fa male:D :D :D
ahahahahahahahah TROPPO LOL:D Cmq hai ragione su tutto;)

kekkus

08-02-2005, 22:01

Originariamente inviato da PESCEDIMARZO
Anche questa è offensiva.

Firmato

Sig.na Corretta Ortografia.

al secondo ti sembra un guadagno (ammesso sempre che ci sia) abbiamo due metri diversi per misurare la realtà.:muro:

muhauhauahuaahuahauhauahuahua:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

PESCEDIMARZO

08-02-2005, 22:06

Originariamente inviato da kekkus
ahahahahahahahah TROPPO LOL:D Cmq hai ragione su tutto;)

Non lo dire!
A meno che la tua auto non sia già nel box...:D

P.S. visto che hai mio stesso procio ti posso fare un paio di domande?

1)Che significa Hyper tread 1,2 ,3...? e da dove si setta?

Ciao a presto.

kekkus

08-02-2005, 22:20

Originariamente inviato da PESCEDIMARZO
Non lo dire!
A meno che la tua auto non sia già nel box...:D

P.S. visto che hai mio stesso procio ti posso fare un paio di domande?

1)Che significa Hyper tread 1,2 ,3...? e da dove si setta?

Ciao a presto.
L' Hyper Transport...moltiplichi l'effettivo bus della cpu x il numero 1, 2, 3, 4 o 5; nel mio caso ho le ram a 283Mhz insincrono con la cpu moltiplicato x3HT=849Mhz il mio procio lavora a bus 849mhz...su piattaforma nforce3ultra e superiori hai supporto x l'Hyper Transport a 1000mhz e più....sulla tua credo arrivi max 800mhz dato che dovrebbe essere socket 754...si setta dal bios cmq;)

mantes

08-02-2005, 22:28

Anche io mi trovo in accordo con lord style,secondo me stai facendo un discorso assurdo,per di più esposto con una buona dose di arroganza.
Dovresti solo ringraziare la gente che sta dietro a tutti i driver moddati,perchè contribuiscono allo sviluppo tecnico delle schede,anche della tua.E' gente in gamba che si dà da fare,oserei dire molto di più dei tecnici nvidia che non tirano fuori un driver nuovo da mesi e mesi.
Addirittura la tua pantomima ti ha portato a sfornare frasi del tipo "il mio consiglio è farseli in casa i driver"!!!
Ma ti rendi conto?
Cmq tanto per puntualizzare non è detto che per avere prestazioni migliori bisogna segare per forza la qualità,con l'ottimizzazione dei driver si può veramente fare molto per le prestazioni di una scheda,senza andare a discapito della qualità.
Basta prendere per esempio i soliti Doom3 e Half Life2,tutte e due non sfruttavano per nulla le qualità delle ati il primo e delle nvidia il secondo,con gap prestazionali veramente imbarazzanti (mi ricordo la prima recensione di hwupgrade su half life,dove in canals le 6800gt andavano quanto le 9800xt!).
E questo divario enorme come è stato colmato?Con l'ottimizzazione dei driver,ovviamente,e senza nessuna perdita d qualità,nè disabilitazione del v-sync,nè dei filtri.
In tutti i giochi che ho avuto modo di provare la serie 71.xx ha portato ha miglioramenti abissali in confronto agli ufficiali 66.93;e guarda che avere 400-500 punti in più nel 3dmark 05 non è avere un vantaggio di un paio di frame,ma un vantaggio tangibile anche nei giochi.
Quindi se non vuoi sbatterti a provare diecimila driver sta bene,ma non venire a sparare sentenze su quanto siano una cagata,che seghino la qualità,che forzino la disattivazione del v-sync,che tanto te li fai in casa,etc.,perchè tanto ti ricopri solo di ridicolo.

PESCEDIMARZO

08-02-2005, 22:29

Originariamente inviato da kekkus
L' Hyper Transport...moltiplichi l'effettivo bus della cpu x il numero 1, 2, 3, 4 o 5; nel mio caso ho le ram a 283Mhz insincrono con la cpu moltiplicato x3HT=849Mhz il mio procio lavora a bus 849mhz...su piattaforma nforce3ultra e superiori hai supporto x l'Hyper Transport a 1000mhz e più....sulla tua credo arrivi max 800mhz dato che dovrebbe essere socket 754...si setta dal bios cmq;)

Ho capito (cos'è) ma non ho capito(il perchè si setta in un modo piuttosto che in un altro).:D :D :D .
Comunque grazie lo stesso;) .

kekkus

08-02-2005, 22:36

Originariamente inviato da PESCEDIMARZO
Ho capito (cos'è) ma non ho capito(il perchè si setta in un modo piuttosto che in un altro).:D :D :D .
Comunque grazie lo stesso;) .
xchè se io lo settassi troppo sopra i 1000mhz avrei instabilità nel sistema...allora è preferibile nn superare mai i 1000mhz o cmq nn andare mai troppo oltre...(max tipo 1100mhz sulla mia mainboard...e già avrei una leggera instabiltà)

kekkus

08-02-2005, 22:37

Originariamente inviato da mantes
Anche io mi trovo in accordo con lord style,secondo me stai facendo un discorso assurdo,per di più esposto con una buona dose di arroganza.
Dovresti solo ringraziare la gente che sta dietro a tutti i driver moddati,perchè contribuiscono allo sviluppo tecnico delle schede,anche della tua.E' gente in gamba che si dà da fare,oserei dire molto di più dei tecnici nvidia che non tirano fuori un driver nuovo da mesi e mesi.
Addirittura la tua pantomima ti ha portato a sfornare frasi del tipo "il mio consiglio è farseli in casa i driver"!!!
Ma ti rendi conto?
Cmq tanto per puntualizzare non è detto che per avere prestazioni migliori bisogna segare per forza la qualità,con l'ottimizzazione dei driver si può veramente fare molto per le prestazioni di una scheda,senza andare a discapito della qualità.
Basta prendere per esempio i soliti Doom3 e Half Life2,tutte e due non sfruttavano per nulla le qualità delle ati il primo e delle nvidia il secondo,con gap prestazionali veramente imbarazzanti (mi ricordo la prima recensione di hwupgrade su half life,dove in canals le 6800gt andavano quanto le 9800xt!).
E questo divario enorme come è stato colmato?Con l'ottimizzazione dei driver,ovviamente,e senza nessuna perdita d qualità,nè disabilitazione del v-sync,nè dei filtri.
In tutti i giochi che ho avuto modo di provare la serie 71.xx ha portato ha miglioramenti abissali in confronto agli ufficiali 66.93;e guarda che avere 400-500 punti in più nel 3dmark 05 non è avere un vantaggio di un paio di frame,ma un vantaggio tangibile anche nei giochi.
Quindi se non vuoi sbatterti a provare diecimila driver sta bene,ma non venire a sparare sentenze su quanto siano una cagata,che seghino la qualità,che forzino la disattivazione del v-sync,che tanto te li fai in casa,etc.,perchè tanto ti ricopri solo di ridicolo.
a me nn è sembrato affatto arrogante...faceva solo delle considerazioni tutto quì...e dava dei pareri PERSONALI....O MA CHE SIETE TUTTI ARRAGGIATI STASERA:D :D :D :D :oink: :p

PESCEDIMARZO

08-02-2005, 22:39

Originariamente inviato da mantes
A parte che non ho mai nominato i drivers Ati, 400-500 punti in più al 3dMark sono possibili su Titano o su un qualsiasi altro mondo non qui sul pianeta Terra!
Io li ho provati tutti i drivers e posso dirti per esperienza diretta che le differenze prestazionali sono minime nel 3dMark03, e assenti in CodecreaturesPro.
Con questo ripeto, ho scritto tutto per avere uno scambio di opinioni e non per montare polemiche, ma in questo caso che ognuno si tenga le sue e buonanotte.

firmus

08-02-2005, 22:40

Mah a dire la verità con gli ultimi drivers, ufficiali e non, hanno fatto passi da gigante :) Io la differenza l'ho vista con la mia 5800 ultra...mah...

kekkus

08-02-2005, 22:41

PESCEDIMARZO

08-02-2005, 22:43

PESCEDIMARZO

08-02-2005, 22:47

Originariamente inviato da firmus
Mah a dire la verità con gli ultimi drivers, ufficiali e non, hanno fatto passi da gigante :) Io la differenza l'ho vista con la mia 5800 ultra...mah...
Secondo mela coperta è corta o Fps o qualità.
Per i miracoli rivolgetevi all'Onnipotente.
Comunque grazie per avere detto la tua senza dissotterrare l'ascia di guerra.
Visto l'aria che tira stasera è commovente:cry: :D

firmus

08-02-2005, 23:01

Mah cosa vuoi ogni tanto su questo forum ci si scanna per poco :D
No a parte gli scherzi ora non ricordo esattamente cosa ho sulla 5800..mi pare gli extreme 71.e qualcosa ma:
1)L'audio è ok, nessun problema
2)Grafica ok, tenendo conto che poi la vpu è clocckata a 540 mhz e le ram a 1140 mhz.

Il tutto provato con Doom3, HL2 e NFSU2 a 1024x768....
Pensavo di pensionare la scheda con una 6800Gt o una x800pro ma ora come ora aspetto perchè non ho rallentamenti...
Ciauz!

mantes

08-02-2005, 23:10

Originariamente inviato da PESCEDIMARZO
A parte che non ho mai nominato i drivers Ati, 400-500 punti in più al 3dMark sono possibili su Titano o su un qualsiasi altro mondo non qui sul pianeta Terra!
Io li ho provati tutti i drivers e posso dirti per esperienza diretta che le differenze prestazionali sono minime nel 3dMark03, e assenti in CodecreaturesPro.
Con questo ripeto, ho scritto tutto per avere uno scambio di opinioni e non per montare polemiche, ma in questo caso che ognuno si tenga le sue e buonanotte.
Beh,forse per la serie nv4x ci sono state più ottimizazioni,cmq ti assicuro che con una 6800 passando dai 66.93 ai 71.24xg 400punti in più li fai tutti.
Cmq le reazioni che hai ottenuto sono state proporzionate al tono con cui hai aperto il 3d,quindi se vuoi un confronto più pacato tu per primo dovresti cercare di aprire una discussione portandola su altri toni.
Tu non hai espresso un'opinione,ma hai sparato a zero,senza argomentare con un risultato o uno screen;che fosse tua intenzione farlo o meno non importa,la sensazione che hai trasmesso era quella di saccenza (lo so la parola è brutta e non è mia intenzione offenderti,ma è questa la sensazione che il tuo post mi ha trasmesso).
In ogni modo per quel che vale la mia opinione l'hai avuta,i driver ufficiali non reggono il confronto con quelli moddati,che hanno portato un netto boost senza perdita di qualità.

keeper171

08-02-2005, 23:12

un buon sito dove trovare tutti questi driver moddati?
vorrei formattare ma prima di farlo vorrei provare varie versioni di driver e veder cosa metter una volta fatta pulizia :)

edit: ovviamente driver per nvidia, ho una geffo6600GT e se avete già esperienza in proposito consigliatemi ! :)

kekkus

08-02-2005, 23:25

mantes

08-02-2005, 23:34

Non li ho provati.Io stavo parlando degli extreme g.
Cmq delle tante versioni di driver moddati che sono uscite,mi sembra scontato che ce ne sia qualcuna venuta male.
Di driver che danno problemi ce ne sono anche di ufficiali,non credere.

PESCEDIMARZO

08-02-2005, 23:58

Originariamente inviato da mantes
Beh,forse per la serie nv4x ci sono state più ottimizazioni,cmq ti assicuro che con una 6800 passando dai 66.93 ai 71.24xg 400punti in più li fai tutti.
Cmq le reazioni che hai ottenuto sono state proporzionate al tono con cui hai aperto il 3d,quindi se vuoi un confronto più pacato tu per primo dovresti cercare di aprire una discussione portandola su altri toni.
Tu non hai espresso un'opinione,ma hai sparato a zero,senza argomentare con un risultato o uno screen;che fosse tua intenzione farlo o meno non importa,la sensazione che hai trasmesso era quella di saccenza (lo so la parola è brutta e non è mia intenzione offenderti,ma è questa la sensazione che il tuo post mi ha trasmesso).
In ogni modo per quel che vale la mia opinione l'hai avuta,i driver ufficiali non reggono il confronto con quelli moddati,che hanno portato un netto boost senza perdita di qualità.

Come ho fatto a darti questa impressione se ho aperto la discussione definendomi un ingenuo neofita e l'ho chiusa con "felicissimo di essere smentito" (il che vuol dire sono qui per imparare e se non è come dico tanto meglio che ci guadagno, avendo guarda caso, una skeda Nvidia) proprio non lo capisco. Forse ti sei lasciato condizionare dalla polemica che è nata mio malgrado e ti sei schierato .
Comunque se vuoi, sarò più preciso e premettendo che ho provato tutti i drivers, compresi quelli ottimizzati appositamente per gli 'Nv3x, i risultati a parità di settaggi, (Filtri in automatico e Forceware su qualità) sono sempre stati i soliti: 46,xFps medi a 1024x768 a CodecreaturesPro e 52XX al 3dMark03.
Che la mia sia una skeda ormai passata che viene messa in ginocchio dalle directx 9 siamo d'accordo.
Forse sulle GPU più recenti questi drivers fanno il loro lavoro, questo non lo so.
Ho aperto questa discussione riportando le mie esperienze e le conclusioni che ne ho tratto per ascoltare il parere altrui.
Sta di fatto che per me sulle schede Nv3x, questi drivers non hanno effetti, e con questo penso di esprimere un dato di fatto.
Se mi dici che sulle Nv4x non è così ,ti credo, ma se ne hai tempo e voglia, prova a fare qualche screenshoot e ingrandire i particolari, allora avrai delle prove inconfutabili a tuo sostegno

Ciao a tutti.

PESCEDIMARZO

09-02-2005, 00:09

Originariamente inviato da keeper171
un buon sito dove trovare tutti questi driver moddati?
vorrei formattare ma prima di farlo vorrei provare varie versioni di driver e veder cosa metter una volta fatta pulizia :)
edit: ovviamente driver per nvidia, ho una geffo6600GT e se avete già esperienza in proposito consigliatemi ! :)

Qui http://downloads.guru3d.com/ trovi tutti i drivers esistenti.
Se hai l'ADSL, divertiti a provarli tutti (i più aggiornati) e poi postaci la tua opinione.

Ciao Ciao:lamer:

andreamarra

09-02-2005, 19:43

a parte le corbellerie scritte... dal titolo credevo che questo 3D fosse datato 2002 e ripescato tanto per divertimento.

Pakko

09-02-2005, 20:40

Originariamente inviato da andreamarra
a parte le corbellerie scritte... dal titolo credevo che questo 3D fosse datato 2002 e ripescato tanto per divertimento.

la stessa cosa ke ho pensato io :hic:

btw sono passato da poko a nvidia arrivando da una 9800 pro e montato omega xkè nel mio sistema e con le mie config in winzoz io la differenza rispetto ai catalyst la notavo eccome... montato la 6800 GT, forceware originali tenuti x uhm 1 giorno e poi cambiatii immediatamente con i Xtreme G passando prima dai 71.20, 71.20b, 71.24, 71.50 ed infine gli ultimi 67.66a, ora come ora per me i migliori :)

ricordate... le cose in serie hanno meno qualità rispetto alle cose fatte da uno o pochi... in questo caso i driver modded (fatte da persone serie eh) son meglio dei forceware standard...

ah non è detto che se un se i driver moddati ti fan saltare l'audio ecc è colpa loro... hai mai pensato che potresti essere tu non capace a settare adeguatamente win? :p

ciao!

PESCEDIMARZO

09-02-2005, 20:40

Originariamente inviato da andreamarra
a parte le corbellerie scritte... dal titolo credevo che questo 3D fosse datato 2002 e ripescato tanto per divertimento.
:gluglu: :Puke:

andreamarra

09-02-2005, 20:55

Originariamente inviato da PESCEDIMARZO
:gluglu: :Puke:

:mbe:

hai scritto un titolo totalmente fallace, perchè quello che hai scritto fa intendere che i driver nvidia (e non altri) sono taroccati. Adesso, nel presente. Dandogli anche enfasi con i due "!!".

Descrivendo poi cose che i driver moddati non fanno.

Se, non so per quale scopo, aprivi un 3D dicendo "Ricordate quando la nvidia faceva sparire il draghetto?" allora libero di farlo, tanto per farsi due risate.

Ma adesso, proprio hai toppato in tutto. Dal titolo alle conclusioni.

E ti meravigli se poi te lo fanno notare, mah!

kekkus

09-02-2005, 20:58

Originariamente inviato da Pakko

ah non è detto che se un se i driver moddati ti fan saltare l'audio ecc è colpa loro... hai mai pensato che potresti essere tu non capace a settare adeguatamente win? :p

ciao!
mi sa che quello incapace sei solo tu:D :muro: :oink:

kekkus

09-02-2005, 21:01

consiglio di chiudere questo 3d, tanto la gente si rivolge come se si stsse offendendo la mamma altrui...ma x favore che toni che usate:mad: :mc: :muro:

kekkus

09-02-2005, 21:04

nn averla a male PESCEDIMARZO ma tanto sono tutti incazzosi e si creano polemiche inutili:rolleyes:

andreamarra

09-02-2005, 21:06

Originariamente inviato da kekkus
consiglio di chiudere questo 3d, tanto la gente si rivolge come se si stsse offendendo la mamma altrui...ma x favore che toni che usate:mad: :mc: :muro:

A cosa serve il forum? Per aiutare gli utenti, per scambiarsi opinioni.

Se io voglio acquistare una scheda video e leggo 3D del genere, faccio un danno al possibile acquirente.

Poi, se vogliamo fare in modo che il forum diventi un mezzo di disinformazione di massa tanto per divertimento, vedendo pure persone che si offendono se un utente fa notare loro le cose totalmente inesatte...

Dimmi tu a cosa serve aprire un 3D del genere, che oltre a creare flames vari fa disinformazione. Ovvero tutto il contrario di quello per cui nascono i forum.

Quindi se consigli di chiuderlo, per cortesia, fallo non per chi "si offende" se vengono scritte idiozie. Ma per l'utilizzo errato del forum stesso.

andreamarra

09-02-2005, 21:08

Originariamente inviato da kekkus
nn averla a male PESCEDIMARZO ma tanto sono tutti incazzosi e si creano polemiche inutili:rolleyes:

Certo, perchè scrivere un 3D con un titolo del genere e portare esempi inutili come quelli fatti dall'utente in questione è normale, no?

Le polemiche le creiamo noi, vero?

Mi pare che alcuni hanno una idea sballata dell'utilizzo corretto di un forum pubblico.

PESCEDIMARZO

09-02-2005, 21:17

Originariamente inviato da andreamarra
Certo, perchè scrivere un 3D con un titolo del genere e portare esempi inutili come quelli fatti dall'utente in questione è normale, no?

Le polemiche le creiamo noi, vero?

Mi pare che alcuni hanno una idea sballata dell'utilizzo corretto di un forum pubblico.
Se mi spieghi come fare a mandare files piu' pesanti mando un po' di screenshoots così mettiamo un po' di carne al fuoco.
A parte il fatto che moltissimi la pensano come me, controbatti la mia tesi con prove tangibili e vediamo chi dice idiozie.

P.S.Felice di darti ragione in caso abbia torto io così per la mia skeduccia c'è un po' di speranza:D

kekkus

09-02-2005, 21:20

PESCEDIMARZO

09-02-2005, 21:54

Ecco un po' di screens con sckeda e procio in default, filtri in automatico e Forceware settati su qualità.
Divertitevi a trovare il capello nell'uovo.:D

P.S. Mi sa che mi fa allegare un file alla volta:( .
Allora mi ripeterò:D

PESCEDIMARZO

09-02-2005, 21:55

Ecco un po' di screens con sckeda e procio in default, filtri in automatico e Forceware settati su qualità.
Divertitevi a trovare il capello nell'uovo.

P.S. Mi sa che mi fa allegare un file alla volta .
Allora mi ripeterò

kekkus

09-02-2005, 21:59

ma si equivalgono o sbaglio?negli fps?

PESCEDIMARZO

09-02-2005, 22:01

Originariamente inviato da kekkus
ma si equivalgono o sbaglio?negli fps?
Ma dai!
Non mi dire!:D

Ne ho tanti altri.
Questo per esempio.

PESCEDIMARZO

09-02-2005, 22:02

E questo.

kekkus

09-02-2005, 22:03

Originariamente inviato da PESCEDIMARZO
Ma dai!
Non mi dire!:D

Ne ho tanti altri.
Questo per esempio.
i 66.93?

kekkus

09-02-2005, 22:04

mah quà pare proprio che vanno tutti alla stessa maniera:D

PESCEDIMARZO

09-02-2005, 22:06

Originariamente inviato da kekkus
i 66.93?
No quelli , peggio, ho questi qua

PESCEDIMARZO

09-02-2005, 22:08

Originariamente inviato da kekkus
mah quà pare proprio che vanno tutti alla stessa maniera:D
In CodecreaturesPro, spaccano il capello: 46,7Fps a 1024x768.
(no AA):D

kekkus

09-02-2005, 22:12

Originariamente inviato da PESCEDIMARZO
No quelli , peggio, ho questi qua
nn ho capito...

mantes

09-02-2005, 22:14

sì infatti,i file è meglio che li chiami con il nome dei driver che hai usato per fare lo score,se no non si capisce una cippa!

E cmq non capisco a che servano questi screen,non di certo ad avvalorare le ipotesi che hai espresso nel primo post...

Black Rebel

09-02-2005, 22:53

Originariamente inviato da mantes

E cmq non capisco a che servano questi screen,non di certo ad avvalorare le ipotesi che hai espresso nel primo post...

Anzi direi l'esatto opposto...

Originariamente inviato da PESCEDIMARZO

Ora il fatto che questi drivers, compresi gli originali di mamma Nvidia, altro non facciano che offrire prestazioni maggiori a discapito della qualità, ricorrendo a trucchetti di ogni sorta, è una realtà nota ad ogni utente un po' smaliziato

C'è qualcosa che non quadra in tutto ciò:mbe:

PESCEDIMARZO

09-02-2005, 22:56

Originariamente inviato da mantes
sì infatti,i file è meglio che li chiami con il nome dei driver che hai usato per fare lo score,se no non si capisce una cippa!

E cmq non capisco a che servano questi screen,non di certo ad avvalorare le ipotesi che hai espresso nel primo post...

Infatti.
Hanno esattamente i nome dei drivers(71.80, Omegadrivers, XtremeG71.20, ecc..) e confermano quello che ho detto fino ad ora, cioè o non portano ad aumenti di prestazioni o se lo fanno risucono la qualità dell'immagine.
A proposito, che dicevi?
:confused:

mantes

09-02-2005, 23:09

Ma che hai bevuto stasera?:D
Un file si chiama driver-ufficiali....ma di che driver si tratta?(visto che poi dallo screen neanche si puo vedere,perchè è tagliata la parte sulle specifiche tecniche del pc)
Lo stesso vale per omegadrivers...va beh sono omega...ma che relase?

Poi leggi il post di Black Rebel,che ha capito ciò che intendevo...la tua tesi era ben altra,affermavi che i driver moddati aumentavano le prestazioni,ma segando la qualità.
Quindi come minimo,per avvalorare la tua tesi,ci dovresti mostrare qualche screen comparativo preso in game con i 66.93 ufficiali e uno dei driver moddati,per esempio un extreme g su cui ti sei scagliato in particolare,facendoci vedere,nella nostra infinita miopia,che quest'ultimi segano la qualità e forzano la disattivazione dei filtri.

kekkus

09-02-2005, 23:12

firmus

09-02-2005, 23:17

Ok alla fine quindi basta agire sulle impostazioni nascoste dei drivers tramite i coolbits2 o rivatuner...cosa che ho sempre fatto senza problemi.
Diciamo che concordo sul fatto che le varie distribuzioni omegaturbo e extremegt non facciano i miracoli...ma che passi in avanti non ne siano stati fatti a livello di ottimizzazione dei drivers stessi no.
Quando ho provato la 5800 ultra per la prima volta facevo sui 5200 pti al 3dcacca03 mentre ora ne faccio circa 6500....(merito anche del p4 rispetto all'athlonxp che avevo prima ;) ).
Cmq la possibilità di disabilitare le "ottimizzazioni" imposte ai filtri dai drivers mi ha permesso di migliorare parecchio la qualità d'immagine mantenendo buone velocità...e questo l'ho visto soprattutto in GTAViceCity e NFSU1&2, FarCry,HL2 etc.etc..
In OpenGL differenze sostanziali invece non ne ho viste ;)
Poi ai risultati di 3dpippa03 non faccio troppo riferimento...preferisco i risultati pratici nei games...
Cmq audio corrotto mai una volta...boh...

PESCEDIMARZO

09-02-2005, 23:20

Originariamente inviato da mantes
Ma che hai bevuto stasera?:D
Un file si chiama driver-ufficiali....ma di che driver si tratta?(visto che poi dallo screen neanche si puo vedere,perchè è tagliata la parte sulle specifiche tecniche del pc)
Lo stesso vale per omegadrivers...va beh sono omega...ma che relase?

Poi leggi il post di Black Rebel,che ha capito ciò che intendevo...la tua tesi era ben altra,affermavi che i driver moddati aumentavano le prestazioni,ma segando la qualità.
Quindi come minimo,per avvalorare la tua tesi,ci dovresti mostrare qualche screen comparativo preso in game con i 66.93 ufficiali e uno dei driver moddati,per esempio un extreme g su cui ti sei scagliato in particolare,facendoci vedere,nella nostra infinita miopia,che quest'ultimi segano la qualità e forzano la disattivazione dei filtri.
A gente come te per farlo stare tranquillo bisogna offendergli la mamma mi sa!:D
Comunque postero' lo screen di un immagine presa dal 3dMark con i drivers ufficiali(gli ultimi!!!! non mi ricordo il nome perdonatemi:cry: :cry: :cry: ) e tutti gli altri.
P.S. gli Omega anche quelli sono gli ultimi(per Nvidia non è che ne hanno fatti mille, forse nemmeno tre) per gli altri nomi con un po' di sforzo ci dovresti arrivare.:D
A presto

PESCEDIMARZO

09-02-2005, 23:24

Originariamente inviato da firmus
Ok alla fine quindi basta agire sulle impostazioni nascoste dei drivers tramite i coolbits2 o rivatuner...cosa che ho sempre fatto senza problemi.
Diciamo che concordo sul fatto che le varie distribuzioni omegaturbo e extremegt non facciano i miracoli...ma che passi in avanti non ne siano stati fatti a livello di ottimizzazione dei drivers stessi no.
Quando ho provato la 5800 ultra per la prima volta facevo sui 5200 pti al 3dcacca03 mentre ora ne faccio circa 6500....(merito anche del p4 rispetto all'athlonxp che avevo prima ;) ).
Cmq la possibilità di disabilitare le "ottimizzazioni" imposte ai filtri dai drivers mi ha permesso di migliorare parecchio la qualità d'immagine mantenendo buone velocità...e questo l'ho visto soprattutto in GTAViceCity e NFSU1&2, FarCry,HL2 etc.etc..
In OpenGL differenze sostanziali invece non ne ho viste ;)
Poi ai risultati di 3dpippa03 non faccio troppo riferimento...preferisco i risultati pratici nei games...
Cmq audio corrotto mai una volta...boh...
Tu sì che hai la testa sulle spalle! Quest'altri sono tutti dei fondamentalisti assetati di sangue!
Guarda il PC di Mantes se non ci credi, è roba da maniaci!
Naturalmente non mi riferivo al lollissimo kekkus:D :D lol lol

mantes

09-02-2005, 23:32

Originariamente inviato da PESCEDIMARZO
A gente come te per farlo stare tranquillo bisogna offendergli la mamma mi sa!:D
Comunque postero' lo screen di un immagine presa dal 3dMark con i drivers ufficiali(gli ultimi!!!! non mi ricordo il nome perdonatemi:cry: :cry: :cry: ) e tutti gli altri.
P.S. gli Omega anche quelli sono gli ultimi(per Nvidia non è che ne hanno fatti mille, forse nemmeno tre) per gli altri nomi con un po' di sforzo ci dovresti arrivare.:D
A presto
Guarda che è meglio se cominci ad abbassare il tono.
I miei post non sono mai stati offensivi in nessun modo,ho espresso le mie ipotesi e anche se non collimano con le tue,questo non ti autorizza ad avere questo tono di supponenza,quindi questo registro con me non ha ragione d'essere.
Detto ciò io non posso andare ad indovinare con che relase hai fatto i tuoi "test";se non sei in grado neanche di dirci che driver hai usato,è meglio che ci dai un taglio con questo 3d,perchè non fai altro che continuare a screditarti gli occhi di tutti.

mantes

09-02-2005, 23:40

Originariamente inviato da PESCEDIMARZO
Tu sì che hai la testa sulle spalle! Quest'altri sono tutti dei fondamentalisti assetati di sangue!
Guarda il PC di Mantes se non ci credi, è roba da maniaci!
Naturalmente non mi riferivo al lollissimo kekkus:D :D lol lol

Vedi,è propio questo tuo atteggiamento che ti tira addosso tante simpatie...
e poi dici di non essere arrogante?
Solo perchè ho voluto fare qualche sacrificio per farmi una bella configurazione secondo te hai il diritto di giudicarmi?

E guarda che hai fatto così fin dall'inizio del 3d,con chiunque non la vedesse come te.E poi chi è che tiene un atteggiamento da fondamentalista?

Mah....
Comunque ne ho abbastanza di questo 3d,tanto è solo pieno di ipotesi campate in aria,per i miei gusti ha avuto fin troppo spazio in questo forum;continua pure a pensarla come vuoi,tanto sei così convinto di saperla lunga...

firmus

09-02-2005, 23:41

kekkus

09-02-2005, 23:44

Originariamente inviato da firmus

Quando ho provato la 5800 ultra per la prima volta facevo sui 5200 pti al 3dcacca03 mentre ora ne faccio circa 6500....(merito anche del p4 rispetto all'athlonxp che avevo prima ;) ).

si ora il p4 ti ha fatto avere punteggio in più rispetto all'athlon xp:asd:
cosa era un athlon xp 1800+ con bus a 266mhz? :blah: :asd: :mc: x favore!:D il p4 può prevalere nell'editing video confronto all'athlon xp

PESCEDIMARZO

09-02-2005, 23:47

Originariamente inviato da mantes
Guarda che è meglio se cominci ad abbassare il tono.
I miei post non sono mai stati offensivi in nessun modo,ho espresso le mie ipotesi e anche se non collimano con le tue,questo non ti autorizza ad avere questo tono di supponenza,quindi questo registro con me non ha ragione d'essere.
Detto ciò io non posso andare ad indovinare con che relase hai fatto i tuoi "test";se non sei in grado neanche di dirci che driver hai usato,è meglio che ci dai un taglio con questo 3d,perchè non fai altro che continuare a screditarti gli occhi di tutti.
Non te la prendere sono un burlone:D !
Se ti offeso mi scuso:( , ma siete stati voi a dare il tono dell'invettiva al topic.
Ho espresso una mia opinione e mi sono trovato assalito da tutte le parti( su altri siti non è succeso, anzi... :rolleyes: ).
Guarda il tipo con la macchinona rossa, non è d'accordo con me, ma esprime la sua opinione in modo civile, dialoghiamo e ci scambiamo idee e impressioni.
E' questo il motivo d'essere di ogni topic, confrontare le proprie idee, esporre delle tesi ad altri e verificarle insieme.
Oggi che ho avuto un oretta libera mi sono messo a rifare un po' di test, non tanto per dar forza alla mia tesi, quanto per verificarne ancora più a fondo la fondatezza.
Non sono integralista, sono sempre pronto a riconoscere i miei errori.
Sei così anche te?
Bene allora sotterriamo l'ascia di guerra e guardiamo di ricavare qualcosa di utile, altrimenti ognun per sè;) .

Ciao ciao.

kekkus

09-02-2005, 23:48

Originariamente inviato da kekkus
si ora il p4 ti ha fatto avere punteggio in più rispetto all'athlon xp:asd:
cosa era un athlon xp 1800+ con bus a 266mhz? :blah: :asd: :mc: x favore!:D il p4 può prevalere nell'editing video confronto all'athlon xp
ad ogni modo il 3dmark2003 nn tiene conto della potenza della cpu ma solo della vga...:old: :nono: :sob:

firmus

09-02-2005, 23:51

Xp2400+ Toro B@ 2300 mhz reali (200x11.5) su nforce2ultra.
Il problema erano i primi forceware installati per la scheda.
Man mano che sono uscite le varie release il punteggio è salito da 5200 fino a circa 5900...poi 6048.
Con il p4 e le ultime release sono a 6500....
Ho visto una differenza "abissale" nel montaggio video DV->MPEG2 con il P4....ma ho visto anche grosse differenze nei giochi.
Tipo GTAViceCity con l'xp gestiva lentamente le texture del paesaggio a causa della cattiva gestione del dual channel da parte dell'nforce2. con il p4 invece le texture sono applicate immediatamente, poichè i chipset intel lavorano molto meglio nella gestione della memoria...
Ciauz!

PESCEDIMARZO

09-02-2005, 23:53

Originariamente inviato da kekkus
ad ogni modo il 3dmark2003 nn tiene conto della potenza della cpu ma solo della vga...:old: :nono: :sob:

Un po' conta la CPU, quando sono a @2400 faccio oltre 200 punti in piu'.
Forse te ne non te ne rendi conto perchè hai il procio sempre in tiro!:D :D :D lol lol lol

Lol Lol!( Che in Lolliano vuol dire "Ciao ciao!")

firmus

09-02-2005, 23:56

Ciao ciao!Cioè Lol Lol!
Cmq la macchinona rossa è un'alfa Brera :D
Ciauzzzzzz!

kekkus

09-02-2005, 23:57

Originariamente inviato da firmus
Xp2400+ Toro B@ 2300 mhz reali (200x11.5) su nforce2ultra.
Il problema erano i primi forceware installati per la scheda.
Man mano che sono uscite le varie release il punteggio è salito da 5200 fino a circa 5900...poi 6048.
Con il p4 e le ultime release sono a 6500....
Ho visto una differenza "abissale" nel montaggio video DV->MPEG2 con il P4....ma ho visto anche grosse differenze nei giochi.
Tipo GTAViceCity con l'xp gestiva lentamente le texture del paesaggio a causa della cattiva gestione del dual channel da parte dell'nforce2. con il p4 invece le texture sono applicate immediatamente, poichè i chipset intel lavorano molto meglio nella gestione della memoria...
Ciauz!
mi pare strano ciò che dici...io con un xp 2200 thoro A con bus a 266mhz gioco perfettamente con una ti4200 senza rallentamenti...x il chipset è vero ma i gioki li gestidce perfettamente una cpu athlon xp...e poi te l'ho detto il 3dmark nn tiene conto dell cpu

PESCEDIMARZO

10-02-2005, 00:06

Anche il mio vecchio catorcio(clokkato a morte) con procio in default e drivers settati su qualità non se la cava malissimissimissimo:p .

6462

kekkus

10-02-2005, 00:07

Originariamente inviato da PESCEDIMARZO
Un po' conta la CPU, quando sono a @2400 faccio oltre 200 punti in piu'.
Forse te ne non te ne rendi conto perchè hai il procio sempre in tiro!:D :D :D lol lol lol

Lol Lol!( Che in Lolliano vuol dire "Ciao ciao!")
si ma 200 punti sono una cippa...trascurabile

firmus

10-02-2005, 00:07

No piano chiariamoci: si giocava benissimo con l'athlon xp che avevo prima accoppiato all'nforce2 ultra.
Però con il p4 mi sono accorto che non solo si gioca benissimo ma anche senza incertezze/scatti o altre amenità legate soprattutto a "movimenti" dati da/alla memoria centrale.
Per il 3dmark03 non so che dirti....ormai come ho già detto non faccio tanto affidamento ai punteggi....preferisco i risultati visibili nei giochi.
Notte :)

PESCEDIMARZO

10-02-2005, 00:08

Originariamente inviato da firmus
Ciao ciao!Cioè Lol Lol!
Cmq la macchinona rossa è un'alfa Brera :D
Ciauzzzzzz!
Come diavolo si fa a postare l'immagine direttamente sullo schermo, invece di questi allegati caccola da 25000 bytes?

kekkus

10-02-2005, 00:10

Originariamente inviato da PESCEDIMARZO
Come diavolo si fa a postare l'immagine direttamente sullo schermo, invece di questi allegati caccola da 25000 bytes?
devi avere uno spazio web

PESCEDIMARZO

10-02-2005, 00:10

Originariamente inviato da firmus
No piano chiariamoci: si giocava benissimo con l'athlon xp che avevo prima accoppiato all'nforce2 ultra.
Però con il p4 mi sono accorto che non solo si gioca benissimo ma anche senza incertezze/scatti o altre amenità legate soprattutto a "movimenti" dati da/alla memoria centrale.
Per il 3dmark03 non so che dirti....ormai come ho già detto non faccio tanto affidamento ai punteggi....preferisco i risultati visibili nei giochi.
Notte :)
In ogni caso fra i due proci (se il tuo è un Ht) c'è una differenza abissale!:sofico:

kekkus

10-02-2005, 00:13

Originariamente inviato da PESCEDIMARZO
In ogni caso fra i due proci (se il tuo è un Ht) c'è una differenza abissale!:sofico:
appunto...

kekkus

10-02-2005, 00:14

prova un athlon64 e poi mi dici se è mejo un p4:D

PESCEDIMARZO

10-02-2005, 00:32

Originariamente inviato da kekkus
appunto...
Scusa Kekkus ma c'è un equivoco!:D
Io intendevo in favore del Pentium, sopratutto se è un HT.
E poi clokkato in quel modo :sofico:

kekkus

10-02-2005, 00:49

Originariamente inviato da PESCEDIMARZO
Scusa Kekkus ma c'è un equivoco!:D
Io intendevo in favore del Pentium, sopratutto se è un HT.
E poi clokkato in quel modo :sofico:
si avevo capito:)

kekkus

10-02-2005, 00:57

Originariamente inviato da PESCEDIMARZO
Scusa Kekkus ma c'è un equivoco!:D
Io intendevo in favore del Pentium, sopratutto se è un HT.
E poi clokkato in quel modo :sofico:
e ribadisco...prova un A64 e poi si ride:D

andreamarra

10-02-2005, 01:27

Originariamente inviato da PESCEDIMARZO
Se mi spieghi come fare a mandare files piu' pesanti mando un po' di screenshoots così mettiamo un po' di carne al fuoco.
A parte il fatto che moltissimi la pensano come me, controbatti la mia tesi con prove tangibili e vediamo chi dice idiozie.

P.S.Felice di darti ragione in caso abbia torto io così per la mia skeduccia c'è un po' di speranza:D

per prima cosa dovresti spiegare di quali driver parli.

Parli dei driver ufficiali nvidia? O parli di driver moddati da altri (e che non hanno nulla a che vedere con nvidia)?

Di che versione/i di driver parli? Di driver vecchi, poco recenti o di driver appena sfornati?

Perchè se parli di driver vecchi allora nulla da eccepire, mi ricordo delle risate che mi sono fatto all'epoca dei driver farlocchi che cancellavano il drago del 3dmerd 2001. Perchè la nvidia ion questo senso ha effettivamente barato in passato, idem la ati con il famoso exe di quake.

Ora, se parli di driver ufficiali nvidia, porta recensioni o link in cui si notano con zoom o altro l'effettiva perdita di qualità. I tuoi shot non venendo da fonte ufficiale non li posso prendere da esempio, anche perchè stranamente sei stato tu a far uscire questa cosa e non altri. E gli altri che lo hanno fatto ne avevano ben donde considerando l'effettiva magagna fatta da nvidia. Ma si parla di anni fa.

Se parli di driver moddati da terzi, e anche qui magari lo documenti con link affidabili, in cui c'è perdita qualitativa... allora devi necessariamente far cambiare il titolo del 3D da un moderatore, in quanto asserisci il falso.

Poi, perchè dovrei controbattere la tua tesi? Non sono io ad aver aperto un 3D in cui dico che la nvidia cheatta con i driver. Quindi a dover mostrare la magagna sei tu, non io che devo smontare il tutto.
Nè mi va di smontare nulla non essendo nè fan di nvidia, nè venendo stipendiati direttamente o indirettamente da loro.

Detto questo, niente di personale. io dico solo che il forum va usato con cautela, senza fare ipotesi o dare notizie che si danno per vere senza verifiche effettive. Mi pare che solo tu parli di una cosa del genere, leggendo il forum quotidianamente e tenendomi informato la notizia di driver nvidia taroccati l'hai data tu e solo tu.

In ogni caso, non essendo io depositario di verità assoluta mi informerò meglio, spero che ciò non sia vero. Non per rivalsa nei tuoi confronti (figurarsi) ma solo perchè non vorrei che la stima che ho in questo momento di nvidia dopo i suoi ultimi prodotti NV40 vada a farsi benedire da altri driver farlocchi.

In definitiva... hai letto qualche articolo questa cosa? O solo da esperienza personale? Perchè mi pare quantomeno strano che abbia letto solo un tuo commento del genere... se si fossero riscontrate magagne del genere internet sarebbe stato pieno di articoli o altro. Stessa cosa per il forum.

Tutto qui.

kekkus

10-02-2005, 01:45

http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&postid=7361391#post7361391
ma dove vai a postare andreamarra:asd: :wtf:

andreamarra

10-02-2005, 01:49

Originariamente inviato da kekkus
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&postid=7361391#post7361391
ma dove vai a postare andreamarra:asd: :wtf:

bhè, considerando che non vivo di scienza infusa... magari (nonostante il controllo quotidiano del forum) qualcosa mi può anche essere sfuggita.

Anche se hanno una nvidia, non gli costa niente dare un link di una presunta irregolarità di driver.

Almeno spero, no?

kekkus

10-02-2005, 01:50

Originariamente inviato da andreamarra
Perchè se parli di driver vecchi allora nulla da eccepire, mi ricordo delle risate che mi sono fatto all'epoca dei driver farlocchi che cancellavano il drago del 3dmerd 2001. Perchè la nvidia ion questo senso ha effettivamente barato in passato

muhauhauhauha me li ricordo quei driver dove scompariva il drago del test del 3dmark2001 credo siano stati i detonator 43.45:asd:

kekkus

10-02-2005, 01:52

Originariamente inviato da andreamarra
bhè, considerando che non vivo di scienza infusa... magari (nonostante il controllo quotidiano del forum) qualcosa mi può anche essere sfuggita.

Anche se hanno una nvidia, non gli costa niente dare un link di una presunta irregolarità di driver.

Almeno spero, no?
si ma nn chiamarlo trollone xò...nn è giusto:nonsifa: ;)

andreamarra

10-02-2005, 02:06

Originariamente inviato da kekkus
si ma nn chiamarlo trollone xò...nn è giusto:nonsifa: ;)

vero, mi scuso.

Editato.

kekkus

10-02-2005, 02:09

Originariamente inviato da andreamarra
vero, mi scuso.

Editato.
;) :angel: :mano: :friend: :sofico:

firmus

10-02-2005, 07:52

Finora ho provato A64 NewCastle su Chaintech con nforce3 e asus k8v-se con il via k8t800.
Poi ho provato l'a64 Winchester su Abit e Asus con il via k8t800pro in dual channel.
Niente da dire, è una bella bestia come architettura, infinitamente meglio dell'athlonxp nella gestione della memoria di sistema (anche il newcastle).
Però la banda passante del mio 865PE spacca, finora anche con l'a64 3000+ che uso a lavorare non ci arrivo :)
Cmq ora come ora se dovessi rifarmi il PC prenderei un bel winchester....non il p4 ;)
Ciauz!

Pakko

10-02-2005, 08:25

Originariamente inviato da kekkus
mi sa che quello incapace sei solo tu:D :muro: :oink:

ah ecco e da cosa deduci ciò?

a me va tutto con qualità e prestazioni e nn scatta l'audio... lui è pieno di problemi... culo?

eggià!

PESCEDIMARZO

10-02-2005, 09:47

Originariamente inviato da andreamarra
per prima cosa dovresti spiegare di quali driver parli.

Parli dei driver ufficiali nvidia? O parli di driver moddati da altri (e che non hanno nulla a che vedere con nvidia)?
Tutto qui.
Parlo in particolare dei Drivers Beta e dei modified.
La mia tesi è che quando danno un aumento di prestazioni rispetto agli ultimi drivers ufficiali Nvidia (molto misero in realtà, 50-60 punti al 3DMark03), lo fanno a discapito della qualità.
Dico questo in base all'esperienza fatta con la mia scheda.
Ripeto, forse, per le Nv4x, non è così, non lo so perchè non posso verificarlo direttamente.
In ogni caso sono qui per scambiare idee e non per fare la guerra!
Chi scrive esponga le proprie idee in modo chiaro e pacato che ci guadagnamo tutti, altrimenti si finisce a insultarsi e tutto diventa inutile.

Ciao Ciao.

P.S. I drivers di cui parlo li puoi trovare tutti qui: http://downloads.guru3d.com/ sono quelli(beta e modified) compresi fra gli ultimi WHQL(66.97 credo), fino ai piu' recenti.