PDA

View Full Version : overlock p4 northwood


Massive
06-02-2005, 22:27
ciao,
volevo overloccare il mio pc (daily use) questa è la mi cfg:
asus p4c800 deluxe
procio p4c northwood 2.6 Ghz
ram 2x512 Corsair twin xms 3200 platinum (SPD 2.5-3-3-8 a 200 mhz)
alimentatore qtex 400
dissipatore standard p4 (per ora ):Perfido:

ora ho messo il bus a 225 mhz => procio a 2925 Ghz
ram impostate da spd

le ram sono in sincrono con l'fsb quindi 225 mhz timings 2.5-4-4-8

la temperatura è sui 48 C° a full load

ho provato a salire di fsb (230 e 240) e a 230 le ram sono in sincrono però mi si p inchiodato 2 volte il pc :muro: mentre a 240 le ram me le fa andare a 266 :muro:
ora come faccio ad impostare la velocità della ram e, dato che son un niubbo :rolleyes: , che vantaggi posso ottenere nell'aumentare il voltaggio delle ram e del vcore?

thx in anticipo :)

V4n{}u|sH
06-02-2005, 22:40
Freq AGP/PCI? :rolleyes:

Massive
06-02-2005, 22:48
default 66/33
pure questa nn lo so su cosa influisce :rolleyes:

intakeem
06-02-2005, 22:50
c'è una voce nel bios poco sotto quella da cui aumenti l'fsb, dove puoi impostare la frequenza delle ram e puoi selezionare:

400 (vai in sincrono all'fsb della cpu 1:1)
320(usi il divisore 5:4)
266(usi il divisore 3:2):)

V4n{}u|sH
06-02-2005, 22:53
Originariamente inviato da Massive
default 66/33
pure questa nn lo so su cosa influisce :rolleyes:
DEVE essere SEMPRE così ;)
A meno che tu non voglia friggere la VGA e le periferiche PCI :p

Massive
07-02-2005, 09:11
ok grazie x le risposte...ma ecco altre domande :)
mi conviene salire di fsb e operare con il divisore della ram?
poi volevo sapere quali erano i migliori timings x le ram e se overvoltando queste sono più stabili
e l'ultima :p che vantaggi si ottengono aumentando il vcore?

thx :cool:

V4n{}u|sH
07-02-2005, 13:23
Originariamente inviato da Massive
ok grazie x le risposte...ma ecco altre domande :)
mi conviene salire di fsb e operare con il divisore della ram?
poi volevo sapere quali erano i migliori timings x le ram e se overvoltando queste sono più stabili
e l'ultima :p che vantaggi si ottengono aumentando il vcore?

thx :cool:
Ogni volta che alzi il voltaggio di qualcosa migliorano le prestazioni... Ma di conseguenza anche il calore e l'usura del componente (in certi casi però è irrilevante) ;)
RAM--> migliore@2-2-2-5 su Intel 2-2-2-11 su AMD, x daily non superare mai 3,1v circa (solo se hai i dissy sulle RAM, altrimenti da 2,9v in sotto).
V-Core, più lo alzi (occhio che quello se lo alzi troppo fotti il procio) più dovresti avere stabilità, ad aria non alzarlo molto... Max 1,55/1,575v da BIOS (anche perchè oltre le temperature diventano insostenibili) ;)
Il sincrono 1:1 FSB:RAM è la soluzione migliore per guadagnare prestazioni rispetto all'asincrono (es. 5:4) :)

Massive
07-02-2005, 15:18
okok allora x le ram vedo un po che timings reggono :) cmq hanno il dissipatore in platino sopra :D

sicuramente fsb e ram in sincrono è la situazione ottimale però se voglio salire di fsb poi nn rischio di fottere le ram? ad esempio a 240 di fsb ..le ram andrebbero a 240..non sarebbe troppo? a quel punto meglio mettere 5:4 e fsb a 240 piuttosto che fsb a 225 e ram a 225 no?

e un ultima domanda :p che dissipatore ad aria mi consigliate? nel case nn ho moltissimo spazio quindi mostri giganteschi tipo thermaltake nn penso di poterli mettere :)

V4n{}u|sH
07-02-2005, 20:12
Originariamente inviato da Massive
okok allora x le ram vedo un po che timings reggono :) cmq hanno il dissipatore in platino sopra :D

sicuramente fsb e ram in sincrono è la situazione ottimale però se voglio salire di fsb poi nn rischio di fottere le ram? ad esempio a 240 di fsb ..le ram andrebbero a 240..non sarebbe troppo? a quel punto meglio mettere 5:4 e fsb a 240 piuttosto che fsb a 225 e ram a 225 no?

e un ultima domanda :p che dissipatore ad aria mi consigliate? nel case nn ho moltissimo spazio quindi mostri giganteschi tipo thermaltake nn penso di poterli mettere :)
Allora... I MHz non hanno mai fottuto nulla... Quelli sono i voltaggi che se li alzi troppo :rolleyes:
Le RAM se reggono 240 buon per loro... Tirale finche vanno su... Max 3,1v se vuoi evitare guai e mettici comunque una ventolina che soffia sui dissy (in platino?!? Seeeeeee :rotfl: )...
Guarda che mica tutti i Thermaltake sono grandi :p
Comunque prendi Thermalright SP94 + Vantec Tornado 92*92 è la soluzione migliore per quanto riguarda le prestazioni ad aria ;)

Massive
07-02-2005, 22:07
Originariamente inviato da V4n{}u|sH
in platino?!? Seeeeeee :rotfl:

così c'è scritto
:rolleyes:

Massive
07-02-2005, 22:21
comunque grazie di tutti i consgili ;)

Massive
07-02-2005, 22:40
Originariamente inviato da V4n{}u|sH
Comunque prendi Thermalright SP94 + Vantec Tornado 92*92 è la soluzione migliore per quanto riguarda le prestazioni ad aria ;)

ho visto il prezzo del termalright :eek: uno zalman con ventola inclusa è molto differente???

e poi un'altra ventola rispetto alla vantec che faccia un pochino meno rumore :rolleyes:

V4n{}u|sH
07-02-2005, 22:44
Originariamente inviato da Massive
così c'è scritto
:rolleyes:
Saranno "Platinum" ma mica i dissy...:rolleyes: :sofico:
Hai presente cos'è il platino... Vero?
X Zalman... Quale intendi? E' ottimo anche lui... E pure silenzioso a differenza di quell'altro... :oink:

Massive
07-02-2005, 22:51
sisi so cos'è il platino :mc:
lo zalman che dico è questo ZAL010 CNPS7000B-CU x SOCK. A/478/754

devo solo vedere se entra nel mio case :muro:

erick81
08-02-2005, 02:41
Originariamente inviato da Massive
sisi so cos'è il platino :mc:



Allora saprai anche che, a parte il costo enormemente superiore a quello di Al o Cu, Pt non è un buon conduttore di calore, vista la sua bassa conducibilità termica, per cui non è una buona soluzione per la dissipazione del calore;)

Il marketing ha molta fantasia...:)

Iantikas
08-02-2005, 08:49
mi pare di aver capito ke hai un north-c (ke assieme al thoro-b ritengo uno dei proci + "simpatici" da okkare...a mio parere...nn sbranatemi vi prego...:p )...cmq ti risp un pò qui e li ke stamattina la "razionalità" nn è il mio forte...:D ...

- come dissi io ti consiglierei l'hyper48 della coolermaster...il dissi ke dici tu è quello ke uso io...dignitoso e silenzioso...ma quando i watt iniziano a farsi sentire sul serio nn ce la fa proprio e nn puoi cambiarne la ventola con una + performante...

- x quanto riguarda sincrono e asincrono le prestazioni sono migliori col primo...xò se le ram nn ti reggono e fsb e procio continuano invece a salire riesci a colmare il gap...diciamo ke se in sincrono ti arrivano a 225...dai 244di fsb circa in poi con divisore 5:4 le prestazioni sono maggiori...

- mi è parso di capire ke alzi il fsb a passi di 10mhz...(coff coff)...un tantino assai...alza di 2 max 3 e ad ogni aumento burnalo ben bene quel procetto...io uso in contemporanea facendoli girare x almeno 30 min superp1 (impostato a 32m)...toast...cpu burn-in...metto su un pokino di musiketta cosi se mi abbandona me ne accorgo senza ke sto li a guardare come un ebete il video..:D...

- quando ad un determinata freq. l'oc diventa instabile puoi tentare ad overvoltare (piccolissimi passi alla volta...il minimo ke ti concede la mobo) come ti hanno già detto ad aria nn riuscirai a tenere + di 1,575...io col procio @3,5 sto a 1,55 e dopo ore e ore di full load tocca anke i 56° nonostante un ricircolo daria allinterno del case allo stato dell'arte...almeno questo :cool: ...

- poi dipende tutto dall'obiettivo ke ti 6 prefissato o da quanto ti accontenti...io volevo arrivare a 250 di fsb in modo tale da avere la mem a 200 in 5:4 (anke se a parte il bios tutti i programmi me la rilevano a 418...misteri dell'abit ic7-g...)...

beh ke dire facci sapere e buon oc...byez:)

Massive
08-02-2005, 09:06
grazie x i consigli....cmq a sto punto come dissi prendo il termalright e sopra ci metto una ventola meno rumorosa...qual è la migliore come rapporto portata d'aria/rumore?

Massive
08-02-2005, 09:07
ah mi ero dimenticato :)
cmq è uscito lo zalman come quello sopra solo che con la ventola da 120 :D e ovviamente ha una superifice maggiore! solo ke quello nn entrerà mai nel mio case :muro: :muro: :muro:

Iantikas
08-02-2005, 09:22
se prendi il thermalright sp94 una ventola con buoni numeri è indispensabile...le prestazioni calano molto se la ventola nn ha una buona portata quindi io ti consiglierei cmq la tornado da 92mm attaccata ad un controller (al minmo nn sono poi cosi fastidiose ed hanno cmq una grande portata riservandoti inoltre un discreto potenziale in caso di bisogno...cmq devi farle una piccola modifica ai cavetti di alimentazione e devi usare un controller ke riesca ad erogare 14w x canale...io uso il fan control di akasa (ottimo!!!)...cmq l'sp94 se sei uno ke ama "stakkare/riattakkare" "pulire/ripulire" (in pratica se le mani nel case le metti spesso) te lo sconsiglio x via del metodo di fisaggio ke prevede la rimozione della mobo dal case...da un amico ci venne di testare vari tipi di paste termocnduttive siccome era capitato ke ci ritrovavamo x le mani un bordello di tipi...beh dopo poco decidemmo di cambiare piattaforma x i test...è veramente una rottura...:D ...vabbeh io sono un tipo pigro cmq:p ...byez

Massive
08-02-2005, 09:31
invece su altre soluzioni tipo thermaltake o altri con dissi e ventola insieme tipo il thermaltake subzero?

Iantikas
08-02-2005, 10:01
il subzero è anke con pelt....ma la pelt è da 75 watt...è solo una trovata commerciale...pensando al prezzo in pratica è una gigantesca fregatura...io continuo a consigliarti l'hyper48...byez

Iantikas
08-02-2005, 10:05
cmq se mi dici intorno a ke cifra 6 disposto a spendere vediamo se riesci a prendere un bel sistemino a liquido entry level...naturalemente nn di quelli commerciali...tipo thermaltake coolermaster zalman etc...etc....costano un casino ed hanno prestazioni mooolto scarse (x essere a liquido)...

Massive
08-02-2005, 10:15
mmm sinceramente nn ne avrei idea...a quanto si aggirano? facciamo prima ;)

Iantikas
08-02-2005, 12:22
dai 120€ in su...byez

Massive
08-02-2005, 12:40
mmm no troppo....alla fine ho visto l'hyper 48 e sta sui 50 € ...a proposito sapete dirmi quali negozio ce l'hanno e poi volevo sapere altri pareri sullo zalman ..sia il 7000 che il 7700 ...

Massive
08-02-2005, 13:52
invece un dissi come questo Thermaltake Pipe 101 con una ventola da 92 sempre thermaltake magari una smart fan?

V4n{}u|sH
08-02-2005, 13:55
Originariamente inviato da Massive
ah mi ero dimenticato :)
cmq è uscito lo zalman come quello sopra solo che con la ventola da 120 :D e ovviamente ha una superifice maggiore! solo ke quello nn entrerà mai nel mio case :muro: :muro: :muro:
Tranqui... Ci avevo già pensato io prima di te a questo... :oink:

V4n{}u|sH
08-02-2005, 13:56
Originariamente inviato da Massive
invece un dissi come questo Thermaltake Pipe 101 con una ventola da 92 sempre thermaltake magari una smart fan?
Non male :O

Massive
08-02-2005, 14:02
ma meglio o peggio rispetto all'hyper?

V4n{}u|sH
08-02-2005, 14:11
Originariamente inviato da Massive
ma meglio o peggio rispetto all'hyper?
Peggio credo... Però mai provati e mai viste recensioni approfondite :p

Massive
08-02-2005, 17:09
qlc opinione su
hyper 48 vs thermaltake pipe 101 + silent cat 9x9 ?

Massive
08-02-2005, 18:40
questo dissi invece?

http://www.thermaltake.com/coolers/4in1heatpipe/cl-p0114bigtyphoon/cl-p0114.htm

V4n{}u|sH
08-02-2005, 20:06
Originariamente inviato da Massive
questo dissi invece?

http://www.thermaltake.com/coolers/4in1heatpipe/cl-p0114bigtyphoon/cl-p0114.htm
Alluminio... :Puke:

Massive
08-02-2005, 20:15
in effetti nn avevo notato :doh:

rimane sempre l'altro quesito :)

Massive
08-02-2005, 22:11
cmq ho trovato il coolermaster qui a roma e molto probabilmente prendo quello... che dite la ventola che c''è su è sufficiente oppure ne metto su un'altra???

P.S. cmq rimane ancora valido il coolermaster vs thermaltake pipe 101 ;)

V4n{}u|sH
08-02-2005, 22:15
Originariamente inviato da Massive
cmq ho trovato il coolermaster qui a roma e molto probabilmente prendo quello... che dite la ventola che c''è su è sufficiente oppure ne metto su un'altra???

P.S. cmq rimane ancora valido il coolermaster vs thermaltake pipe 101 ;)
IMHO meglio il Cooler ;)

erick81
08-02-2005, 22:19
Originariamente inviato da V4n{}u|sH
Alluminio... :Puke:


Me la spieghi?

L'alluminio, a parità di peso, è migliore del Cu quanto a dissipazione del calore (ti sei mai chiesto perchè i radiatori delle automobili sono in Al??). Ovvio che lo stesso dissi (stesse dimensioni e forma) tutto in Cu, sarebbe meglio. Ma non si possono confrontare due dissipatori diversi come forma e materiale, scartando a prescindere quello che ha la conducibilità termica peggiore;)

Massive
08-02-2005, 22:23
a cmq il cooler pesa 850 g :asd:
mentre il thermaltake 500 g :rolleyes:
e se uno il pc lo sposta 850 g sono tantini no?

V4n{}u|sH
08-02-2005, 22:24
Originariamente inviato da erick81
Me la spieghi?

L'alluminio, a parità di peso, è migliore del Cu quanto a dissipazione del calore (ti sei mai chiesto perchè i radiatori delle a utomobili sono in Al??). Ovvio che lo stesso dissi (stesse dimensioni e forma) tutto in Cu, sarebbe meglio. Ma non si possono confrontare due dissipatori diversi come forma, principio di funzionamento (pompa di calore vs conduzione) e materiale, scartando a prescindere quello che è ha la conducibilità termica peggiore;)
Allora... Nelle auto la faccenda è diversa... Lì prendono aria continuamente quei rad, e la temp deve essere "giusta" non il più basso possibile perchè non andrebbe bene... Nei computer è il contrario... Più fa freddo e meglio è... Ti sei mai chiesto perchè tutti i dissipatori migliori sono completamente in rame? :oink:
Semplice, conduce meglio il calore in un rapporto quasi doppio rispetto a quello dell'alluminio (ora non ricordo le formule della conducibilità :rolleyes: )
Per questo i dissipatori in alluminio per le CPU vanno scartati se vuoi fare un bell'overclock... Poi fai conto anche che senza ventilazione il rame è quasi pari all'alluminio, ma se si fa un confronto con una ventola che raffredda il dissipatore non c'è storia... :rolleyes:
Spero di essermi spiegato bene :ave: :D

erick81
08-02-2005, 22:38
Originariamente inviato da V4n{}u|sH
Allora... Nelle auto la faccenda ¨¨ diversa... L¨¬ prendono aria continuamente quei rad, e la temp deve essere "giusta" non il pi¨´ basso possibile perch¨¨ non andrebbe bene... Nei computer ¨¨ il contrario... Pi¨´ fa freddo e meglio ¨¨... Ti sei mai chiesto perch¨¨ tutti i dissipatori migliori sono completamente in rame? :oink:
Semplice, conduce meglio il calore in un rapporto quasi doppio rispetto a quello dell'alluminio (ora non ricordo le formule della conducibilit¨¤ :rolleyes: )
Per questo i dissipatori in alluminio per le CPU vanno scartati se vuoi fare un bell'overclock... Poi fai conto anche che senza ventilazione il rame ¨¨ quasi pari all'alluminio, ma se si fa un confronto con una ventola che raffredda il dissipatore non c'¨¨ storia... :rolleyes:
Spero di essermi spiegato bene :ave: :D

Ho parlato di dissipazione a parità di peso.

La temperatura nel rad di una automobile rimane ad un det valore per altri motivi. Sono in Al per i motivi che ho citato, nulla più.

Cu:

Densità = 8900 Kg/m 3


Al:

Densità = 2700 Kg/m 3


Io ho semplicemente detto che Al a parità di massa, dissipa meglio del Cu.

Cu è migliore a parità di volume (ma maggior peso, vista la maggiore densità).

Massa = Densità x Volume (mannaggia i simboli che non ci sono).



Nel campo dei dissipatori il rame (Cu) rispetto all'alluminio (Al) ha dei valori migliori per quanto riguarda il calore specifico ma soprattutto la conducibilità termica.

L'alluminio avrebbe in realtà un calore specifico (c) di 0,217 Cal/Kg per °C, superiore a quello del rame (0,093 Cal/Kg per °C); ma il rame ha una densità (d) notevolmente maggiore rispetto all'alluminio, e questo porta il rame ad essere avantaggiato nel prodotto c * d a discapito dell'alluminio (il 42% in più). Poichè il prodotto di calore specifico e densità rappresenta, a parità di volume (del dissipatore), la capacità di assorbire calore (dal processore) aumentando di poco la propria temperatura (del dissipatore, e quindi anche del processore), il rame risulta favorito in questo ambito, soprattutto durante le variazioni brusche di temperatura come l'accensione e i picchi elaborativi più intensi.

Ma ciò che più caratterizza le prestazioni del materiale di un dissipatore è la conducibilità termica, o conduttività. Questa grandezza compare nell'equazione differenziale di secondo grado nello spazio che regola il riscaldamento di un'oggetto, ed esprime la "velocità" del materiale a diffondere il calore dal punto più caldo (il punto di contatto con il processore) al resto del materiale, e la tendenza a scambiarlo con altri mezzi quali l'aria o l'acqua, o un altro materiale diverso. La conducibilità termica è correlata alla conducibilità elettrica del materiale, e tra queste due grandezze in genere esiste una proporzionalità diretta fra i vari materiali. Questo significa che il rame ha una conducibilità termica maggiore di circa il 60% di quella dell'alluminio, garantendo una dispersione veloce del calore dalla cpu agli estremi del dissipatore con maggiore efficienza. Tutto questo permette che il calore generato dal core della cpu venga scambiato con l'aria (o con l'acqua) con maggior velocità a parità di dimensioni del dissipatore e di ventilazione disponibile (passiva o forzata mediante ventole).

Gli svantaggi di un dissipatore in rame rispetto ad uno in alluminio sono principalmente il maggior costo (del materiale e di produzione) e il maggior peso.



Nelle automobili, dove il peso è importante, si utilizza un volume maggiore di Al (rispetto a quello che si dovrebbe utilizzare con il Cu), riuscendo a mantenere la stessa capacità dissipante con un minor peso.

Rimane la mia affermazione, non puoi dire che un dissi è migliore o peggiore solo basandoti sul materiale di cui è fatto.
Ovviamente sarebbe come bestemmiare il non voler affermare che i migliori dissi sono in Cu, ma scusami, su certe considerazioni termodinamiche, non transigo.

Massive
08-02-2005, 22:42
dai raga nn ci arrabbiamo :mano:

più che altro illuminatemi sul peso :D

V4n{}u|sH
08-02-2005, 23:00
Originariamente inviato da erick81
Rimane la mia affermazione, non puoi dire che un dissi è migliore o peggiore solo basandoti sul materiale di cui è fatto.
Ovviamente sarebbe come bestemmiare il non voler afferma
Non voglio dire questo... Ma per pareggiare un dissipatore in rame con uno in alluminio quest'ultimo dev'essere 3 volte + grosso :sofico:
Peso e costi li conosciamo tutti :rolleyes:

erick81
08-02-2005, 23:11
Originariamente inviato da V4n{}u|sH
Non voglio dire questo... Ma per pareggiare un dissipatore in rame con uno in alluminio quest'ultimo dev'essere 3 volte + gross :sofico:
Peso e costi li conosciamo tutti :rolleyes:

Ti sbagli:

c * d (Al) = 585,9 Cal/m3 °C

c * d (Cu) = 827,7 Cal/m3 °C

827,7/585,9 = 1,42

Significa che, a parità di volume, Cu può scambiare il 42 % del calore in più.

Se prendo 1,42 m3 di Al, contro 1 di Cu, pareggio la capacità dissipante (con un peso minore), per cui non devo farlo 3 volte più grosso!

V4n{}u|sH
08-02-2005, 23:14
Originariamente inviato da erick81
Allora:

c * d (Al) = 585,9 Cal/m3 °C

c * d (Cu) = 827,7 Cal/m3 °C

827,7/585,9 = 1,42

Significa che, a parità di volume, Cu può assorbire il 42 % del calore in più.

Se prendo 1,42 m3 di Al, contro 1 di Cu, pareggio la capacità dissipante, per cui non devo farlo 3 volte più grosso!
Ma sì... La mia era una battuta, comunque guarda qua ;)
Materiale

W/m°K
Argento

420
Rame

392
Alluminio

225
Ferro

60

erick81
08-02-2005, 23:17
Originariamente inviato da V4n{}u|sH
Ma sì... La mia era una battuta, comunque guarda qua ;)
Materiale

W/m°K
Argento

420
Rame

392
Alluminio

225
Ferro

60

E allora??

Guarda che fisica tecnica e termodinamica li ho dati da un pezzo ormai, quei dati li conosco a memoria, purtroppo. Ma non ho capito cosa cambia in rapporto alla mia affermazione:confused: :confused:

Quelli sono i dati, ma quando progetti un componente (radiatore per automobile, cavo ad alta tensione, ...) devi tenere conto anche di altri fattori (peso e costi, ad esempio, nei due esempi citati): come mai, visto che Al conduce peggio l'elettricità di Cu, i cavi da 380000 V sono in Al?

V4n{}u|sH
08-02-2005, 23:25
Originariamente inviato da erick81
E allora??

Guarda che fisica tecnica e termodinamica li ho dati da un pezzo ormai, quei dati li conosco a memoria, purtroppo. Ma non ho capito cosa cambia in rapporto alla mia affermazione:confused: :confused:

Quelli sono i dati, ma quando progetti un componente (radiatore per automobile, cavo alta tensione, ...) devi tenere conto anche di altri fattori (peso e costi, ad esempio, nei due esempi citati): come mai, visto che Al conduce peggio l'elettricità di Cu, i cavi da 380000 V sono in Al?
Fai i conti e vedi che la differenza è di quasi 1,75 volte... Era quello che volevo sottolineare :oink:

erick81
08-02-2005, 23:26
Originariamente inviato da V4n{}u|sH
Fai i conti e vedi che la differenza è di quasi 1,75 volte... Era quello che volevo sottolineare :oink:


Ero capace anche prima di diventare Ingegnere di fare una divisione (mi dici dove compaiono massa e volume in quelle formule??Mi sembra si stesse facendo un discorso su massa e volumi a parità di potere dissipante...). Cerca di confutare le mie affermazioni, invece (bella la sparata del 3 volte più grande...:mc: :mc: )

:oink:

V4n{}u|sH
08-02-2005, 23:27
Originariamente inviato da erick81
E allora, ero capace anche prima di diventare Ingegnere di fare una divisione. Cerca di confutare le mie affermazioni, invece (bella la sparata del 3 volte più grande...:mc: :mc: )

:oink:
Oddio come siamo precisi :mc:
Rispondi a questa...
Come mai tutti i wb migliori sono in rame? :rolleyes:
Ovvio... Conducono meglio il calore e pesano comunque poco perchè sono piccoli... Rame rulez non c'è niente da fare... E' inutile che ci giriamo intorno... :oink:
Mi accorgo ora che hai trattato con un mio amico "Mirax" :D
Gli hai venduto un dissy+ventola e una ventola, vero? La ventola a parte era pure rotta :rolleyes:

erick81
08-02-2005, 23:32
Originariamente inviato da V4n{}u|sH
Oddio come siamo precisi :mc:
Rispondi a questa...
Come mai tutti i wb migliori sono in rame? :rolleyes:
Ovvio... Conducono meglio il calore e pesano comunque poco perchè sono piccoli... Rame rulez non c'è niente da fare... E' inutile che ci giriamo intorno... :oink:
Mi accorgo ora che hai trattato con un mio amico "Mirax" :D
Gli hai venduto un dissy e una ventola, vero?

Perchè il Rame, se non ci si pongono limiti di Peso, è la miglior sostanza atta a dissipare il calore (a prezzi umani)...e non ho mai detto il contrario...

Un dissipatore in Al, con la stessa forma di uno in Cu, avrebbe comunque migliori capacità dissipanti (il famoso prodotto c*d) per valori di volume maggiori (e peso inferiore) da circa 1,50 volte in sù, rispetto al Cu. STOP. Non me lo sono inventato io, ma il padreterno...

Ma le capisci le formule che ho postato o no??In certi casi è meglio stare zitti...

Iantikas
09-02-2005, 00:28
scusa ma nn capisco a ke serva la tua lenzioncina...nn credo possa essere argomento di discussione ke x una migliore dissipazione di una qualsiasi componente di un pc il rame sia preferibile all'alluminio...quello ke tu dici è sacrosanto ma credo nn abbia preso in considerazione altri fattori...un dissi in rame riesce a trasferire meglio il calore dalla base (punto + caldo) alla sua estremità (mooolto meglio dell'alluminio)...prendiamo ad esempio un dissi come lo zalman cnps7000...il modello in al dovrebbe almeno essere 1,7 volte + grande di quello in cu (e già sarebbe difficile "dargli alloggio") la ventola provvederebbe a raffreddare le sue parti + vicino alla base lasciando perennemente fredde le sue estremità ke rimarrebbero completamente inutilizzate...solo negli ultimi mesi, grazie al'ausilio delle heat-pipe si inziano a vedere in giro dissi in allluminio dalle dimensioni generose ke altrimenti si ke sarebbero uno spreco di soldi e di materiale...in conlcusione mi compliemento x le tue conoscenze in materia ma siccome "quando progetti un componente (radiatore per automobile, cavo ad alta tensione, ...) devi tenere conto anche di altri fattori", siccome ci troviamo nella sezione di un forum in cui si trattano componenti x pc una volta postati i dati (ripeto INNEGABILI) molte altre cose avresti potuto evitarle e quindi stare zitto tu:p ...byez

Massive
09-02-2005, 09:11
vabbe ma a parte questa divagazione :)
sono un po tantini 840 g attaccati alla mobo o sbaglio?

a sto punto ho pensato pure all'accoppiata thermalright sp94 + thermaltake silent cat 90x90 (a proposito il thermalright supporta le 90 o 92???)

Iantikas
09-02-2005, 09:57
il mio dissi pesa 773g e il mio pc almeno una volta alla settimana un "viaggetto" se lo fa...il dissi in questione lo uso da quasi un anno e nn è mai successo niente...se propendi x sp94+92mm silenziosa come ventola ti consiglio questa...

Papst 92x92 GL Silent

Alimentazione Molex 3 pin
Velocità 1600 rpm
Portata aria 61 m³/h
Rumorosità 23 dBa
Dimensioni 92x92x25 mm
Consumo 1,25 Watt

oppure...VANTEC Stealth 92x92x25mm, 28CFM, 25dB, cuscinetti a sfere, tachimetrica...byez

Massive
09-02-2005, 10:06
quindi quei 840 g di peso nn sarebbero un problema...
la mia mobo è la ASUS P4C800 deluxe....
cmq il thermalright qui a roma nn sono ancora riuscito a trovarlo mentre il coolermaster si ...quindi....

V4n{}u|sH
09-02-2005, 11:24
Originariamente inviato da Massive
quindi quei 840 g di peso nn sarebbero un problema...
la mia mobo è la ASUS P4C800 deluxe....
cmq il thermalright qui a roma nn sono ancora riuscito a trovarlo mentre il coolermaster si ...quindi....
Non sono tanti, regge, tranquillo ;)

Massive
09-02-2005, 11:24
se lo dici tu :cool:

V4n{}u|sH
09-02-2005, 11:24
Originariamente inviato da Iantikas
scusa ma nn capisco a ke serva la tua lenzioncina...nn credo possa essere argomento di discussione ke x una migliore dissipazione di una qualsiasi componente di un pc il rame sia preferibile all'alluminio...quello ke tu dici è sacrosanto ma credo nn abbia preso in considerazione altri fattori...un dissi in rame riesce a trasferire meglio il calore dalla base (punto + caldo) alla sua estremità (mooolto meglio dell'alluminio)...prendiamo ad esempio un dissi come lo zalman cnps7000...il modello in al dovrebbe almeno essere 1,7 volte + grande di quello in cu (e già sarebbe difficile "dargli alloggio") la ventola provvederebbe a raffreddare le sue parti + vicino alla base lasciando perennemente fredde le sue estremità ke rimarrebbero completamente inutilizzate...solo negli ultimi mesi, grazie al'ausilio delle heat-pipe si inziano a vedere in giro dissi in allluminio dalle dimensioni generose ke altrimenti si ke sarebbero uno spreco di soldi e di materiale...in conlcusione mi compliemento x le tue conoscenze in materia ma siccome "quando progetti un componente (radiatore per automobile, cavo ad alta tensione, ...) devi tenere conto anche di altri fattori", siccome ci troviamo nella sezione di un forum in cui si trattano componenti x pc una volta postati i dati (ripeto INNEGABILI) molte altre cose avresti potuto evitarle e quindi stare zitto tu:p ...byez
Esatto... Quoto tutto :O

V4n{}u|sH
09-02-2005, 11:26
Originariamente inviato da Massive
se lo dici tu :cool:
Io avevo il POLO 735... 735g più ventola... Se appoggiavo altri 200 grammi sopra mica si staccava dalla mobo :sofico:
Fidati che anche io inizialmente credevo non ce la facesse... Poi quando ho scoperto che esistono dissipatori di un chilo ho cominciato a pensare il contrario e ho provato di persona :p

erick81
09-02-2005, 12:32
Originariamente inviato da Iantikas
scusa ma nn capisco a ke serva la tua lenzioncina...nn credo possa essere argomento di discussione ke x una migliore dissipazione di una qualsiasi componente di un pc il rame sia preferibile all'alluminio...quello ke tu dici è sacrosanto ma credo nn abbia preso in considerazione altri fattori...un dissi in rame riesce a trasferire meglio il calore dalla base (punto + caldo) alla sua estremità (mooolto meglio dell'alluminio)...prendiamo ad esempio un dissi come lo zalman cnps7000...il modello in al dovrebbe almeno essere 1,7 volte + grande di quello in cu (e già sarebbe difficile "dargli alloggio") la ventola provvederebbe a raffreddare le sue parti + vicino alla base lasciando perennemente fredde le sue estremità ke rimarrebbero completamente inutilizzate...solo negli ultimi mesi, grazie al'ausilio delle heat-pipe si inziano a vedere in giro dissi in allluminio dalle dimensioni generose ke altrimenti si ke sarebbero uno spreco di soldi e di materiale...in conlcusione mi compliemento x le tue conoscenze in materia ma siccome "quando progetti un componente (radiatore per automobile, cavo ad alta tensione, ...) devi tenere conto anche di altri fattori", siccome ci troviamo nella sezione di un forum in cui si trattano componenti x pc una volta postati i dati (ripeto INNEGABILI) molte altre cose avresti potuto evitarle e quindi stare zitto tu:p ...byez


Stare zitto perchè?In seguito ad una mia affermazione, che significava questo:

"Solo guardando due dissipatori (diversi in tutto), non puoi dire che quello in Cu è migliore a prescindere, senza sapere peso, dimensioni e modalità di funzionamento (pompa di calore/conduzione, conduzione)".


Lui ha iniziato a dire Cu RULEZ...ed io gli ho spiegato che si, Cu RULEZ (ovviamente anche io ho dissi in Cu), ma ciò non si può dire a prescindere per questo e quest'altro motivo.
;)

erick81
09-02-2005, 12:33
Originariamente inviato da V4n{}u|sH
Esatto... Quoto tutto :O


Quoti tutto (l'ho fatto anche io) dopo che ieri non capivi una mazza di quello che ho scritto...??

V4n{}u|sH
09-02-2005, 12:40
Originariamente inviato da erick81
Stare zitto perchè?Le mie affermazioni sono partite in seguito ad una mia affermazione, che significava questo:

"Solo guardando due dissipatori (diversi in tutto), non puoi dire che quello in Cu è migliore a prescindere, senza sapere peso, dimensioni e modalità di funzionamento (pompa di calore/conduzione, conduzione).


Lui ha iniziato a dire Cu RULEZ, ...e io gli ho spiegato che si, Cu RULEZ (a volte mi chiedo perchè posto poco: non entrare in certe discussioni con dei bimbi), ma non si può dire a prescindere per questo e quest'altro motivo.
;)
OK, allora grande esperto perchè non ti metti a costruire wb in alluminio e via dicendo? Anche un bel raddy in alluminio magari senza ventole che tanto la dissipazione passiva va bene sull'alluminio, no? Spero che saprai almeno di cosa sto parlando... :rolleyes:
P.S. Ti ricordo che siamo nella sezione overclock... Non automobili o cavi elettrici ;)
P.P.S. Il peso ha una importanza relativa nella costruzione dei dissipatori... Le mobo li reggono benissimo senza problemi (quelli in rame, anche se pesano molto di più) ;)

erick81
09-02-2005, 12:54
Originariamente inviato da V4n{}u|sH
OK, allora grande esperto perchè non ti metti a costruire wb in alluminio e via dicendo? Anche un bel raddy in alluminio magari senza ventole che tanto la dissipazione passiva va bene sull'alluminio, no? Spero che saprai almeno di cosa sto parlando... :rolleyes:
P.S. Ti ricordo che siamo nella sezione overclock... Non automobili o cavi elettrici ;)
P.P.S. Il peso ha una importanza relativa nella costruzione dei dissipatori... Le mobo li reggono benissimo senza problemi (quelli in rame, anche se pesano molto di più) ;)


Ripeto per l'ultima volta (anche io ho dissi in Cu):
il Rame, fatte le debite considerazioni (non solo teoriche, ma
tecnologiche), è vincente in campo PC.

[B]MA NON PUOI FARE DI TUTTA L'ERBA UN FASCIO, NON TUTTI I DISSI IN CU SONO, A PRESCINDERE, MEGLIO DI TUTTI I DISSIPATORI IN ALLUMINIO. E' QUELLO CHE HO CERCATO DI FARTI CAPIRE FIN DALL'INIZIO.[B]

Ecco uno dei motivi perchè posto poco, evitare di entrare in discussione con 15enni s*gai*li.

Iantikas
09-02-2005, 12:55
x erick

...guarda ke nn sono un bambino (anke se a volte mi piacerebbe tanto (ri)esserlo e qualke volta ci riesko...:D) e nn volevo fare questioni... credo ke tutti e tre la pensiamo allo stesso modo...nn mi era piaciuto come lo avevi trattato...ammettendo anke ke le sue conscenze in materia fossero limitate (e cmq nn lo conosco in modo tale da poter avere alcun parere su di lui) quello ke stava dicendo anke se nn supportato da dati tecnici a grandi linee nn era sbagliato quindi nn avevo capito il perkè zittirlo e (implicitamente) "denigrarlo" x un qualcosa ke, una volta messi tutti "i puntini sulle i", nn conviene in "campo pc" x vari motivi...alcuni dei quali scritti nel mio post precedente...byez

p.s.: spero ke questo mio post lo possa vedere con "okkio buono"

V4n{}u|sH
09-02-2005, 12:55
Originariamente inviato da erick81
Ripeto per l'ultima volta (anche io ho dissi in Cu):
il Rame, fatte le debite considerazioni (non solo teoriche, ma
tecnologiche), è vincente in campo PC.

[B]MA NON PUOI FARE DI TUTTA L'ERBA UN FASCIO, NON TUTTI I DISSI IN CU SONO, A PRESCINDERE, MEGLIO DI TUTTI I DISSIPATORI IN ALLUMINIO. E' QUELLO CHE HO CERCATO DI FARTI CAPIRE FIN DALL'INIZIO.[B]

Ecco uno dei motivi perchè posto poco, evitare di entrare in discussione con 15enni s*gai*li.
Segnalo il messaggio ad un MOD ;)
Sei fuori amico :rolleyes:

Iantikas
09-02-2005, 12:59
azz...mentre scrivevo il post la discussione mi pare abb degenerata...:muro: :muro: :muro: ......:sob:

erick81
09-02-2005, 12:59
Originariamente inviato da Iantikas
x erick

...guarda ke nn sono un bambino (anke se a volte mi piacerebbe tanto (ri)esserlo e qualke volta ci riesko...:D) e nn volevo fare questioni... credo ke tutti e tre la pensiamo allo stesso modo...nn mi era piaciuto come lo avevi trattato...ammettendo anke ke le sue conscenze in materia fossero limitate (e cmq nn lo conosco in modo tale da poter avere alcun parere su di lui) quello ke stava dicendo anke se nn supportato da dati tecnici a grandi linee nn era sbagliato quindi nn avevo capito il perkè zittirlo e (implicitamente) "denigrarlo" x un qualcosa ke, una volta messi tutti "i puntini sulle i", nn conviene in "campo pc" x vari motivi...alcuni dei quali scritti nel mio post precedente...byez

p.s.: spero ke questo mio post lo possa vedere con "okkio buono"

Non ce l'avevo con te!!Ci mancherebbe!

Certo, nessuno sa tutto in tutti i campi, ma almeno bisognerebbe avere l'onestà intellettuale di ammettere i proprio limiti (me compreso, eh). Lui invece, non capendo quello che scrivevo, ha cominciato ad attaccare...

Anche io convengo che non conviene usare Al (scusa in gioco di parole), ma, penso che sia d'accordo anche tu, non si può dire a prescindere che un dissi è in Al è peggiore di un qualsiasi dissi in Cu, per i motivi sopraesposti (e con i quali mi pare tu sia d'accordo)!

V4n{}u|sH
09-02-2005, 13:01
Originariamente inviato da erick81
Non ce l'avevo con te!!Ci mancherebbe!

Certo, nessuno sa tutto in tutti i campi, ma almeno bisognerebbe avere l'onestà intellettuale di ammettere i proprio limiti (me compreso, eh). Lui invece, non capendo quello che scrivevo, ha cominciato ad attaccare...

Anche io convengo che non conviene usare Al (scusa in gioco di parole), ma, penso che sia d'accordo anche tu, non si può dire a prescindere che un dissi è in Al è peggiore di un qualsiasi dissi in Cu, per i motivi sopraesposti (e con i quali mi pare tu sia d'accordo)!
Comunque è quello che ho detto pure io prima... Solo che tu sottolineavi a parità di peso... Il peso non ha gross importanza... :oink:
Allora me lo fai o no sto wb di al? :muro:

erick81
09-02-2005, 13:01
Originariamente inviato da V4n{}u|sH
Segnalo il messaggio ad un MOD ;)
Sei fuori amico :rolleyes:


E per quale motivo???gli asterischi??

Guarda se sono fuori io per un S*gai*li, allora bisogna bannare mezzo forum per cose ben peggiori e senza asterischi.

COSA NE SAI TU CHE COSA VUOLE DIRE?

erick81
09-02-2005, 13:03
Originariamente inviato da V4n{}u|sH
Comunque è quello che ho detto pure io prima... Solo che tu sottolineavi a parità di peso... Il peso non ha gross importanza... :oink:
Allora me lo fai o no sto wb di al? :muro:


Sei tu che sei :muro: :muro: :muro: Continui a non capire il mio discorso. Iantikas lo ha fatto, il problema, deduco, non è nelle mie parole...:D

V4n{}u|sH
09-02-2005, 13:03
Originariamente inviato da erick81
E per quale motivo???gli asterischi??

Guarda se sono fuori io per un S*gai*li, allora bisogna bannare mezzo forum per cose ben peggiori e senza asterischi.

COSA NE SAI TU CHE COSA VUOLE DIRE?
Lo so molto bene... Non perchè ho solo 15 anni non so leggere sotto gli asterischi amico... Gli insulti alle persone su questo forum sono vietati... :rolleyes:

erick81
09-02-2005, 13:06
Originariamente inviato da V4n{}u|sH
Lo so molto bene... Non perchè ho solo 15 anni non so leggere sotto gli asterischi amico... Gli insulti alle persone su questo forum sono vietati... :rolleyes:


e che insulto è sotto gli asterischi, può voler dire tutto e niente.

questi sono insulti:

http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=873459&perpage=20&highlight=&pagenumber=2

Sigaioli, slang della provincia di Lecco, che sta a significare fumatori di sigarette: SE E' UN INSULTO QUESTO (FUMO ANCHE IO DA QUANDO AVEVO 15 ANNI...);) ;)

Massive
09-02-2005, 13:07
dai per favore...
finiamola con ste litigate :O

più che altro datemi pareri sul peso...
e adesso la battaglia si è spostata tra cooler e thermalright sp94 con ventola Papst 92x92 GL Silent

:)

P.S. dai che siamo qui x darci consigli...mica x litigare :cool:

erick81
09-02-2005, 13:09
Originariamente inviato da Massive
dai per favore...
finiamola con ste litigate :O

più che altro datemi pareri sul peso...
e adesso la battaglia si è spostata tra cooler e thermalright sp94 con ventola Papst 92x92 GL Silent

:)

P.S. dai che siamo qui x darci consigli...mica x litigare :cool:

Non avrai alcun problema di peso. I miei discorsi erano altri, sono contento che Iantikas li abbia capiti!

V4n{}u|sH
09-02-2005, 13:09
Originariamente inviato da Massive
dai per favore...
finiamola con ste litigate :O

più che altro datemi pareri sul peso...
e adesso la battaglia si è spostata tra cooler e thermalright sp94 con ventola Papst 92x92 GL Silent

:)

P.S. dai che siamo qui x darci consigli...mica x litigare :cool:
Sono ottimi tutti e due... Però l'SP mi è sempre piaciuto molto :cool:

Massive
09-02-2005, 13:09
Originariamente inviato da erick81
e che insulto è sotto gli asterischi, può voler dire tutto e niente.

questi sono insulti:

http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=873459&perpage=20&highlight=&pagenumber=2

Sigaioli, slang della provincia di Lecco, che sta a significare fumatori di sigarette: SE E' UN INSULTO QUESTO (FUMO ANCHE IO DA 15 ANNI...);) ;)


però non è che se gli altri ti insultano allora puoi insultare anche te...
non è una proprietà transitiva :sofico:

V4n{}u|sH
09-02-2005, 13:10
Originariamente inviato da erick81
e che insulto è sotto gli asterischi, può voler dire tutto e niente.

questi sono insulti:

http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=873459&perpage=20&highlight=&pagenumber=2

Sigaioli, slang della provincia di Lecco, che sta a significare fumatori di sigarette: SE E' UN INSULTO QUESTO (FUMO ANCHE IO DA QUANDO AVEVO 15 ANNI...);) ;)
Se cambiamo le lettere... Tu invece a 15 anni cosa facevi? Occavi 286? :rotfl:

erick81
09-02-2005, 13:11
Originariamente inviato da Massive
però non è che se gli altri ti insultano allora puoi insultare anche te...
non è una proprietà transitiva :sofico:


Nell'altro 3ad non ho insultato nessuno.

In questo nemmeno, a meno che gli asterischi siano un insulto e che sigaioli (fumatore accanito di sigarette) lo sia...;)

AndreaFx
09-02-2005, 13:11
Ragazzi cerchiamo un pò di moderare i termini.........ok discutere ma qui si sta esagerando!!

Il post sta prednendo una brutta piega..........:mad:

Cerchiamo di tornare OT e se avete da discutere sul campo teorico fatelo via PVT.

CIauz

erick81
09-02-2005, 13:12
Originariamente inviato da V4n{}u|sH
Se cambiamo le lettere... Tu invece a 15 anni cosa facevi? Occavi 286? :rotfl:


Pentium:D

erick81
09-02-2005, 13:13
Originariamente inviato da AndreaFx
Ragazzi cerchiamo un pò di moderare i termini.........ok discutere ma qui si sta esagerando!!

Il post sta prednendo una brutta piega..........:mad:

Cerchiamo di tornare OT e se avete da discutere sul campo teorico fatelo via PVT.

CIauz

Ricevuto!

Ciao;)

V4n{}u|sH
09-02-2005, 13:17
Originariamente inviato da AndreaFx
Ragazzi cerchiamo un pò di moderare i termini.........ok discutere ma qui si sta esagerando!!

Il post sta prednendo una brutta piega..........:mad:

Cerchiamo di tornare OT e se avete da discutere sul campo teorico fatelo via PVT.

CIauz
Io non ho insultato nessuno :O

Massive
09-02-2005, 13:18
Originariamente inviato da V4n{}u|sH
Sono ottimi tutti e due... Però l'SP mi è sempre piaciuto molto :cool:


qlcn sa dove lo posso trovare qui a roma? anche in pvt :)

V4n{}u|sH
09-02-2005, 13:21
Originariamente inviato da Massive
qlcn sa dove lo posso trovare qui a roma? anche in pvt :)
Hai PVT ;)

Iantikas
09-02-2005, 13:25
allora...volendo potrei metterti i link ad alcune recensioni ke ti potrebbero essere daiuto ma ora ho fame voglio prepararmi la pappa e nn riesco in poko tempo a ritrovarle...:p...cmq (in sintesi) motli dissi attivi (penso tutti...ma nn sono sicuro di questo) si comportano in maniera differente a seconda della portata daria ke possiede la ventola (cioè x es. se uno è migliore di un altro con vantec tornado nn è detto ke lo sia anke con past ultra silent)...l'sp94 è uno di quei dissi ke funzia mejo con ventole "+ potenti" (nn'è ke cmq fa skifo in caso contrario sa???)...a prescindere dalle prestazioni ke tra sp94+papst e hyper48+ventola originale sono a favore del secondo (ma il comfort acustico è a favore del primo) io opterei x il cooler data la miglior semplicità di montaggio (e quindi il tempo ke ci impieghi a montarlo e rimontarlo)...byez

V4n{}u|sH
09-02-2005, 13:28
Originariamente inviato da Iantikas
allora...volendo potrei metterti i link ad alcune recensioni ke ti potrebbero essere daiuto ma ora ho fame voglio prepararmi la pappa e nn riesco in poko tempo a ritrovarle...:p...cmq (in sintesi) motli dissi attivi (penso tutti...ma nn sono sicuro di questo) si comportano in maniera differente a seconda della portata daria ke possiede la ventola (cioè x es. se uno è migliore di un altro con vantec tornado nn è detto ke lo sia anke con past ultra silent)...l'sp94 è uno di quei dissi ke funzia mejo con ventole "+ potenti" (nn'è ke cmq fa skifo in caso contrario sa???)...a prescindere dalle prestazioni ke tra sp94+papst e hyper48+ventola originale sono a favore del secondo (ma il comfort acustico è a favore del primo) io opterei x il cooler data la miglior semplicità di montaggio (e quindi il tempo ke ci impieghi a montarlo e rimontarlo)...byez
Sì, però questo è vero... Alla fine tu sei un amante del silenzio oppure no? :D

V4n{}u|sH
09-02-2005, 13:28
CANCELLARE... Mi fa sempre casino :cry:

Massive
09-02-2005, 13:30
scusa ma ogni volta che lo smonto e rimonto ci devo mettere la pasta termoconduttiva... o no? :confused:

AndreaFx
09-02-2005, 13:33
Originariamente inviato da Massive
scusa ma ogni volta che lo smonto e rimonto ci devo mettere la pasta termoconduttiva... o no? :confused:

Si..........però prima pulisci i residui della vecchia pasta sula dissy e sulla CPU ;)

Massive
09-02-2005, 13:34
cmq per quanto riguarda il silenzio, ho letto delle recensioni dell'hyper in cui dicevano che era silenzioso con la ventola in dotazione...21 db... nn mi sembra male :)

V4n{}u|sH
09-02-2005, 13:34
Originariamente inviato da AndreaFx
Si..........però prima pulisci i residui della vecchia pasta sula dissy e sulla CPU ;)
Esatto ;)

V4n{}u|sH
09-02-2005, 13:35
Originariamente inviato da Massive
cmq per quanto riguarda il silenzio, ho letto delle recensioni dell'hyper in cui dicevano che era silenzioso con la ventola in dotazione...21 db... nn mi sembra male :)
Già :D
Quanto vai a spendere alla fine?

Iantikas
09-02-2005, 13:38
vabbeh rimettere la pasta termoconduttiva è d'obbligo...è implicito e sottinteso nella frase smontare e rimontare un dissi...lol...cmq (terra terra) se prendi sp94 per montarlo/smontarlo devi togliere la mobo con tutto ciò ke esso comporta (...cioè nn è ke la stakki con skede pci/agp sopra o con i vari cavetti (...di alimentazione e non...) attaccati o ke svolazzano qua e la...) attaccati la plakketta in dotazione col dissi sul retro della mobo e poi etc etc...con il cooler x montarlo/smontarlo avviti/sviti 4 viti...:yeah: ...byez

Massive
09-02-2005, 13:38
45 €

V4n{}u|sH
09-02-2005, 13:41
Originariamente inviato da Massive
45 €
Ma non ricordo perchè non abbiamo preso in considerazione Zalman o perchè l'abbiamo scartato... :confused:

Massive
09-02-2005, 13:42
problemi di case.... non mi entra nella parte superiore dove c'è l'ali :(

V4n{}u|sH
09-02-2005, 13:43
Originariamente inviato da Massive
problemi di case.... non mi entra nella parte superiore dove c'è l'ali :(
Ma il 7000 non è poi così grosso :confused:

Massive
09-02-2005, 13:44
lo so però nelle specifiche c'è scritto che tra mobo e ali ci deve essere almeno 1 cm e io nn ce l'ho..avrò 0.5 :cry:

Massive
09-02-2005, 13:53
sono andato a rivedere le immagini http://www.zalman.co.kr/product/cooler/7000(AB)_478MBlist_eng.htm

e è 1.7 cm nn dalla fine della mobo...forse c'entra :) devo prendere bene le misure...

dici ke questo andrebbe bene...ai livelli dell'hyper?

V4n{}u|sH
09-02-2005, 14:04
Originariamente inviato da Massive
sono andato a rivedere le immagini http://www.zalman.co.kr/product/cooler/7000(AB)_478MBlist_eng.htm

e è 1.7 cm nn dalla fine della mobo...forse c'entra :) devo prendere bene le misure...

dici ke questo andrebbe bene...ai livelli dell'hyper?
Sì... Lo Zalman ce l'hanno in molti e sempre più persone dicono di trovarsi egregiamente... E' ottimo non c'è dubbio... E silenziosissimo... 7000B-Cu il modello più adatto alle caratteristiche del tuo sistema ;)

Massive
09-02-2005, 14:05
mmm mi sa ke alla fine entra pure lo zalman 7000 ... il 7700 penso proprio di no (poi peso 950g :eek: )

allora hyper o zalman...qlcn (nn mi ricordo chi) avevo detto però che salendo di voltaggio nn era ottimale...ed era meglio l'hyper...

V4n{}u|sH
09-02-2005, 14:09
Originariamente inviato da Massive
mmm mi sa ke alla fine entra pure lo zalman 7000 ... il 7700 penso proprio di no (poi peso 950g :eek: )

allora hyper o zalman...qlcn (nn mi ricordo chi) avevo detto però che salendo di voltaggio nn era ottimale...ed era meglio l'hyper...
Bah... Il 7700Cu è da scartare solo x le dimensioni... Il peso ti ricordo che non è un problema (poi però quello non mi ricordo se è compatibile con la tua mobo o meno) ;)

Massive
09-02-2005, 14:14
cmq il costo è uguale devo solo decidere tra i due :rolleyes:

V4n{}u|sH
09-02-2005, 14:16
Originariamente inviato da Massive
cmq il costo è uguale devo solo decidere tra i due :rolleyes:
Zalman... Magari usato ;)

Massive
09-02-2005, 14:18
qlcn che lo vende? :rolleyes:

V4n{}u|sH
09-02-2005, 14:20
Originariamente inviato da Massive
qlcn che lo vende? :rolleyes:
Io ne ho visti parecchi :O
Tutti sui 30€ con scatola e garanzia... :p

Iantikas
09-02-2005, 14:23
quello ke te lo aveva sconsigliato ero io.....(...nota la sign...)...se devi dissipare parekki watt getta la spugna sto dissi....rece4nsioni a parte...buono silenzioso...ma c'è di meglio...l'hyper è uno di questi...byez

Massive
09-02-2005, 14:25
ehm :rolleyes: dove?

Massive
09-02-2005, 14:26
Originariamente inviato da Iantikas
quello ke te lo aveva sconsigliato ero io.....(...nota la sign...)...se devi dissipare parekki watt getta la spugna sto dissi....rece4nsioni a parte...buono silenzioso...ma c'è di meglio...l'hyper è uno di questi...byez

hum allora ci deve essere un terzo che dà il suo parere :)

V4n{}u|sH
09-02-2005, 14:26
Originariamente inviato da Massive
ehm :rolleyes: dove?
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=861934&highlight=zalman
Qua 25€ ma è venduto :D

AndreaFx
09-02-2005, 14:27
Io ho provato:
Zalman 7000al-cu
Zalman 7000cu
Thermalright XP90

Sono tutti e 3 validissimi prodotti con prestazioni allineate.

l'Hyper 6 sembra essere migliore in prestazioni ma scarso nel silenzio x via di un problema di fruscio dovuto alla placca in alluminio che lo ricopre.
http://www.pctuner.net/php/Articoli/Articolo.php?ID=295&lang=ita

Ciauz

Massive
09-02-2005, 14:30
Originariamente inviato da AndreaFx
Io ho provato:
Zalman 7000al-cu
Zalman 7000cu
Thermalright XP90

Sono tutti e 3 validissimi prodotti con prestazioni allineate.

l'Hyper 6 sembra essere migliore in prestazioni ma scarso nel silenzio x via di un problema di fruscio dovuto alla placca in alluminio che lo ricopre.
http://www.pctuner.net/php/Articoli/Articolo.php?ID=295&lang=ita

Ciauz

noi stiamo parlando dell'hyper 48 ;) che non dovrebbe avere questo problema :)

AndreaFx
09-02-2005, 14:31
Originariamente inviato da Massive
noi stiamo parlando dell'hyper 48 ;) che non dovrebbe avere questo problema :)

Ahhhhh..........ops non ci ho fatto caso :D:D

Di solito parlano tutto dell'Hyper 6 :p

Massive
09-02-2005, 14:36
Originariamente inviato da AndreaFx
Ahhhhh..........ops non ci ho fatto caso :D:D

Di solito parlano tutto dell'Hyper 6 :p

don't worry :D

Iantikas
09-02-2005, 15:33
Originariamente inviato da Massive
hum allora ci deve essere un terzo che dà il suo parere :)

grazie x la fiducia... :rolleyes: ...come farti capire???...:what: ....ahhhhhhhhh...il cnps7000b-cu (io ho la revisione [a] ke è quella precedente...l'unica cosa ke cambia è ke la nuova garantisce le stesse prestazioni pesando qualke grammo in - ) della zalman è :old: ...byez

p.s.: nn mi fraintendere...continuo a ripetere ke è un buon dissipatore ke nonostante sia vekkio (si parla di tempo in campo informatico) "frega" parekki" dissi "ankora in fasce" ma ormai c'è di meglio...;)

Massive
09-02-2005, 15:37
Originariamente inviato da Iantikas
grazie x la fiducia... :rolleyes:

dai mi fido mi fido
:D
era solo x sentire qlc parere in + ;)

Iantikas
09-02-2005, 15:40
Originariamente inviato da AndreaFx
Io ho provato:
Zalman 7000al-cu
Zalman 7000cu
Thermalright XP90

Sono tutti e 3 validissimi prodotti con prestazioni allineate.

l'Hyper 6 sembra essere migliore in prestazioni ma scarso nel silenzio x via di un problema di fruscio dovuto alla placca in alluminio che lo ricopre.
http://www.pctuner.net/php/Articoli/Articolo.php?ID=295&lang=ita

Ciauz

dalle mie parti si dice "nu misckam' li sckorz ku li fai"...in campo di dissi di cpu anke 2-3 gradi son grandi differenze...:fagiano: ...x quanto riguarda l'hyper6 il problema delle vibrazioni pare sia + percepibile con la ventola originale ke con altre ma in ogni caso risolvibile applicando un comune elastico sull'estrimità del dissi...byez