View Full Version : ClockGen più sicuro dell'overclock da Bios?!?!
ThePunisher
06-02-2005, 20:19
Salve a tutti!
Ho la mobo in signa e una volta provai a bootare a 210 non mi ricordo con che CAS con le RAM vecchie e mi si corruppe il file system di Windows (prima ancora che apparisse il logo, mi apparve il msg di Windows con scritto che si era corrotto) e fui costretto a formattare.
A 205 invece partiva regolare e parte anche ora, però non voglio correre un altro rischio format.
Stasera sono salito fino a 208 e il Pi passava ancora tranquillamente, questa volta però da Windows e con ClockGen.
Oltre non me la sento di spingermi, però volevo chiedervi:
Secondo voi se metto 210 e ricreo la situazione della prima volta (sebbene ora abbia RAM diverse), mi si corrompe anche se sono già in Windows il file system?
Postmetto che memtest per DOS mi passa anche a 210, mentre comincia a fare errori a 215... a 220 già ne fa una caterba, proprio perchè la mobo non tiene quei bus.
Si, magari nn dovendo passare la fase di boot dove, in caso di instabilità, si possono verificare errori ke compormettono il sistema... da win è un pò + sicuro...
cmq se il limite erano le ram nn dovresti avere problemi (anke occando da bios)!
ThePunisher
07-02-2005, 05:29
Originariamente inviato da Gab84mo
Si, magari nn dovendo passare la fase di boot dove, in caso di instabilità, si possono verificare errori ke compormettono il sistema... da win è un pò + sicuro...
cmq se il limite erano le ram nn dovresti avere problemi (anke occando da bios)!
Il limite era lo mobo però :asd:.
Allora :muro:
Cmq il discorso vale lo stesso...
nicoladm
07-02-2005, 14:23
Scusate se mi insinuo nella discussione..
x thepunisher: a quanto pare abbiamo la stessa sk madre e lo stesso procio (un thorob giusto?)... (anche la stessa sk video se per questo ;)) Volevo chiederti: io ho provato a portare il procio a 200 x 11, con vcore a 1,8 (ora sono a 197 x 11 con vcore a 1,75).. ma non ho superato il prime 95... leggo che tu hai il vcore a 1,825.. io sinceramente ho un pò di paura a portare il core a quella tensione... anche se sarei spinto a provarci.. tu che consiglio mi dai??
Ciao
ThePunisher
07-02-2005, 20:08
Originariamente inviato da nicoladm
Scusate se mi insinuo nella discussione..
x thepunisher: a quanto pare abbiamo la stessa sk madre e lo stesso procio (un thorob giusto?)... (anche la stessa sk video se per questo ;)) Volevo chiederti: io ho provato a portare il procio a 200 x 11, con vcore a 1,8 (ora sono a 197 x 11 con vcore a 1,75).. ma non ho superato il prime 95... leggo che tu hai il vcore a 1,825.. io sinceramente ho un pò di paura a portare il core a quella tensione... anche se sarei spinto a provarci.. tu che consiglio mi dai??
Ciao
Allora fai una prova semplice semplice, il mio procio a 200*10,5 con V-Core default passa tutti i test. Provando così vedi se il tuo è valido quanto il mio. Poi vediamo per i V-Core alti.
Comunque per tenere V-Core superiori a 1,8V devi avere un ottimo cooler, altrimenti le sole temperature rendono il procio instabile.
nicoladm
07-02-2005, 20:22
Purtroppo ci ho provato... ma non ho capito perkè il mio procio non vuole accettare il 10,5 come moltiplicatore... non mi boota proprio.. devo tenerlo a 200 x 11 per forza...
ThePunisher
07-02-2005, 20:25
Originariamente inviato da nicoladm
Purtroppo ci ho provato... ma non ho capito perkè il mio procio non vuole accettare il 10,5 come moltiplicatore... non mi boota proprio.. devo tenerlo a 200 x 11 per forza...
Beh se non ti accetta neanche il 10, allora ha il molti bloccato e l'unica per tentare di renderlo stabile a 200*11 è proprio alzare il V-Core... da 1,800 a 1,825 non cambia tanto e in ogni caso non lo fondi se è stabile a 1,800 :D.
nicoladm
07-02-2005, 20:29
Ma non so è strano dato che cmq gli altri molti me li accetta tipo 9, 11, 11,5, 12 etc.. gli unici 2 che nn prende sono il 10 e il 10,5... mah...
ThePunisher
07-02-2005, 20:40
Originariamente inviato da nicoladm
Ma non so è strano dato che cmq gli altri molti me li accetta tipo 9, 11, 11,5, 12 etc.. gli unici 2 che nn prende sono il 10 e il 10,5... mah...
LOL che sfiga! Proprio quelli che ti servono!
Comunque vai di 200*11 a 1,825 allora e spera sia stabile.
ThePunisher
07-02-2005, 20:44
Intanto screen del mio :asd::
http://m4tribes.m4d.it/puni/cpu_record_air1.jpg
nicoladm
07-02-2005, 21:39
Ora sono a 200 x 11.. ma a soli 1,75... sembra sia stabile.. l'unico test che credo non superi è prime95.. ho giocato a giochi tipo half life e far cry ed è andato benissimo.. quindi non so se convenga aumentare il core.. per quanto riguarda le temp.. in idle sta a 37 per arrivare a 44 in full load.. mi consigli di aumentare il core?
Ciao
ThePunisher
07-02-2005, 21:41
Originariamente inviato da nicoladm
Ora sono a 200 x 11.. ma a soli 1,75... sembra sia stabile.. l'unico test che credo non superi è prime95.. ho giocato a giochi tipo half life e far cry ed è andato benissimo.. quindi non so se convenga aumentare il core.. per quanto riguarda le temp.. in idle sta a 37 per arrivare a 44 in full load.. mi consigli di aumentare il core?
Ciao
Se non passa il Prime non puoi dire che è stabile... quindi sì :D.
Il mio a 200*11,5 a 1,825 è Prime95 rock solid (10 ore per torture test e sono 3).
nicoladm
07-02-2005, 21:46
capito... proverò ad alzare il core e a rifare il test con prime... grazie cmq...
P.S.: ma è una questione di ventola che lo stesso procio a te arriva a 2400 e a me non si schioda dai 2200??
P.P.S.: quale dei tre test di prime devo fare per dire che è stabile?
ThePunisher
07-02-2005, 21:58
Originariamente inviato da nicoladm
capito... proverò ad alzare il core e a rifare il test con prime... grazie cmq...
P.S.: ma è una questione di ventola che lo stesso procio a te arriva a 2400 e a me non si schioda dai 2200??
P.P.S.: quale dei tre test di prime devo fare per dire che è stabile?
Il test più sensibile quando il V-Core è basso e\o le temp. alte è in secondo: "In-place large FFTs".
Beh dipende in parte dalla qualità del silicio che va a costituire il procio e in parte da questi fattori:
1: la temperatura (più alzi la frequenza del procio MENO è stabile ad alte temperature, si abbassa cioè il margine di stabilità)
2: il v-core (più alzi la frequenza più corrente necessità il procio per essere stabile, d'altra parte devi bilanciare v-core e temperatura in modo che sia al contempo non troppo caldo e abbia la corrente necessaria ad essere stabile, poichè alzare troppo il v-core vuol dire alzare la temperatura per nulla e rendere quindi il procio instabile)
nicoladm
07-02-2005, 22:02
Originariamente inviato da ThePunisher
Il test più sensibile quando il V-Core è basso e\o le temp. alte è in secondo: "In-place large FFTs".
Ma io la prova la volevo fare con il vcore alto...
vede se il vcore è basso... xciò serve alzarlo!
Vai con il large FFTs
ThePunisher
08-02-2005, 14:37
Originariamente inviato da nicoladm
Ma io la prova la volevo fare con il vcore alto...
Appunto... con quel test vedi se è sufficiente.
nicoladm
08-02-2005, 16:46
Allora.. sto facendo il test a 197 x 11 con 1,75 di core.. son da 2 ore e non si è bloccato.. la temp è salita max a 46, ma poi si è stabilizzata a 45.. una cosa volevo chiedere.. secondo voi che margini di oc ha un sempron 2600+?? ha margini superiore all'xp 2400+??
Grazie
ThePunisher
08-02-2005, 16:47
Originariamente inviato da nicoladm
Allora.. sto facendo il test a 197 x 11 con 1,75 di core.. son da 2 ore e non si è bloccato.. la temp è salita max a 46, ma poi si è stabilizzata a 45.. una cosa volevo chiedere.. secondo voi che margini di oc ha un sempron 2600+?? ha margini superiore all'xp 2400+??
Grazie
Stesso core, molti bloccato... direi che i margini sono identici, poi se becchi quello fortunato è un altro discorso, ma sicuramente il rischio non vale i soldi che spenderesti.
nicoladm
08-02-2005, 17:28
Originariamente inviato da ThePunisher
Stesso core, molti bloccato... direi che i margini sono identici, poi se becchi quello fortunato è un altro discorso, ma sicuramente il rischio non vale i soldi che spenderesti.
Non li spenderei dato che mio fratello ha un pc con sempron 2600+.. e a lui non frega di oc il sistema, lo usa solo per navigare e per chattare quindi figurati... quindi a sua insaputa potrei fare il cambio (dato che ho il pc qui a casa e lui è fuori per lavoro ;))... quindi volevo sapere se mi conveniva mettermi all'opera :D
Un'altra cosa.. oggi girando per i topic ho trovato una raccolta di bios modded per la mia sk (ricordo una a7n8x deluxe) e tra i tanti bios ho trovato questo:
1008mod1 Modded by Trats
nel file allegato c'era scritto: "- romsips modified to fix 10x/10.5x POST issues"
che sia la soluzione al problema del molti a 10/10,5?? SOlo che non mi fido tanto a mettere bios moddati.. come fare??:confused:
nicoladm
08-02-2005, 19:23
Risolto il problema del molti a 10/10,5.. ho aggiornato il bios con uno modded e ora mi parte con molti a 10,5.... Ora sto testando il sistema a 208 x 10,5.. circa un'oretta e pare vada bene.. (a vcore 1,725) poi proverò a 200 x 10,5....
Che ne dite?
Ciao
nicoladm
09-02-2005, 15:48
Allora.. a 208 x 10,5 con core a 1,725 errore di prime dopo 54 min.. ho alzato il core a 1,75 e sta rullando da 4 ore.. credo dunque sia stabile.... temp in full load 45°.. che dite ci sono margini?? Per quanto riguarda le mem (v-data da 512 MB pc3200) le tengo a 2,5-3-3-8... anche per queste potrebbero esserci margini?
Grazie
coi mezzi moltiplicatori perdi banda passante delle ram :/
nicoladm
09-02-2005, 18:11
Mmmm sto fatto non lo sapevo.. sai qual è il fatto?? il mio procio sembrerebbe non voler andare oltre 2200.. quindi a questo punto devo provare solo 200 x 11.. (anche se già provai e non andò bene..) altrimenti come mi consigliate di fare?
Ma cosa centra il mezzo molti con le ram... anzi quello agisce solo sulla freq del procio!
sicuro di quello ke hai detto (Leon)?
nicoladm
09-02-2005, 18:40
Pure a me sembra strano.. d'altra parte non ho trovato info al riguardo..
A meno ke nn si riferisse al cas ke è 2.5? :confused:
Hai provato se tiene cas 2?
ThePunisher
09-02-2005, 19:06
Comunque raga confermo. Col clockgen si sta più sicuri! Ho portato il bus fino a 212 senza corrompere nulla.
Originariamente inviato da Gab84mo
Ma cosa centra il mezzo molti con le ram... anzi quello agisce solo sulla freq del procio!
sicuro di quello ke hai detto (Leon)?
provate :)
io ho notato circa 200Mb/s di banda in meno..
nicoladm
09-02-2005, 21:50
Allora.. con la configurazione di sopra (208 x 10,5 a vcore = 1,75) mi ha dato errore dopo 8 ore e 32 min.
http://net.supereva.it/niko73.mybox/Immagine54.JPG
E' instabile quindi?? devo provare a ovelvoltare ancora??
Grazie
ThePunisher
09-02-2005, 21:54
Originariamente inviato da nicoladm
Allora.. con la configurazione di sopra (208 x 10,5 a vcore = 1,75) mi ha dato errore dopo 8 ore e 32 min.
http://net.supereva.it/niko73.mybox/Immagine54.JPG
E' instabile quindi?? devo provare a ovelvoltare ancora??
Grazie
Sì... con un altro 0,025 dovresti essere rock solid, ammenochè l'errore non sia dovuto alla temperatura.
nicoladm
09-02-2005, 22:23
Non potrebbe essere un errore delle mem e quindi provare ad alzare i timings?
aleraimondi
09-02-2005, 22:30
ma clockgen non funziona con i kt600? non esiste un prog compatibile?
Originariamente inviato da Leon S.
provate :)
io ho notato circa 200Mb/s di banda in meno..
Io c'ho tutto bloccato... cmq se me lo dici ci credo!
Altri ke possono confermare?
aleraimondi
10-02-2005, 13:06
Originariamente inviato da aleraimondi
ma clockgen non funziona con i kt600? non esiste un prog compatibile?
nicoladm
10-02-2005, 13:31
Riprendo la discussione circa il mio oc.. allora ho testato il sistema con prime95 in modalità small FFT (dovrebbe testare solo la cpu se non ho capito male) ed è stato + di 10 ore a rullare.. la temp non è mai salita sopra i 46° C.. quindi desumo che l'errore del prime 95 di cui sopra (quando ho fatto il test large fft) sia dovuto alle mem e non alla cpu.. a questo punto dunque che mi consigliate di fare?? Abbassare il fsb e alzare il molti??
Grazie
Il large testa molto la CPU e poco le RAM... col blend testa bene le ram!
Se alzando ancora il vcore nn risolvi... cala la freq!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.