View Full Version : Athlon xp o Sempron?
Di recente mi è partita la mb che ho cambiato in fretta e furia perchè avevo fretta (mi hanno dato una asrock K7VT4A+) ho conservato il vecchio processore (duron 1,3 Giga) ora vorrei cambiare il processore, la domanda è:
Meglio cercare un athlon xp 3000+ o optare per un sempron?
Che differenza c'è?
Ho cercato nei tread ma non ho trovato, spero di non aver fatto una domanda gia fatta.
SnowFlow
06-02-2005, 10:29
il sempron mi pare abbia meno cache.
va a vedere qui Sempron: alla riscossa sul mercato value (http://www.hwupgrade.it/articoli/1058/1.html)
meglio l'athlon XP.:)
il sempron ha metà cache rispetto all'XP
Dumah Brazorf
06-02-2005, 13:04
I Sempron sono Athlon XP rimarchiati. Il Model Number è un po' pompato per cui a numero = corrisponde prestazioni marginalmente inferiori.
Secondo me dipende tutto dalle memorie che hai: con delle DDR PC2100 (quelle a 266MHz) cerca un Athlon XP fino al 2400+, con DDR PC2700 (a 333MHz) o PC3200 (400MHz) cerca i restanti Athlon XP o tutti i Sempron (escluso il 3100+).
Ciao.
OverClocK79®
06-02-2005, 13:06
a parte che la cache nn è tutto....
ovviamente un BARTON 3000+ è + prestante di un SEMPRON 3000+
ma costa anke di +
e cmq un 3000+ ha LA STESSA IDENTICA CACHE
ossia 512k degli ultimi BARTON in quanto anke lui è un BARTON
quindi quello che dite nn corrisponde a verità
IMHO spendere troppi soldi su di una piattaforma SocketA nn so quanto ti convenga.....
IMHO meglio che vai sul sempron
+ economico....
tanto le differenze sono infime 100mhz.....
la tua mobo che è? Kt400?
BYEZZZZZZZZZZZZ
Genesi74
06-02-2005, 13:22
Sempron 2800(€87,00), non noteresti la differenza con il Sempron 3000(€105,00) e costa ovviamente meno, un buon investimento....Athlon XP 3000barton (€134,00);)
Grazie a tutti per le dritte, la mia mobo ha questi chipset:
Northbridge: VIA KT400A
Southbridge: VIA 8235
Le memorie , marca sconosciuta, sono compatibili con i 400 Mhz (così c'è scritto)
Sono orientato per l'Athlon 3000+ vediamo...
SnowFlow
06-02-2005, 21:52
Io ho un 2800 athlon con mobo simile, va benissimo
Secondo me il 3000 è buono
Originariamente inviato da OverClocK79®
a parte che la cache nn è tutto....
ovviamente un BARTON 3000+ è + prestante di un SEMPRON 3000+
ma costa anke di +
e cmq un 3000+ ha LA STESSA IDENTICA CACHE
ossia 512k degli ultimi BARTON in quanto anke lui è un BARTONEcco, appunto, allora non confondiamo le acque :). Chiamiamolo Athlon XP 3000+, visto che Barton è il nome del core e non del processore.
Di Athlon XP 3000+ esistono due versioni, entrambe con core Barton: una con bus a 166 MHz e frequenza 2166 MHz, l'altra con bus a 200 MHz e frequenza a 2100 MHz.
medievalspawn
10-02-2005, 13:22
scusate ma il SOCKET del Sempron è uguale a quella dell' Athlon??
Tipo mi ci va in una asus A7N8X-X??
grazie della delucidazione
nomadi86xp
10-02-2005, 14:07
a me si e bruciato il mio processore AMD 2600 athalon xcolpa della skeda madre una gigabyte kt400,penso di prnedere un asus e un p 4 prescott che ne dite?
Originariamente inviato da nomadi86xp
a me si e bruciato il mio processore AMD 2600 athalon xcolpa della skeda madre una gigabyte kt400,penso di prnedere un asus e un p 4 prescott che ne dite? Solita domanda: "cosa ci devi fare?"
medievalspawn
10-02-2005, 20:38
scusate,ma il socket del SEMPRON (non il 3100+) è lo stesso dell'ATHLON??
grazie
Genesi74
10-02-2005, 21:11
Originariamente inviato da nomadi86xp
a me si e bruciato il mio processore AMD 2600 athalon xcolpa della skeda madre una gigabyte kt400,penso di prnedere un asus e un p 4 prescott che ne dite?
Permettimi di chiederti come è successo, dubito che la Mobo riesca a bruciare il processore a meno che la MB in questione non fosse guasta o difettosa!........la seconda domanda (asus/prescott) a che pro?
scusate,ma il socket del SEMPRON (non il 3100+) è lo stesso dell'ATHLON??
No!, il 3100 è su socket 754 lo stesso degli A64, il l"limite" del socket A per ora si ferma al Sempron 3000, ed all' Athlon XP core Barton 3200.:cool:
Sherazad
13-02-2005, 05:56
Salve, io ho appena assemblato un Sempron 3000+ su una Abit KV7, certificata x i Sempron, con DDR 512 mb 3200.
Nel boot viene riconosciuto come un Athlon xp 1188 Mhz, settando nel Soft Menù 166x12 al riavvio viene visto come un Athlon Xp 2000 Mhz, mentre in Windows 2000 pro Sp2 come un Athlon Xp 2700+, difatti il core del Sempron 3000+ è un Bartolo.
Quindi i Sempron non sono altro che i vecchi Cpu Athlon xp riciclati a danno del consumatore finale, a prezzi rigonfiati di brutto:mad:
con la scusa del nuovo Cpu più potente e innovativo.
Per esempio il Sempron 2800+ non è altro che il vecchio Athlon Xp 2400+ rimesso a nuovo con Fsb 333 cache 256kb, mentre il Sempron 3000+ non è altro che un Barton 2700+ con cache 512kb.:cool:
Per concludere la cara AMD ricicla i soliti Cpu non sapendo più cosa inventare per andare avanti,intanto Intel è arrivata ai 3800 Mhz e frappoco arriverà ai 4000.....se non lo ha gia fatto.......
Alla prossima;)
Genesi74
13-02-2005, 10:09
Originariamente inviato da Sherazad
Salve, io ho appena assemblato un Sempron 3000+ su una Abit KV7, certificata x i Sempron, con DDR 512 mb 3200.
Nel boot viene riconosciuto come un Athlon xp 1188 Mhz, settando nel Soft Menù 166x12 al riavvio viene visto come un Athlon Xp 2000 Mhz, mentre in Windows 2000 pro Sp2 come un Athlon Xp 2700+, difatti il core del Sempron 3000+ è un Bartolo.
Quindi i Sempron non sono altro che i vecchi Cpu Athlon xp riciclati a danno del consumatore finale, a prezzi rigonfiati di brutto:mad:
con la scusa del nuovo Cpu più potente e innovativo.
Per esempio il Sempron 2800+ non è altro che il vecchio Athlon Xp 2400+ rimesso a nuovo con Fsb 333 cache 256kb, mentre il Sempron 3000+ non è altro che un Barton 2700+ con cache 512kb.:cool:
Per concludere la cara AMD ricicla i soliti Cpu non sapendo più cosa inventare per andare avanti,intanto Intel è arrivata ai 3800 Mhz e frappoco arriverà ai 4000.....se non lo ha gia fatto.......
Edti: http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=880210
qualche info.....
Alla prossima;)
:confused: ma sei proprio sicuro di quello che dici? informati meglio per favore perchè non sai quello che stai dicendo!!
Intel è arrivata ai 3800mhz e tra poco ai 4000!??:rolleyes: ecco un altro fan boy Intel...i Mhz, i Mhz 4000....5000...mi chiedo come farà mamma Intel a spiegare, alle persone che per una questione di "calore" prodotto dalle CPU i mhz dovranno essere drasticamente diminuiti, a favore di una migliore architettura interna delle CPU, come da tempo stà facendo AMD.....:muro: che tristezza!!
Info:http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=880210
Sherazad
13-02-2005, 12:12
Originariamente inviato da Genesi74
:confused: ma sei proprio sicuro di quello che dici? informati meglio per favore perchè non sai quello che stai dicendo!!
Intel è arrivata ai 3800mhz e tra poco ai 4000!??:rolleyes: ecco un altro fan boy Intel...i Mhz, i Mhz 4000....5000...mi chiedo come farà mamma Intel a spiegare, alle persone che per una questione di "calore" prodotto dalle CPU i mhz dovranno essere drasticamente diminuiti, a favore di una migliore architettura interna delle CPU, come da tempo stà facendo AMD.....:muro: che tristezza!!
Info:http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=880210
Ciao Genesi74, concordo con te sulle prestazioni reali di un cpu e non sulla reale velocità di clock, che equivale ad un forno...:(
Quello che volevo dire è che i cpu Sempron sono basati sui cpu Thoro e Barton rimessi a nuovo, e qui siamo d'accordo, ma venderli a prezzi alti non va bene, in fondo non valgono gran che,
altro che boy friend intel :sofico:
Il cpu valido rimane l'Athlon Xp 3000+, mentre i Sempron sono la nuova generazione dei Duron.
Inoltre la polizia di Taiwan ha scoperto un giro di cpu Amd che sarebbero dovuti essere distrutti e alcuni di essi hanno raggiunto il mercato Europeo....
http://news.amdplanet.it/archivio/news/1/2747
Non mi sbaglio quando dico che Amd non sa più cosa inventare x andare avanti, ma immettere sul mercato la solita zuppa e per di più cpu da distruggere è il colmo:mad:
Altro che Boy Friend Intel, un po di correttezza nei Ns confronti non guasta:mad:
I cpu Intel sono dei forni, ma i cpu Amd danno spesso problemi
di compatibilità con le mobo, chi non ha avuto problemi con Amd alzi la mano.
Solo alcuni esempi x Sempronio...
http://forum.amdplanet.it/viewtopic.php?t=9034
http://forum.amdplanet.it/viewtopic.php?t=8775
http://forum.amdplanet.it/viewtopic.php?t=8569
Speriamo bene;)
Originariamente inviato da Sherazad
Quindi i Sempron non sono altro che i vecchi Cpu Athlon xp riciclati a danno del consumatore finale, a prezzi rigonfiati di brutto:mad:
con la scusa del nuovo Cpu più potente e innovativo.Mah, dov'è che avrai visto che AMD ha detto di aver introdotto CPU innovative...
Comunque, nonostante i prezzi "gonfiati", costano come se non un filo meno dei Celeron... questa è la strategia AMD.
Per concludere la cara AMD ricicla i soliti Cpu non sapendo più cosa inventare per andare avantiIl reparto R&D di AMD non è paragonabile a quello Intel, eppure K7 e K8 sono state due architetture eccellenti. In particolare, la prima ha ancora qualcosa da dare nel resto del mondo e nella fascia value. Non c'è niente da inventare, AMD è comunque considerata leader innovativo nel campo delle CPU più di Intel.
intanto Intel è arrivata ai 3800 Mhz e frappoco arriverà ai 4000.....se non lo ha gia fatto...No, non lo ha fatto e il bello è che non lo farà proprio! :asd:
http://news.hwupgrade.it/13346.html
Genesi74
13-02-2005, 13:21
Originariamente inviato da Sherazad
Ciao Genesi74, concordo con te sulle prestazioni reali di un cpu e non sulla reale velocità di clock, che equivale ad un forno...:(
Quello che volevo dire è che i cpu Sempron sono basati sui cpu Thoro e Barton rimessi a nuovo, e qui siamo d'accordo, ma venderli a prezzi alti non va bene, in fondo non valgono gran che,
altro che boy friend intel :sofico:
Il cpu valido rimane l'Athlon Xp 3000+, mentre i Sempron sono la nuova generazione dei Duron.
Inoltre la polizia di Taiwan ha scoperto un giro di cpu Amd che sarebbero dovuti essere distrutti e alcuni di essi hanno raggiunto il mercato Europeo....
http://news.amdplanet.it/archivio/news/1/2747
Non mi sbaglio quando dico che Amd non sa più cosa inventare x andare avanti, ma immettere sul mercato la solita zuppa e per di più cpu da distruggere è il colmo:mad:
Altro che Boy Friend Intel, un po di correttezza nei Ns confronti non guasta:mad:
I cpu Intel sono dei forni, ma i cpu Amd danno spesso problemi
di compatibilità con le mobo, chi non ha avuto problemi con Amd alzi la mano.
Solo alcuni esempi x Sempronio...
http://forum.amdplanet.it/viewtopic.php?t=9034
http://forum.amdplanet.it/viewtopic.php?t=8775
http://forum.amdplanet.it/viewtopic.php?t=8569
Speriamo bene;)
In parte è vero, i Sempron dovrebbero costare meno.....purtroppo in Europa i prezzi sono rapportati al costo della vita, se riesci a comprare un Sempron in alcuni paesi "piu' poveri" noterai una forte diminuizione dei costi! D'altronde il Sempron è nato espressamente per questo tipo di "mercati", Amd l'aveva spiegato bene a suo tempo! Poi cmq l'Atlhon XP 2800,3000,3200 ancora è tranquillamente reperibile, se poi i "negozianti" per guadagnarci di piu' ti danno un Sempron AMD non c'entra molto!! Poi sempre dipende dall'utilizzo del PC anche se sono "vecchi" core riadatti un Sempron 2400 rimane un'ottimo procio per Ufficio con un rapporto qualità/prezzo inviadiabile, scalda poco e di conseguenza consuma poco, ha un costo ragionevole (61,20 versione box) ed abbinato ad una mobo "decente" (Gigabyte 7NF-RZ skA €46,80) può dare anche alcune soddisfazioni, nonostante sia un pC prettamente destina ad uso Ufficio.
Il mio "fan boy intel" era riferito solo all'ultima frase Intel è arrivata a 3800mhz poi a 4000 ecc.... che non serve ad una mazza!!
Per i post da tè indicati sul un'altro forum, (su cui sono molto attivo) dovresti forse leggerli, poichè nel primo il problema era una impostazione errata della mobo da parte dell'utente, che infatti!; poi ha risolto il problema!;) e non è colpa di nessuna incompatibilità anche negli altri casi, bisogna solo vedere se chi si assembla il PC da solo è in gradi di farlo.....
Spreo di essermi spiegato al meglio.....ho appena finito di mangiare i gnocchi al pesto!! e stò un pò appesantito!!;) burp!
OverClocK79®
13-02-2005, 13:40
a parte il confronto con i Mhz che nn centra nulla
anke un celly può volare di Mhz ma alla fine resta sempre una CPU mediocre......
il Sempron ha il PR riferito ai CellyD
e rispetto a questi costa meno..... (nn molto)
quindi nn vedo dove sia il prob
AMD ha dismesso la serie Duron per rimarchiare i vekki XP come Sempron ma che prob ci sono???
INTEL sega la cache dei prescott guasti e te li rivende.....
ormai il mercato di oggi fa si che si debba recuperare anke gli scarti e venderli per andare avanti
BYEZZZZZZZZZZZZZ
Originariamente inviato da Genesi74
scalda poco e di conseguenza consuma pocoL'avevo detto anche ad Overclock79: è lo scaldare poco conseguenza del consumare poco, non viceversa! ;)
...ho appena finito di mangiare i gnocchi al pesto!! e stò un pò appesantito!!;) burp! Io invece ho mangiato gnocchi al ragù! ;) Ruuutt!
Genesi74
13-02-2005, 21:22
Originariamente inviato da MaxArt
L'avevo detto anche ad Overclock79: è lo scaldare poco conseguenza del consumare poco, non viceversa! ;)
Io invece ho mangiato gnocchi al ragù! ;) Ruuutt!
Si hai ragione.....mi sono sbagliato!;)
corsair77
17-02-2005, 19:59
se lo trovi prendi un bel xp,uno dei migliori processori mai usciti sul mercato...lascia stare quei sempron!
Dumah Brazorf
17-02-2005, 21:08
... che sono gli stessi processori...
Sinclair63
17-02-2005, 21:10
Originariamente inviato da Dumah Brazorf
... che sono gli stessi processori...
:D
corsair77
17-02-2005, 21:43
ma con meno cache....che è peggio!
Sherazad
18-02-2005, 03:35
E' vero, meglio lasciare quei Semproni agli uffici e dedicare i risparmi su Athlon. La prossima spesa la dedicherò all'Athlon64:asd: su Gigabyte K8NS Pro o su MSI K8N NEO2, che ne pensate?:D
corsair77
18-02-2005, 09:35
very good!!
Dr. Halo
18-02-2005, 09:53
Originariamente inviato da Sherazad
CUT
Inoltre la polizia di Taiwan ha scoperto un giro di cpu Amd che sarebbero dovuti essere distrutti e alcuni di essi hanno raggiunto il mercato Europeo....
http://news.amdplanet.it/archivio/news/1/2747
/CUT
Informati bene anche su questo: AMD non c'entra nulla in tutto cio'. Le cpu le doveva distruggere ma qwualche furbone ha pensato bene che avrebbe potuto rivenderle come funzionanti.
Per il resto possiamo riassumere un paragone tra sempron e athlon XP come segue (i valori sono un po' approssimati e non precisi al 100%):
Sempron Athlon Xp
2200+ 1800+
2300+ 1900+
2400+ 2100+
2500+ 2200+
2600+ 2300+
2800+ 2500+
3000+ 2600+
In base a questa "classifica" si puo' decidere cosa acquistare.
Ciao
Sherazad
18-02-2005, 16:13
Originariamente inviato da Dr. Halo
Per il resto possiamo riassumere un paragone tra sempron e athlon XP come segue (i valori sono un po' approssimati e non precisi al 100%):
Sempron Athlon Xp
2200+ 1800+
2300+ 1900+
2400+ 2100+
2500+ 2200+
2600+ 2300+
2800+ 2500+
3000+ 2600+
In base a questa "classifica" si puo' decidere cosa acquistare.
Ciao
Infatti il Sempronio 3000+ viene identificato come Athlon Xp 2700+:D , quindi è in effetti un Barton 2700+....:D
Non è un cattivo acquisto;)
Dr. Halo
18-02-2005, 16:15
Edit
No. E' in tutto uguale ad un athlon 2600+ barton. Non puo' essere paragonato ad un 2700+.
Sherazad
18-02-2005, 16:28
Anche come prestazioni? Non capisco che differenza vi sia tra Sem 3000+ e Barton 2600+:wtf:
Che il Sem 3000+ sia un Barton declassato o mediocre?:wtf:
Dr. Halo
18-02-2005, 16:36
Originariamente inviato da Sherazad
Anche come prestazioni? Non capisco che differenza vi sia tra Sem 3000+ e Barton 2600+:wtf:
Che il Sem 3000+ sia un Barton declassato o mediocre?:wtf:
il core è lo stesso: Barton infatti entrambi hanno 512Kb di cache L2.
Il moltiplicatore è lo stesso: 12x
Il FSB è lo stesso: 166MHz
quindi il processore è lo stesso! Se vuoi hanno nomi diversi ma sono la stessa cosa... è come prendere la arosa o la lupo... la macchina è sempre quella.
Originariamente inviato da Dr. Halo
il core è lo stesso: Barton infatti entrambi hanno 512Kb di cache L2.
Il moltiplicatore è lo stesso: 12x
Il FSB è lo stesso: 166MHz
quindi il processore è lo stesso!L'Athlon XP 2600+ core Barton aveva moltiplicatore 11.5x, il 2500+ l'aveva a 11x e il 2700+... non esisteva, ma avrebbe avuto probabilmente il 12x, dato che il 2800+ aveva 12.5x. Quindi è vero, il Sempron 3000+ socket A è equivalente ad un ipotetico Athlon XP 2700+ core Barton, non al 2600+.
quindi un bel Barton 2500+ è un buon aquisto?:D
OverClocK79®
18-02-2005, 20:55
Originariamente inviato da MaxArt
L'avevo detto anche ad Overclock79: è lo scaldare poco conseguenza del consumare poco, non viceversa! ;)
è abitudine ormai scriver scalda e consuma poco
ma ovviamente è corretto quello che dici
il consumo in W si trasforma in calore nelle CPU
il 2700+ era thoro 2.17Ghz
prodotto per poche settimane poi la serie + alta passò al barton
BYEZZZZZZZZZZZZ
Dr. Halo
21-02-2005, 09:25
Originariamente inviato da MaxArt
L'Athlon XP 2600+ core Barton aveva moltiplicatore 11.5x, il 2500+ l'aveva a 11x e il 2700+... non esisteva, ma avrebbe avuto probabilmente il 12x, dato che il 2800+ aveva 12.5x. Quindi è vero, il Sempron 3000+ socket A è equivalente ad un ipotetico Athlon XP 2700+ core Barton, non al 2600+.
oooops.... hai ragione! Ho detto una ...zzata! Non so perchè mi ricordavo 12 di molti... be' allora si equivale ad un 2700+.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.