ATI 9700Pro Fan Boys [Archivio] - Hardware Upgrade Forum

Siso78

03-02-2005, 10:04

Salve a tutto il Forum... in questi mesi in cui non si sente altro che l'uscita di nuove gpu che promettono sfavillanti prestazioni c'è ancora "a mio modesto parere" chi ha da raccontare il fatto suo...
^^vedi oggetto^^:D
Che ne pensate di aprire una bel 3D deve discutere dei drivers e di tutte le ottimizzazioni sia in termini software che hardware per questa scheda? Fornendo magari anche il modello con la configurazione e magari anche qualche punteggio?
Ciao e grazie in anticipo.
Andrea

Abit NF7-S Rev.2.0
Barton 3200+
1 GB Dual Channel "infineon" 2.5-3-3-8
Hd Maxtor Sata 200gb + Maxtor Ata 133 120gb
Dvd Rom Lg
Mast. Waitec 24x10x40
Sblaster Live platinum
ATI BBA 9700Pro

3dMark 2003 5200p.ti
3dMark 2005 2300p.ti

Sammy.73

03-02-2005, 12:27

k, 9700pro SuperRuleZ!!!

concordo pienamente sul fatto che queste schedine possono ancora raccontare qualcosa!!

CPU: AMD 64 3500+ (220x10)
MB: Abit AV8-3rd Eye
RAM: 2*512 MB @ 220 @ 2-3-2-5 1T DDR400 V-DATA
GPU: SAPPHIRE ATI RADEON 9700 PRO A.I.W.
HDD: MAXTOR SATA 160 GB
DVD-RW: NEC 3500
LCD: SAMSUNG 710N 17" 12ms

La mia bestia è questa: 325/310 portata fino a 405/370 (Tutto ad ARIA, Mem SAMSUNG BGA 2.8ns)
http://utenti.lycos.it/provaweb7/imgforum/r9700aiw-resize.jpg

3dMark2001 @ Def: 19680 @ max: 23479 LINK ORB (http://service.futuremark.com/compare?2k1=8329513) LINK SCREENSHOT (http://utenti.lycos.it/provaweb7/imgforum/3d%20mark%202001SE%2023479.JPG)

3dMark2003 @ Def: 5580 @ max: 6826 LINK ORB (http://service.futuremark.com/compare?2k3=3513198) LINK SCREENSHOT (http://utenti.lycos.it/provaweb7/imgforum/3d%20mark%202003%20(350)%206826%20corretta.jpg)

3dMark2005 @ work in progress... con vga 400/363 e cpu def, mi pare di ricordare un 2700 circa, ma devo controllare

;)

Siso78

03-02-2005, 13:02

Originariamente inviato da Sammy.73

3dMark2001 @ Def: 19680 @ max: 23479 LINK ORB (http://service.futuremark.com/compare?2k1=8329513) LINK SCREENSHOT (http://utenti.lycos.it/provaweb7/imgforum/3d%20mark%202001SE%2023479.JPG)

3dMark2003 @ Def: 5580 @ max: 6826 LINK ORB (http://service.futuremark.com/compare?2k3=3513198) LINK SCREENSHOT (http://utenti.lycos.it/provaweb7/imgforum/3d%20mark%202003%20(350)%206826%20corretta.jpg)

3dMark2005 @ work in progress... con vga 400/363 e cpu def, mi pare di ricordare un 2700 circa, ma devo controllare

;)

Azzarola hai dei punteggi da PAURA! Come mai @ Def hai quasi i punteggi di una 9800pro? Credi dipenda dal to sistema? Oppure dalla scheda?
Complimenti ;)
Ciao Andrea

Sammy.73

03-02-2005, 13:24

molto dipende dal sistema... ma anche la scheda fa il suo sporco lavoro

Sammy.73

03-02-2005, 13:28

molto dipende dal sistema... ma anche la scheda fa il suo sporco lavoro... conta poi che la mia è una All-In-Worder, quindi il pcb è leggermente diverso... e le ram di molte AIW sono da 2.8ns...

hai provato a tirarla per vedere fin dove arriva?

Siso78

03-02-2005, 13:37

Originariamente inviato da Sammy.73
molto dipende dal sistema... ma anche la scheda fa il suo sporco lavoro... conta poi che la mia è una All-In-Worder, quindi il pcb è leggermente diverso... e le ram di molte AIW sono da 2.8ns...

hai provato a tirarla per vedere fin dove arriva?

No perchè non amo l'overclock.... però il fatto che @ Def ti va quanto una 9800pro su un sistema medio alto, la cosa non è affatto male!
Che drivers usi?
Andrea

Siso78

03-02-2005, 13:40

Originariamente inviato da Siso78
No perchè non amo l'overclock.... però il fatto che @ Def ti va quanto una 9800pro su un sistema medio alto, la cosa non è affatto male!
Che drivers usi?
Andrea

Ahhh dimenticavo anche io ho delle samsung da 2,9ns!

askani

03-02-2005, 15:24

CPU: AMD 2500+@3200+ (200x10)
MB: NF7 - SL
RAM: 2*512 MB DDR400 A-DATA
GPU: SAPPHIRE ATI RADEON 9700 PRO A.I.W. NON OC
HDD: MAXTOR PATA 80 GB

http://utenti.lycos.it/provaweb7/imgforum/r9700aiw-resize.jpg

3dMark2003 5300
3dMark2005 2229

LA SK DEI MIRACOLI

Sammy.73

03-02-2005, 17:29

io uso i 4.11 ufficiali, secondo me i migliori per la 9700pro

askani

04-02-2005, 07:15

a dimenticavo 5.1 ccc

Maury

04-02-2005, 09:52

Io ho ancora una 9700 Pro BBA e non ci penso neanche per sbaglio a cambiarla :)

Siso78

04-02-2005, 10:16

Originariamente inviato da Maury
Io ho ancora una 9700 Pro BBA e non ci penso neanche per sbaglio a cambiarla :)

Che punteggi ottieni?
Ciao Andrea

Wizard77

04-02-2005, 10:23

Io ormai da più di 2 anni ho la 9700, però liscia, e devo dire che mi ha dato parecchie soddisfazioni, e ancora oggi me ne da, ma mi sà che fra poco, visto che volevo cambiare un pò di roba, verrà sostituita da una X800XL.

cmq al 3dmark2003 faccio 5700punti circa e al 2005 circa 2600punti

Siso78

04-02-2005, 10:43

cmq al 3dmark2003 faccio 5700punti circa e al 2005 circa 2600punti

Accidenti ma a quali frequenze?
Ciao Andrea

Siso78

04-02-2005, 10:44

Originariamente inviato da Siso78
Accidenti ma a quali frequenze?
Ciao Andrea

Scusami non avevo letto la firma?
Sei con dissipatore della casa?
Ciao Andrea

Wizard77

04-02-2005, 12:13

Originariamente inviato da Siso78
Scusami non avevo letto la firma?
Sei con dissipatore della casa?
Ciao Andrea

c'è scritto anche quello in signature ;), con l'Arctic Cooling VGA Silencer rev.3

AleDJGoku

04-02-2005, 13:58

Anche io ho la mitica 9700@pro che mi sa che terrò ancora ancora per un bel pò...i miei punteggi e la configurazione sono in sign, solo che non ho mai provato il 3dmark05....

ciao

Siso78

04-02-2005, 14:00

Originariamente inviato da Wizard77
c'è scritto anche quello in signature ;), con l'Arctic Cooling VGA Silencer rev.3

Eh oh ragazzi! Oggi sono rincoglionito! heheheh
Ciao Andrea

Maury

04-02-2005, 14:57

Originariamente inviato da Siso78
Che punteggi ottieni?
Ciao Andrea

Ci gioco non benco da parecchio ;)

Max(IT)

04-02-2005, 18:10

come vedete in sign, nel mio pc2 ho una Hercules Radeon 9700PRO, ormai da due anni.
La considero la scheda video migliore che abbia mai avuto (ed a partire dalle vecchie CGA a 4 colori le ho avute praticamente tutte, in oltre vent' anni di onorato "servizio" ;) ).
Pensate che di recente, dopo l' acquisto della 6800GT, mi è stata fatta un offerta di 150 € per la 9700PRO.
L' ho rifiutata :p

gegeg

15-02-2005, 18:57

scusate, ho comprato questa favolosa scheda su questo forum, solo che ho scaricato di tutto dal sito ati, ma la tv non mi parte, come faccio ? grazie.

PESCEDIMARZO

15-02-2005, 20:28

E' davvero straordinaria la longevità di questa scheda e della sorella maggiore (la 9800pro) che dopo tanti anni(4?) permettono ancora di giocare agli ultimi games con una buona qualità grafica.
Lo stesso non si puo' dire della mia 5900xt :cry: :cry: :cry: che non supporta di fatto le Dx9.
Sperando nel vostro appoggio morale:D , posto i miei risultati(con skeda e drivers in default), sconsigliando ai possesori delle FX 59xx, deboli di cuore, di provare l'agonia del 3dmark05:cool: .

Ciao a tutti.;)

3DMark01 16.680
3DMark03 5.387
3dMark05.....????1090!!!(sic!):cry: :cry: :cry:

P.S. Ieri(14/02) ho visto su Ebay una 9800Pro nuova a meno di €150.00, se vi interessa....

igiolo

15-02-2005, 23:32

Originariamente inviato da Max(IT)
come vedete in sign, nel mio pc2 ho una Hercules Radeon 9700PRO, ormai da due anni.
La considero la scheda video migliore che abbia mai avuto (ed a partire dalle vecchie CGA a 4 colori le ho avute praticamente tutte, in oltre vent' anni di onorato "servizio" ;) ).
Pensate che di recente, dopo l' acquisto della 6800GT, mi è stata fatta un offerta di 150 € per la 9700PRO.
L' ho rifiutata :p
Anche io...sono della tua stessa filosofia..a volte,tipo con le voodoo,mi ci affeziono all'hw..:D
Cmq con un 64 @2750 mhz faccio
3dmazz 01 20000 e rotti punti (nn ricordo,è un totale che nn lo faccio)
3dmazz 03 6180 e rotti punti
3d mazz 05 2400 e rotti punti..

La vga gira a 350/340 da quando l'ho comprata,nell'agosto 2002,appena appena appena arrivata..492€..veramente un bel pezzo di hw..mai perso un colpo,mai una incompatibilità (provata con CENTINAIA di games)..insomma l'ho pagata un botto ma solo ora va in pensione..;)

flori2

16-02-2005, 12:31

Wizard77

16-02-2005, 18:00

Originariamente inviato da flori2
Hai fatto male perchè non vale di più come usato anche se Hercules.Poi se tu vuoi tenerla ok d'accordissimo.

ha fatto benissimo, io la mia 9700 non la vendo mica, neanche quando cambierò sk. è troppo mitica questa sk, non ha paragoni. :D :D :D :D

flori2

16-02-2005, 18:36

Se vuole recuperare qualcosa per la spesa della GT.....

gegeg

16-02-2005, 20:37

dai raga' ditemi almeno il nome del programmino x vedere la tv che lo scarico dal sito, poi mi tolgo dalle 0 0

Wizard77

16-02-2005, 22:55

Originariamente inviato da gegeg
dai raga' ditemi almeno il nome del programmino x vedere la tv che lo scarico dal sito, poi mi tolgo dalle 0 0

che intendi per vedere la TV???

se la tua sk non è una sk AIW, allora non ha il tv tuner, quindi niente televisione sul PC

se invece vuoi solo attaccare la TV al PC come se fosse un monitor, magari per vedere i film, non serve nessun programmino, bastano i driver ATI e un cavo che va dall'uscita TV della tua sk video al tuo televisore. Cmq c'è un post in rilievo che spiega come fare.

gegeg

16-02-2005, 23:40

E' identica a quella della foto in prima pagina, ho scaricato il multimedia control, ma quantdo clicco su tv mi da solo il programmino di acquisizione e non quello x vedere la tv :cry:

Sammy.73

17-02-2005, 08:05

se hai problemi con la TV...

fai così:
1- disinstalla tutti i driver ATI e i programmi accessori
2- reinstalli i Catalyst , io ti consiglio i 4.11, poi fai tu... (naturalmente con i WDM, inclusi)
3- reinstalla MMC (9.03 )
4- controlla di avere la DirectX 9c, la 9 ha dei problemi con la tv se non usi una piccola patch

se tutto è installato a dovere aprendo per la prima volta TV ti deve far fare la sintonizzazione dei canali

quando apri al TV puoi selezionare tra 3 diversi input: ANTENNA, S-Video e Conmposite (mi pare), ogni voce è selezionabile premendo ALT+1 , ALT+2 e ALT +3

se ancora non hai risolto... poi vediamo

trovi tutti i driver qui:

http://www.ati.com/support/products/radeonwinxppreviousdrivers.html

ciao

Leatherscraps

17-02-2005, 10:10

Caio ragazzi io sto troppo bene con la mia 9700 liscia,il migliore acquisto che potessi fare, riesco a giocare a half life 2 a 1200x1024 AF16x AA&x tutto al max a 30 e passa fps:eek:
:D
LOL
Quando avrò problemi a giocare tutto al max allora prendero in considerazione l'idea da cambiare skvideo...

perchè sono dell idea che a un gioco o ci giochi tutto al max e te lo godi oppure, come faccio io, lo lasci li e lo istalli quando cambi o cpu o vga.

VOI CHE NE PENSATE??

niente overclock altrimenti comincia a dare di matto purtroppo gli anni passano anche per le schede video..

Cmq credo che opterò per l r520 in futuro..

Configurazione:

athlon 64 3500+
asus a8v-deluxe
sapphire 9700
1gb ram S3 dual-c
hd SATA 120gb maxtor +hd 120 ata maxtor
ecc..

e soprattutto monitor nuovo di pacca samsung SM913n 8ms 700:1 ecc..

:D :D :D :D :D

torgianf

17-02-2005, 10:19

Originariamente inviato da Leatherscraps
Caio ragazzi io sto troppo bene con la mia 9700 liscia,il migliore acquisto che potessi fare, riesco a giocare a half life 2 a 1200x1024 AF16x AA&x

senza offesa,ma credo che tu abbia scritto una cazzata :D

Leatherscraps

17-02-2005, 13:33

no davvero te lo posso giurare, se vuoi venire a casa mia a vedere non c'ho problemi..

cmq considera che tengo il pc ultra leggero, e formatto spesso, tutte le ottimizazioni.. e come configurazione mi sembra che non sia male!

Solo con doom3 devo togliere l'AA ma poi tengo ultra quality e 1200x1024 e va perfetto;)

Anche io ci rimango male.. ogni tanto del fatto che va sempre così bene..

:) :) :)

Eddie666

17-02-2005, 15:07

niente da aggiungere a quanto detto finora su questa grandiosa shceda (nel mio caso un gigabyte 9700pro):uno tra i migliori acquisti mai fatti!

barton 2500@3200 (200x11)
1 gb ddr 3200 (8-4-4-3:muro: )
abit nf7-s
ovviamente radeon gigabyte 9700pro (frequenze default)

3d mark2001=16650

3d mark2003=5260

3d mark2005=2225

saluti

igiolo

17-02-2005, 18:39

Ho sostituito la mia 9700 con una 6800 ultra..be che dire..come output 10 a 1...

zanardi84

18-02-2005, 17:44

Ragazzi, il discorso vale anche per le 9800? del resto sono le evoluzioni della 9700! che belle schede! Nessun titolo riesce a metterle in difficoltà!

p233

20-02-2005, 00:04

Per overcloccare bene avete levato la cornicetta che sta attorno al chip della gpu? Io ho una 9500@9700 e non mi tiene nemmeno le frequenze default della 9700PRO... (bencha ma con tanti artefatti) Sarà per il fatto che ci vuole un chilo di pasta per far toccare il dissipatore col chip? Io sto pensando di levarla quella diavolo di cornice... :D

Sammy.73

20-02-2005, 12:25

io non ho ancora tolto il dissi stok, e overclocco alla grade...

UltimaWeapon

20-02-2005, 12:46

io ho una 9700Pro bba, bellissima stupenda immortale :D

punteggi (a default):
3dmark01> 10400
3dmark03> 4760
3dmark05> 1931

l'unico problema che ha è che non applica il deinterlacing ai dvd e che sembrano come fossero giochi a 800x600 con l'aa2x

:)

Jaguar64bit

20-02-2005, 20:28

Originariamente inviato da Wizard77
Io ormai da più di 2 anni ho la 9700, però liscia, e devo dire che mi ha dato parecchie soddisfazioni, e ancora oggi me ne da, ma mi sà che fra poco, visto che volevo cambiare un pò di roba, verrà sostituita da una X800XL.

cmq al 3dmark2003 faccio 5700punti circa e al 2005 circa 2600punti

Sei in linea con i punteggi che faccio io con la 9700 della Hercules @380 > 310...al 3dMark03 faccio 5654 punti al 3dMark05 sono sui 2550... ;)

Wizard77

21-02-2005, 07:45

Originariamente inviato da p233
Per overcloccare bene avete levato la cornicetta che sta attorno al chip della gpu?

si certo che ho levato la cornicetta, ed effettivamente ho guadagnato un bel pò in overclock.

Wizard77

21-02-2005, 07:45

edit. (post doppio)

sslazio

21-02-2005, 10:27

Originariamente inviato da igiolo
Ho sostituito la mia 9700 con una 6800 ultra..be che dire..come output 10 a 1...
scusa ma questa è una fesseria grossa come una casa.
Le 6800 non hanno assolutamente nulla a che vedere in tutto e per tutto con una 9700. :D

Sammy.73

21-02-2005, 12:14

Originariamente inviato da sslazio
scusa ma questa è una fesseria grossa come una casa.
Le 6800 non hanno assolutamente nulla a che vedere in tutto e per tutto con una 9700. :D

non puoi capire... non è una questione di doti velocistiche...:rolleyes:

nonikname

21-02-2005, 12:33

Originariamente inviato da Sammy.73
non puoi capire... non è una questione di doti velocistiche...:rolleyes:

Posso solo dire che la mia 9700pro sapphire (sostituita 2 anni fa dalla 9800xt e 9 mesi fa dalla 6800gt :D) è stata una scheda di svolta in tutti i termini...

Provenivo dalla 4600ti e montando quel giocattolino dal nome sapphy 9700pro , ero abbastanza scettico sulle effettive prestazioni ... ma una volta fatto il "CALLO" ai catalyst :D devo dire di essermi ricreduto e non di poco...

Mannaggia a me che l'ho venduta !! (è l'unica vga dei miei 20 anni di carriera che mi manca : dannati amici !!!)

igiolo

21-02-2005, 16:42

Originariamente inviato da sslazio
scusa ma questa è una fesseria grossa come una casa.
Le 6800 non hanno assolutamente nulla a che vedere in tutto e per tutto con una 9700. :D
Io parlavo di output grafico..pulizia e nitidezza dell'immagine..;)

igiolo

21-02-2005, 16:49

Originariamente inviato da nonikname
Posso solo dire che la mia 9700pro sapphire (sostituita 2 anni fa dalla 9800xt e 9 mesi fa dalla 6800gt :D) è stata una scheda di svolta in tutti i termini...

Provenivo dalla 4600ti e montando quel giocattolino dal nome sapphy 9700pro , ero abbastanza scettico sulle effettive prestazioni ... ma una volta fatto il "CALLO" ai catalyst :D devo dire di essermi ricreduto e non di poco...

Mannaggia a me che l'ho venduta !! (è l'unica vga dei miei 20 anni di carriera che mi manca : dannati amici !!!)
E si..anche x me il passaggio catalyst-->detonator è stato quantomeno traumatico..molto + pratici e veloci i catalyst..e come qualità dei driver stessi c'è una bella differenza..

sslazio

21-02-2005, 16:55

Originariamente inviato da igiolo
Io parlavo di output grafico..pulizia e nitidezza dell'immagine..;)

l'avevo capito, ma da ex possessore di 8500 e 9700 posso assicurare che già dalle 5800 nvidia aveva fatto passi da gigante nel 2d, nella 6800 ha migliorato ancora e non ho notato nessunissima differenza nemmeno microscopica tornando dalla 6800 alla X800Xt.
L'unica vera differenza incontrata è la pesantezza del CC e il saltuario inceppamento con la X800XT che non avevo con la 6800.
Ragazzi va bene parlare di una ottima scheda ed esaltarne le doti, ma lasciate stare sti confronti che non hanno ne arte ne parte. ;)

igiolo

21-02-2005, 17:03

Originariamente inviato da sslazio
l'avevo capito, ma da ex possessore di 8500 e 9700 posso assicurare che già dalle 5800 nvidia aveva fatto passi da gigante nel 2d, nella 6800 ha migliorato ancora e non ho notato nessunissima differenza nemmeno microscopica tornando dalla 6800 alla X800Xt.
L'unica vera differenza incontrata è la pesantezza del CC e il saltuario inceppamento con la X800XT che non avevo con la 6800.
Ragazzi va bene parlare di una ottima scheda ed esaltarne le doti, ma lasciate stare sti confronti che non hanno ne arte ne parte. ;)
Ne arte ne parte?
Tralasciando che i cc sono effettivamente pesanti (usano dot net) e nn servono a una mazza,in quanto nn offrono nulla in +,la comodità dei catalyst e la loro stabilità/compatibilità è senz'altro superiore ai detontator..;)
E per la qualità grafica..10 a 1,senza riserve..sarà la mia 6800 fallata,sarà quel che ti pare ma la mia 9700 a 1280@120hz era tutta un'altra cosa..io uso un 19" flat nuovo..ovvio che con un 15" o un lcd non noti grandi differenze..ripeto,x me la differenza c'è e si vede..:D

sslazio

21-02-2005, 17:09

Originariamente inviato da igiolo
Ne arte ne parte?
Tralasciando che i cc sono effettivamente pesanti (usano dot net) e nn servono a una mazza,in quanto nn offrono nulla in +,la comodità dei catalyst e la loro stabilità/compatibilità è senz'altro superiore ai detontator..;)
E per la qualità grafica..10 a 1,senza riserve..sarà la mia 6800 fallata,sarà quel che ti pare ma la mia 9700 a 1280@120hz era tutta un'altra cosa..io uso un 19" flat nuovo..ovvio che con un 15" o un lcd non noti grandi differenze..ripeto,x me la differenza c'è e si vede..:D

veramente ho un TRINITRON G400 19' e se permetti.... :rolleyes:
I detonators è da un po' che non esistono più pertanto o hai installato dei drivers non esattamente recenti :D o scusa c'è qualcosa che non mi quadra :O
Da che mondo e mondo Nvidia faceva drivers stabili e potenti che ATI non riusciva a fare nemmeno i drivers per il 3d senza che succedesse qualche casino.
ora con i catalyst le cose sono migliorate in maniera notevole ma dire che sono più stabili dei forceware scusa ma mi fai sganasciare :sofico:

igiolo

21-02-2005, 17:20

Originariamente inviato da sslazio
veramente ho un TRINITRON G400 19' e se permetti.... :rolleyes:
I detonators è da un po' che non esistono più pertanto o hai installato dei drivers non esattamente recenti :D o scusa c'è qualcosa che non mi quadra :O
Da che mondo e mondo Nvidia faceva drivers stabili e potenti che ATI non riusciva a fare nemmeno i drivers per il 3d senza che succedesse qualche casino.
ora con i catalyst le cose sono migliorate in maniera notevole ma dire che sono più stabili dei forceware scusa ma mi fai sganasciare :sofico:
Ok la pensiamo diversamente..:D (cmq ho sia un brillance 19" che un sony trinitron 22" ((uso solid works))
Fine ;)

ps: :D

sslazio

21-02-2005, 17:27

Originariamente inviato da igiolo
Ok la pensiamo diversamente..:D (cmq ho sia un brillance 19" che un sony trinitron 22" ((uso solid works))
Fine ;)

ps: :D

bhè ma allora sei un porcello
:oink: :D

igiolo

21-02-2005, 17:32

Originariamente inviato da sslazio
bhè ma allora sei un porcello
:oink: :D
Ehm...come fai a saperlo..:what:...:D

p233

21-02-2005, 18:56

Originariamente inviato da Wizard77
si certo che ho levato la cornicetta, ed effettivamente ho guadagnato un bel pò in overclock.

Alla fine l'ho levata pure io e i vantaggi sono stati notevoli (ora sto già pensando a un dissipatore più potente :D ), però per le ram mi sa che c'è poco da fare... In futuro magari proverò a fare la modifica per il voltaggio...

gegeg

27-02-2005, 22:52

Originariamente inviato da Sammy.73
se hai problemi con la TV...

fai così:
1- disinstalla tutti i driver ATI e i programmi accessori
2- reinstalli i Catalyst , io ti consiglio i 4.11, poi fai tu... (naturalmente con i WDM, inclusi)
3- reinstalla MMC (9.03 )
4- controlla di avere la DirectX 9c, la 9 ha dei problemi con la tv se non usi una piccola patch

se tutto è installato a dovere aprendo per la prima volta TV ti deve far fare la sintonizzazione dei canali

quando apri al TV puoi selezionare tra 3 diversi input: ANTENNA, S-Video e Conmposite (mi pare), ogni voce è selezionabile premendo ALT+1 , ALT+2 e ALT +3

se ancora non hai risolto... poi vediamo

trovi tutti i driver qui:

http://www.ati.com/support/products/radeonwinxppreviousdrivers.html

ciao

Ciao, innanzitutto grazie x l'aiuto, ho fatto tutto come hai detto tu, solo che aprendo l'icona tv dal mmc, non mi ha chiesto di sintonizzare la tv e poi scegliendo imput connector mi da solo s-video e composite, la scelta alt+f1 non me la fa fare :mad:

gegeg

27-02-2005, 23:07

Cmq devo dire che quando ho installato il mmc, mi e' apparsa una finestra che diceva che UCI non è installato e cio' potrebbe causare qualche problema :confused:

Un po' + semplici no sti driver ? :muro: :D

askani

28-02-2005, 07:28

uci e il dao che devi scaricare ed installare prima del mmc ciao
ma comunque non e quello il problema, va anche senza

dvd100

28-02-2005, 20:52

beh che dire di questo mostriciattolo!! dopo anni dice ancora la sua! la mia è un abba con le samsung da 2.9ns..
col sistema in sign:
2001: 18100
2003: 5700
2005: (ma con scheda a default) 2200

Sammy.73

02-03-2005, 07:44

Originariamente inviato da askani
uci e il dao che devi scaricare ed installare prima del mmc ciao
ma comunque non e quello il problema, va anche senza

x gegeg

prova ad installare i componenti dao (sempre presenti sul sito ati), e la directx 9c

Kicco_lsd

06-03-2005, 20:30

l'idea di vendere la 4600 per prendere la 9700pro è stata una delle intuizioni informatiche migliori della mia vita... ben tre anni fa mi accingevo a rifare il pc come del resto sto facendo ora e se non avessi trovato una X800XL a prezzo stracciato sicuramente la 9700 starebbe ancora li al suo posto. La mia è un Built by ATI con dissi Zalman "a panino", ha subito l'operazione cornicetta pur nn salendo mai brillantemente in OC e oggi leggendo della moria di vga di quel periodo credo proprio sia stata una fortuna. Da oggi in poi le si prefigura un lavoro fondamentale nel futuro HTPC da collegare al Videoproiettore... dimenticavo: le uscite video della Ati sono molto superiori, basta leggere siti specializzati in Home Theater (dove le vga vengono testate in abbinamento a videoproiettori da decine di migliaia di euro e su schermi da diversi metri di ampiezza!!!)

gegeg

10-03-2005, 21:54

Originariamente inviato da Sammy.73
x gegeg

prova ad installare i componenti dao (sempre presenti sul sito ati), e la directx 9c

Fatto, niente di niente, ora sto provando a installare il mmc 9,06 al posto del 9.03.

Cmq mi sa che mi hanno dato una scheda con il sintonizzatore tv rotto, non c'e' alternativa.

La cosa che + mi sembra strana e' questa :

igiolo

11-03-2005, 16:55

E' un noto bug della AIW..vai sul sito della sapphire,troverai la patch..:D
cMq sono le dx 9c

gegeg

11-03-2005, 22:30

Scusa puoi essere + chiaro ? Cos'e' l' AIW

Cmq ho gia' aggiornato le direct x con una patch che si chiama kb825116, l'ho trovata in un forum che parlavano di problemi dovuti all'audio di questa sk video. Aiutami, non so + che pesci prendere :(

Ultima ipotesi potrebbe essere la mia mobo che fa schifo :boh:

P.S. comunque chiedo scusa a tutti per l'inquinamento del thread

igiolo

12-03-2005, 07:18

Originariamente inviato da gegeg
Scusa puoi essere + chiaro ? Cos'e' l' AIW

Cmq ho gia' aggiornato le direct x con una patch che si chiama kb825116, l'ho trovata in un forum che parlavano di problemi dovuti all'audio di questa sk video. Aiutami, non so + che pesci prendere :(

Ultima ipotesi potrebbe essere la mia mobo che fa schifo :boh:

P.S. comunque chiedo scusa a tutti per l'inquinamento del thread
Non so..nn mi ricordo,era la patch che appunto risolveva il problema da te descritto,cioè che il tv tuner sembrava nn esistesse..

gegeg

12-03-2005, 23:45

Ultima cosa, ho scoperto che la mia scheda Proviene dall'america, quindi ha NTSC e il vecchio proprietario mi ha detto che devo solo comprarvi un adattatore per passarlo a PAL per poter usare la funzionalità tv.