LG 4163B secondo me la scelta migliore

[Firedraw]

Ragazzi leggendo recensioni e guardando le caratteristiche mi pare che questo LG sia il migliore nonostante tuti parlino di nec e pioneer...

In scrittura è ottimo (da quel che leggo), supporta i dvd ram, il bitsetting, ha le stesse velocità o quasi del nec (tranne i cd-r mi pare che siano 40 invece di 48), insomma, ditemi per quale motivo, concreto, una persona nn dovrebbe scegliere lg invece di nec e pioneer.

Alex.

[masmonty]

Lo vorrei sapere anche io..dato che sono indeciso fra Pioneer 109 , Nec 3520a e LG4163b...incasinatissimo!!!!!!

[Firedraw]

be' il 109 per ora meglio che lo lasci stare, da un sacco di problemi, forse risolvibili con firmware, ma io nn rischierei!

Seglierei fra nec e lg, anche se io ho preso un liteon per la fretta.

[Darmur]

io l'ho preso e ne sono piacevolmente soddisfatto, ed ho anche risparmiato una 20ina di euro rispetto al pioneer

[masmonty]

uppino....:D

[maxfrata]

Io ho avuto pio 109 e adesso ho nec 3520.
Mio fratello ha l'LG 4160...
Il 109 per il momento lascialo stare... non puoi scegliere il bitsetting (non fa bitsetting sul +R e sul +RW, ma solo sul +R DL).
Sarà sicuramente una bomba con un sostanziale aggiornamento firmware.
Il NEC scartalo... non da problemi grossi ma vuole dvd certificati. Pensa che ho provato un verbatim +R pensando che andasse benissimo... ho controllato, era pieno di errori, e infatti non risultava tra quelli raccomandati da nec. Ho provato dei TY, raccomandati da NEC, PERFETTI.
L'LG di mio fratello, il 4160, è una vera e propria bestia. Fa tutto, masterizza tutto, bitsetta tutto... cosa vuoi di più da un master?
Io non ho preso l'LG perchè il mio precedente 4040B era una ciofeca... ma a quanto pare l'LG è migliorata notevolmente.
E' un masterizzatore raccomandato da cdrinfo ;)
Prendi l'LG!!!