HDD Esterno 2.5" USB

[Spyto]

Ciao, sono indeciso tra due HDD 2.5" esterni con collegamento USB:

80 GB SAMSUNG 2,5" 5400RPM 8MB CACHE
80 GB Fujitsu 2,5'' 4200RPM 2MB CACHE

la differenza di prezzo è di soli 10€, con collegamento USB la velocità di trasmissioni dati dovrebbe essere di 25MB/s, quindi tra i due non dovrebbe esserci differenza?

[CRL]

La velocità reale dell'USB 2.0 è 33MB/sec; io prenderei quello da 4200RPM, cerca di vedere che transfer massimo e minimo hanno, per vedere se il 5400 sarebbe sprecato; io consiglio il 4200 perchè dovrebbe essere più fresco, e magari anche silenzioso.

- CRL -

[Spyto]

80 GB Fujitsu 2,5'' 4200RPM 2MB CACHE (http://www.fel.fujitsu.com/home/v3__product.asp?pid=347&inf=fsp&wg=0)
Seek time medio: 12ms
Average latency time: 7.14ms
Data transfer rate (UltraATA): 100MB/s
Data transfer rate (UDMA mode 4): 66.6 MB per second
Data transfer rate (UDMA mode 2): 33.3 MB per second
Data transfer rate (PIO mode 4): 16.6 MB per second
Data transfer rate (DMA mode 2): 16.6 MB per second
Acoustic noise: 2.3 bels
MTBF (Mean Time Between Failures): More than 300,000 power on hours
Component life: 3 years

80 GB SAMSUNG 2,5" 5400RPM 8MB CACHE (http://www.samsung.com/Products/HardDiskDrive/SpinpointMseries/HardDiskDrive_SpinpointMseries_MP0804H_sp.htm)
Seek time medio: 12 ms
Average latency time: 5.6 ms
Buffer to/from Host(max.): 100MB/s
Media to/from Buffer (max.): 431Mb/s
Acoustic noise: 2.2 Bels
MTBF (Mean Time Between Failures): 330,000 POH
Component life: 5 years

Visto che i due HDD, si egualiano anche come rumore e temperature penso che mi butterò SAMSUNG te cosa ne pensi?

[CRL]

Le temperature non ci sono, il rumore sembra essere lo stesso.
Ma si va, prendiamo quello 5400 e crepi l'avarizia. :p
In aggiunta poi ho visto qui:

http://www.hwupgrade.it/articoli/1065/4.html

delle velocità indicative dei dischi alle due RPM, e credo valga la pena prendere il 5400, non è affatto sprecato.

- CRL -