Questa è da incorniciare

[Michele81]

Signori...questa notizia è da incorniciare!

http://punto-informatico.it/p.asp?i=51324

Da domani vi voglio TUTTI a smanettare con il registro di sistema e col pannello di controllo....altro che /etc/rc.conf di linux!!!!:D :D :wtf:

[Michele81]

Han dimenticato di dire che Win è meglio di linux x' loro hanno la marmotta che confeziona la cioccolata


http://it.geocities.com/msalvi81/marmotta.gif

[crashd]

ma quanta droga si spippa questo? :eek:

[Johnny5]

sono patetici...

Non vale neanche la pena ribattere ad ognuno di quei punti dati alla mano, perché credo lo potrebbe fare chiunque sia in questo forum da un pò.

Il fatto è che a prescindere dal fatto che quello che dicono sia vero o no, screditare l'avversario non mi sembra la maniera più costruttiva di affrontare la concorrenza.

Hanno paura, va bene, ma almeno si diano un contegno...

[Bi0s]

"i clienti di Microsoft sanno che noi ci prendiamo le nostre responsabilità, sanno che avranno upgrade e patch".

:sofico: :sofico: :sofico:

[recoil]

non ho letto l'intervista, mi sono limitato al riassunto che fa P.I.

il tizio di M$ non sa che Red Hat nelle sue distribuzioni mette un kernel con patch?
RH effettivamente non produce il kernel di linux ma ha la propria versione, quindi il suo discorso non sta in piedi

[lovaz]

non ti curar di loro ma guarda e passa

[eclissi83]

Originariamente inviato da lovaz
non ti curar di loro ma guarda e passa
<OT> è "non ragioniam di lor ma guarda e passa" </OT>

per il resto, l'articolo dice le solite fesserie per imbambolare il lettore...

[Embryo]

Originariamente inviato da eclissi83
<OT> è "non ragioniam di lor ma guarda e passa" </OT>

per il resto, l'articolo dice le solite fesserie per imbambolare il lettore...

Stavo per mettermi a scrivere lo stesso!!! :D
Cmq non san più cosa dire.. son sempre quelle le cose...

[figulus]

Io invece la vedo positivamente. Se questo tizio ha detto queste cose vuol dire che ormai ha senso discutere di un confronto tra linux e windows, e che quelli di M$ cominciano ad avere paura sul serio.
Tra l'altro, se come M$ minaccia, non ci sarà più supporto per le copie pirata dei sistemi windows, la gente comincerà a provare sempre di + linux. Ora, se prima la gente provava una red hat o una woody e la trovava difficile da configurare e da usare, adesso con i progressi fatti (soprattutto da suse imho) in ambito desktop, saranno sempre di + le persone (e parlo dei paesi in via di sviluppo in particolare) che proveranno linux e ci rimarranno (di necessità virtù...). E questo M$ lo sa, per questo hanno paura (moderatamente, certo, perché hanno una posizione cmq troppo dominante).
Ma insomma, che si facciano le loro pippe, tanto ormai chi li ascolta +? Prima o poi anche loro faranno qualche cavolata gigantesca e si ridimensioneranno, è la storia naturale dell'hi-tech.

[MacRO]

Ma era sotto effetto di allucinogeni quando ha fatto l'intervista?

[nico159]

Linux non va bene per utilizzo Mission Critical?
ROTFL

Ma chi ha pubblicato quell' articolo è da querela.

Ricordo che la NASA, ha preso da SGI un sistema cluster che conta 10.240 processori Itanium 2, dunque 512 CPU per singolo nodo (sono in tutto 20 macchine), e si basa sul sistema operativo Linux. Per una potenza di oltre 60 Tflops.

Il sistema è utilizzato per: la previsione degli uragani, lo studio dei cambiamenti climatici e la progettazione di nuovi modelli di shuttle.

E questo non è Mission Critical?
Esiste Windows al Mondo capace di stare al comando, di tale bestia?
E che sia gratuito ed open poi?

Ovvio che no.
Ci prendono in giro.

[lovaz]

Originariamente inviato da eclissi83
<OT> è "non ragioniam di lor ma guarda e passa" </OT>
E voi come fate a sapere cosa c'è nel mio cervello? :D