PDA

View Full Version : Quante ore di prime per dire che e' "stabile" ?...

KU KU
28-01-2005, 10:52
salve,
secondo voi quante ore di prime95 sono necessarie per poter dire che il sistema overcloccato e' stabile ?... molti dicono 6 ore ma proprio ieri mi si e' presentato un "hardware failure" dopo 9 ore e 17 minuti !!... Quindi mi chiedo c'e' un limite oltre al quale si puo' affermare di essere stabili al 100% ?

p.s. ci sono altri test piu' affidabili di prime ?... grazie
AndreaFx
28-01-2005, 11:36
Per me basta che giochi un 2 o 3 ore a qualcosa e se regge senza problemi direi che è stabile ;)

Poi ci sono molte "alchimie" per testare l'hardware come il prime, il spi, il 3dmark..........

Io preferisco i giochi perchè stressano tutto l'hardware che hai nel pc

Ciauz
valerio86
28-01-2005, 11:36
Ho visto gente che teneva 24h il PC sotto Prime95, ottenendo la sicurezza della stabilità. Secondo me il tuo PC, per le applicazioni comuni, è già Rock Solid, a meno di non usare applicazioni che impegnano la CPU per 9 ore consecutive!
Gab84mo
28-01-2005, 15:41
Io lo mando x 2 orette... poi SPI

e poi vedo utilizzando applicazioni pesanti o gioki!
Stelix
28-01-2005, 15:55
Io lo testo tra le 6 e le 9 ore, poi sono tranquillo :rolleyes:
(lo sto testando in questo momento per le memorie...230@11-2-3-2@3.1V)
Coyote74
28-01-2005, 16:06
Dopo 6 ore si può dire che è discretamente stabile e si può cominciare a usarlo in modo massiccio....
beee
28-01-2005, 17:07
Io trovo quasi irrilevante prime95 et similia....qualche minuto per vedere se il pc 'tiene', poi via con dei games e con l'utilizzo normale...se dopo 2 settimane di normale utilizzo non hai avuto problemi allora potrai dire che è rock solid
skizzo03
28-01-2005, 17:16
mah :rolleyes: io faccio 24 ore di prime 95....3 o 4 superpi 10 ore di 3dmark01 o 03 e poi seti@home per una settimana :D :sofico: penso che 203 ore consecutive di seti@home bastino :D a 2700mhz daily use! :sofico: :oink:
Zac 89
28-01-2005, 17:36
io testo componente x componente x un'oretta o 2.

Cioè faccio (uno alla volta)
1h memtest 86+ (test #5)
2h prime small fft
1h loop 3dmark 05
1/2h di compressione divx

Dopo ci gioco un po' e se tutto fila liscio è stabile.
Gab84mo
28-01-2005, 17:42
Originariamente inviato da Zac 89
io testo componente x componente x un'oretta o 2.

Cioè faccio (uno alla volta)
1h memtest 86+ (test #5)
2h prime small fft
1h loop 3dmark 05
1/2h di compressione divx

Dopo ci gioco un po' e se tutto fila liscio è stabile.

Quoto... testare x giorni è inutile IMHO
Zac 89
28-01-2005, 17:44
Originariamente inviato da Gab84mo
Quoto... testare x giorni è inutile IMHO
e anche mettere millemila programmi diversi per tester tutto il sistema insieme...
Alla fine non si riesce a testare i componenti al max.;)
Gab84mo
28-01-2005, 17:45
Originariamente inviato da Zac 89
e anche mettere millemila programmi diversi per tester tutto il sistema insieme...
Alla fine non si riesce a testare i componenti al max.;)

Esatto! :mano:
kurt10
28-01-2005, 17:46
prime è nulla paragonato a

http://testmem.nm.ru/snm.htm
Stelix
28-01-2005, 17:46
Originariamente inviato da Zac 89
e anche mettere millemila programmi diversi per tester tutto il sistema insieme...
Alla fine non si riesce a testare i componenti al max.;)

Mah..un prime in modalità blend testa ram e procio alla grande secondo me, sempre stato affidabile sin'ora... :rolleyes:
Zac 89
28-01-2005, 17:46
Originariamente inviato da kurt10
prime nulla paragonato a

http://testmem.nm.ru/snm032.zip
ce l'ho anch'io...

Alza un casino la temp, ma come errori ho visto che nn ne segnala molti
kurt10
28-01-2005, 17:48
snm mi rileva errori che prime non mi segnala
Zac 89
28-01-2005, 17:48
Originariamente inviato da Stelix
Mah..un prime in modalità blend testa ram e procio alla grande secondo me, sempre stato affidabile sin'ora... :rolleyes:
testa la ram peggio di memtest86+ (anche perchè questo funziona da dos e quindi può testare TUTTA la ram) e testa il processore peggio del test small fft.;)
Zac 89
28-01-2005, 17:49
Originariamente inviato da kurt10
snm mi rileva errori che prime non mi segnala
Probabilmente dipende dal sistema...
A me capita il contrario...;)
maxsin72
29-01-2005, 17:32
Originariamente inviato da Zac 89
testa la ram peggio di memtest86+ (anche perchè questo funziona da dos e quindi può testare TUTTA la ram) e testa il processore peggio del test small fft.;)

s&m con il test sulla fpu mi ha beccato un errore che prime95 non mi prendeva
in 24 ore di test!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Per le ram c'è testmem ideato sempre dall'autore di s&m ma che funziona in dos.
francipalermo
31-01-2005, 00:07
io il prime lo ho usato per un massimo di 8 ore.

la configurazione in sign invece l'ho testata nel migliore dei modi:

CI HO FINITO HALF LIFE 2:D
Necromachine
31-01-2005, 16:38
Io faccio girare prime95 LARGE FFT per quante più ore possibile ... ma max 1 giorno (anche perchè non è che ho da perderci le giornate per un test :rolleyes: ) ... poi con l'utilizzo saranno i vare SETI, games etc. etc. a vedere se il sistema è davvero stabile.

Giusto l'altro giorno prime mi ha rivelato la CPU instabile sotto overclock ... in pratica facevo anche giorni di fila con SETI sempre in esecuzione e giocavo senza problemi, ma dopo un'oretta di large fft mi ha dato errore ... e allora un pò di vcore in più e speriamo che stavolta regga !