View Full Version : Test QI
tanolalano
26-01-2005, 17:27
Ho trovato un bel test per valutare il QI, ha una durata di 40 min.
Spero che non sia old :help:
http://www.iqtest.dk/main.swf
Non sono riuscito a completarlo, mi mancavano 10 domande a cui ho risposto a cas(*)o.
Provatelo ....:cool:
Mr. Framerate
26-01-2005, 17:46
Originariamente inviato da tanolalano
Ho trovato un bel test per valutare il QI, ha una durata di 40 min.
Spero che non sia old :help:
http://www.iqtest.dk/main.swf
Non sono riuscito a completarlo, mi mancavano 10 domande a cui ho risposto a cas(*)o.
Provatelo ....:cool:
114 e le ultime le ho sparate un po alla cazzo cmq non è difficile
122 e pure io con qualche sparata a caso :rolleyes:
Fatto un po' di fretta, ho finito qualche minuto prima causa genitori rompicazzo.
http://www.ht-arena.com/viserba/?page=Hw%20upgrade%20temp
edit:ops, andate in hw temp in fondo al menu.
115
con le ultime sparate proprio :\
MILANOgirl
26-01-2005, 18:37
ma nn c'è in italianoooooooo :cry:
Originariamente inviato da MILANOgirl
ma nn c'è in italianoooooooo :cry:
della serie ci fermiamo all'apparenza eh?
fa te che il test è TOTALMENTE visivo... :asd:
Athlon64-FX53
26-01-2005, 18:39
Originariamente inviato da MILANOgirl
ma nn c'è in italianoooooooo :cry: :muro:
P.S: alla faccia che stavi lavorando :rolleyes:
Però misura soltanto un unico tipo di intelligenza. :rolleyes:
Athlon64-FX53
26-01-2005, 18:41
Originariamente inviato da Irenina
Però misura soltanto un unico tipo di intelligenza. :rolleyes:
Sì, al solito sono test da prendere con le molle... cmq danno quantomeno l'idea di intelligenza di una persona constestualmente ad alcuni meccanismi logici.
MILANOgirl
26-01-2005, 18:42
Originariamente inviato da Athlon64-FX53
P.S: alla faccia che stavi lavorando :rolleyes:
sono tornata alle 19..e lavoravo dalle 15.
bello bloccare le persone in msn? :nono:
Athlon64-FX53
26-01-2005, 18:42
Originariamente inviato da MILANOgirl
sono tornata alle 19..e lavoravo dalle 15.
bello bloccare le persone in msn? :nono:
Veramente non ero collegato :O
Originariamente inviato da Mr. Framerate
114 e le ultime le ho sparate un po alla cazzo cmq non è difficile
126... e mi sono perso pure io con le ultime..... (non ho nemmeno risposto a caso :( ma non ho proprio risposto :( )
Ciao!
aleraimondi
26-01-2005, 18:45
ho fatto 121 a default e 145 in overclock :asd:
supermario
26-01-2005, 18:47
122
comunque secondo me il calcolo del q.i. non e' possibile.... e poi cosa vorrebbe dire q.i.??? conosco gente che e' a dir poco geniale in alcuni ambiti e disastrosa in altri....
Boh comunque mi sono sempre divertito a fare questo genere di test!
Ciao!
Originariamente inviato da HexDEF6
comunque secondo me il calcolo del q.i. non e' possibile.... e poi cosa vorrebbe dire q.i.???
Quoziente d'intelligenza.
conosco gente che e' a dir poco geniale in alcuni ambiti e disastrosa in altri....
Infatti non si misura tutta l'intelligenza tramite questi giochini, ma solo le abilità visuospaziali e al limite la capacità di problem solving. :)
bisogna eccellere in ogni campo
MILANOgirl
26-01-2005, 19:26
Originariamente inviato da crashd
306 :O
peugeot?
:sofico:
BadMirror
26-01-2005, 19:39
http://utenti.lycos.it/badmirror/QI.jpg
Sulle ultime ho fuso il cervello :huh:
mysteryman
26-01-2005, 19:40
113 fatto in poco più di 10 minuti, gli ultimi 5 fatti a caso che non ne avevo più voglia ;)
Ducati 998
26-01-2005, 20:15
119 con le ultime 4 sparate a caso perché completamente fuso.
francesco25
26-01-2005, 20:16
Originariamente inviato da mysteryman
113 fatto in poco più di 10 minuti, gli ultimi 5 fatti a caso che non ne avevo più voglia ;)
idem :cry: :cry: :cry:
130 :cool:
come faccio a postare lo screen?
Originariamente inviato da coldd
130 :cool:
come faccio a postare lo screen?
Prima devi fare il test e fare 130, poi salvi uno screenshot e poi lo posti.:asd:
102 , skippate le ultime 10 per mancanza di voglia e altre 2
Ammazza qua ci vuole un test di pigrizia, lì si che saremmo tutti primi.
Non ce n'è uno che abbia avuto voglia di mettersi li a pensare alle ultime.
Che gentaccia che siamo.
Originariamente inviato da Irenina
Però misura soltanto un unico tipo di intelligenza. :rolleyes:
Oh l'unica affermazione corretta.
Allora: questo test assomiglia molto alle matrici di Raven un test monofattoriale per la misura dell'intelligenza fluida secondo cattel, oppure il Fattore G(f). Questo tipo di intelligenza è libero da vincoli culturali e una breve prova con materiali visuospaziali simili può essere sufficiente per padroneggiare gli stimoli del test. Quindi in teoria questo test è culture free, ma ricordiamoci che misura solo uno dei fattori di intelligenza.
Altro parametro è la standardizzazione: se la media è 100, a meno che siamo tutti dei geni, su questo forum siamo ben oltre i 108 come media, questo riflette i parametri di standardizzazione del test, quindi molto scadenti.
Quello serio sono le matrici di raven integrato da un test di vocabolario almeno come quello presente nella Wais.
Se vi interessano le abilità visuospaziali:
Storicamente, lo studio dello sviluppo dei processi cognitivi si è interessato all’importanza della quantificazione di essi nella fase evolutiva.
L’enfasi maggiore fu data all’intelligenza, per approntare strumenti in grado di individuare bambini che presentavano ritardo mentale e quindi differenziare i programmi scolastici per fornire un istruzione speciale. [Mecacci, 1992]
Storicamente i primi autori furono Cattell (1890), Binet e Simon (1905), seguiti da Stanford e Binet (1937) che riadattarono le loro teorie e test per gli USA.
Lo strumento originario permetteva la misurazione del Quoziente di Intelligenza tramite diversi test. La misurazione dell’età mentale, restituita da essi, andava poi rapportata con l’età cronologica e da questa operazione scaturiva il valore del quoziente intellettivo [Camaioni L., 1999]
Vista la scarsa validità di questo metodo (la variazione in base all’età e la dispersione non erano lineari ) si è scelto di confrontare i valori misurati con un campione attendibile di bambini della stessa età. [Kline, 1996]
La misurazione dell’intelligenza, essendo stata una delle prime variabili psicologiche ad essere misurata, ha fatto nascere tutta una serie di procedimenti statistici e metodologici atti a misurare le variabili psicologiche, tanto che i punteggi di misurazione utilizzati per l’intelligenza sono diventati uno standard ed vengono tuttora utilizzati in molti test.
Testo tratto da: Facchin A., (2005), Le abilità visuospaziali, in Maffioletti S.,Pregliasco R., Ruggeri L., Occhio visione e apprendimento, Franco angeli, in preparazione...
;)
http://www.newit.biz/truemates/index.php?act=Attach&type=post&id=2147
hikari84
26-01-2005, 21:00
Originariamente inviato da frankie
su questo forum siamo ben oltre i 108 come media
:nera: :nera: :nera:
Sarà che non sto molto bene in questi giorni... mah... :sob: :p
Originariamente inviato da -Ivan-
Ammazza qua ci vuole un test di pigrizia, lì si che saremmo tutti primi.
Non ce n'è uno che abbia avuto voglia di mettersi li a pensare alle ultime.
Che gentaccia che siamo.
beh...più che altro si vede il tempo che scorre...
Ho provato a rispondere a caso sistematicamente e le risposte non dipendono dal tempo.
Chiddà come è la correlazione item totale perchè le ultime sono più difficile e pertanto dovrebbero presentare una discriminazione in alto dei punteggi
Leggete le info e capirete un po' di più
Originariamente inviato da frankie
Ho provato a rispondere a caso sistematicamente e le risposte non dipendono dal tempo.
Chiddà come è la correlazione item totale perchè le ultime sono più difficile e pertanto dovrebbero presentare una discriminazione in alto dei punteggi
Leggete le info e capirete un po' di più
le ultime hanno sicuramente più peso...
Originariamente inviato da Sirio
beh...più che altro si vede il tempo che scorre...
Io ho finito 3 minuti prima del dovuto ma non ci ho pensato lo stesso.
Vabbè che intanto dovevo bestemmiare dietro ai miei.
robymdma
26-01-2005, 22:05
Originariamente inviato da Sirio
le ultime hanno sicuramente più peso...
secondo me le ultime non hanno senso e ti da + punti se rispondi in fretta a caso :p .
Ho fatto 128 rispondendo a caso alle ultime 6/7.:D
Originariamente inviato da frankie
Oh l'unica affermazione corretta.
Allora: questo test assomiglia molto alle matrici di Raven un test monofattoriale per la misura dell'intelligenza fluida secondo cattel, oppure il Fattore G(f). Questo tipo di intelligenza è libero da vincoli culturali e una breve prova con materiali visuospaziali simili può essere sufficiente per padroneggiare gli stimoli del test. Quindi in teoria questo test è culture free, ma ricordiamoci che misura solo uno dei fattori di intelligenza.
Altro parametro è la standardizzazione: se la media è 100, a meno che siamo tutti dei geni, su questo forum siamo ben oltre i 108 come media, questo riflette i parametri di standardizzazione del test, quindi molto scadenti.
Quello serio sono le matrici di raven integrato da un test di vocabolario almeno come quello presente nella Wais.
Se vi interessano le abilità visuospaziali:
Storicamente, lo studio dello sviluppo dei processi cognitivi si è interessato all’importanza della quantificazione di essi nella fase evolutiva.
L’enfasi maggiore fu data all’intelligenza, per approntare strumenti in grado di individuare bambini che presentavano ritardo mentale e quindi differenziare i programmi scolastici per fornire un istruzione speciale. [Mecacci, 1992]
Storicamente i primi autori furono Cattell (1890), Binet e Simon (1905), seguiti da Stanford e Binet (1937) che riadattarono le loro teorie e test per gli USA.
Lo strumento originario permetteva la misurazione del Quoziente di Intelligenza tramite diversi test. La misurazione dell’età mentale, restituita da essi, andava poi rapportata con l’età cronologica e da questa operazione scaturiva il valore del quoziente intellettivo [Camaioni L., 1999]
Vista la scarsa validità di questo metodo (la variazione in base all’età e la dispersione non erano lineari ) si è scelto di confrontare i valori misurati con un campione attendibile di bambini della stessa età. [Kline, 1996]
La misurazione dell’intelligenza, essendo stata una delle prime variabili psicologiche ad essere misurata, ha fatto nascere tutta una serie di procedimenti statistici e metodologici atti a misurare le variabili psicologiche, tanto che i punteggi di misurazione utilizzati per l’intelligenza sono diventati uno standard ed vengono tuttora utilizzati in molti test.
Testo tratto da: Facchin A., (2005), Le abilità visuospaziali, in Maffioletti S.,Pregliasco R., Ruggeri L., Occhio visione e apprendimento, Franco angeli, in preparazione...
;)
io sinceramente ai test dell'intelligenza credo ben poco... come ho detto prima conosco alcune persone che nel loro campo e dintorni sono geni (tipo un professore all'uni di matematica qui a TN) ma in certe altre cose sono a dir poco disastrosi (per non dire di peggio, visto che il professore a cui faccio riferimento, ogni tanto si "dimentica" di mangiare... eppure se gli fai il test del mensa credo abbia un qi superiore a 150).
Ciao
lnessuno
26-01-2005, 22:48
180
ma domani se ne avrò voglia lo farò sul serio, ora ho giusto aperto la pagina, subito chiusa e scritto un numero a caso qua per fare il figo :p
stbarlet
26-01-2005, 23:18
120 , però dalla 27 ho sparato . Odio i test grafici, li trovo noiosi e pieni di ambiguità.... molto meglio logici e matematici..
old :old:
http://www.imagehosting.us/imagehosting/showimg.jpg/?id=177130
130 ma le ultime nn so riuscito a farle con logica.. sono andato a "naso"
se metto ottant'anni che mi dice che è già tanto
se ci vedo?
Originariamente inviato da Saturos
se metto ottant'anni che mi dice che è già tanto
se ci vedo?
Non saprei io ho sbagliato a cliccare e avevo premuto 22 invece che 21 e mi ha abbassato il QI infatti 130 nn è il risultato che mi ha dato (mi aveva dato 124) ma sono io che ho rifatto il conto mettendo 21 invece che 22, dopo nelle info spiega infatti com'è calcolato
Han Solo
27-01-2005, 05:47
126 facendolo molto di fretta :)
TheDarkProphet
27-01-2005, 07:09
123 sparando un quarto delle risposte a caso :rolleyes:
d!
Nevermind
27-01-2005, 08:40
124 alcune delle ultime erano veramente tostissime :D
Saluti.
Nevermind
27-01-2005, 08:44
Certo che per la mia media son stato bassino solitamente riesco a forare il livello mensa :muro: è che a lavoro non ti lasciano concentrare uffi :D :D
Saluti.
95! eheheheh
sono scemo?:D
tanolalano
27-01-2005, 09:26
girovagando ho travoto il test preliminare per mensa.....
le ultime sono veramente toste...:eek:
http://www.mensa.it/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=6
Originariamente inviato da tanolalano
girovagando ho travoto il test preliminare per mensa.....
le ultime sono veramente toste...:eek:
http://www.mensa.it/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=6
secondo me sono piu' semplici del test pubblicato nel primo post... ed in effetti ero arrivato a farne 31 su 33 giuste senza perderci molto tempo.
Harvester
27-01-2005, 09:32
122........ultime 6 sparate a caso
juninho85
27-01-2005, 09:38
99:stordita:
Nevermind
27-01-2005, 09:39
Originariamente inviato da tanolalano
girovagando ho travoto il test preliminare per mensa.....
le ultime sono veramente toste...:eek:
http://www.mensa.it/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=6
Questo l'ho già fatto tempo fa (è stato il primo di quel tipo) ho totalizzato 154 e IMHO è decisamnete + semplice.....sopra i 150 mi sembra che ti chiedano se vuoi iscriverti al mensa :D
Saluti.
Originariamente inviato da Nevermind
Questo l'ho già fatto tempo fa (è stato il primo di quel tipo) ho totalizzato 154 e IMHO è decisamnete + semplice.....sopra i 150 mi sembra che ti chiedano se vuoi iscriverti al mensa :D
Saluti.
se non sbaglio sopra i 140...
tanolalano
27-01-2005, 09:52
...."previo superamento della soglia minima di 148, anche il diritto di ammissione al Mensa."
114 le ultime nn le ho fatte...
Ciau
Ma nel mensa non dà punteggio, a me ha scritto:
Grazie per aver provato il test preliminare del Mensa Italia!
Hai risposto in modo corretto a 27 domande su 33, e quindi hai
il 70% di probabilita' di riuscita al Test Finale di Ammissione
al Mensa.
ciccenji
27-01-2005, 11:31
Deeeeeeeeeh.....LE SO TUTTE!!!!!
La fontosintesi....C L O R O F I L L I A N A!
:asd:
Cmq ho fatto 111 :O
lnessuno
27-01-2005, 12:22
incredibile come qua siano tutti sopra la media... a sto punto mi chiedo che cazzo di media hanno fatto :D
Originariamente inviato da lnessuno
incredibile come qua siano tutti sopra la media... a sto punto mi chiedo che cazzo di media hanno fatto :D
tenendo conto anche di te torna tutto :O
.......ok scusa, ma non ho resistito :D :D :D
Ho fatto 111 l' iq test spagnolo( in bianco e nero), 121 test inglese
e mensa
Grazie per aver provato il test preliminare del Mensa Italia!
Hai risposto in modo corretto a 32 domande su 33, e quindi hai
il 95% di probabilita' di riuscita al Test Finale di Ammissione
al Mensa.
:)
io ho fatto 119, ma le ultime 3 le ho sparate troppo a caso nn ce la facevo più :D
ma infatti sono test differenti quello del mensa e quello iqtes.dk
iqtest.dk è un tipico test monofattoriale per l'intelligenza fluida, in qello di ammissione per il mensa c'è un po' di tutto, anche se prevalgono gli item visuospaziali.
Comunque il criterio per l'ammissione è essere nel 2.5% migliore della popolazione, cioè come indicato, ottenere un punteggio alla scala Wechsler superiore a 130.
130 sono esattamente due deviazioni standard (M=100 s.d.=15), avendo una tavola della normale è facilmente desumibile che oltre tale punto vi è il 2.5% della popolazione.
ciao
Originariamente inviato da ciccenji
Deeeeeeeeeh.....LE SO TUTTE!!!!!
La fontosintesi....C L O R O F I L L I A N A!
:asd:
Cmq ho fatto 111 :O
qua la mano fratello!
anche io ho fatto 111... le ultime 6 sparate a caso... :rolleyes:
:D
Originariamente inviato da tanolalano
Ho trovato un bel test per valutare il QI, ha una durata di 40 min.
Spero che non sia old :help:
http://www.iqtest.dk/main.swf
Non sono riuscito a completarlo, mi mancavano 10 domande a cui ho risposto a cas(*)o.
Provatelo ....:cool:
96
Solo le prime 4 le ho fatte guardando..il resto ho cliccato qua e la perchè mi ero rotta gli zebedei :stordita:
test cognitivo collettivo: matrici progressive di Raven ;)
Nevermind
28-01-2005, 09:45
Originariamente inviato da Nicky
96
Solo le prime 4 le ho fatte guardando..il resto ho cliccato qua e la perchè mi ero rotta gli zebedei :stordita:
Si vabbè dillo che non sei stata in grado :asd:
Non ti preoccupare nei test del QI le donne sono sempre piuttosto basse come media.
Saluti.
Originariamente inviato da Nevermind
Si vabbè dillo che non sei stata in grado :asd:
Non ti preoccupare nei test del QI le donne sono sempre piuttosto basse come media.
Saluti.
Dovrei mentire per far piacere a te? :asd:
I test di questo tipo li trovo piuttosto noiosi, faccio le prime risposte e poi mollo per mancanza di voglia e onestamente ho sempre avuto il dubbio che siano poco attendibili.
ho fatto le ultime sei a caso e dovrei avere un Q.I. pari a 117 :asd:
Originariamente inviato da Nicky
Dovrei mentire per far piacere a te? :asd:
I test di questo tipo li trovo piuttosto noiosi, faccio le prime risposte e poi mollo per mancanza di voglia e onestamente ho sempre avuto il dubbio che siano poco attendibili.
generalmente non sono poco attendibili, le PM 38 [ovvero quelle di sto test anche se in teoria non dovrebbero essere colorate...] hanno un'attendiblità pari a 0.90 [il massimo è 1.00 ;)], considera che quelli che vengono maggiormente usati per lo studio della personalità ovvero quei test con le macchie di inchiostro hanno un'attendiblità tra 0.30 a 0.40 e vengono usate tantissimo :|
Nevermind
28-01-2005, 10:06
Originariamente inviato da Iluccia
test cognitivo collettivo: matrici di Raven ;)
Che megalomane che sei ti quoti per modificare un messaggio :asd:
Saluti.
Originariamente inviato da Nevermind
Che megalomane che sei ti quoti per modificare un messaggio :asd:
Saluti.
eh sbagliai, stavo facendo il test :asd:
Originariamente inviato da Iluccia
generalmente non sono poco attendibili, le PM 38 [ovvero quelle di sto test anche se in teoria non dovrebbero essere colorate...] hanno un'attendiblità pari a 0.90 [il massimo è 1.00 ;)], considera che quelli che vengono maggiormente usati per lo studio della personalità ovvero quei test con le macchie di inchiostro hanno un'attendiblità tra 0.30 a 0.40 e vengono usate tantissimo :|
Allora sono ancora più idiota di quel che penso, visto che proprio non mi viene voglia di impegnarmi in ste cose... :p
nah, non c'hai voglia, effettivamente scazzano un po' sti test di ragionamento ;)
inizieranno a pagarmi per fare la cavia ai test :O :D
Originariamente inviato da HexDEF6
126... e mi sono perso pure io con le ultime..... (non ho nemmeno risposto a caso :( ma non ho proprio risposto :( )
Ciao!
Confermo, 126 senza rispondere a tre delle ultime 4 domande, mi stavo incaponendo su una in particolare, volevo riuscire a capire la logica sottostante, avevo ristretto le risposte a tre ed ho perso 10 minuti... :(
Cmq è vero, misurano un certo tipo di intelligenza e logica, per cui non sono minimamente validi come specchio delle capacità mentali di un individuo, però fa sempre piacere andar "bene" in un test di logica... ;)
Originariamente inviato da lnessuno
incredibile come qua siano tutti sopra la media... a sto punto mi chiedo che cazzo di media hanno fatto :D
Esattamente la stessa cosa che pensavo io... :confused:
Nevermind
28-01-2005, 10:54
Originariamente inviato da cuorern
...individuo, però fa sempre piacere andar "bene" in un test di logica... ;)
Appunto proprio perchè bisogna usare la logica che le donne non avendone vanno male in questi test :O :asd:
Oltre al fatto dimostrato che nelle materie dove c'è da ragionare le donne sono sempre dietro agli uomini :O :D
Saluti.
Originariamente inviato da Nevermind
Appunto proprio perchè bisogna usare la logica che le donne non avendone vanno male in questi test :O :asd:
Oltre al fatto dimostrato che nelle materie dove c'è da ragionare le donne sono sempre dietro agli uomini :O :D
Saluti.
le tue affermazioni sono pane per i miei denti dato che ci devo preparare la mia tesi di laurea sulle differenze biocomportamentali tra uomo e donna ;)
Originariamente inviato da Nevermind
Appunto proprio perchè bisogna usare la logica che le donne non avendone vanno male in questi test :O :asd:
Oltre al fatto dimostrato che nelle materie dove c'è da ragionare le donne sono sempre dietro agli uomini :O :D
Saluti.
scusa se ti contraddico ma il Q.I. più alto al mondo (228) è stato misurato su una donna.
Nevermind
28-01-2005, 11:09
Originariamente inviato da Iluccia
le tue affermazioni sono pane per i miei denti dato che ci devo preparare la mia tesi di laurea sulle differenze biocomportamentali tra uomo e donna ;)
Io riassumerei il tutto in "così simili eppure così diversi" :D
Saluti.
Nevermind
28-01-2005, 11:10
Originariamente inviato da innerc
scusa se ti contraddico ma il Q.I. più alto al mondo (228) è stato misurato su una donna.
Ovviamente io parlo in generale ;)
Saluti.
Originariamente inviato da Nevermind
Ovviamente io parlo in generale ;)
Saluti.
sì è ovvio. c'è poi da considerare che questi test valutano la capacità di risposta a problemi dati. secondo me l'intelligenza consiste prima di tutto nel trovare un problema nuovo e poi risolverlo.
Originariamente inviato da Iluccia
generalmente non sono poco attendibili, le PM 38 [ovvero quelle di sto test anche se in teoria non dovrebbero essere colorate...] hanno un'attendiblità pari a 0.90 [il massimo è 1.00 ;)], considera che quelli che vengono maggiormente usati per lo studio della personalità ovvero quei test con le macchie di inchiostro hanno un'attendiblità tra 0.30 a 0.40 e vengono usate tantissimo :|
In realtà infatti nelle matrici di raven (non il moderatore) si usano i punteggi centili e non il QI, quello è riservato alla Wechsler at al.
Va beh il Roschach lasciamolo perdere in quanto a Fedeltà, io lo considero solo un sistema per elicitare delle risposte altrimenti non disponibili.
Ma si sa che l'uso dei test e le loro qualità spesso non vanno d'accordo
vedi la fama del roscharch e MMPI
Originariamente inviato da frankie
In realtà infatti nelle matrici di raven (non il moderatore) si usano i punteggi centili e non il QI, quello è riservato alla Wechsler at al.
Va beh il Roschach lasciamolo perdere in quanto a Fedeltà, io lo considero solo un sistema per elicitare delle risposte altrimenti non disponibili.
Ma si sa che l'uso dei test e le loro qualità spesso non vanno d'accordo
vedi la fama del roscharch e MMPI
sono perfettamente d'accordo con te, infatti non ho capito l'uso del quoziente intellettivo... In teoria facendo una trasformazione assolutamente maccheronica dovrei trovarmi nel gruppo III+ [o se esistesse II- :D].
Comunque il Minnesota è già più attendibile del Rorchach che però viene utilizzato anche per valutare la capacità di intendere e volere nel caso di omicidi [e mi sembra piuttosto azzardato...]. Quando l'ho fatto io risultavo quasi schizofrenica :asd:
jumpermax
28-01-2005, 11:43
cribbio le ultime da paura proprio
http://utenti.lycos.it/jumper77/hwupgrade/images/iq.gif
avevo fatto un altro test e mi aveva dato anche quello 117 come risulatato... Questo ho impiegato pochissimo, meno di 10 minuti, ma dopo 1 po' le ho sparate a caso...
119, ma dalla domanda 26 in poi le ho sparate tutte a caso ( rispondendo sempre on la stessa lettera, così avevo più probabilità di azzeccarne qualcuna giusta :D )
Originariamente inviato da Iluccia
sono perfettamente d'accordo con te, infatti non ho capito l'uso del quoziente intellettivo... In teoria facendo una trasformazione assolutamente maccheronica dovrei trovarmi nel gruppo III+ [o se esistesse II- :D].
Comunque il Minnesota è già più attendibile del Rorchach che però viene utilizzato anche per valutare la capacità di intendere e volere nel caso di omicidi [e mi sembra piuttosto azzardato...]. Quando l'ho fatto io risultavo quasi schizofrenica :asd:
Beh, ma sai la storia dell'intelligenza, tutti sanno all'incirca del QI, ma se dici che sei nel 97 percentile non lo capisce nessuno (o quasi), è meglio usare 130
io avevo fatto quello di prova gratuita sul sito del Mensa e avevo fatto 3 errori (su 33 domande mi pare) con una possibilità di entrare nel mensa del 85%.
Qualcuno qui è associato al Mensa per caso?
Originariamente inviato da dupa
Qualcuno qui è associato al Mensa per caso?
Io ho i ticket
:sofico:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.