Torna Unabomber

[Lucio Virzì]

http://www.repubblica.it/2005/a/sezioni/cronaca/unabomber/unabomber/unabomber.html

Treviso, un ragazzino ha dato un calcio al bussolotto
che nasconde la sorpresa degli ovetti di cioccolato
Passano scolari, scoppia ordigno
forse è tornato Unabomber
Gli investigatori: "Episodio riconducibile all'attentatore"
La cautela del procuratore: "Prematuro fare ipotesi"

Treviso, le indagini sul luogo dell'esplosione

TREVISO - Torna l'incubo Unabomber. Secondo gli inquirenti ci sono "molte analogie" tra lo scoppio di stamattina a Treviso e le azioni del misterioso attentatore.

Sono da poco passate le 9.30 quando, in via Verdi, una ventina di studenti di una scuola media, assieme ad una docente, si sta recando a piedi verso il teatro Edem per assistere ad uno spettacolo. Uno di loro vede per terra dei piccoli contenitori di plastica. Senza pensarci dà un calcio, o forse più di uno, ad uno di essi. Uno scoppio improvviso scuote l'area e crea attimi di apprensione tra i ragazzi. Per fortuna nessuno resta ferito. E' un attimo e sul posto arrivano le forze dell'ordine. L'ordigno sarebbe stato confezionato utilizzando un cilindro in plastica che si trova abitualmente negli ovetti di cioccolato.

"E' stato uno scoppio fortissimo - commenta un muratore che si trova a lavorare in una casa in ristrutturazione, ad una cinquantina di metri dal luogo dell'esplosione - Io stavo lavorando con i miei colleghi e mi sono affacciato ad una delle finestre ed ho visto una decina di ragazzi sparpagliati sulla strada".

Sul posto dello scoppio arriva anche il procuratore aggiunto di Treviso Giovanni Cicero. Ai giornalisti che gli chiedeno di Unabomber risponde: "E' ancora prematuro per dirlo". Ma troppi elementi sembrano concordanti: le caratteristiche dell'ordigno e le modalità dell'occultamento dell'esplosivo (l'ultima volta il 25 aprile 2003 Unabomber aveva usato un pennarello ferendo una bambina di 9 anni sul greto del Piave).

Arriva anche il procuratore aggiunto Giovanni Ciceri, mentre il procuratore Antonio Fojadelli punta l'attenzione sul luogo dove è avvenuta l'esplosione, a poca distanza dal palazzo di Giustizia ("questo è ciò che ci dà più fastidio"), e indica che gli inquirenti sono pronti ad accettare quella che di fato appare come la nuova sfida lanciata dal bombarolo.

La firma definitiva di Unabomber potrà aversi solo dopo gli esami chimici del materiale esplosivo che è stato utilizzato. Ma i primi commenti degli investigatori lasciano poco spazio ai dubbi: ""L'attentato è al 99% riconducibile a Unabomber".
(26 gennaio 2005)

[gor]

non si riesce propio ha prenderlo quel fetente,se va avanti cosi prima o poi ci scappa il morto.

[silversurfer]

Originariamente inviato da gor
non si riesce propio ha prenderlo quel fetente,se va avanti cosi prima o poi ci scappa il morto.

purtroppo il morto c'è già stato...

EDIT: no, ho controllato meglio e fortunatamente mi sono sbagliato: mi pareva di ricordare che l'ordigno sulla spiaggia di lignano avesse provocato una vittima

[TXFW]

Originariamente inviato da gor
non si riesce propio ha prenderlo quel fetente,se va avanti cosi prima o poi ci scappa il morto. Premesso che la definizione "fetente" mi sembra eccessivamente leggera, benche' dovuta per rispettare l'ambiente forum, mi chiedo amaramente perche' le forze dell'ordine dovrebbero fare la fatica di cercare questa persona.

Semina esplosivi in giro, nel suo paese, non all'estero. Sottolineo: nel suo paese, non all'estero.

Quindi fa resistenza, non terrorismo. Magari ci va di mezzo una bambina che ci rimette un occhio, ma la bomba non era li' per lei, era contro lo stato.

Una volta preso il colpevole, basta portarlo davanti al gup giusto, che si autodichiari indipendente e senza padroni, ma che abbia la difesa di magistratura democratica, ed e' libero di andare, con la benedizione dei benpensanti che non capiscono che tipo di precedenti si creano in questo modo.

Oppure sara' libero di andare dopo aver scontato un quarto della pena, o non rientrera' da un permesso premio, oppure.... vedete voi, ci sono 1000 possibilita' di farla franca.

Sinceramente, perche' la polizia (in tutte le sue espressioni, militari o civili) dovrebbe darsi da fare (e lo fa lo stesso) e correre rischi (e lo fa lo stesso) per cercare i delinquenti?

Perdonatemi se il tono del post suona polemico.

Non e' polemica, e' amarezza.

[Onisem]

Originariamente inviato da TXFW
Premesso che la definizione "fetente" mi sembra eccessivamente leggera, benche' dovuta per rispettare l'ambiente forum, mi chiedo amaramente perche' le forze dell'ordine dovrebbero fare la fatica di cercare questa persona.

Semina esplosivi in giro, nel suo paese, non all'estero. Sottolineo: nel suo paese, non all'estero.

Quindi fa resistenza, non terrorismo. Magari ci va di mezzo una bambina che ci rimette un occhio, ma la bomba non era li' per lei, era contro lo stato.

Una volta preso il colpevole, basta portarlo davanti al gup giusto, che si autodichiari indipendente e senza padroni, ma che abbia la difesa di magistratura democratica, ed e' libero di andare, con la benedizione dei benpensanti che non capiscono che tipo di precedenti si creano in questo modo.

Oppure sara' libero di andare dopo aver scontato un quarto della pena, o non rientrera' da un permesso premio, oppure.... vedete voi, ci sono 1000 possibilita' di farla franca.

Sinceramente, perche' la polizia (in tutte le sue espressioni, militari o civili) dovrebbe darsi da fare (e lo fa lo stesso) e correre rischi (e lo fa lo stesso) per cercare i delinquenti?

Perdonatemi se il tono del post suona polemico.

Non e' polemica, e' amarezza.

Io credo che la tua invece sia polemica, tra l'altro gratuita ed espressa a sproposito. Sei partito da un fatto di cronaca per infilare maldestramente tue opinioni su tutt'altre questioni. Trovo considerazioni del tipo " fa resistenza e non terrorismo" del tutto fuori luogo. Avrebbero avuto, forse, più senso all'interno di altri argomenti.

[Radical]

Originariamente inviato da Onisem
Io credo che la tua invece sia polemica, tra l'altro gratuita ed espressa a sproposito. Sei partito da un fatto di cronaca per infilare maldestramente tue opinioni su tutt'altre questioni. Trovo considerazioni del tipo " fa resistenza e non terrorismo" del tutto fuori luogo. Avrebbero avuto, forse, più senso all'interno di altri argomenti.


Quoto in toto...


I terroristi sono altra cosa, questo è un folle bello e buono senza alcuna motivazione (per quanto bestiale e stupida).. Non c'è fine politico ne rivendicazione... COntro lo stato? E chi lo dice? E' un folle, un mitomane delle palle, come l'infermiera che sopprime i vecchietti con una bolla d'aria nel sangue....

A differenza tua credo nella giustizia che mi sembra abbastanza giusta e indipendente (almeno x ora)...
Potrà anche venir arrestato e fare pochi anni in carcere o uscire per buona condotta, ma la vera pena la sconterà e gliela faranno scontare i suoi "colleghi" di prigione... Secondo te cosa succede in prigione ad uno che mette le bonbe in giro e rende andicappati i bambini?
Beh, spero il peggio!

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da Onisem
Io credo che la tua invece sia polemica, tra l'altro gratuita ed espressa a sproposito. Sei partito da un fatto di cronaca per infilare maldestramente tue opinioni su tutt'altre questioni. Trovo considerazioni del tipo " fa resistenza e non terrorismo" del tutto fuori luogo. Avrebbero avuto, forse, più senso all'interno di altri argomenti.

Quoto, Marco, hai tirato fuori un paragone non ardito, del tutto campato in aria.

LuVi

[plutus]

Originariamente inviato da TXFW
Premesso che la definizione "fetente" mi sembra eccessivamente leggera, benche' dovuta per rispettare l'ambiente forum, mi chiedo amaramente perche' le forze dell'ordine dovrebbero fare la fatica di cercare questa persona.

Semina esplosivi in giro, nel suo paese, non all'estero. Sottolineo: nel suo paese, non all'estero.

Quindi fa resistenza, non terrorismo. Magari ci va di mezzo una bambina che ci rimette un occhio, ma la bomba non era li' per lei, era contro lo stato.

Una volta preso il colpevole, basta portarlo davanti al gup giusto, che si autodichiari indipendente e senza padroni, ma che abbia la difesa di magistratura democratica, ed e' libero di andare, con la benedizione dei benpensanti che non capiscono che tipo di precedenti si creano in questo modo.

Oppure sara' libero di andare dopo aver scontato un quarto della pena, o non rientrera' da un permesso premio, oppure.... vedete voi, ci sono 1000 possibilita' di farla franca.

Sinceramente, perche' la polizia (in tutte le sue espressioni, militari o civili) dovrebbe darsi da fare (e lo fa lo stesso) e correre rischi (e lo fa lo stesso) per cercare i delinquenti?

Perdonatemi se il tono del post suona polemico.

Non e' polemica, e' amarezza.

quoto

[TXFW]

Originariamente inviato da Radical
A differenza tua credo nella giustizia che mi sembra abbastanza giusta e indipendente (almeno x ora)...


la vera pena la sconterà e gliela faranno scontare i suoi "colleghi" di prigione... Secondo te cosa succede in prigione ad uno che mette le bonbe in giro e rende andicappati i bambini?
Beh, spero il peggio!
Secondo me abbiamo due concetti diversi di giustizia.

[TXFW]

Originariamente inviato da Lucio Virzì
Quoto, Marco, hai tirato fuori un paragone non ardito, del tutto campato in aria.

LuVi Diciamo che ho espresso un'opinione che puo' essere discutibile o discussa, come stai facendo tu, possibilmente senza darmi del bugiardo o del maldestro, come non hai fatto tu.

Originariamente inviato da Onisem
Io credo che la tua invece sia polemica, tra l'altro gratuita ed espressa a sproposito. Sei partito da un fatto di cronaca per infilare maldestramente tue opinioni su tutt'altre questioni.

[Northern Antarctica]

io spero soltanto che questa sia l'ultima volta che sento parlare delle bombe messe da questo... non so, non mi vengono aggettivi adatti per definire uno così che se la prende con i bambini. gli auguro tutto il male possibile ed immaginabile.

[plutus]

Originariamente inviato da Northern Antarctica
io spero soltanto che questa sia l'ultima volta che sento parlare delle bombe messe da questo... non so, non mi vengono aggettivi adatti per definire uno così che se la prende con i bambini. gli auguro tutto il male possibile ed immaginabile.

e su questo penso non si possa non essere d'accordo...(ma siamo sicuri che sia una persona sola?)

[Onisem]

"Bugiardo", dove lo leggi? "Maldestro", non è evidentemente riferito alla tua persona ma al modo in cui (mi ripeto) hai infilato tue opinioni su tutt'altre questioni, che poco c'entravano con il fatto di cronaca in questione. E' sufficiente leggere, non c'è nessun attacco personale.

[abracadabra84]

Mi sa che questo qui ha guardato il film RIS dove parlavano di unabomber e sentendosi importante ha colpito ancora

[torgianf]

Originariamente inviato da Lucio Virzì
http://www.repubblica.it/2005/a/sezioni/cronaca/unabomber/unabomber/unabomber.html

Treviso, un ragazzino ha dato un calcio al bussolotto
che nasconde la sorpresa degli ovetti di cioccolato
Passano scolari, scoppia ordigno
forse è tornato Unabomber
Gli investigatori: "Episodio riconducibile all'attentatore"
La cautela del procuratore: "Prematuro fare ipotesi"

Treviso, le indagini sul luogo dell'esplosione

TREVISO - Torna l'incubo Unabomber. Secondo gli inquirenti ci sono "molte analogie" tra lo scoppio di stamattina a Treviso e le azioni del misterioso attentatore.

Sono da poco passate le 9.30 quando, in via Verdi, una ventina di studenti di una scuola media, assieme ad una docente, si sta recando a piedi verso il teatro Edem per assistere ad uno spettacolo. Uno di loro vede per terra dei piccoli contenitori di plastica. Senza pensarci dà un calcio, o forse più di uno, ad uno di essi. Uno scoppio improvviso scuote l'area e crea attimi di apprensione tra i ragazzi. Per fortuna nessuno resta ferito. E' un attimo e sul posto arrivano le forze dell'ordine. L'ordigno sarebbe stato confezionato utilizzando un cilindro in plastica che si trova abitualmente negli ovetti di cioccolato.

"E' stato uno scoppio fortissimo - commenta un muratore che si trova a lavorare in una casa in ristrutturazione, ad una cinquantina di metri dal luogo dell'esplosione - Io stavo lavorando con i miei colleghi e mi sono affacciato ad una delle finestre ed ho visto una decina di ragazzi sparpagliati sulla strada".

Sul posto dello scoppio arriva anche il procuratore aggiunto di Treviso Giovanni Cicero. Ai giornalisti che gli chiedeno di Unabomber risponde: "E' ancora prematuro per dirlo". Ma troppi elementi sembrano concordanti: le caratteristiche dell'ordigno e le modalità dell'occultamento dell'esplosivo (l'ultima volta il 25 aprile 2003 Unabomber aveva usato un pennarello ferendo una bambina di 9 anni sul greto del Piave).

Arriva anche il procuratore aggiunto Giovanni Ciceri, mentre il procuratore Antonio Fojadelli punta l'attenzione sul luogo dove è avvenuta l'esplosione, a poca distanza dal palazzo di Giustizia ("questo è ciò che ci dà più fastidio"), e indica che gli inquirenti sono pronti ad accettare quella che di fato appare come la nuova sfida lanciata dal bombarolo.

La firma definitiva di Unabomber potrà aversi solo dopo gli esami chimici del materiale esplosivo che è stato utilizzato. Ma i primi commenti degli investigatori lasciano poco spazio ai dubbi: ""L'attentato è al 99% riconducibile a Unabomber".
(26 gennaio 2005)

quanto sarebbe bello vederlo preso dalla polizia, e poi dato in pasto alla gente comune in una bella piazza italiana il sabato mattina,altro che processi e cazzate varie
:muro: per animali cosi' sarebbe una pena equa

[TXFW]

Originariamente inviato da Northern Antarctica
io spero soltanto che questa sia l'ultima volta che sento parlare delle bombe messe da questo... non so, non mi vengono aggettivi adatti per definire uno così che se la prende con i bambini. gli auguro tutto il male possibile ed immaginabile. Concordo.
Originariamente inviato da abracadabra84
Mi sa che questo qui ha guardato il film RIS dove parlavano di unabomber e sentendosi importante ha colpito ancora :cry: E' una possibilita', come e' una possibilita' quella degli imitatori.
Succede anche a causa della copertura giornalistica di certi avvenimenti.
E' un prezzo alto da pagare, ma personalmente non sono disposto a rinunciare alla libera stampa perche' esiste gente cosi'. Credo che la strada sia un'altra.
Detta in poche parole, prenderlo e buttare via la chiave.

[Northern Antarctica]

Originariamente inviato da abracadabra84
Mi sa che questo qui ha guardato il film RIS dove parlavano di unabomber e sentendosi importante ha colpito ancora

probabile. però di norma una persona dopo aver guardato Miami Vice non va in strada a sparare con una mitragliatrice. di certo il problema non è il film.

[Radical]

Originariamente inviato da TXFW
Secondo me abbiamo due concetti diversi di giustizia.


Può essere...

Giustizia la opera il giudice mettendolo in galera.. La pena da me invocata nel post precedente, riguardante il carcere, è quella che si meriterebbe...
Sono contro la pena di morte, in ogni caso... Ma per qualche reato il solo carcere nn basta e gli stessi carcerati tendono a far distinzione x reato...
Sinceramente un pedofilo malmenato e isolato dagli altri detenuto lo ritengo una cosa normale, magari nn giusta ma normale

[TXFW]

Originariamente inviato da Radical
Sinceramente un pedofilo malmenato e isolato dagli altri detenuto lo ritengo una cosa normale, magari nn giusta ma normale
Ok, mi spiego meglio, perche' la sostanza non e' che sia molto diversa.

Nel tuo post precedente dici che non importa che lo facciano uscire subito, perche' nel poco tempo che passa dentro gli altri detenuti gli fanno la cura BoBi.

Per me invece e' importante che buttino via la chiave. E' piu' utile e istruttivo. Tra l'altro tutti supponiamo che gli facciano la suddetta cura, ma non lo sappiamo davvero. E nessuno lo ammettera' mai.
Vedi bene che altri post, difficili da condividere, ma molto, davvero molto comprensibili, propongono la giustizia di piazza.

Se ci fosse la certezza della pena (mi condannano a 20 anni e sconto 20 anni), la voglia di giustizia di piazza non avrebbe ragione di esistere, e la voglia di emulazione sicuramente sarebbe scoraggiata.

Occhio, parlo di certezza della pena, ovvero di applicazione delle leggi esistenti senza sconti. Non di leggi speciali di cui non si sente davvero la necessita'.

[RaouL_BennetH]

c'è già stato un "unabomber" nel passato.... :

http://www.serialkiller.it/stranieri/unabomber/

La criminologia negli ultimi anni sta facendo buoni progressi, e speriamo che diventi ogni giorno "materia" sempre più precisa ed affidabile.

Come si legge in molti trattati sulla criminologia, un criminale seriale è ben lontano dall'essere un "folle" come in genere, noi crediamo. Spesso si tratta di persone dotate di intelletto superiore alla norma (peccato che lo usino male aggiungo io :( ).

Unitamente al fatto che si tratta di persone dalla vita "anonima", tranquilla e insospettabile, li rende mille volte più micidiali del gangster più gangsteroso che esista.

Altra cosa che spesso sottolineano i criminologi, è che se agli occhi nostri le loro "gesta" sono insensate e prive di ogni logica, per loro invece ogni cosa riconduce a motivazioni (più precisamente le definiscono "pulsioni" ) di una forza impressionante, capace di dare a loro la determinazione "necessaria" a soddisfare il loro desiderio, o vendetta, o sogno.

Ue :mbe: non fraintendetemi, non sto difendendo nessuno, mi limitavo solo a portare un pò di notizie lette su alcuni libri.

[Jack 85]

:what: :eek:

[Radical]

@TXFW

Personalmente non sono d'accordo con la giustizia sommaria e pubblica, tutte le volte che è stata perpretata non ha mai dato i frutti sperati, così come la pena di morte, vedi USA che sono il paese con + crimini "pesanti"...

Spero anche io in una giustizia ferrea: 10 anni dati, 10 anni scontati; ma le leggi nn ci vengono in aiuto in questo, vedi quel figlio di bouna donna del rampollo aristocratico milanese (non ricordo il nome) che dopo aver massacrato la fidanzata a coltellate si fa solo pochi anni di carcere...

Il mio pensiero quindi è: la legge tende a ridurre le pene? Bene, mi auguro che almeno gli anni in carcere siano i più duri possibile!

@RaouL_BennetH

Non c'è dubbio che il criminale seriale non sia uno sciocco ne un'ignorante, tutt'altro... Bisogna capire se unabomber è da ritenersi un serial killer o qualt'altro...

[Lucio Virzì]

Oltre al danno la beffa: aveva lasciato anche un altro "ovetto" di plastica chiuso, ma assolutamente innocuo, e con tanto di sorpresina inside....

LuVi

[Bilancino]

Originariamente inviato da Lucio Virzì
Oltre al danno la beffa: aveva lasciato anche un altro "ovetto" di plastica chiuso, ma assolutamente innocuo, e con tanto di sorpresina inside....

LuVi


Non è uno stupido.........solo un suo errore lo farà prendere ma non certo per la bravura degli investigatori........

Ciao

[Nevermind]

La cosa più fastidiosa è che appena questo o questi pirla cominciano a far scoppiare qualche cagata subito tutti i mezzi di informazione lo schiaffano alle prime pagine....ma porca troia non si rendono conto che fano il suo gioco e lo istigano a continuare e ai pirla ad emulare...

:muro: :muro:

Come i sassi dal cavalcavia ne hanno parlato talmente tanto che alla fine sono saltati fuori emuli a destra e a manca...

BAsta creare alarmismo e basta gasare ste merde umane.

Saluti.

[thotgor]

Che emozione. E' la via dove cè il mio barbiere. :eek:

[RaouL_BennetH]

Originariamente inviato da Nevermind
....ma porca troia non si rendono conto che fano il suo gioco e lo istigano a continuare e ai pirla ad emulare...

:muro: :muro:

Come i sassi dal cavalcavia ne hanno parlato talmente tanto che alla fine sono saltati fuori emuli a destra e a manca...

BAsta creare alarmismo e basta gasare ste merde umane.

Saluti.

uhm, in realtà, è una cosa che spesso gli organi investigativi tendono a fare (mantenere il silenzio, non pubblicizzare, etc..) ma c'è sempre la "talpa" che spiffera tutto ai giornali.

E' una giusta osservazione la tua, ti basti pensare ( e lo so di per certo perchè un mio parente lavora alla questura di pordenone ) che più volte hanno cercato di non pubblicizzare le "gesta" di unabomber, primo per non cercare di dargli il "premio" per la sua azione, secondo, perchè, secondo alcuni, ignorare un certo tipo di elementi (nel senso di ignorarli a livello di media ) può provocare in loro reazioni emotive in grado di indurli a commettere qualche errore, cioè, in grado di indurli a commettere azioni non "ragionate" e ben architettate.