View Full Version : AMD 64 3400+ o 3200+
il problema è il seguente, c'è molta differenza tra un AMD64 3400+ e il 3200+, il 3200+ è quello con 1Mb di cache.
grazie a tutti
Se fossi in te lascerei stare la piattaforma sk 754 se devi prendere un pc nuovo;)
lo sò ma serve ad un mio amico e mi serve sapere quale dei 2 è meglio solo questo, pure io gli ho detto che il 939 era meglio ma niente, quindi se mi diceste quale è meglio mi fate un favoe grazie.
jonnybest
21-01-2005, 21:00
sicuramente il primo ma bisogna vedere la differenza d prezzo se conviene o no prendere 1 invece dell'altro;)
ok forse nnn mi sono spiegato mi serve sapere se il divario tra i due è grande
jonnybest
22-01-2005, 13:54
non è grande e qmc tutto dipende dal prezzo, se c'è poka differenza meglio il primo altrimenti vai sul 3200+ che come prestazioni non cambia molto
h1jack3r
22-01-2005, 20:28
beh se il 3000 ha 1MB di cahce e il 3200 ne ha solo 512Kb io mi butterei sul 3000 senza dubbio.
D'altronde ormai la bontà dei processori non si valuta + solo con la frequenza...però non so quali sono le reali frequenze di lavoro dei due processori sopracitati
ma quale è il winchester? quello con 1 mb o 512kb?
Originariamente inviato da Bandit
ma quale è il winchester? quello con 1 mb o 512kb?
Stimao parlando di sk 754:D :rolleyes:
non c'entra nulla?che cambia?
Airborne
23-01-2005, 12:09
socket
il winchester è 939
il newcastle 754
OverClocK79®
23-01-2005, 12:15
dipende da cosa stiamo parlando sia il 3400+ che il 3200+ si trovano in conf NewCaslte e Clawhammer
il 3400+ 2.2Ghz 1Mb Clawhammer
il 3200+ 2.0Ghz 1Mb Clawhammer
poi ci sono anke risp
il 3400+ 2.4 512k NewCastle
il 3200+ 2.2 512k NewCastle
tutti Socket 754
BYEZZZZZZZZZZZZZ
stiamo parlando del primo 3200 e del secondo 3400
lo stesso discorso vale anke per 3000+???esistono in 2 core?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.