View Full Version : Driver NVIDIA Forceware: molti update disponibili
Redazione di Hardware Upg
17-01-2005, 17:37
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/13868.html
Sono state rilasciate negli ultimi giorni varie versioni di driver non ufficiali per schede video NVIDIA della famiglia GeForce
Click sul link per visualizzare la notizia.
mmhh..... io ho ankora su i 71.24. ma ke kasino. 71.40 e 71.50... imho li devo provare x vedere qual'è meglio.
benchmark??? ovvero drivers ottimizzati x il 3dmark?
pippomostarda
17-01-2005, 17:57
Dicono i 71.40... Ma a quando una release ufficiale?
scusate, ma quando mi arriva la mobo nforce 4 con 6600 gt pcie quale di questi devo installare? sia i forceware che gli xtreme o Driver DNA-Force???
*sigh* scusate la niubbiaggine ma non ci sto capendo molto :(
Peccato pero' che per quanto riguarda i driver x nforce manca ancora il supporto per l'NF4
Sawato Onizuka
17-01-2005, 18:27
ragazzi, ho visto la differenza tra DNA Force e 71.24 è quasi nulla (1-2%) ... cioè se volete aver meno problemi sacrificando 5-10 fps (per 5900/6600/6800 users) usate i 67.65 G extreme altrimenti i 70.78 che sono Dell Leaked che vanno veramente BENE! (ricordate vero i catalyst leaked di Dell come risolvevano i problemi ed erano performanti?) per me 70.78 > 71.20/.24 :)
Di driver ne va installato solo una versione ;-)
Io sto aspettando una 6600GT AGP e sono incerto su che driver mettere, penso che metterò i 71.24 originali, visto che dovrebbero essere WHQL.
Come al solito Nvidia ha tutto da imparare da ATI riguardo ai driver!!!!
aLLaNoN81
17-01-2005, 18:44
Nvidia ha tutto da imparare da ATI per la realizzazione dei driver? guarda che Ati è sempre stata un gradino sotto ad Nvidia per quanto riguarda i driver... per non parlare in particolare degli opengl...
CiccoMan
17-01-2005, 18:57
e sulle geppo un po' più datate? quali sono i migliori per le mitiche geforce 4 ti??
nonikname
17-01-2005, 18:59
Piccola info: con il sistema in sign (per chi non fosse sul Forum 6800GT P43.0@3.8 su 865pe 2x512MB DDR433 2-2-2-5) , ho provato sia i 71.40 che i 71.50 .. bene , anzi male , perchè nella Tab della Temp , la rilevazione della stessa è estremamente alta...
Pensando che fosse solo un'errata calibrazione ho provato a giocare un po con Halflife2 (acqua gialla con entrambe le release :( ) e il PC si è Freezato ...
Temp idle con i 67.50 56C° mentre con i 71.40 e 71.50 --> 77 C°
Ora non so se ho cannato qualcosa nell'installazione di entrambe le release , ma ogni volta disinstallo tutto prima dal pannello di controllo , poi in modalità provvisoria con Driver cleaner...
Per me i migliori rimangono i 67.65 ..(gli Extreme differiscono dai normali solo per via del settaggio di partenza nel Tab performance & Quality Settings..)
P.S. Naturalmente se qualcuno ha provato i 71.40 o 71.50 è pregato di postare le proprie opinioni (specialmente sulla temperatura rilevata THX!! )
anghinus
17-01-2005, 19:02
Consiglio 71.50 beta, io in cs:s ho 10 fps in + (1280x1024, dettagli max, FsAA 4x, Anisotropo 16x). ;)
Sawato Onizuka
17-01-2005, 19:17
Originariamente inviato da anghinus
Consiglio 71.50 beta, io in cs:s ho 10 fps in + (1280x1024, dettagli max, FsAA 4x, Anisotropo 16x). ;)
e chi nn gioca solo ad half-life 2/cs: source ha bisogno di un'altra versione ...
questo è il problema dei forceware beta con un gioco ti danno pure il :sofico: ma con un altro calano a picco ... x tale motivo meglio preventivarsi e leggere i commenti altrui (di coloro che hanno testato PIU' giochi ovvio ...)
anghinus
17-01-2005, 19:21
Originariamente inviato da nonikname
Piccola info: con il sistema in sign (per chi non fosse sul Forum 6800GT P43.0@3.8 su 865pe 2x512MB DDR433 2-2-2-5) , ho provato sia i 71.40 che i 71.50 .. bene , anzi male , perchè nella Tab della Temp , la rilevazione della stessa è estremamente alta...
Pensando che fosse solo un'errata calibrazione ho provato a giocare un po con Halflife2 (acqua gialla con entrambe le release :( ) e il PC si è Freezato ...
Temp idle con i 67.50 56C° mentre con i 71.40 e 71.50 --> 77 C°
Ora non so se ho cannato qualcosa nell'installazione di entrambe le release , ma ogni volta disinstallo tutto prima dal pannello di controllo , poi in modalità provvisoria con Driver cleaner...
Per me i migliori rimangono i 67.65 ..(gli Extreme differiscono dai normali solo per via del settaggio di partenza nel Tab performance & Quality Settings..)
P.S. Naturalmente se qualcuno ha provato i 71.40 o 71.50 è pregato di postare le proprie opinioni (specialmente sulla temperatura rilevata THX!! )
LoL :eek:
Io con i 71.50 sono passato da 59°idle a 73°idle!!!
'sticazz... sarà solo un problema di monitoraggio della temp.???
Slamdunk
17-01-2005, 19:26
Scusate, voi che siete esperti di nVidia, spiegatemi sto fatto: come fa un driver a essere beta, non ancora ufficiale, e già esiste un suo successore, ancora beta, e già ancora un'latro successore, beta pure lui? Che senso ha?
Che i driver Nvidia sotto OpenGL e Linux siano meglio di ATI è un dato di fatto.
Che ogni mese ATI rilasci un set di driver SEMPRE certificati WHQL per tutte le schede supportate, dalla vetusta 9200AGP alla X850XL PCI-Express è un dato di fatto.
Che il primo driver in grado di far funzionare il PureVideo sia uscito 8 mesi dopo il lancio delle GeFroce6 è un dato di fatto.
Che non esistano driver ufficiali Nvidia con supporto PureVideo è un dato di fatto (l'ultimo disponibile sul sito nvidia infatti è il 66.93, mentre il supporto parte dai 67.03 che sono ancora in beta).
Che il videoprocessore delle 688GT e Ultra sia meno potente delle sorelle inferiori è un dato di fatto.
Considera che io ora ho una 9600XT, e sto passando alla 6600GT, ma certo non sapere che driver installare mi mette più di qualche imbarazzo!!!!!
halduemilauno
17-01-2005, 19:31
Originariamente inviato da Slamdunk
Scusate, voi che siete esperti di nVidia, spiegatemi sto fatto: come fa un driver a essere beta, non ancora ufficiale, e già esiste un suo successore, ancora beta, e già ancora un'latro successore, beta pure lui? Che senso ha?
ma questi driver hanno diverse provenienze.
;)
anghinus
17-01-2005, 20:16
Originariamente inviato da anghinus
LoL :eek:
Io con i 71.50 sono passato da 59°idle a 73°idle!!!
'sticazz... sarà solo un problema di monitoraggio della temp.???
Ora ho overclokkato a 425/1150 con il RivaTuner e la temp. rilevata è tornata normale... 58/59°idle... boh :confused:
Sul forum di Guru3D si lamentano quasi tutti di questo problema, infatti consigliano di non scaricare questa versione....
Che il videoprocessore delle 688GT e Ultra sia meno potente delle sorelle inferiori è un dato di fatto.
intendi che le 6800GT&ultra hanno supporto al purevideo più cesso di quello delle 6600 varie?
io a questo proposito ricordo di una news dove si diceva che il supporto al purevideo per le 6800varie NON era disponibile perchè i chip sono buggati.
rotfl e pensare che ho acquistato una 6800.
ErminioF
17-01-2005, 20:28
Beh, cmq tra le varie release dei driver non ci sono abissi di performance, max 1-2%, mettete gli ultimi e vivete in pace che cambia poco o nulla
http://www.nvidia.com/page/purevideo_support.html
Qui tutti i chiarimenti, in pratica i filmati WMV9 non hanno accelerazione hardware (e sopratutto il miglioramento qualitativo dovuto all'elaborazione on board).
http://www.nvidia.com/page/purevideo_support.html
Qui tutti i chiarimenti, in pratica i filmati WMV9 non hanno accelerazione hardware (e sopratutto il miglioramento qualitativo dovuto all'elaborazione on board).
non ho capito: stai dicendo che la serie 6800 NON ha supporto hardware al decoding?
premesso che non me ne intendo tanto, però mi sembra di capire che la 6800 "liscia" insieme a 6600 e 6600GT abbia il supporto: "SD/HD hardware accelerated decode and display processing"
o non ho capito bene io?
Io non dico, mi limito a leggere quello che dice nVidia ;-)
Leggi con più attenzione:
6880GT e Ultra:
WMV9
SD/HD display processing including Gamma Correction and Color Space Conversion
6600 e successive:
WMV9
SD/HD hardware accelerated decode and display processing
Come vedi manca "SD/HD hardware accelerated decode" nelle 6800GT e Ultra ;-(
Quindi hai capito bene ;-)
bond_san
18-01-2005, 02:22
si è vero, la decodifica hardware è stata implementata solo su i modelli 6600 e 6800 liscia, già la gt e poi la ultra, non la supportano, questo è già infatti stato discussione in post precedenti...
ho capito :) :)
ma mettiamo, ad esempio, che una 6800 "liscia" si riesca a portare a GT con la mod: avrà poi supporto hardware al purevideo?
Purtroppo credo assolutamente no ;-(
hunter20
18-01-2005, 11:31
ho installato adesso i driver 70.78 per la 6600Gt Agpx8.
vediamo i risultati..
hunter20
18-01-2005, 12:09
be che dire 35 punti in piu al 3d mark2003 della versione precedennte 67.03,
:(
provolinoo
19-01-2005, 13:23
a vostro avviso per la mia 6600gt pci-e attualmente i migliori driver quali sono? possibilmente con un buon supporto del pure video che mi serve
Io fossi in te metterei o gli ultimi 67.66 http://www.nzone.com/object/nzone_downloads_winxp_2k_67.66.html oppure i 71.24 che ci sono su Guru3D
Ciao. Non so come sia finita la diatriba sui drivers NVIDIA ma di sicuro sapete tutti che sono usciti i 71.84 HQL......
Il mio problema è che se li installo i giochi funziona bene (funziona anche la modalità stereoscopica una volta installati i drivers stereo 71.84), ma tutto il desktop (comprese le icone) diventano inleggibili e stranamente colorate!
Su internet non ho trovato nulla a riguardo....possibile che sia io l'unico al mondo ad avere sto problema?!!?!!??
Ho una Pixelview 6600GT e Windows XP Professional SP2.
Help!!!Ciao
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.