View Full Version : dell inspiron 9200 con WUXGA
Salve a tutti!
Stò valutando l'acquisto del portatile nel'oggetto e vorrei avere dei pareri pratici (da chi lo possiede) per quanto riguarda lo schermo (contestatissimo in vari forum americani)17" WUXGA(1920x1200)
A me farebbe gola quella risoluzione ...anche a discapito della dimensione dei caratteri.
grazie!
Ce l'ho io da pochi giorni sul mio 9100.
L'ho preso fondamentalmente per quello.
Perare? Fenomenale. Prendilo senza pensarci un microsecondo.
E se per caso ti sembrera' troppo piccola la 1920x1200 puoi impostare lo schermo a quella del pannello inferiore 1680x1050 senza perdere nulla in qualita'. nulla . e
e quando ti serve potrai mettere a wuxga...
chiaro, bei colori, leggibilissimo.come il glan grant.
Grazie per la risposta alexfri!
Il mio problema è che sulla serie 9100 ho già letto pareri favorevoli sullo schermo (15,4 a 1920x1200), ma per quanto riguarda la serie 9200 (17" a 1920x1200) ho letto pareri molto negativi in forum stranieri, e gli utenti di quasto forum che hanno preso il portatile (probabilmente a causa di queste notizie) hanno optato per lo schermo 1440x900.
spero che vi sia un utente di questo splendido forum che habbia acquistato o almeno visto di persona lo schermo dell 17" con risoluzione 1920 x 1200 dell'inspitron 9200!
Giulio Mandonelli
17-01-2005, 13:58
non prenderlo!
io l'ho preso... 1440x900
un mio collega ha la WUXGA ed è uno schifo: assicurato!
mi sembra di capire che dipenda tutto dal tipo di pannello che ti montano (Samsun non ha problemi, LG e Philips si)
ciao
sulla questione del tipo di pannello che ti montano nn so nulla... so solo che ce l'ho ed e' qualitativamente elevatissimo...
E lo confronto con ben 2 lacie che uso per lavoro.... mica samtron...
Giulio, scusami se te lo chiedo, ma lo usi per grafica o per altre applicazioni??
Chiedo perchè sono dubbioso sul centrino paragonato al P4 riguardo la potenza di calcolo e sopratutto nel rendering!
Il mio occhio è caduto sial sul 9200 sia sul M60.
L'ago della bilancia potrebbe orientarsi sul 9200 solo se trovassi esperienze dirette sulla risoluzione Wuxga, altrimenti mi affiderei all'm60 1680x1050.
Para Noir
17-01-2005, 17:54
il wuxga del 9200 non è il wuxga del 9100, anche se hanno la stessa risoluzione. Tutti sono felici di quello del 9100/8600/XPS, mentre molti si lamentano di quello a 17" del 9200, perchè è poco luminoso e si vede troppo la grana della plastica che lo riveste. Però c'è anche chi ne è felice. Io non so, non l'ho mai visto di persona, di certo una 1440x900 è un pò sprecata su un 17", una wuxga sarebbe perfetta. Non saprei, potresti anche prenderlo con una wuxga e se non ti trovi bene chiedere una restituzione dei soldi od un cambio di pannello, ma sarebbe sempre un procedimento rognoso..
Para Noir
17-01-2005, 17:57
Originariamente inviato da MaxMa
Giulio, scusami se te lo chiedo, ma lo usi per grafica o per altre applicazioni??
Chiedo perchè sono dubbioso sul centrino paragonato al P4 riguardo la potenza di calcolo e sopratutto nel rendering!
Il mio occhio è caduto sial sul 9200 sia sul M60.
L'ago della bilancia potrebbe orientarsi sul 9200 solo se trovassi esperienze dirette sulla risoluzione Wuxga, altrimenti mi affiderei all'm60 1680x1050.
Ehi, entrambi montano un centrino :) E' il 9100 che monta il P4. Diciamo che un Dothan 2.0 da del filo da torcere a molti P4 HT, ma costa un botto di più. Vedi tu in base alla priorità, se sei disposto a rinunciare ad uno chassis sottile ed a 4-5 ore di autonomia in cambio di qualche minuto (od ora, in relazione alla complessità del rendering) allora vada per un P4.
grazie a tutti!
x Para Noir: hai azzeccato il discorso 9100 e 9200 montano due monitor qualitativamente diversi per quanto riguarda la wuxga.
L'unico mio rammarico e che questa qualità scadente non l'ho verificata di persona o non ho la testimonianza di un utente di questo forum ; non so se rinunciare al 17" definitivamente o rischiare di fare un acquisto sbagliato(forse più la prima).
attendo comunque speranzoso un felice possessore che smentisca tutte quelle brutte voci che circolano sul 9200 17" Wuxga.
Giulio Mandonelli
17-01-2005, 19:38
Originariamente inviato da MaxMa
Giulio, scusami se te lo chiedo, ma lo usi per grafica o per altre applicazioni??
Chiedo perchè sono dubbioso sul centrino paragonato al P4 riguardo la potenza di calcolo e sopratutto nel rendering!
Il mio occhio è caduto sial sul 9200 sia sul M60.
L'ago della bilancia potrebbe orientarsi sul 9200 solo se trovassi esperienze dirette sulla risoluzione Wuxga, altrimenti mi affiderei all'm60 1680x1050.
lo utilizzo per altre applicazioni, assolutamente no grafica :O
Giulio Mandonelli
17-01-2005, 19:40
ho visto il pannello WUXGA sul 9200 di un collega-amico
è poco luminoso, e sembra sfocato...
bisognerebbe vederlo per capire
ribadisco: altamente sconsigliato
io ho scelto la WXGA+ (ero orientato sulla WUXGA) :O
Grazie Giulio.... non avevo capito che lo avevi visto di persona!
Con questa conferma penso che mi orienterò verso L'M60.
io ho avuto un 9100 per 2 settimane, l'ho trovato troppo ingombrante e pesante dato che mi dovevo spostare abbastanza spesso...... una prova di rendering:
3dsmax mental ray scena di "Jeffpatton.net Mental Ray Information"
hdr su dei cosi metallici buffi pesantini
3,4 ht : 28 min
1,4 m banias : stessa scena 38 minuti
fate vobis
ah avevo la wuxga mhh non riuscivo a leggere le pagine web... per il resto ottima per lavorare... un po di ghosting ma non troppissimo
porca vacca io mi stavo orientando sul 9100 per la sua potenza e per la 1900x1200...è davvero così scomodo e pesante? Lo sconsigli? Nessun pregio solo difetti?
Per quanto riguarda il 9200 uno schermo da 17" con una risoluzione così bassa mi sembra piuttosto ridicolo tutto sommato...boh, chi vivrà vedrà :muro:
Giulio Mandonelli
18-01-2005, 20:35
Originariamente inviato da GROX
porca vacca io mi stavo orientando sul 9100 per la sua potenza e per la 1900x1200...è davvero così scomodo e pesante? Lo sconsigli? Nessun pregio solo difetti?
Per quanto riguarda il 9200 uno schermo da 17" con una risoluzione così bassa mi sembra piuttosto ridicolo tutto sommato...boh, chi vivrà vedrà :muro:
guarda che 1440x900 non sono affatto ridicoli per un 17"
guarda un po' gli LCD per i PC... e vedi che risoluzione hanno
:O
premetto che lo devo usare per fare grafica, quindi, già normalmente uso la 1600x1200, sull lcd almeno la 1280x1024, poi questione di gusti. Per me la risoluzione alta è un punto a favore in più nella scelta del pc. il problema è che tutti dicono che fa cagare sto wuga del 9200 se no l'avrei già ordinato...
Para Noir
18-01-2005, 20:43
Credevo nel rendering ci fosse più differenza, per di più con un centrino appena ad 1,4. Diciamo che il 9100 è imbattibile quanto a prestazioni in 3d, se preso con la 9800 pro. Ciò significa sia videgiochi che lavoro su grafica in 3d in tempo reale a tavoletta (naturalmente con certi software le geforce danno maggiori garanzie di compatibilità). Ad ogni modo, finchè le 6800go e x800 mobility non saranno sul mercato, a prezzi umani, un 9100 con 9800pro è un "piccolo" mostro di potenza :)
Para Noir
18-01-2005, 20:46
Originariamente inviato da GROX
premetto che lo devo usare per fare grafica, quindi, già normalmente uso la 1600x1200, sull lcd almeno la 1280x1024, poi questione di gusti. Per me la risoluzione alta è un punto a favore in più nella scelta del pc. il problema è che tutti dicono che fa cagare sto wuga del 9200 se no l'avrei già ordinato...
Ad ogni modo ci sono vagonate di thread sul 17" wuxga nella sezione Dell di www.notebookforums.com , magari riesci a fartene un'idea. Ci sono delle foto del wxga vicino al wuxga, anche se non è come vederlo dal vivo.
http://notebookforums.com/showthread.php?t=56036
X Grox
porca vacca io mi stavo orientando sul 9100 per la sua potenza e per la 1900x1200...è davvero così scomodo e pesante? Lo sconsigli? Nessun pregio solo difetti?
R: Un po' scomodo lo e'. Ma se devi prenderti qualcosa di comodo ti serve qualcosa di comodo, se devi prendere qualcosa di potente devi prendere per forza qualcosa di potente.
Guarda, io direi di informarti su quali tipi di monitor e di marche ha la dell per il 9100. Ti posso solo dire che il mio 15,4 da 1920x1200 fa impallidire il mio LCD LACIE da 20"... (che costa da solo quasi come tutto il portatile...) poi te trai le conclusioni che credi... Se poi lo confronti con gli acer o i toshiba... mamma mia!!! Il 9100 e' solo scomodo... e nemmeno troppo, sta in una borsa normale da notebook, ma e' una potenza inguagliabile da qualsiasi centrino, centrotavola, o portafrutta ;)
X Para Noir
Credevo nel rendering ci fosse più differenza, per di più con un centrino appena ad 1,4...
R: Cooosa????? Poca differenza? vai a vedere qua... http://www.hwupgrade.it/articoli/1143/9.html
Poca differenza c'e' fra il P4 EE da 800 Euros e il P4 normale da 350 Euros... quella e' poca differenza...
Saluti
il 9100 e' potente...... pero' pesa di brutto
zaino alimentazione + portatile magari un libro ed ecco che ti porti appresso 6 kili
lo consiglio a chi come spostamenti intede da camera a camera e magari il finesettimana da qualche parte, non di piu'.
Ragazzi, oltre a Dell chi monta schermi 1600x1200 o corrispettivo wide??
Giulio Mandonelli
19-01-2005, 11:21
Originariamente inviato da MaxMa
Ragazzi, oltre a Dell chi monta schermi 1600x1200 o corrispettivo wide??
alienware,ma sono gli stessi pannelli dei dell :O
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.