HITACHI HTS726060 60GB 2,5" 7200RPM

[gino1221]

ma questo è l'hitachi travelstar o no?

prezzo 160 euri, che mi dite è buono?

devo ancora cambiare quelle ram che non funzionavano e penso che cambierò con questo..

[gino1221]

un'altra cosa: una volta ho visto un hd per portatile da 5Gb con una copertura e collegamento usb 2.0, così da poterlo utilizzare da hd esterno.. Vorrei fare la stessa cosa col mio hd da 80Gb 4200, dal momento che metterò a giorni anche fastweb... così sporco quello ihihih

[gino1221]

insomma, volevo dire che devo cercare per usare il mio hd come esterno.. grazie

[samuele1234]

Il disco che ho io si chiama:
HTS726060M9AT00 ed è il 7200rpm hitachi-ibm montato da dell.

Per il tuo disco vecchio ci sono dei case usb2 e/o fireware.
Io ho un lacie 160Gb 7200rpm usb2 e funziona benissimo (il mio usa un disco rigido da 3.5")

p.s. Ma fastweb non arriva a rimini, la attivi in un'altra città?

[xorosho]

e dove l'hai trovato a 160 euro?
(anche in pvt se preferisci)

[fedo]

Ho appena preso un Seagate Momentus 5400.2 (la nuova serie) da 60 gb e spero di potervi presto fare un confronto con l' HD IBM 7200, ma penso risulterà ugualmente vincente quest' ultimo..

Ciao

[gino1221]

dunque, fastweb la attivo a milano, dove studio x l'uni, e a casa mia arriva la fibra vera e propria, quindi a 10Mbit/s!!

x il disco vecchio vorrei un box piccolo piccolo aderente diciamo..

x xoro, ti comunicherò al più presto il link del sito del negozio dove lo andrei a prendere, ora nn ce l'ho; ma dunque 160 è buono?

x la sigla penso sia stata omessa l'ultima parte, xchè cmq è uguale a quella della serie travelstar hitachi

infine x fedo... quando lo prendo possiamo fare tutti i test che vuoi, a raffica!

[xorosho]

Originariamente inviato da gino1221
x xoro, ti comunicherò al più presto il link del sito del negozio dove lo andrei a prendere, ora nn ce l'ho; ma dunque 160 è buono?


Io credo che in italia a meno di 160 euro ivati non si trovino...io l'ho trovato nel negozio vicino a casa a 175 (e per 15 euro preferisco il negozio vicino).

[Giulio Mandonelli]

Originariamente inviato da gino1221
ma questo è l'hitachi travelstar o no?

prezzo 160 euri, che mi dite è buono?

devo ancora cambiare quelle ram che non funzionavano e penso che cambierò con questo..

sì è lui ed il prezzo è ottimo

[gino1221]

ottimo, preso e montato da una settimana ormai, veramente mitico!! e sono apparse le ultime cifre della sigla.. è proprio lui..
veramente velocissimo!

prime impressioni: molto più silenzioso del mio buon vecchio 4200: non lo si sente nemmeno a vento la spenta, e se lavoro contemporaneamente con il vecchio hd nel box usb esterno si sente veramente tanto la differenza di rumore! ovvio che prima il vecchio hd era dentro il notebook e faceva un po' meno casino che nel box esterno, ma la differenza è tanta.

temperature: mobmeter mi segna almeno 5 gradi in meno, sia sotto stress (60@55) sia a "riposo (50@45), strano ma è così, e anche in basso a sinistra della tastiera sento meno il calore dovuto all'hd.

consumi veramente identici: ho i Wh di consumo a batteria sempre con mobmeter e a seconda del mio utilizzo variano e si assestano sugli stessi valori del vecchio hd! fose qualcosina in meno, ma non vorrei dire caxxate, perchè in effetti già dovrebbe avere un consumo più alto!

:sofico: :sofico:

insomma contento del mio acquisto...:D

[max18771]

Ottimo acquisto, io ho montato il Travelstar 5K80 (in versione 60gb) da 5400 giri, ed è già una scheggia..... se avessi trovato disponibile il 7K60 sicuramente avrei scelto anche io quello...:)
Sarà il mio prossimo upgrade....;)


Max

[xorosho]

Effettivamente è decisamente stato un buon acquisto...dopo 4 giorni di prove posso dirlo :)

[satrax82]

test pcmark 2002 e 2004 please

[jolly_82]

Ce l'ho da 1 settimana....
Passato da 60 gb 4200 a 60 gb 7200 ragazzi è una bomba!!!!
ha praticamente velocizzato tutto....

Io l'ho preso su ebay a 131 euro... diciamo gran botta di :ass:

[HALFWAY]

SOOOOOOOTTOSCRIVO!
E' una scheggia in confronto al travelstar 4200 che avevo prima!

Il box usb2 "aderente" in alluminio l'ho pagato 8,5 Euro.

Ciao!

[xorosho]

Originariamente inviato da HALFWAY
SOOOOOOOTTOSCRIVO!
E' una scheggia in confronto al travelstar 4200 che avevo prima!

Il box usb2 "aderente" in alluminio l'ho pagato 8,5 Euro.

Ciao!
Dove l'hai preso il box? Link?

[cekut]

anche a me interesserebbe parecchio il link per BOX ESTERNO da 2,5... Grazie. Magari USB 2.0 non Firewire

[fedo]

ce ne sono a milioni su Ebay di quei box..

ciao

[aunktintaun]

Originariamente inviato da gino1221
ma questo è l'hitachi travelstar o no?

prezzo 160 euri, che mi dite è buono?

devo ancora cambiare quelle ram che non funzionavano e penso che cambierò con questo..
cio quel hdd è montato sul mio nb santech e ti devo dire che è silenzioso e nei bench di sandra si rivela anche molto veloce al di sopra delle prestazioni di riferimento date da sandra per quel tipo di disco
;)

[tidav]

Scusate per la domanda che rivolgo a tutti quelli che stanno usando un HD interno da 7.200 rpm sul portatile :

visto che in tanti l'avete provato, mi sapreste dire nella pratica, nell'utilizzo giornaliero in cosa,con quali utilizzi il 7200 rpm crea una differenza così netta rispetto al 4.200 rpm ?

A parte ovviamente il tempo di caricamento di Windows che passerà da 40 sec. a 15 sec, vorrei sapere se ci sono qualità più importanti.


Per esempio , per la navigazione cambia qualcosa ?
Per usare OFFICE ?
Per vedere un dvd ?
Per AutoCAD ?




Grazie per eventuali risposte :)

[ceck2000]

Ragazzi io ho ordinato un samsung 80gb 5400rpm a 120€ + iva....
Qualcuno sa se come marca è buona o è meglio che mi orrienti su IBM con un costo di 30 euri in +?

Si noterà tanto la differenza di prestazioni da un 4200? Io ho un TM 8005Lmi

Grazie Mille a tutti!! Ciaooooo!!!

[fedo]

Ho sentito parlare bene dei Samsung a 5400...stanno molto vicini agli altri come prestazioni e costano meno..

dunque prendilo se risparmi tutti quei soldi (ovviamente rapportando il prezzo)..

X tidav: ovviamente l' HD a 7200 lo senti nei grossi caricamenti o operazioni sui files... una volta eseguiti i caricamenti, l' HD và in IDLE (mentre navighi o lavori con office..) ed è ovvio che non conta +...

Per vedere un DVD, un 4200 se la cava bene ugualmente...tanto il flusso dati del DVD lo regge benissimo qualsiasi HD..

Ciao

[nemo82]

ho letto che l'e7k60 è più adatto alle esigenze "server",cioè per i pc che devono stare accesi molto tempo.io non sfrutterei appieno questa caratteristica,ma visto che la diff di prezzo è minima ci sono "controindicazioni" per chi ne facesse un uso "normale"?a livello di rumore o di consumo o altro?insomma c'è un motivo per cui NON prenderlo?

[jolly_82]

Originariamente inviato da tidav
nellla pratica, nell'utilizzo giornaliero in cosa,con quali utilizzi il 7200 rpm crea una differenza così netta rispetto al 4.200 rpm ?

I programmi, compreso office, si aprono + velocemente....
windows carica prima..
emule va molto + veloce...

divf rimangono =
se hai giochi che fanno il loading andranno + veloci...

in rete con i fissi vai + veloce nel passaggio files...

e semvbra strano, ma sembra che occupi meno anche la cpu...

[HALFWAY]

Originariamente inviato da nemo82
ho letto che l'e7k60 è più adatto alle esigenze "server",cioè per i pc che devono stare accesi molto tempo.io non sfrutterei appieno questa caratteristica,ma visto che la diff di prezzo è minima ci sono "controindicazioni" per chi ne facesse un uso "normale"?a livello di rumore o di consumo o altro?insomma c'è un motivo per cui NON prenderlo?

Che sappia io no, se va bene per i "server" significa che non scalda troppo (ed è vero) e che ha dei tempi medi di accesso bassi (ed è ancora più vero :p :p )

Compra tranquillo :)

[nemo82]

ti ringrazio per l'info.tutti d'accordo con halfway?altre opinioni?

sul sito hitachi scrivono:

Due to the ABLE power management feature being disabled in the E7K60 products, power performance will not be optimal when used in a laptop environment.

Non sono sicuro del significato,qualche parere...?

[nemo82]

up

[kyuros]

Originariamente inviato da nemo82
ti ringrazio per l'info.tutti d'accordo con halfway?altre opinioni?

sul sito hitachi scrivono:

Due to the ABLE power management feature being disabled in the E7K60 products, power performance will not be optimal when used in a laptop environment.

Non sono sicuro del significato,qualche parere...?

Dice che le caratteristiche di gestione energetica sono disabilitate e quindi le prestazioni energetiche (leggi consumi) non sono ottimali per un utilizzo diverso da quello server.

[jnthnlvnstn]

Originariamente inviato da kyuros
Dice che le caratteristiche di gestione energetica sono disabilitate e quindi le prestazioni energetiche (leggi consumi) non sono ottimali per un utilizzo diverso da quello server.

Ciao, l'E7k60 hitachi (ibm) si differenzia dal qusi identico 7k60 per essere un always on ovvero un apparato progettato per stare acceso 24 ore su 24 il tipico utilizzo dei server appunto, li utilizzano per ridurre le dimensioni dei mobili che dovrebebro contenerne una certa quantità, per l'utilizzo prettamente portatile è consigliato il 7k60 sempre però se non vogliamo tenere conto di sessioni P2P di giorni e giorni, nel qual caso invece è decisamente consigliabile il modello E.

Per le prestazioni vero che migliora l'avvio e pure quello di aplicazioni che richiedono il caricamento di grosse librerie, tuttavia a parte il tempo di accesso per il resto non velocizza poi molto dato che come gia detto da altri una volta fatto il suo lavoro il disco non ha più voce in capitolo per i tempi d'esecuzione, a chi lo trovasse più performante nel download da siti P2P posso solo dire di upgradare la ram dato che per scrivere 10mb/s (la velocità della connessione più performante che abbiamo in Italia) forse è sufficiente pure un floppy..
I vantaggi maggiori in termini di prestazioni li potrà quindi notare chi utilizza programmi che richiedono un intensivo uso della ram ma che purtroppo hanno carenze in tal senso, per il resto solo grossi trasferimenti di dati danno un reale vantaggio in termini di prestazioni.
In pratica sto dicendo a chi vede nel nuovo hard disk da 7200 rpm qualcosa che ha migliorato globalmente il proprio sistema velocizzandolo che ha di certo una carenza dal punto di vista ram o cmq accesso a questa.
Sempre, ovviamente, IMHO, pur se con dati alla mano (opinabili dato che tutto e il contrario di tutto sarà sempre detto)
Ciao a tutti.
(P.S. Photoshop usa una memoria di swap, in quel caso il disco conta tantissimo, ma sempre se non hai abbastanza ram da disabilitare lo swap sulla macchina.)

[xorosho]

Direi...oltre a Photoshop, anche AutoCAD, molti giochi...

Ma effettivamente la velocità l'ho notata nella copia/spostamento di file (sia grossi che piccoli) e nell'installazioni di applicazioni.

[aunktintaun]

E' abitudine comune nonché sbagliata indicare nelle pubblicità e nelle caratteristiche di un PC portatile la sola capienza del disco rigido utilizzato, omettendo il regime di rotazione, che può influenzare e non di poco le prestazioni del PC nel suo insieme, come dimostrato in un articolo specifico sempre nelle pagine di Hardware Upgrade.

Attualmente si possono trovare in commercio notebook con dischi da 2,5 pollici con capienze da 40GB fino a 100GB, con regime di rotazione di 4200 (la maggioranza), 5400 o 7200 giri, quest'ultimi molto rari, tutti con interfaccia EIDE. Fanno eccezione a questa catalogazione i modelli di PC portatili estremi, ovvero gli ultraportatili e alcuni grossi desktop replacement con monitor da 17". I primi difatti, per contenere le dimensioni ed il peso, montano dischi da 1,8 pollici (come quelli adottati nei lettori audio portatili tipo iPod o Creative Zen), che hanno per ora capienze da 10 a 40GB, anche se a breve sono attesi modelli fino a 60GB.

L'altro estremo nominato è appunto quello dei desktop replacement di generose dimensioni, che possono a volte adottare dischi da 3,5 pollici normalmente utilizzati in sistemi desktop. I vantaggi si misurano in termini di prestazioni e capienza, con i contro ovviamente costituiti da peso e ingombri.

Parlando di tutti i PC portatili compesi fra i due estremi nominati è ovviamente consigliato scegliere un modello dotato di disco da 5400 giri di rotazione (meglio 7200 giri ma raramente vengono offerti in opzione), ovviamente avendo la possibilità di scegliere. E' bene ricordare però che il disco rigido è una delle poche parti di un notebook che può essere sostituita, quindi il disco originale non è per forza quello definitivo.

La tecnologia "Sonoma" adotta un chipset che rende di fatto i sistemi notebook pronti per i dischi con interfaccia SerialATA. Facile dunque attendersi una nuova generazione di dischi da 2,5 pollici dotati di tale interfaccia. Il nostro consiglio rimane quello di dare peso comunque al regime di rotazione e non al fatto di posserede un disco EIDE o SerialATA, poiché l'interfaccia di per sé non apporta attualmente nessun beneficio prestazionale.

[DioBrando]

Originariamente inviato da aunktintaun
E' abitudine comune nonché sbagliata indicare nelle pubblicità e nelle caratteristiche di un PC portatile la sola capienza del disco rigido utilizzato, omettendo il regime di rotazione, che può influenzare e non di poco le prestazioni del PC nel suo insieme, come dimostrato in un articolo specifico sempre nelle pagine di Hardware Upgrade.

Attualmente si possono trovare in commercio notebook con dischi da 2,5 pollici con capienze da 40GB fino a 100GB, con regime di rotazione di 4200 (la maggioranza), 5400 o 7200 giri, quest'ultimi molto rari, tutti con interfaccia EIDE. Fanno eccezione a questa catalogazione i modelli di PC portatili estremi, ovvero gli ultraportatili e alcuni grossi desktop replacement con monitor da 17". I primi difatti, per contenere le dimensioni ed il peso, montano dischi da 1,8 pollici (come quelli adottati nei lettori audio portatili tipo iPod o Creative Zen), che hanno per ora capienze da 10 a 40GB, anche se a breve sono attesi modelli fino a 60GB.

L'altro estremo nominato è appunto quello dei desktop replacement di generose dimensioni, che possono a volte adottare dischi da 3,5 pollici normalmente utilizzati in sistemi desktop. I vantaggi si misurano in termini di prestazioni e capienza, con i contro ovviamente costituiti da peso e ingombri.

Parlando di tutti i PC portatili compesi fra i due estremi nominati è ovviamente consigliato scegliere un modello dotato di disco da 5400 giri di rotazione (meglio 7200 giri ma raramente vengono offerti in opzione), ovviamente avendo la possibilità di scegliere. E' bene ricordare però che il disco rigido è una delle poche parti di un notebook che può essere sostituita, quindi il disco originale non è per forza quello definitivo.

La tecnologia "Sonoma" adotta un chipset che rende di fatto i sistemi notebook pronti per i dischi con interfaccia SerialATA. Facile dunque attendersi una nuova generazione di dischi da 2,5 pollici dotati di tale interfaccia. Il nostro consiglio rimane quello di dare peso comunque al regime di rotazione e non al fatto di posserede un disco EIDE o SerialATA, poiché l'interfaccia di per sé non apporta attualmente nessun beneficio prestazionale.

anche io parlando altrove del Sonoma ( in bene ovviamente) ho detto la stessa cosa e cioè che il cambio di interfaccia avrebbe favorito l'innalzamento dell'offerta di HD con un regime di rotazione decente ( quindi via i 4200).
Però dalle prime offerte, si stà assistendo un pò ad un riciclo parziale di tecnologie già adottate.
Ovvio siamo solo all'inizio, prezzi cari, poca disponibilità, però n vorrei che accadesse la stessa cosa che è accaduta nei desktop e cioè che si ricilasse la meccanica preesistente e venisse cambiata solo l'interfaccia.
Anche perchè dal pdv delle prestazioni n cambierebbe assolutamente nulla...