dfruggeri
13-01-2005, 14:57
Ciao!
Siccome si legge spesso che il TRAS settato a 10 migliori le prestazioni con A64+Nforce3 (con le Nforce2 si dice l'11 e al tempo con le prove che feci sembrava essere effettivamente vero!!) ho fatto un paio di bech:
La configurazione è quella in signa quindi con ram a 250 fsb 1:1 (procio a 2500mhz) settaggi 2,5-3-3-....e il TRAS provato a 5,6,7,10:
5 : SuperPI 1mb: 34s | Sandra: 6902/6832
6 :"""""""""""""": 34s | """""""": 6907/6832
7 :"""""""""""""": 34s | """""""": 6911/6816
10 :""""""""""""": 34s | """""""": 6909/6820
Come potete vedere le differenze sono più che minime, nel SuperPi ottengo sempre 34s mentre con il test delle mem Sandra vi è qualche piccola differenza e per quantificarla ho preso come base dei valori interi uno per l'ALU e uno per l'FPU cioè 6900 e 6800 e da qui ho calcolato i miglioramenti percentuali a seconda del TRAS utilizzato sommando la variazione sia di ALU che FPU.............una cosa molto semplice calcolata con una proporzione da prima media:
6900:100=ALU:X
6800:100=FPU:X
Alle incognite ho preso solo i due valori dopo la virgola (es. 100,02..... uguale 0,02) e li ho sommati, ho fatto così per tutti i valori di TRAS in modo da trovare quello che mi garantiva le migliori prestazioni che risulta essere il 6, infatti:
5: 0,49 (6902x100/6900=10(0,02)....6832x100/6800=10(0,47) 0,02+0,47=0,49)
6: 0,57
7: 0,39
10: 0,42
Nel mio caso quindi se dovessi fare una classifica sarebbe: 7,10,5,6!
Si vede che oggi non avevo proprio un c@zzo da fare..............:sofico:
ciaoooooooooo
Siccome si legge spesso che il TRAS settato a 10 migliori le prestazioni con A64+Nforce3 (con le Nforce2 si dice l'11 e al tempo con le prove che feci sembrava essere effettivamente vero!!) ho fatto un paio di bech:
La configurazione è quella in signa quindi con ram a 250 fsb 1:1 (procio a 2500mhz) settaggi 2,5-3-3-....e il TRAS provato a 5,6,7,10:
5 : SuperPI 1mb: 34s | Sandra: 6902/6832
6 :"""""""""""""": 34s | """""""": 6907/6832
7 :"""""""""""""": 34s | """""""": 6911/6816
10 :""""""""""""": 34s | """""""": 6909/6820
Come potete vedere le differenze sono più che minime, nel SuperPi ottengo sempre 34s mentre con il test delle mem Sandra vi è qualche piccola differenza e per quantificarla ho preso come base dei valori interi uno per l'ALU e uno per l'FPU cioè 6900 e 6800 e da qui ho calcolato i miglioramenti percentuali a seconda del TRAS utilizzato sommando la variazione sia di ALU che FPU.............una cosa molto semplice calcolata con una proporzione da prima media:
6900:100=ALU:X
6800:100=FPU:X
Alle incognite ho preso solo i due valori dopo la virgola (es. 100,02..... uguale 0,02) e li ho sommati, ho fatto così per tutti i valori di TRAS in modo da trovare quello che mi garantiva le migliori prestazioni che risulta essere il 6, infatti:
5: 0,49 (6902x100/6900=10(0,02)....6832x100/6800=10(0,47) 0,02+0,47=0,49)
6: 0,57
7: 0,39
10: 0,42
Nel mio caso quindi se dovessi fare una classifica sarebbe: 7,10,5,6!
Si vede che oggi non avevo proprio un c@zzo da fare..............:sofico:
ciaoooooooooo