Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/1149/index.html

Ad una roundup di schede GeForce 6600GT non poteva che seguire una comparativa tra sei differenti Radeon X700 PRO prodotte dai più attivi partners di ATI Technologies. Nonostante alcune ovvie analogie, molti sono gli elementi di distinzione che abbiamo colto analizzando il sistema di raffreddamento, la rumorosità e la dotazione di questi prodotti.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

prezzi?

se leggi bene all'inizio delle conclusioni.... c'è scritto!! :D :D

Prime righe di questa pagina

Mi sembrano un pò carette per come vanno, se confrontate con le 6600gt

C'è la versione a 128Mb della Sapphire Hybrid Radeon X700PRO???
Si potrebbero risparmiare diversi euro!!!Tanto 256Mb sono inutili ora e tra qualche anno quando saranno necessari, ci saranno altre gpu...

bella recensione.........come al solito!
come per le 6600 non capisco pero perche nei benchmark non sono stati introdotti anche i valori delle 6600 e delle 9800! tanto quello che veramente interessa è un confronto con la fascia media di nvidia(6600) e con la passata fascia alta di ati (9800).

peccato

QUoto slash è la prima cosa che ho pensato. Perchè tanto per "far toccare con mano" non mettere ance le 9800 prese magari come indice 100% e rapportare tutto a loro ?

Non capisco perchè come bench abbiano usato solo DOOM!!
Ho confrontato la 6600GT con questa X700 e in doom ovviamente la 6600 và meglio ma in altri game???????????
A conti fatti la X700 ha in HW 3 unità di vertex shading in più ma in che bench si vedono saltar fuori??

Redazione, e qualche test, sia per le 6600GT sia per le X700Pro su HL2?

Un inesperto potrebbe pensare che le 6600GT fanno con filtri attivi il 50% in più di FPS delle rivali :|

Esattamente come per la roundup delle 6600GT, non è nostro obiettivo confrontare le X700 con le altre schede in commercio, ma solo definire tra le varie X700 disponibili, quale è la migliore. Esistono altri articoli in cui sono state confrontate le X700 con le 6600GT o con le 9800 PRO. Volete veramente che ogni recensione vi riproponga sempre le stesse misurazioni?

l'unica vera scheda che mi alletta tra tutte queste è la his (- rumorosa e + prestante) tuttavia credo che i 300 € del prezzo massimo siano i sui :(

si,ma la his è anche vivo...

Vifani, intendevo dire che si sa perfettamente che nVidia = OpenGL e ATI = DirectX, e avete fatto per entrambi i Roundup solo test su OpenGL, il che non mi sembra proprio egualitario.

A me è piaciuta, però legendo la classifica...

...come fa la HIS X700Pro ad occupare l'alloggiamento PCI adiacente a quello AGP se è PCI-e? :D :D :D

...come fa la HIS X700Pro ad occupare l'alloggiamento PCI adiacente a quello AGP se è PCI-e?


ROTFL

lol,capita di fare degli errorini :asd: in redazione sono ancora affezionati all'agp

Originariamente inviato da Slamdunk
Vifani, intendevo dire che si sa perfettamente che nVidia = OpenGL e ATI = DirectX, e avete fatto per entrambi i Roundup solo test su OpenGL, il che non mi sembra proprio egualitario.

Scusa ma fermo restando che il confronto con schede 6600 GT comunque non lo avremmo fatto, pensi che si avrebbero avuti risultati differenti in termini di scarto tra una X700 e l'altra usando Half-Life 2? Ti assicuro che avresti avuto una situazione identica e la definizione delle tre schede X700 migliori tra quelle provate sarebbe stata identica.

La realtà è che voi fate i confronti tra questi risultati e quelli ottenuti nella round up della 6600 GT confronti che, invece, non dovete fare perché se avessimo voluto fare un testa a testa tra X700 e 6600 GT avremmo certamente utilizzato un + ampio parco di test come del resto è stato già fatto nell'articolo al lancio della X700: http://www.hwupgrade.it/articoli/1084/8.html

Morale della favola: se qualcuno ha deciso di comprare una X700 e vuole sapere QUALE, allora si legge questo articolo. Se uno vuole decidere quale GPU prendere tra una X700 ed una 6600 GT, allora non è questo l'articolo che gli interessa.

Originariamente inviato da Tera
A me è piaciuta, però legendo la classifica...

...come fa la HIS X700Pro ad occupare l'alloggiamento PCI adiacente a quello AGP se è PCI-e? :D :D :D

:D è la forza dell'abitudine :D

Chiedo una correzione al più presto ;)

Grazie della segnalazione :)

Certo era ovvio.
Ma la battuta mi sembrava carina per stemperare i maniaci del bench :D

Raffaele secondo me per accontentare tutti sarebbe buona cosa inserire il link dell'articolo 6600 vs X700 nella prima pagina di questo e dell'altro round-up, per completezza.
Ciao.

EDIT: Ops, c'è già!! :D

RI-EDIT: Ah, la pencentuale in oc della ram della HIS è del 9,3% non del 22%, e della Gecube 10,5%.

Vifani, il punto è che lo ripetete per ongi componente hardware: i sample dati dalle case produttrici, sono totalmente differenti da quelli che verranno sul mercato, per aggiornamenti e driver. Quindi è probabile pensare che un confronto tra i prodotti sugli scaffali sia ben differente da quello dei sample.

Ho perfettamente capito che sono Roundup e non testa a testa, però almeno per equilibrare un po' le parti, avrei preferito anche un solo test su DirectX.

E, concluso il discorso generale, nel vostro test tra sample, la X700 non aveva voce in capitolo, mentre in molti altri articoli del web con prodotti da scaffale e driver aggiornati, in vari test erano allo stesso livello.

Ora, sempre premesso che sono Roundup, dato che voi stessi dichiarate che mai i sample nativi sono uguali ai prodotti finali, se fate per l'occasione dei test simili, un utente che guarda solo questo sito, direbbe:"Nel testa a testa, prevalgono le 6600GT, quindi prendo in considerazione solo queste ultime", quando nei test DirectX potrebbero le X700 vincere.

Con gli avvocati di oggi, qualcuno vi potrebbe accusare di favoreggiamento alla commercializzazione di prodotti nVidia.

...ottimo articolo, come al solito!

...due sole cose:

1) lo scopo dell'articolo è capire qual'è la migliore X700, quindi può benissimo bastare un solo bench (vedi Doom3) per testare il comportamento delle vga sotto esame... xò... io avrei usato anche HL2... sia con le X700, che con le 6600GT. considerato che questi sono i due giochi più complessi, in questo momento, sul mercato li avrei utilizzati tutti e due per dare un quadro più completo delle vga prese in esame.
...oppure... dato che in un articolo del genere un solo bench basta ed avanza, avrei utilizzato Doom3 con le 6600GT ed HL2 con le X700pro. (per mettere totalmente a proprio "agio" le vga)

2) ormai si trovano X700pro 256mb anche a 200/210€ e X700pro 128mb a 170/180€.

...ciao!

Originariamente inviato da Slamdunk
Vifani, il punto è che lo ripetete per ongi componente hardware: i sample dati dalle case produttrici, sono totalmente differenti da quelli che verranno sul mercato, per aggiornamenti e driver. Quindi è probabile pensare che un confronto tra i prodotti sugli scaffali sia ben differente da quello dei sample.

Ho perfettamente capito che sono Roundup e non testa a testa, però almeno per equilibrare un po' le parti, avrei preferito anche un solo test su DirectX.

E, concluso il discorso generale, nel vostro test tra sample, la X700 non aveva voce in capitolo, mentre in molti altri articoli del web con prodotti da scaffale e driver aggiornati, in vari test erano allo stesso livello.

Ora, sempre premesso che sono Roundup, dato che voi stessi dichiarate che mai i sample nativi sono uguali ai prodotti finali, se fate per l'occasione dei test simili, un utente che guarda solo questo sito, direbbe:"Nel testa a testa, prevalgono le 6600GT, quindi prendo in considerazione solo queste ultime", quando nei test DirectX potrebbero le X700 vincere.

Con gli avvocati di oggi, qualcuno vi potrebbe accusare di favoreggiamento alla commercializzazione di prodotti nVidia.

A dire il vero nell'articolo è stato più volte ribadito che i prodotti qui recensiti, a parte le GeCube, sono tutti derivati dalle reference board. Pertanto dal punto di vista tecnico non esiste una sola ragione per cui una scheda basata su uno stesso disegno elettronico, lo stesso chip, le stesse memorie e le stesse frequenze della reference board debba mostrare prestazioni differenti da questa.

E' vero che gli aggiornamenti dei driver possono incrementare le prestazioni, ma non è spirito di questo articolo valutare questo aspetto a meno che i miglioramenti non siano particolarmente evidenti (come avvenuto qui http://www.hwupgrade.it/articoli/1144/index.html con HL2 per NV40 rispetto ai precedenti).