View Full Version : Dividere la sezione
Penso sia una cosa giusta dividere la politica da storia e attualità..
non c'entrano molto e sinceramente mi sono rotto di vedere l'andazzo di molti 3d...
non guarderei nemmeno + la sezione politica...ma attualità e storia comunque mi interessano.
Originariamente inviato da zuper
Penso sia una cosa giusta dividere la politica da storia e attualità..
non c'entrano molto e sinceramente mi sono rotto di vedere l'andazzo di molti 3d...
non guarderei nemmeno + la sezione politica...ma attualità e storia comunque mi interessano.
Se riesci a dividere l'attualità e la storia dalla politica puoi candidarti al Nobel.
:D
Seriamente, io non capisco, se non vi piacciono certi discorsi, fate come me: NON LEGGETELI o non rispondete...
E' certamente più veloce che proporre di modificare l'assetto del forum aprendo o chiudendo sezioni... certamente è più economico...
[ovviamente non voto perchè non ho mai creduto ai sondaggi :D ]
Originariamente inviato da cerbert
Se riesci a dividere l'attualità e la storia dalla politica puoi candidarti al Nobel.
:D
Seriamente, io non capisco, se non vi piacciono certi discorsi, fate come me: NON LEGGETELI o non rispondete...
E' certamente più veloce che proporre di modificare l'assetto del forum aprendo o chiudendo sezioni... certamente è più economico...
[ovviamente non voto perchè non ho mai creduto ai sondaggi :D ]
non mi sembra una divisione così difficile....forse dal punto di vista di qualcuno è difficile perchè è sempre e comunque colpa di berlusconi o di bush....
se mi permetti se vedo 3d dal titolo IN CAPS LOCK berlusconi messia dello spettacolo, mi girano un po le balle ed entro a vedere le ennesime prese per il culo non sanzionate (ps il 3d è solo l'ultimo esempio)
Più che dividere la sezione in politica e storia&attualità è più credibile usare lo stesso metodo della sezione sport ma in modo più rigido (ossia ognuno nella sua parte per evitare muro contro muro):
Destra clan
Sinistra clan
Radicali clan
Lucio Virzì
12-01-2005, 12:33
Sfruttando i due colori delle barre del grafico dei risultati del sondaggio io vorrei dividere la sezione in GAD e CDL.
Che barba che noia, che noia che barba :asd: :sofico:
Lucio Virzì
12-01-2005, 12:34
Originariamente inviato da zuper
se mi permetti se vedo 3d dal titolo IN CAPS LOCK berlusconi messia dello spettacolo, mi girano un po le balle ed entro a vedere le ennesime prese per il culo non sanzionate (ps il 3d è solo l'ultimo esempio)
Problemi TUOI.
Non entrare proprio nella sezione se non vuoi leggere le porcate governative :O
Non leggere neppure giornali, a parte le fanzine governative.
LuVi
jumpermax
12-01-2005, 12:54
Originariamente inviato da zuper
non mi sembra una divisione così difficile....forse dal punto di vista di qualcuno è difficile perchè è sempre e comunque colpa di berlusconi o di bush....
se mi permetti se vedo 3d dal titolo IN CAPS LOCK berlusconi messia dello spettacolo, mi girano un po le balle ed entro a vedere le ennesime prese per il culo non sanzionate (ps il 3d è solo l'ultimo esempio)
ok è solo l'ultimo esempio ma...
come mai non mi trovo una segnalazione targata zuper in mail come mi aspetterei? Hai contatato un moderatore in pvt? Se battiamo su questi punti vuol dire che li riteniamo importanti.
Comunque si sul discorso politica e giramenti di scatole hai ragione, la questione è che abbiamo idee così diverse che anche esprimendole in modo pacato comunque si finisce in qualche modo con l'urtare la sensibilità individuale di qualcuno. Figuriamoci quando si usano l'ironia ed il sarcasmo. Sulla separazione la penso più o meno come Cerbert: la politica si affaccia inevitabilmente su storia e attualità e non può farne a meno, e comunque attualità e storia, salvo casi particolari (cronaca e storia medioevale per esempio) sono strettamente legate alla politica. Credo sarebbe impossibile una divisione del genere...
jumpermax
12-01-2005, 12:57
Originariamente inviato da Lucio Virzì
Problemi TUOI.
Non entrare proprio nella sezione se non vuoi leggere le porcate governative :O
Non leggere neppure giornali, a parte le fanzine governative.
LuVi
Ha tutto il diritto di esprimere la sua opinione lamentarsi e di chiederci chiarimenti (meglio sarebbe farlo prima in pvt comunque :D)
E comunque qua dentro tutti i problemi sono anche nostri. ;)
bbbooooni.
Io ripeto, forse sfugge, questo è un forum DI DISCUSSIONE!!!
DISCUSSIONE, ok!
Non è un forum di "autoaiuto" in cui ti metti con quelli che sono nella tua situazione e vedono le stesse cose che vedi tu e dicono le cose che tu diresti.
La cosa che io penso e che, invece, è stato un errore smembrare OT.
Perchè una volta si aveva un thread politico, uno di attualità, uno di cazzeggio, uno sportivo, uno di motori, uno di cultura. Le cose venivano diluite e persone in forte disaccordo su di un tema potevano scoprirsi in accordo su di un altro senza dover necessariamente saltabeccare da un "circolo" all'altro.
Era certamente più facile arrivare a rispettare un utente o a "conoscerlo".
Questo, ora, lo vedo molto di meno e vedo crescere questa acrimonia per cui NON SI VUOLE SENTIR PARLARE gli utenti che non la pensano allo stesso modo.
Siamo ad un passo successivo a "non ascoltare".
Mi secca metterla così, zuper, ma i tuoi stessi post tradiscono il fatto che non è che la politica ti dispiace perchè non ti interessa... ma ti spiace perchè SECONDO LA TUA PERCEZIONE se ne parla troppo in un modo che non ti piace.
E come se in "motori" si decidesse di separare auto da moto, perchè i motociclisti leggono troppi thread in cui gli automobilisti parlano male di loro.
jumpermax
12-01-2005, 13:10
Originariamente inviato da cerbert
bbbooooni.
Io ripeto, forse sfugge, questo è un forum DI DISCUSSIONE!!!
DISCUSSIONE, ok!
Non è un forum di "autoaiuto" in cui ti metti con quelli che sono nella tua situazione e vedono le stesse cose che vedi tu e dicono le cose che tu diresti.
La cosa che io penso e che, invece, è stato un errore smembrare OT.
Perchè una volta si aveva un thread politico, uno di attualità, uno di cazzeggio, uno sportivo, uno di motori, uno di cultura. Le cose venivano diluite e persone in forte disaccordo su di un tema potevano scoprirsi in accordo su di un altro senza dover necessariamente saltabeccare da un "circolo" all'altro.
Era certamente più facile arrivare a rispettare un utente o a "conoscerlo".
Questo, ora, lo vedo molto di meno e vedo crescere questa acrimonia per cui NON SI VUOLE SENTIR PARLARE gli utenti che non la pensano allo stesso modo.
Siamo ad un passo successivo a "non ascoltare".
Mi secca metterla così, zuper, ma i tuoi stessi post tradiscono il fatto che non è che la politica ti dispiace perchè non ti interessa... ma ti spiace perchè SECONDO LA TUA PERCEZIONE se ne parla troppo in un modo che non ti piace.
E come se in "motori" si decidesse di separare auto da moto, perchè i motociclisti leggono troppi thread in cui gli automobilisti parlano male di loro.
A no su questo la penso proprio nel modo opposto... la politica assieme a tutto il resto è micidiale... è come gettare benzina sul fuoco :D La sezione è "calda" adesso ma quando OT era monolitico si andava anche peggio. Adesso chi non vuole sentir parlare di politica ha modo di non farsi coinvolgere: semplicemente non apre questa sezione. Per capire com'era prima basta vedere come si sviluppano in piazzetta i temi a carattere anche solo vagamente politico o sociale: troppa gente, troppo caos troppi commenti sprezzanti. Credo che col metro attuale che abbiamo qua si finirebbe col dover chiudere buona parte delle discussioni. Pultroppo per riuscire a parlare di politica bisogna superare un training specifico... consiglierei come esercizio spirituale di iniziare lurkando la sezione e resistere dal rispondere ai commenti più pungenti ( ci sono validi elementi che si esercitano nella difficile arte della provocazione proprio allo scopo di forgiare i nuovi adepti :D ) poi iniziare con calma a postare scrivendo la prima volta di getto e cancellando tutto subito dopo, poi aspettare che la vena che pulsa sulla tempia si riduca di volume, respirare a fondo riscrivere il post, cliccare su anteprima rileggerselo e poi se proprio si è convinti postarlo...
A fare così si riesce a sopravvivere qua dentro... e si evitano le crisi ipertensive :D
Lucio Virzì
12-01-2005, 13:16
Originariamente inviato da cerbert
Questo utente è nella tua lista degli utenti da ignorare. Per leggere il post clicca [qui]
Scusa, puoi ripetere che non ho letto bene? Che dicevi? :asd:
Originariamente inviato da Lucio Virzì
Scusa, puoi ripetere che non ho letto bene? Che dicevi? :asd:
ho detto: "sei bannato!"
Lucio Virzì
12-01-2005, 13:19
Originariamente inviato da jumpermax
Ha tutto il diritto di esprimere la sua opinione lamentarsi e di chiederci chiarimenti (meglio sarebbe farlo prima in pvt comunque :D)
E comunque qua dentro tutti i problemi sono anche nostri. ;)
No no, se lui pensa che qui si parli troppo di un determinato argomento è un problema suo. ;)
LuVi
Lucio Virzì
12-01-2005, 13:20
Originariamente inviato da cerbert
...SIZE]
Niente, oh, con certi utenti non c'è dialogo... :O
Originariamente inviato da Lucio Virzì
Niente, oh, con certi utenti non c'è dialogo... :O
Se vuoi passiamo direttamente allo scontro fisico.
:Perfido: :D :boxe: :boxe:
[ti devo avvertire, però, che in quanto cintura nera di uncinetto non posso accetare sfide al di fuori di un centrino regolamentare e in presenza di un arbitro della FIAT & C. (Federazione Italiana Amanti Taglio & Cucito)]
Lucio Virzì
12-01-2005, 13:28
Originariamente inviato da cerbert
Se vuoi passiamo direttamente allo scontro fisico.
:Perfido: :D :boxe: :boxe:
[ti devo avvertire, però, che in quanto cintura nera di uncinetto non posso accetare sfide al di fuori di un centrino regolamentare e in presenza di un arbitro della FIAT & C. (Federazione Italiana Amanti Taglio & Cucito)]
Se ti va bene possiamo fare una battaglia di cavatappi.... :asd:
http://www.hwupgrade.org/userimages/2331325-md.jpg
LuVi
Originariamente inviato da jumpermax
come mai non mi trovo una segnalazione targata zuper in mail come mi aspetterei? Hai contatato un moderatore in pvt?
ho smesso di sprecare bit...tanto sarebbe inutile....
preferisco dirle in pubblico le cose
Lucio Virzì
12-01-2005, 13:40
Originariamente inviato da zuper
ho smesso di sprecare bit...tanto sarebbe inutile....
preferisco dirle in pubblico le cose
E fai male, perchè jumper legge tutto e, talvolta, risponde con dei papielli clamorosi! :D
LuVi
Originariamente inviato da zuper
non mi sembra una divisione così difficile....forse dal punto di vista di qualcuno è difficile perchè è sempre e comunque colpa di berlusconi o di bush....
se mi permetti se vedo 3d dal titolo IN CAPS LOCK berlusconi messia dello spettacolo, mi girano un po le balle ed entro a vedere le ennesime prese per il culo non sanzionate (ps il 3d è solo l'ultimo esempio)
Io ho solo una domanda...
Perchè vi da tanto fastidio che tocchino i politici che avete votato [dico in generale..indipendentemente dalla parte politica], magari con qualche battuta?
Io ho votato Fini ma se mi raccontano qualcosa che non mi piace su di lui non lo difendo a spada tratta, se sento una battuta che fa ridere mi diverto e non mi incazzo.
Insomma non capisco perchè farsi il sangue amaro per delle discussioni da forum [che poi sono come quelle da bar ;D] ;)
Originariamente inviato da cerbert
Questo, ora, lo vedo molto di meno e vedo crescere questa acrimonia per cui NON SI VUOLE SENTIR PARLARE gli utenti che non la pensano allo stesso modo.
Bah onestamente non sono molto d'accordo...nel senso che il clima delle discussioni politiche è sempre stato questo anche quando erano in ot :D
vedo che vi siete accorti anche voi della cazzata iniziale e cioè aver incluso l'attualità nella sezione politica .
Ora se li in alto se ne sono accorti si può riportare l'attualità nella sua sede naturale, cioè nella piazza .
Originariamente inviato da cerbert
Se riesci a dividere l'attualità e la storia dalla politica puoi candidarti al Nobel. basta avere un solo neurone funzionante.
Originariamente inviato da zuper
ho smesso di sprecare bit...tanto sarebbe inutile....
preferisco dirle in pubblico le cose
Quello che "preferisci" mi riguarda di meno di quello che il regolamento "prevede".
E quello che il regolamento prevede è che:
1) le infrazioni presunte si segnalano ai moderatori.
2) se non si ritiene di doverle segnalare, bisognerebbe però astenersi dal farne pubblica polemica.
Tenendo conto che i presupposti per la polemica esistono ben poco dal momento che non sussiste nessuna violazione del regolamento.
Chiariscimi a questo punto perchè hai aperto questo thread.
1) non ti interessa che si parli di politica. Vuoi parlare di storia ed attualità e la politica ti sembra un'interferenza.
2) non ti interessa che parli di politica CHI NON LA PENSA COME TE. La satira o l'umorismo sui tuoi rappresentanti parlamentari ti irrita e deve essere eliminato.
3) per la solita polemica sul forum sbilanciato, i moderatori di parte, etc... etc... etc...
Così saprò se risponderti:
1) seriamente cercando di capire cosa possa separare la politica da altri due campi che, alla fine, non sono che diversi modi di fare "cronaca" della politica.
2) seriamente facendoti notare che la discussione è fatta anche di questo. Se venisse tolta anche la satira o la denuncia, non ci sarebbe più discussione politica.
3) già visto, già sentito... neanche più m'arrabbio. Ripasso fra qualche post, quando il tutto sarà degenerato, a chiudere.
Originariamente inviato da kaioh
vedo che vi siete accorti anche voi della cazzata iniziale e cioè aver incluso nella sezione politica l'attualità.
Veramente abbiamo detto ESATTAMENTE il contrario.
Non si può separare attualità e politica a meno di non fare copia/incolla delle veline ANSA.
Originariamente inviato da cerbert
Veramente abbiamo detto ESATTAMENTE il contrario.
Non si può separare attualità e politica a meno di non fare copia/incolla delle veline ANSA.
Un conto è discutere di attualità , un altro è avere il pretesto delle notizie d'attualità per le vostre discussioni di politica .
Son 2 cose differenti .
Si riporti l'attualità in ot e se qualcuno sgrarra annuendo con la politica lo si frusta sulle dita e cosi impara che c'è la sezione ( da me chiamata riserva indiana) apposita per quella.
Dimmi che centra un tamponamento tra 2 camion in autostrada con la politica? O un terremoto , o il codacons contro l'enigmista, o tante altre cose .
Lucio Virzì
12-01-2005, 14:11
Originariamente inviato da kaioh
Dimmi che centra un tamponamento tra 2 camion in autostrada con la politica? O un terremoto , o il codacons contro l'enigmista, o tante altre cose .
Tranqui! Ci pensa SaMu: "Colpa di Berlusconi"
:O
Originariamente inviato da Lucio Virzì
Tranqui! Ci pensa SaMu: "Colpa di Berlusconi"
:O
intendevo proprio questo quando ho scritto " frustate sulle dita ".
Originariamente inviato da cerbert
Quello che "preferisci" mi riguarda di meno di quello che il regolamento "prevede".
E quello che il regolamento prevede è che:
1) le infrazioni presunte si segnalano ai moderatori.
2) se non si ritiene di doverle segnalare, bisognerebbe però astenersi dal farne pubblica polemica.
1) non c'è scritto da nessuna parte che devo dire quello che presumo..(c'e scritto che non posso contestare l'operato dei moderatori...ma non è questo il caso)
2) per il punto sopra non vedo come una cosa debba escludere la'altra.
Originariamente inviato da cerbert
Chiariscimi a questo punto perchè hai aperto questo thread.
1) non ti interessa che si parli di politica. Vuoi parlare di storia ed attualità e la politica ti sembra un'interferenza.
2) non ti interessa che parli di politica CHI NON LA PENSA COME TE. La satira o l'umorismo sui tuoi rappresentanti parlamentari ti irrita e deve essere eliminato.
3) per la solita polemica sul forum sbilanciato, i moderatori di parte, etc... etc... etc...
1) voglio poter decidere se farmi girare le balle parlando di politica o pensare solo all'attualità
2) non sono un dittatore...e vado diretto al 3
3) non mi sembra di essere l'unico a dirlo.
Originariamente inviato da cerbert
Quello che "preferisci" mi riguarda di meno di quello che il regolamento "prevede".
E quello che il regolamento prevede è che:
1) le infrazioni presunte si segnalano ai moderatori.
2) se non si ritiene di doverle segnalare, bisognerebbe però astenersi dal farne pubblica polemica.
Tenendo conto che i presupposti per la polemica esistono ben poco dal momento che non sussiste nessuna violazione del regolamento.
Chiariscimi a questo punto perchè hai aperto questo thread.
1) non ti interessa che si parli di politica. Vuoi parlare di storia ed attualità e la politica ti sembra un'interferenza.
2) non ti interessa che parli di politica CHI NON LA PENSA COME TE. La satira o l'umorismo sui tuoi rappresentanti parlamentari ti irrita e deve essere eliminato.
3) per la solita polemica sul forum sbilanciato, i moderatori di parte, etc... etc... etc...
Così saprò se risponderti:
1) seriamente cercando di capire cosa possa separare la politica da altri due campi che, alla fine, non sono che diversi modi di fare "cronaca" della politica.
2) seriamente facendoti notare che la discussione è fatta anche di questo. Se venisse tolta anche la satira o la denuncia, non ci sarebbe più discussione politica.
3) già visto, già sentito... neanche più m'arrabbio. Ripasso fra qualche post, quando il tutto sarà degenerato, a chiudere.
1) Originariamente inviato da kaioh Dimmi che centra un tamponamento tra 2 camion in autostrada con la politica? O un terremoto , o il codacons contro l'enigmista, o tante altre cose .
concludo dicendo che se vuoi puoi chiudere anche adesso...
jumpermax
12-01-2005, 14:40
Originariamente inviato da zuper
ho smesso di sprecare bit...tanto sarebbe inutile....
preferisco dirle in pubblico le cose
Fammi capire bene.
In privato con me o con Cerbert è uno spreco di bit. In pubblico lo stesso discorso con un taglio polemico non lo è. Allora forse mi sfugge lo scopo di questo thread: era tanto per parlare e far casino? Apri un thread che parla dei problemi della sezione. Per essere credibili quando si parla di queste cose mostrare collaborazione mi sembra il minimo. Tu non solo non collabori ma lo ritieni persino uno "spreco di bit". In base a quali parametri non lo so. Non ho mai ricevuto tuoi pvt ne tue segnalazioni. Su cosa puoi basare questo tuo giudizio mi sfugge.
Originariamente inviato da zuper
1) non c'è scritto da nessuna parte che devo dire quello che presumo..(c'e scritto che non posso contestare l'operato dei moderatori...ma non è questo il caso)
1.4 - Segnalazioni
a) Comportamenti non compatibili con il suddetto regolamento andranno segnalati ai moderatori della sezione attraverso il pulsante "Segnala" o attraverso canali ritenuti più comodi. Chiediamo la vostra collaborazione per poter usufruire al meglio dello spazio comune.
2) per il punto sopra non vedo come una cosa debba escludere la'altra.
1.3
b) Critiche all'operato dei moderatori e alle decisioni prese dagli stessi dovranno essere portate avanti in forma privata tramite messaggi privati in caso di sospensione o via e-mail o altre forme extra-forum in caso di bannaggio. Evitare di reiscriversi per protestare.
2. Contestazioni
L'operato dei moderatori è insindacabile e può essere giudicato solo dall'Amministratore del forum.
E' comunque permesso chiedere spiegazioni, non utilizzando però lo spazio pubblico del forum. Eventuali contestazioni vanno effettuate via e-mail oppure tramite i messaggi interni (pvt) e comunque in forma privata. Verrà immediatamente chiuso ogni thread avente come oggetto argomenti di contestazione in chiave polemica. Chi dovesse insistere in simile atteggiamento, verrà immediatamente allontanato dal forum secondo l'insindacabile giudizio dei moderatori.
Per quale motivo si chiede di esporre le proprie contestazioni in forma privata?
In primo luogo per ordine pubblico: aprire topic dichiaratamente polemici di certo non aiuta a mantenere costruttivo il clima del forum. D'altro canto, nella comunicazione privata tra utente e moderatore-amministratore diviene più semplice poter chiarire le posizioni divergenti e, se possibile, cercare punti d'incontro costruttivi.
1) voglio poter decidere se farmi girare le balle parlando di politica o pensare solo all'attualità
2) non sono un dittatore...e vado diretto al 3
3) non mi sembra di essere l'unico a dirlo.
1)
Dici 1 ma poi ti premuri di mettere il 3.
E al 3 rispondo, come al solito:
"infatti, peccato che non si sia ancora capito IN CHE direzione sarebbe sbilanciato, dal momento che ogni critica che riceviamo ci rimprovera di una cosa contraria alla critica precedente"
xKaioh: se per attualità tu intendi soltanto la "cronaca", allora esistono notizie di cronaca che non c'entrano con la politica. Ma questo confine è talmente labile e non identificabile a priori da essere praticamente inesistente. Molte persone di destra hanno utilizzato la cronaca di una rapina per fare politica (giusto per riequilibrare le cose) eppure, a priori, potrei ben dire che "non c'entra". "Libero" è riuscito persino ad utilizzare le vacanze di Simona Torretta per fare politica.
Perchè sia la politica che la cronaca che la storia parlano della stessa cosa, ovvero della realtà sociale.
Ma, di nuovo, ciò che infastidisce non è che si usi la cronaca per fare politica (infatti non vi ricordo infastiditi per gli esempi citati), ma che la "parte avversa" utilizzi la cronaca per fare politica.
Questo, però, si chiama "democrazia".
a me sta bene così ma non vedrei in una divisione "politica - attualità" una tragedia.
MarColas
12-01-2005, 14:44
OT è già stato diviso in ben otto sottosezioni, quante ancora ne vogliamo fare?
Questa storia della convivenza impossibile, i clan dove tutti la pensano allo stesso modo...ma che forum di discussione è?
Bah.
jumpermax
12-01-2005, 14:50
Originariamente inviato da zuper
1) non c'è scritto da nessuna parte che devo dire quello che presumo..(c'e scritto che non posso contestare l'operato dei moderatori...ma non è questo il caso)
2) per il punto sopra non vedo come una cosa debba escludere la'altra.
1) voglio poter decidere se farmi girare le balle parlando di politica o pensare solo all'attualità
2) non sono un dittatore...e vado diretto al 3
3) non mi sembra di essere l'unico a dirlo.
1)
concludo dicendo che se vuoi puoi chiudere anche adesso...
Dopo quello credo che una spiegazione sia d'obbligo. Troppo facile nascondere la mano dopo aver lanciato il sasso, sarebbe un bel favore nei tuoi confronti chiuderti il thread ora. No invece. Sarà il caso che vi assumiate la responsabilità di quello che dite, dato che da questa parte facciamo molta attenzione a quello che vien detto.
Se prima di aprire questo thread avevi riflettuto su quanto volevi dire credo che una risposta sensata tu la possa anche dare. Altrimenti archiviamo pure tutto... ma la censura dei mod di sicuro non ti viene in aiuto.
jumpermax
12-01-2005, 14:51
Originariamente inviato da eriol
a me sta bene così ma non vedrei in una divisione "politica - attualità" una tragedia.
si perché non saresti tu poi a dover dividere i thread... o ti offri come mod ausiliario? :D
jumpermax
12-01-2005, 14:58
Originariamente inviato da kaioh
vedo che vi siete accorti anche voi della cazzata iniziale e cioè aver incluso l'attualità nella sezione politica .
Ora se li in alto se ne sono accorti si può riportare l'attualità nella sua sede naturale, cioè nella piazza .
basta avere un solo neurone funzionante.
Un conto è discutere di attualità , un altro è avere il pretesto delle notizie d'attualità per le vostre discussioni di politica .
Son 2 cose differenti .
Si riporti l'attualità in ot e se qualcuno sgrarra annuendo con la politica lo si frusta sulle dita e cosi impara che c'è la sezione ( da me chiamata riserva indiana) apposita per quella.
Dimmi che centra un tamponamento tra 2 camion in autostrada con la politica? O un terremoto , o il codacons contro l'enigmista, o tante altre cose .
Onestamente no, non solo non me ne sono accorto sono fermamente convinto del contrario. A me non sembra che l'attualità in piazzetta svincolata dalla politica subisca una migliore sorte, tutt'altro è assari raro che se ne riesca a discutere in modo civile se il tema si fa acceso, pur senza politica. A parte che nessuno chiude i thread di auttualità in piazzetta questo mi sembra evidente, ad esempio c'è un thread sul fumo in piazzetta così come ce n'è uno in politica e sono aperti entrambi. Questo di qua ha preso una connotazione più politica forse ma certo non meno civile. La politica non è solo discutere se sia più bello Berlusconi o Bertinotti riguarda diversi aspetti della società. Se si parla del maremoto non si può parlare di come gli stati intervengono per affrontare questi disastri. Se si parla di incidenti non si può non parlare del codice della strada della sicurezza e delle condizioni delle strada. Voler separare questo da tutto il resto è impossibile, quindi di sicuro non vedo il senso di dover estirpare l'attualità da questa sezione. Quando l'aspetto di attualità prevale nettamente su quello politico poi i thread sono sempre stati aperti in piazzetta. e solitamente non vengono spostati. Vai a cercare il terremoto che ha colpito il nord italia qualche tempo fa ad esempio, troverai i thread chiusi in politica ed uno aperto in piazzetta. Dov'è il problema allora? Del fatto che anche qua si discuta di attualità?
Originariamente inviato da jumpermax
si perché non saresti tu poi a dover dividere i thread... o ti offri come mod ausiliario? :D
hahaahahah! no grazie! :D
Originariamente inviato da eriol
Va bene, mi offro volontario.
vvvvvvieeeeeeniiii qua! Dove credi di scappare? Lo avete sentito tutti, no? Si è offerto volontario!
:Perfido:
jumpermax
12-01-2005, 15:13
Originariamente inviato da cerbert
vvvvvvieeeeeeniiii qua! Dove credi di scappare? Lo avete sentito tutti, no? Si è offerto volontario!
:Perfido:
i metodi di "assunzione volontari" di Alessandro fanno scuola a quanto pare... :D
Lucio Virzì
12-01-2005, 15:15
Originariamente inviato da jumpermax
i metodi di "assunzione volontari" di Alessandro fanno scuola a quanto pare... :D
Finchè pagano...... :D
Alessandro Bordin
12-01-2005, 15:16
Io ho votato NO.
Non vedo mezzo valido motivo per dividerla.
Originariamente inviato da Alessandro Bordin
Io ho votato NO.
Non vedo mezzo valido motivo per dividerla.
Se guardi bene ne trovi:
1) l'orgoglio professionale di aver fatto digerire ancora una volta a vbullo le tue istruzioni dopo 4 giorni di lotta.
2) l'appassionante attesa che si presenti un fess... cioè un valido utente in grado di assumere il compito di moderatore.
3) la curiosità di scoprire QUALE non preventivata sottodivisione verrà richiesta dopo di questa.
4) la gioia di avere un altro moderatore che dissemina di arguzie e danni la sezione "Staff".
Scommetto che non vedi l'ora.
:D
:sofico:
Alessandro Bordin
12-01-2005, 15:26
Originariamente inviato da cerbert
Se guardi bene ne trovi:
1) l'orgoglio professionale di aver fatto digerire ancora una volta a vbullo le tue istruzioni dopo 4 giorni di lotta.
2) l'appassionante attesa che si presenti un fess... cioè un valido utente in grado di assumere il compito di moderatore.
3) la curiosità di scoprire QUALE non preventivata sottodivisione verrà richiesta dopo di questa.
4) la gioia di avere un altro moderatore che dissemina di arguzie e danni la sezione "Staff".
Scommetto che non vedi l'ora.
:D
:sofico:
:D:D
Originariamente inviato da cerbert
vvvvvvieeeeeeniiii qua! Dove credi di scappare? Lo avete sentito tutti, no? Si è offerto volontario!
:Perfido:
dev' esserci senz' altro un punto del regolamento che vieta l' abuso di potere da parte di un mod solo che è troppo uno sbattimento cercarlo... :D
con sdegno ma paterno equilibrio mi appello alla coscienza individuale dei colpevoli di tale crimine e li invito con il cuore in mano a costituirsi, o se preferiamo autobannarsi, al fine di essere poi gradualmente reinseriti nella società forumistica civile e ottenere il perdono da parte di tutti gli utenti proletari che vedono i loro diritti lesi da una minoranza di "potenti". :O
w la revolucion.
w i diritti degli utenti proletari.
w la libertà di espressione.
no all' oligarchia.
no alla censura.
no allo squadrismo!
no ai picchiatori!
liberi tutti!
w la resistenza hwupgradeiana!!!!
Lucio Virzì
12-01-2005, 15:31
Originariamente inviato da eriol
dev' esserci senz' altro un punto del regolamento che vieta l' abuso di potere da parte di un mod solo che è troppo uno sbattimento cercarlo... :D
con sdegno ma paterno equilibrio mi appello alla coscienza individuale dei colpevoli di tale crimine e li invito con il cuore in mano a costituirsi, o se preferiamo autobannarsi, al fine di essere poi gradualmente reinseriti nella società forumistica civile e ottenere il perdono da parte di tutti gli utenti proletari che vedono i loro diritti lesi da una minoranza di "potenti". :O
w la revolucion.
w i diritti degli utenti proletari.
w la libertà di espressione.
no all' oligarchia.
no alla censura.
no allo squadrismo!
no ai picchiatori!
liberi tutti!
w la resistenza hwupgradeiana!!!!
HASTA IL DEBANNING, SIEMPRE! :D
Originariamente inviato da Lucio Virzì
HASTA IL DEBANNING, SIEMPRE! :D
INQUISIZIONE PROLETARIA!
INQUISIZIONE PROLETARIA!
INQUISIZIONE PROLETARIA!
:D
WALLAAACEEEE!!!!
LIBERTAAAAAAAAAAAAAaaaaaaaaarrgh!
Originariamente inviato da eriol
dev' esserci senz' altro un punto del regolamento che vieta l' abuso di potere da parte di un mod solo che è troppo uno sbattimento cercarlo... :D
Comma 22
a) ogni utente può segnalare all'amministratore gli abusi compiuti da un moderatore e ottenere risposta in PVT
b) un utente che segnali gli abusi compiuti da un moderatore verrà immediatamente bannato
c) gli utenti bannati non possono ricevere PVT
:Perfido:
Originariamente inviato da cerbert
Comma 22
a) ogni utente può segnalare all'amministratore gli abusi compiuti da un moderatore e ottenere risposta in PVT
b) un utente che segnali gli abusi compiuti da un moderatore verrà immediatamente bannato
c) gli utenti bannati non possono ricevere PVT
:Perfido:
da tua fredda razionalità e il tuo cinico umorismo mi gelano il sangue.
ma io con occhio lagrimante e capello fluente ti porgo (nudo) un fiore mostrandoti un impaurito sorriso come un hippie di merda davanti alle prime linee di ferro e piombo di un esercito.
...
:flower:
...
PENTITI CERBERT!!!!
PENTITI!!!!!!!!
BANg!
...
...
...
Capitaaaaanoooo... mi è partito un colpoooo...
:doh:
:fiufiu:
:sofico:
e pensa che dovevo ancora tirare fuori il numero dell' elicottero col pisello! :D :D :D
cmq well-done! mission accomplished. :cool: :mano:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.