Ma il 3500+ 64 bit [Archivio] - Hardware Upgrade Forum

indio68

11-01-2005, 21:44

come da titolo il 3500+ socket 939 64 bit nn erano tutti core Winchester ??
no perchè su A@ginform lo ho trovato anche a un buon prezzo , boxato , ma con scritto Newcastle ...e leggendo qui si dice sia meglio Winchester...boo?:confused:

Airborne

11-01-2005, 21:54

allora ...si da 3500+c'è pure il newcastle però meglio il winchester perche scalda un pelo meno del newcastle!!!!
e costa anche meno...

indio68

11-01-2005, 22:01

ahh ok grazie mille. :p ;)

giggio25

11-01-2005, 22:01

tutti questi nomi:muro:

indio68

11-01-2005, 22:10

si nn parliamo poi delle sigle delle VGA ...che li è anche peggio e n di poco ..se vogliamo aggiungere i dubbi su quale prendere poi va bèè......ho fatto un post su Schede video ..se volete darmi un consiglio...chi se ne intende ..proprio nn sò + cosa pensare e fare ..davvero:cry: :muro:

giggio25

11-01-2005, 22:26

ma per sapere che è un winchester è sufficiente vedere se il processo costruttivo è a 0.9?

per esempio quello venduto su sysp@@k non è un winchester (dice 0,13) o sbaglio?

Airborne

11-01-2005, 22:30

yesss

OverClocK79®

12-01-2005, 01:26

Originariamente inviato da giggio25
per esempio quello venduto su sysp@@k non è un winchester (dice 0,13) o sbaglio?

nn lo scrivono sempre il processo produttivo

0.09 winchester
0.13 necastle

dovete leggere il codice sulla confezione
o se riportata la tensiona di alimentazione
1.4 per il WC
1.5 per in NC

BYEZZZZZZZZZZZZZZ

^TiGeRShArK^

12-01-2005, 13:07

Originariamente inviato da giggio25
tutti questi nomi:muro:
:confused:
0.13 con 1mb di cache Clawhammer
0.13 con 512k di cache Newcastle
0.09 con 512k Winchester

Onestamente non mi sembrano poi tanti.....

In casa intel abbiamo:
0.13 con 2 mb di cache L3 gallatin
0.13 con 512k di cache Northwood
0.09 con 1mb di cache prescott serie 5xx
0.09 con 2 mb di cache ?prescott serie 6xx?
più i vari step dei prescott 5xx C0, D0, E0

mi pare ke la situazione più incasinata sia in casa intel.......

Ovviamente questo è NIENTE rispetto a quello ke è successo nel mercato delle skede video! :muro:

Genesi74

12-01-2005, 16:21

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^
:confused:
0.13 con 1mb di cache Clawhammer
0.13 con 512k di cache Newcastle
0.09 con 512k Winchester

Onestamente non mi sembrano poi tanti.....

In casa intel abbiamo:
0.13 con 2 mb di cache L3 gallatin
0.13 con 512k di cache Northwood
0.09 con 1mb di cache prescott serie 5xx
0.09 con 2 mb di cache ?prescott serie 6xx?
più i vari step dei prescott 5xx C0, D0, E0

mi pare ke la situazione più incasinata sia in casa intel.......

Ovviamente questo è NIENTE rispetto a quello ke è successo nel mercato delle skede video! :muro:
Quoto, anche io sono in difficoltà seria sulla scelta della Svga rapporto prezzo/presatizioni (reali) non sò mai dove sbattere la testa:muro: :oink: ecco appunto!!:D

sirus

12-01-2005, 18:26

beh dato che hai inserito galatin e northwood perchè non inserire anche barton e toro nella lista amd :eek: guarda che le revision dei core le ha anche amd, ma dato che ha meno problemi queste passano inosservate la maggior parte delle volte mentre per intel si aspetta che con una nuova revision migliori la situazione attuale (che imho è penosa) :sofico:

indio68

12-01-2005, 19:07

se veramente le VGA per PCI di nVidia (6800gt) nn si trovano prima di marzo, fine febbraio come scritto da Gainward ad un utente nel 3d apposito ...mi spiace ma nn prendo nemmeno la MB nForce 4 (anche quelle introvabili a parte qlc Asus in SLI e qlc Gigabyte ) e mi prendo una bella Abit nGuru con chipset KT800pro per socket 939 , ci schiaffo il 3500+ e che si fottano loro e il PCexpress.....:mad:
tanto sembra che il Via renda meglio dell'nForce 3 ..per cui ...mi hanno veramente rotto...e poi in primavera presentano le nuove VGA ...ma LOL manco quelle presentate a settembre hanno disponibili (parlo delle 6800GT PCI) ...e chi s'è visto s'è visto ..e che casso.!!:muro:

risparmio pure dei bei soldoni , mi prendo una x800xt o una 6800GT agp e via..tanto le prestazioni nn saranno poi così distanti no??

MaxArt

13-01-2005, 01:30

Originariamente inviato da giggio25
ma per sapere che è un winchester è sufficiente vedere se il processo costruttivo è a 0.9?Per ora, sì. Poi usciranno altri core a 90 nm (San Diego, Venice, Palermo nella sola prima metà 2005) e non sarà più così.

Originariamente inviato da indio68
tanto sembra che il Via renda meglio dell'nForce 3A me non risulta, ma se sei convinto così... prenditene una con Via K8T890 e hai sempre il PCI-Express.

indio68

13-01-2005, 18:15

Cos' ho letto che a prestazioni , in AGP , era forse meglio Via che nforce3 ...ripeto ho letto da riviste del settore...poi ..bo?
resta il fatto che ancora nn c'è nulla di disponibile ad oggi ...nè 6800GT , nè nForce4 Ultra (solo qlc SLI):muro:

Poi parlavo del Via KT800pro nn del 850 che deve uscire ...credo..

TheDarkAngel

13-01-2005, 18:18

Originariamente inviato da MaxArt
A me non risulta, ma se sei convinto così...

nemmeno a me risulta ;)

indio68

13-01-2005, 18:37

bon allora nn mi posso che rassegnare e aspettare che nVidia ci degni di attenzione e distribuisca sti cax di chip ai retailer....che palle però ..e vedrete a breve presenteranno nuove VGA...:muro:

il discorso che il 6800 Gt PCI sia nativo AGP...vuol mica dire che le schede usciranno con quel Chip (HIS) per convertire??
Si potrà montare senza problemi ATI sulle nForce4 Ultra??
:confused: