HD nuovo su una mobo non proprio recentissima...HELP!!!

[Hitman47]

Volevo cambiare il mio vecchio HD "principale" da 40Gb (ormai è troppo stretto) con uno più capiente, tipo 120/160Gb.....tutto contento vedo quello splendore dell'Hitachi 160GB 7K250 8MB....però ho un problema...Non ho l'S-ATA...la mia mobo è una vetusta ASUS A7V8X e sicuramente l'S-ATA non ce l'ha....E adesso come faccio? :cry:

Potete consigliarmi un HD buono sui 120/160Gb che va ancora col vecchio ATA/133??...che magari potrei poi trasportare nel caso di futuro upgrade di mobo e procio....

Grazie

P.S.: ma poi l'Hitachi è S-ATA??...su syspa*k.com c'è scritto " Interface standard - ATA Ultra" :confused:

P.P.S.: Mi hanno prestato il Norton Ghost 9.0 per creare un'immagine del vecchio HD su quello nuovo....che ne dite?

[LorD_]

puoi ovviare al tuo prob comprando un controller SATA (lo monti nello slot pci) e poi magari in futuro ti monti 2hd sata in raid (sempre se il controller lo supporta).

Qualora t volessi buttare su EIDE potresti scegliere un comodissimo Maxtor
D.MaxPlus9 6Y160P0 160GB UATA133 7.2RPM 8MB..se prendi il 120gb conta che è disponibile solo in versione con 2mb di cache e costa 10euro in meno...traiene le conseguenze.


cya LorD_

[Hitman47]

Mh...Allora non ci sono problemi se poi lo volessi usare come HD "principale" (insomma come C: )...interessante...

[LorD_]

Originariamente inviato da Hitman47
Mh...Allora non ci sono problemi se poi lo volessi usare come HD "principale" (insomma come C: )...interessante...

non capisco cosa intendi...
cmq sia gli hd che monti ora...che monti in seguito li puoi formattare come meglio credi sempre creando partizioni primarie e logiche a prescindere da quanti hd hai

se proprio vuoi un consiglio è quello di comprarti un bel controller cosi facendo t permetterebbe di guardare meglio in futuro anche xche se cambi mobo ecc ecc il controller resta sempre utile

cya LorD_

[Hitman47]

No...mi sono espresso male..il mio dubbio era se poi c'erano problemi nel riconoscerlo come HD dove mettere il SO e da cui fare il boot iniziale...Magari è una domanda stupida però non ho mai usato controller et similia...

Ho visto HAMLET CONTROLLER SERIAL ATA :
*
Caratteristiche:
- Interfaccia Serial ATA Dual Port
- Trasferimento dati fino a 1.5GB/s
- Card PCI SATA
- Specifiche Serial ATA 1.0
- Requisiti di sistema: W98SE-WMe-W2000-WXP
*
Specifiche:
- Completely SW trasparent with Parallel ATA
- Supports Host adapter register interface (SCR,Status and control Registers)
- Parallel ATA interface
- Supports Ultra DMA Mode Transfers up to Mode 6 Timing (133Mbts)
- Supports 48-bit LBA(Large Disk), Hard driver larger than 137MB
- Supports PIO Modes up to Mode 4 timings, and Multiword DMA MOde 0,1,2 with Indipendent Timing of up to 4 drivers
- Supports Tri-state IDE Signals PCI Bus Interface
- Compliant with PCI specification revision 2.2
- Supports up to 33/66 MHz PCI interface clock


e quest'altro ST-LAB CONTROLLER SERIAL ATA:
*
Chipset: Silicon Image SIL3112
*
Data Transfer Rate: SATA data transfer rate of 150MB/sec
*
Bus: PCI 2.2 32-bit, 33/66MHz
*
Compliant with: Serial ATA 1.0 specifications
*
Compliant with: PCI Plug & Play
*
Dual independent DMA channels with 256 KB FIFO per channel
*
Supports up to 2 SATA devices
*
Supports all UDMA and PIO modes
*
Hot Spare and On-line Mirror Rebuilding
*
Supports RAID 0(striped), RAID 1(mirrored) (Optional)
*
Supports Windows 98/98SE/ME/2000/NT 4.0/XP and Linux


Che ne dite???
Ne avete qualcuno voi da consigliare?

[LorD_]

se ho letto bene la differenza tra i due è che il secondo supporta il raid e quindi oggi/domani un nuovo gemellino li potresti mettere in raid 0 magari....ma se proprio vuoi levarti dalla testa il raid vanno bene tutti i controller economici che trovi in giro..diciamo che uno vale l'altro x quanto rigurarda le soluzioni desktop...

cmq sia l'hd che hai se nn vuoi venderlo puoi sempre tenertelo nel tuo canale EIDE non crea alcun impaccio al controller


cya LorD_

[CRL]

Il 7K250 è disponibile nelle due versioni, sata e pata, quindi il vostro non è un amore impossibile, a prescindere dal ctrl pci sata, che io non acquisterei, in fondo quando cambierai mobo ci sarà quello integrato...
Le prestazioni tra i due sono le stesse. Cerca sul forum.

- CRL -

[Hitman47]

Grazie per le delucidazioni :)

Ah...beh...se allora l'hitachi si trova pure p-ata (che poi sarebbe l'ata "vecchio", il 133..giusto??) dovrei aver risolto....magari se lo chiedo al negozio me lo possono procurare....tanto comunque le nuove mobo hanno sia p-ata che s-ata...quindi non avrei probemi per un futuro upgrade....

[CRL]

Originariamente inviato da Hitman47
Grazie per le delucidazioni :)

Ah...beh...se allora l'hitachi si trova pure p-ata (che poi sarebbe l'ata "vecchio", il 133..giusto??) dovrei aver risolto....magari se lo chiedo al negozio me lo possono procurare....tanto comunque le nuove mobo hanno sia p-ata che s-ata...quindi non avrei probemi per un futuro upgrade....

Giusto.
Quoto in tutto.

- CRL -

[LorD_]

bhe la mia via era quella piu economica...è ovvio che le ultime mobo hanno i controller sata integrata se non anche il controller raid(come la mia k8v se deluxe)...:D

cya LorD_

[Hitman47]

Che cu....ehm...che fortuna! il negozio aveva solo l'hd in versione p-ata :ciapet: ....uhuhuhu...e grazie al Norton Ghost dopo 40minuti avevo una copia perfetta dell'HD di sistema già bello pronto a partire....
IO GOOODO....quando vedo queste cose...GOOODO...


P.S.: è una mia impressione o il pc sembra pure un pelo più veloce??

[midian]

Originariamente inviato da Hitman47
Che cu....ehm...che fortuna! il negozio aveva solo l'hd in versione p-ata :ciapet: ....uhuhuhu...e grazie al Norton Ghost dopo 40minuti avevo una copia perfetta dell'HD di sistema già bello pronto a partire....
IO GOOODO....quando vedo queste cose...GOOODO...


P.S.: è una mia impressione o il pc sembra pure un pelo più veloce??

dubito che sia la tua impressione
anche a me col vecchio 633 mhz il cambio da 20 a 80 gb li ha dato un boost impressionante :D :D