Athlon 3500+ Winchester [Archivio] - Hardware Upgrade Forum

canapa

12-01-2005, 00:45

Originariamente inviato da tony666
Io questi winchester sinceramente ancora nn li ho trovati su nessun listino. Se qualcuno sa illuminarmi ben venga... :O

In molti li abbiamo presi.
Solo che la prima mandata in Italia si è presto esaurita.
Comunque a giorni da te@@o dovrebbro rientrare.

giggio25

12-01-2005, 00:50

potrei avere in pvt l'indirizzo di questo sito...te@@o
grazie mille

djdavid

12-01-2005, 01:07

Io domani prendo in un negozio a Torino il 3200+ Winchester.
Mi conviene rispetto al 3500+ Winchester?
Fatemi sapere entro le 7 di domani mattina :D
altrimenti parto da casa e lo vado a prendere.
Ciao ciao

djdavid

12-01-2005, 10:54

Ho preso la A8V Deluxe, nel pomeriggio nel negozio arrivano i 3500+ e i 3200+ Winchester.
Allora quale mi conviene secondo voi?
Prendere il 3200+ e overcloccarlo?
Ma se overcloccassi il 3500+ non andrei oltre?

tony666

12-01-2005, 11:01

Originariamente inviato da djdavid
Ho preso la A8V Deluxe, nel pomeriggio nel negozio arrivano i 3500+ e i 3200+ Winchester.
Allora quale mi conviene secondo voi?
Prendere il 3200+ e overcloccarlo?
Ma se overcloccassi il 3500+ non andrei oltre?

Se magari ci dici la differenza di prezzo tra i due possiamo consigliarti meglio...

djdavid

12-01-2005, 11:04

Originariamente inviato da tony666
Se magari ci dici la differenza di prezzo tra i due possiamo consigliarti meglio...

Ok. La differenza è 50/60 Euro.

Genesi74

12-01-2005, 11:14

Originariamente inviato da valerio86
Se vuoi overcloccare prendi la MSI K8N Neo2. Hai una scheda video AGP o ne devi comprare una nuova? Il 3500+ Boxed su SysP@ck costa 255€ ;)
Anche se non vuoi overclokkare la MSI K8n neo platinum con Nforce3, è risulatata essere la miglior mobo per AMD939, anche come componenti e stabilità.........
Asus su piattafaroma AMD....meglio Giagbyte,Chaintech,Abit,Epox ecc....
:rolleyes:

Andrewu

12-01-2005, 11:34

anche io vorrei passare ad un 939, ma non so quale scheda madre, di sicuro mi tengo la mia 9800xt agp, quindi ne vorrei una con parecchi accessori, Raid Sata, Wirless, lan, audio, 3 e + connetori Ide,
quale mi consigliate???

djdavid

12-01-2005, 11:43

Originariamente inviato da djdavid
Ho preso la A8V Deluxe, nel pomeriggio nel negozio arrivano i 3500+ e i 3200+ Winchester.
Allora quale mi conviene secondo voi?
Prendere il 3200+ e overcloccarlo?
Ma se overcloccassi il 3500+ non andrei oltre?

Ancora mi devono consigliare. Comunque ho preso l'Asus e ha tutto quello che chiedi tu.
Attenzione perchè la wireless è opzionale, la mia non ce l'ha.
;)

canapa

12-01-2005, 12:24

Originariamente inviato da giggio25
potrei avere in pvt l'indirizzo di questo sito...te@@o
grazie mille

Fatto.

^TiGeRShArK^

12-01-2005, 12:50

Originariamente inviato da djdavid
Ho preso la A8V Deluxe, nel pomeriggio nel negozio arrivano i 3500+ e i 3200+ Winchester.
Allora quale mi conviene secondo voi?
Prendere il 3200+ e overcloccarlo?
Ma se overcloccassi il 3500+ non andrei oltre?
gli overclock raggiungibili sono praticamente uguali....
quello ke conta in questo caso è più il fattore culo ke il fattore 3200+, 3500+.....
io prenderei un 3200+....

tony666

12-01-2005, 13:00

io non riesco a capire una cosa. Perchè il mio Athlon64 3200+ socket 754 ha bus a 200mhz e frequenza di 2200mhz con 512k di cache mentre il 3500+ 939 winchester (che dovrebbe suonare come un processore con una frequenza di almeno 2400mhz) invece ha le stesse caratteristiche del mio ma la frequenza di lavoro a 2 Ghz? Quale dovrebbe essere il motivo che porta una persona come me ad upgradare il suo sistema però scendendo di frequenza? Mi sembra un pò un controsenso.

Mentre Intel sforna processori sempre più veloci in termini di frequenza (ormai si è arrivati ai 4gh) amd invece rimane sempre tra i 2 e i 2.4 Ghz, siano essi amd 3200+ o 4000+

Qualcuno me lo deve spiegare :confused:

canapa

12-01-2005, 13:04

Originariamente inviato da tony666
io non riesco a capire una cosa. Perchè il mio Athlon64 3200+ socket 754 ha bus a 200mhz e frequenza di 2200mhz con 512k di cache mentre il 3500+ 939 winchester (che dovrebbe suonare come un processore con una frequenza di almeno 2400mhz) invece ha le stesse caratteristiche del mio ma la frequenza di lavoro a 2 Ghz? Quale dovrebbe essere il motivo che porta una persona come me ad upgradare il suo sistema però scendendo di frequenza? Mi sembra un pò un controsenso.

Mentre Intel sforna processori sempre più veloci in termini di frequenza (ormai si è arrivati ai 4gh) amd invece rimane sempre tra i 2 e i 2.4 Ghz, siano essi amd 3200+ o 4000+

Qualcuno me lo deve spiegare :confused:

Il 3500+ ha una frequenza di alvoro di 2200 mhz
200 FSB x 11 molti.

tony666

12-01-2005, 13:14

Originariamente inviato da canapa
Il 3500+ ha una frequenza di alvoro di 2200 mhz
200 FSB x 11 molti.

Si hai ragione, mi ero confuso con il 3200 winchester. Rimane il fatto che il 3200 754 e il 3500 939 sono praticamente identici. Allora in cosa consiste il divario prestazionale tra i due?

Kicco_lsd

12-01-2005, 13:16

oramai è una vita che amd non si basa più sui Mhz... in generale sono le ottimizzazioni in particolare la prima cosa che mi viene in mente è che te hai un processore che non supporta il dual channel mentre il 939 lo supporta

Genesi74

12-01-2005, 14:35

Originariamente inviato da Kicco_lsd
oramai è una vita che amd non si basa più sui Mhz... in generale sono le ottimizzazioni in particolare la prima cosa che mi viene in mente è che te hai un processore che non supporta il dual channel mentre il 939 lo supporta
Ecco appunto....ormai è una vita:D

djdavid

12-01-2005, 14:57

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^
gli overclock raggiungibili sono praticamente uguali....
quello ke conta in questo caso è più il fattore culo ke il fattore 3200+, 3500+.....
io prenderei un 3200+....

Gli overclock sono uguali???
Nel senso che in termini di Mhz spingeresti entrambi alla stessa massima frequenza?

a) Perchè uno si chiama 3200+ l'altro 3500+ ?
b) Il culo in cosa consiste?

canapa

12-01-2005, 18:28

Originariamente inviato da tony666
Si hai ragione, mi ero confuso con il 3200 winchester. Rimane il fatto che il 3200 754 e il 3500 939 sono praticamente identici. Allora in cosa consiste il divario prestazionale tra i due?

Che il 939 ha il controller della memoria per il dual channel mentre il 754 no.
Ed il dual channel per l'A64 è utilissimo.

david-1

12-01-2005, 18:43

Originariamente inviato da djdavid
Gli overclock sono uguali???
Nel senso che in termini di Mhz spingeresti entrambi alla stessa massima frequenza?

a) Perchè uno si chiama 3200+ l'altro 3500+ ?
b) Il culo in cosa consiste?

DI solito il 3500+ viene marchiato come tale perchè riesce a stare a quella frequenza (2200MHz ?) con v-core di X Volt.
Magari quello che hanno marchiato come 3200+ ci arrivava ma a X+0,5 Volt..... Non giuro su quello che ho scritto, ma dovrebbe esser così. :D

In teoria ne consegue, ma non sempre è detto, che hai molta più probabilità che, a parità di v-core, il 3500+ salga ad una frequenza superiore. Come detto però qualche volta ciò non è vero.

Mi è capitato di vedere cpu (XP 32bit) essere dei bidoni e poi, sopra un certo voltaggio e una certa frequenza, scaternarsi e diventare d'oro. Ma ho visto anche l'opposto. :)

gwwmas

13-01-2005, 01:32

Potreste mandare anche a me l' indirizzo dove vendono il 3500 wincester?

Graspe mille;)

massi209

13-01-2005, 19:18

puoi mandarlo anche a me?

canapa

13-01-2005, 20:06

PVTizzati entrambi.

parcher

14-01-2005, 06:51

www.nu****ss.com

Che di tutto di piu...
Oggi mi e' arrivata, la MSI K8 Neo2 Platinum + il 3000 939 Winch..

Parcher
:D

djdavid

14-01-2005, 10:42

www.nu che?

Io lo pago 279 il 3500+ li quanto costa?

jumpy70

14-01-2005, 12:28

289,90€ il Winchester e 279€ il Newcastle

uraganello

14-01-2005, 19:47

Ho avuto tra le mani oggi un boxed 3200+ skt 939....è per forza un winchester vero?

djdavid

14-01-2005, 20:22

Originariamente inviato da uraganello
Ho avuto tra le mani oggi un boxed 3200+ skt 939....è per forza un winchester vero?

No, ci sono anche i Newcastle su socket 939.

Io alla fine ho preso il 3200+, ancora devo montarlo, domani farò tutto.
Se mi va bene lo tengo altrimenti in settimana gli ridò il 3200+ me lo svaluta 10 Euro e prendo il 3500+.
Vediamo come si comporta.

Ricky78

14-01-2005, 21:46

Originariamente inviato da Genesi74
Anche se non vuoi overclokkare la MSI K8n neo platinum con Nforce3, è risulatata essere la miglior mobo per AMD939, anche come componenti e stabilità.........
Asus su piattafaroma AMD....meglio Giagbyte,Chaintech,Abit,Epox ecc....
:rolleyes:

Quale è la migliore mobo per stabilità e videogame, sempre per Winchester 3500, per chi ha la scheda video pci-express?

gwwmas

14-01-2005, 21:58

Originariamente inviato da Ricky78
Quale è la migliore mobo per stabilità e videogame, sempre per Winchester 3500, per chi ha la scheda video pci-express?

Non so dirti se è la migliore ma ne ho sentito parlare molto bene.
Sto parlando della:

MSI K8N Diamond - nForce 4 SLI

E sarà la mia prossima mobo. :D

Ricky78

14-01-2005, 22:04

Originariamente inviato da gwwmas
Non so dirti se è la migliore ma ne ho sentito parlare molto bene.
Sto parlando della:

MSI K8N Diamond - nForce 4 SLI

E sarà la mia prossima mobo. :D

Quando uscirà e quanto costerà pressapoco?
Per le Ram che accoppiata da 512 prenderai con cas 2-2-2 consigliate?

gwwmas

14-01-2005, 22:28

Originariamente inviato da Ricky78
Quando uscirà e quanto costerà pressapoco?
Per le Ram che accoppiata da 512 prenderai con cas 2-2-2 consigliate?

Per info guarda qua:

http://www6.tomshardware.com/motherboard/20050103/socket_939-14.html

e qua:
http://www.msi-italia.com/News/news_site.asp?ID=154

Il negozio che sto tenendo d' occhio la mette per il 20 di questo mese.
Il prezzo che ho visto in giro sta sui 200 eurozzi.

Per le ram ho già ordinato il KIT GeIL Ultra-X 1Gb. (512x2) PC3200 DDR400 --> 2-5-2-2
:D