PDA

View Full Version : peak 9550 overclok.........

Res3rator
08-01-2005, 21:40
Salve a tutti! Avrei bisognio di una mano, sto per aquistare a un prezzo bassisimo una peak con ati 9550 256MB, so che nn e una grandissima scheda video ma il piatto piange e quindi.....:rolleyes:
Cmq vorrei sapere se qualcuno di voi conosce questa scheda video e se sa dirmi qualcosa su di essa, e se ha da darmi qualche consiglio su come configurarla, versione drivere ecc..
Vi ringrazzio anticipatamente per l'aiuto;) .
dvd100
08-01-2005, 22:04
prendi quella da 128mb se hai pochi money.. 256mb sono ultrasprecati su questa scheda!
se arrivi a 100€ buttati sulla gecube 9550 speedy che rulla molto
Res3rator
08-01-2005, 22:45
La 128 Mb e una ciofeca, a solo 64 bit....quella che devo prendere io ne ha 128.
PhoEniX-VooDoo
09-01-2005, 01:24
Originariamente inviato da Res3rator
La 128 Mb e una ciofeca, a solo 64 bit....quella che devo prendere io ne ha 128.


Solitamente (anzi sempre) in queste schede un maggior quantitativo di memoria pregiudica una minor qualità della stessa, al fine di contenere i costi. Quindi se per es. la versione da 128Mb ha DDR da 4ns di marca, la versione da 256 ha DDR da 5ns spesso "sconosciute".
Per questo motivo sulle schede video di questa fascia è meglio puntare su modelli da 128Mb (senza contare che 256 sono a dir poco inutili su una scheda di fascia medio bassa).

Detto ciò, magari la "Peak" nello specifico ha deciso di castrare la versione da 128Mb con un Bus a 64bit, solitamente è il contrario ;)

Cmq questa è una ASUS V9550 128Mb / 128bit

http://xyriu.xentor.ch/14k2.jpg

Le RAM tengnono fino a 300 ;)


Pratiacamente con quasi tutte le 9550 (128bit) si arriva, in oc, ai livelli prestazionali di una 9600PRO, quindi niente male ;)

bye!
TRyXX
09-01-2005, 08:16
allora i 256mb sono giustificati se si va i 1600x1200 o oltre
difficilmente avrai frame rate buoni a 1600x1200 con quella sk.v

preciso che secondo me e inutile una 6800gt 256mb

se poi si ha un monitor che visualizza max 1280x1024

128 mb sono piu che sufficenti

non sprecando soldi inutili:)
Res3rator
09-01-2005, 10:51
................................................
selu
09-01-2005, 13:15
io ho proprio questa peak ati 9550 256MB comprata a roma a pochissimo prezzo.

ti dico solo fenomenale.
perche:
il bios originale e bloccato, e quindi non riesci a fare overclok.
ma io, e sicuramente anche tu, ho messo il bios di una 9600 non pro.

Magia me la rioconosce ed è una 9600 XT, con il bios sbloccato.

io sono riuscito ad arrivare, anche se non ho spinto troppo come core, perche le mem piu di li non vanno,
CORE E MEM in sincrono a 437.

sono molto soddisfatto gioco a tutto.
PhoEniX-VooDoo
09-01-2005, 13:20
per OC bastava mettere gli Omega ;)

Cmq sei a 437Mhz (DDR 874!!) sulle RAM?? uhmz..
dvd100
09-01-2005, 16:29
infatti mi sembra esagerato.. che siano 337?
Res3rator
09-01-2005, 16:32
Per me intende 218*2, 437*2 e troppo come anche 337*2????????????????????' per me sarebbe bellissimo ma improbabile.............
PhoEniX-VooDoo
09-01-2005, 16:44
a 337 ci vai con RAM da 3.3ns...
selu
10-01-2005, 19:46
ovviamente itendevo 218*2=437 di mem, in sincrono con il core a 437, anche se penso che di core forse ancora si possa salire
PhoEniX-VooDoo
10-01-2005, 20:14
218 è pochino e cmq non è un sincrono reale...
Res3rator
10-01-2005, 20:53
e di fatti mi sembrava................
iL .PoLLo
16-01-2005, 09:36
Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo
per OC bastava mettere gli Omega ;)

Cioè metto gli omega e overclocco diretto?
dvd100
16-01-2005, 11:41
Originariamente inviato da iL .PoLLo
Cioè metto gli omega e overclocco diretto?

esatto gli omega sbloccano il bios in automatico.. e puoi oc dal pannello integrato nei driver
Res3rator
16-01-2005, 19:45
Qualcuno sa come fare la Vmod a questa scheda?