View Full Version : SUSE 9.2 DVD
Salve a tutti ragazzi,
dall'ftp dell'università di Napoli, sto scaricando questa vesrione di SUSE.
Solo che la iso è divisa in due parti e precisamente:
SUSE-Linux-9.2-FTP-DVD.iso.part1
SUSE-Linux-9.2-FTP-DVD.iso.part2
Come faccio per metterle insieme e creare la iso?
Grazie a tutti...
masand
Considerando che i DVD della versione 9.1 sono a due facce, credo proprio che siano iso da mettere su due DVD diversi.
:sofico:
guarda io l ho comprata la suse e il disco dvd e' un dl dual layer e' di 8.7 gb ,non vorrei dire stron*ate ma magari e' da unire e da masterizzare su un dvd dl
Stesso mio dubbio....................come si fa anche se dopodomani la data ufficiale si dovrebbe scaricare l'intera iso in una sola volta da un mirror io direi di aspettare........................
Non dite eresie. Guardate qui:
http://distrowatch.com/?newsid=02238#0
Originariamente inviato da figulus
Non dite eresie. Guardate qui:
http://distrowatch.com/?newsid=02238#0
si perfetto solo che ancora il mirror forse non è pronto...........a me da questo
http://img146.exs.cx/img146/375/a7.jpg
frOZenluca
09-01-2005, 12:05
Magari via bittorrent?
Originariamente inviato da frOZenluca
Magari via bittorrent?
si forse.............ma odio i torrent 3 file in down tre film porno GAY..........:ops: :ops:
Mai piu usato e non lo faccio...........:D
frOZenluca
09-01-2005, 12:38
Originariamente inviato da Carcass
si forse.............ma odio i torrent 3 file in down tre film porno GAY..........:ops: :ops:
Mai piu usato e non lo faccio...........:D
Se mai quello ti succede con i p2p che non indicizzano e catalogano i files. Per BT ci sono siti che indicizzavano i download e di fakes nemmeno l'ombra. Poi il file .torrent te lo passa direttamente chi mette in sharing, in questo caso SuSE, quindi di che ti preoccupi? :)
Originariamente inviato da frOZenluca
Se mai quello ti succede con i p2p che non indicizzano e catalogano i files. Per BT ci sono siti che indicizzavano i download e di fakes nemmeno l'ombra. Poi il file .torrent te lo passa direttamente chi mette in sharing, in questo caso SuSE, quindi di che ti preoccupi? :)
Direttore ha ragione....................ma mi scoccia mettere il torrent ecc.............ne sai via ftp ............quelli linkati a suse italia e su distrowatch non fungono..............
frOZenluca
09-01-2005, 12:46
Originariamente inviato da Carcass
Direttore ha ragione....................ma mi scoccia mettere il torrent ecc.............ne sai via ftp ............quelli linkati a suse italia e su distrowatch non fungono..............
Io sono nella tua stessa situazione, purtroppo. Attendiamo. :)
Originariamente inviato da frOZenluca
Io sono nella tua stessa situazione, purtroppo. Attendiamo. :)
:sob:
Originariamente inviato da Carcass
:sob:
Raga io sto gia in Download al seguente link.................che prima non fungeva..........
ftp://ftp.solnet.ch/mirror/SuSE/i386/9.2/iso/SUSE-Linux-9.2-FTP-DVD.iso
Originariamente inviato da Carcass
Raga io sto gia in Download al seguente link.................che prima non fungeva..........
ftp://ftp.solnet.ch/mirror/SuSE/i386/9.2/iso/SUSE-Linux-9.2-FTP-DVD.iso
Anche io!!! :sofico:
Comunque dopo un'informazione più approfondita, i link dell'università di Napoli la davano già disponibile... ma divisa in due parti... quindi non era la versione live... il problema è proprio unire le due parti che non so come si faccia...
Purtroppo ora non riesco più ad entrare in quei link... propbabilmente saranno pieni... anche perché si scaricava tranquillamente a 65/75Kbs :(
Un saluto a tutti...
P.S. Speriamo che questa versione renda disponibile l'installazione a 64bit...
masand
frOZenluca
09-01-2005, 13:32
Originariamente inviato da Carcass
Raga io sto gia in Download al seguente link.................che prima non fungeva..........
ftp://ftp.solnet.ch/mirror/SuSE/i386/9.2/iso/SUSE-Linux-9.2-FTP-DVD.iso
Originariamente inviato da masand
Anche io!!! :sofico:
Niente per me, dannazione, c'è rifiuto e ostracismo. :D
Attenderò il mio turno, pazienza. :)
Doc il link funge ma stai li che arrivi anche te.................sai la Suse pro non è che non faccia gola.............:D :D
Originariamente inviato da Carcass
Doc il link funge ma stai li che arrivi anche te.................sai la Suse pro non è che non faccia gola.............:D :D
Ma siamo sicuri che sia la pro? No perché allora chi l'ha acquistata potrebbe soffrire di forti irritazioni all'orifizio anale... giustamente...
masand
Originariamente inviato da frOZenluca
Niente per me, dannazione, c'è rifiuto e ostracismo. :D
Attenderò il mio turno, pazienza. :)
Se vuoi, è disponibile anche qui:
ftp://ftp.unina.it/pub/linux/distributions/SuSE/ftp.suse.com/suse/i386/9.2/iso/
C'è sia la iso per il boot via FTP che la iso COMPLETA del DVD...
Ciao.
masand
Ma siamo sicuri che sia la pro?
Siamo sicuri che NON è la pro! Quella liberamente scaricabile è tutta open source, o almeno lo dovrebbe essere. La pro include anche pacchetti con licenza non GPL + assistenza + manuali, è questo che paghi 90 euro quando la compri! ;)
frOZenluca
09-01-2005, 14:13
Originariamente inviato da figulus
Siamo sicuri che NON è la pro! Quella liberamente scaricabile è tutta open source, o almeno lo dovrebbe essere. La pro include anche pacchetti con licenza non GPL + assistenza + manuali, è questo che paghi 90 euro quando la compri! ;)
Sposo questa tesi. L'ISO della 9.2 dovrebbe essere la SuSE più aggiornata senza pacchetti commerciali, manuali e supporto. No? :)
frOZenluca
09-01-2005, 14:14
Originariamente inviato da masand
Se vuoi, è disponibile anche qui:
ftp://ftp.unina.it/pub/linux/distributions/SuSE/ftp.suse.com/suse/i386/9.2/iso/
C'è sia la iso per il boot via FTP che la iso COMPLETA del DVD...
Ciao.
masand
Grazie. Non so se perchè ho lasciato perdere Flashget (sto scaricando via browser, adesso) o per qualche altra ragione, comunque ora va. E va fortissimo. :)
edit: siccome tenere aperto Firefox mi pesava troppo sul sistema, ho provato con Wackget e va. Chi sa perchè con Flashget non andava...
Per unire i due pacchetti come si fa? :confused:
non ho il masterizzamucche dvd :(
frOZenluca
09-01-2005, 19:38
Originariamente inviato da crashd
non ho il masterizzamucche dvd :(
Ci sarebbero sempre i 5 CD della SuSE 9.2 scaricabili via BitTorrent, ma due precisazioni:
1) Non ricordo cosa disse SuSE a riguardo, cioè se era contrario o meno alla loro "policy" scaricare via p2p la distribuzione. E quando si parla di Linux viene spontaneo fare le cose per benino e a norma di legge, almeno a me.
2) Non so se esiste una 9.2 completa e su CD scaricabile via BitTorrent che NON includa pacchetti commerciali.
Comunque c'è anche su CD, per chi come te non ha il masterizzamucche DVD, questo volevo dire. :)
Originariamente inviato da crashd
non ho il masterizzamucche dvd :(
Ciao,
guarda su www.suseitalia.org
E' un forum ovviamente in italiano che riguarda il modo SUSE...
Dovrebbe esserci anche una iso CD denominata "boot" o "mini boot"... o qualcosa del genere... con quella avvii il computer e se hai un sito ftp o http da dargli fai l'installazione da internet...
Guarda bene il sito del forum che ti ho dato... lì parlavano proprio della possibilità di installare Linux SUSE in questa maniera...
Ciao.
masand
Originariamente inviato da Hal2001
Per unire i due pacchetti come si fa? :confused:
Originariamente inviato da masand
Ciao,
guarda su www.suseitalia.org
E' un forum ovviamente in italiano che riguarda il modo SUSE...
Dovrebbe esserci anche una iso CD denominata "boot" o "mini boot"... o qualcosa del genere... con quella avvii il computer e se hai un sito ftp o http da dargli fai l'installazione da internet...
Guarda bene il sito del forum che ti ho dato... lì parlavano proprio della possibilità di installare Linux SUSE in questa maniera...
Ciao.
masand
si la conosco, però mi sarebbe piaciuto il dvd
:)
Originariamente inviato da Hal2001
Non lo so, lo stavo cercando anche io, ma se vai sull'altro link che ho dato prima:
ftp://ftp.unina.it/pub/linux/distributions/SuSE/ftp.suse.com/suse/i386/9.2/iso/
c'è la versione INTERA...
Ciao.
masand
Originariamente inviato da masand
Non lo so, lo stavo cercando anche io, ma se vai sull'altro link che ho dato prima:
ftp://ftp.unina.it/pub/linux/distributions/SuSE/ftp.suse.com/suse/i386/9.2/iso/
c'è la versione INTERA...
Ciao.
masand
Cavolo ma sono già ad un giga.. avessi avuto la fibra :(
Adesso son curioso, se mi ricapita vorrei saper poter risolvere il problema. Anzi ora mi registro su Suseitalia.org e chiedo lì :D
shinji_85
10-01-2005, 11:47
la sto scaricando ( con la 640 mi ci vorranno 2/3 giorni :muro:, ma poi nemmeno tanto :) )...
non ho molta esperienza con linux ( leggi: sto a zero, solo una volta installai per provare una red hat su un vecchio pc ma poi l'ho tolta )
dite che puo' andar bene per iniziare?
Artemisyu
10-01-2005, 11:52
Originariamente inviato da shinji_85
dite che puo' andar bene per iniziare?
Direi che è abbastanza indicata, si.
Alla fine le dstribuzioni che sono notoriamente per i principianti sono Mandrake, Fedora e Suse.
Tra le 3, quella che ha i tool di configurazione/installazione pacchetti e periferiche più efficace è sicuramente la Suse, con l'ottimo Yast.
(al qualche manca solo un po' la svegliezza dell'apt-get nel risolvere le dipendenze... implementassero quello sarebbe perfetto :O )
ciao ciao!
frOZenluca
10-01-2005, 11:57
Originariamente inviato da Artemisyu
Direi che è abbastanza indicata, si.
Alla fine le dstribuzioni che sono notoriamente per i principianti sono Mandrake, Fedora e Suse.
Tra le 3, quella che ha i tool di configurazione/installazione pacchetti e periferiche più efficace è sicuramente la Suse, con l'ottimo Yast.
(al qualche manca solo un po' la svegliezza dell'apt-get nel risolvere le dipendenze... implementassero quello sarebbe perfetto :O )
ciao ciao!
Io ci metterei pure Ubuntu, magari un gradino sopra come difficoltà ed uno sotto come dotazione software (ma quella è questione di scelte), la quale comunque ha apt-get e quindi compensa così. :)
Ma non c'era una sorta di apt anche per SuSE? Parlo da profanissimo, intendiamoci. :)
shinji_85
10-01-2005, 11:58
Originariamente inviato da Artemisyu
Direi che è abbastanza indicata, si.
Alla fine le dstribuzioni che sono notoriamente per i principianti sono Mandrake, Fedora e Suse.
Tra le 3, quella che ha i tool di configurazione/installazione pacchetti e periferiche più efficace è sicuramente la Suse, con l'ottimo Yast.
(al qualche manca solo un po' la svegliezza dell'apt-get nel risolvere le dipendenze... implementassero quello sarebbe perfetto :O )
ciao ciao!
Grazie...
Conto di imparare molto, visto che praticamente ora non so nulla su Linux :)
Poi vedro' che significa apt-get :D
frOZenluca
10-01-2005, 12:01
Originariamente inviato da shinji_85
Grazie...
Conto di imparare molto, visto che praticamente ora non so nulla su Linux :)
Poi vedro' che significa apt-get :D
Comunque non dovresti metterci 3 giorni, dai. Con la 640 ho scaricato dal link di sopra sempre a banda piena. Fatta partire ieri pomeriggio, stamattina era già qui. Ora non resta che masterizzare e provare. Certo che comunque (considerazione personale e generale) 3.2GB di software liberamente scaricabili e redistribuibili sono una gran cosa. :)
P.S. apt-get è un gran bel modo di installare/disinstallare/aggiornare su un sistema Linux. Ma bello bello. Chi sa perchè non lo usano tutte le distribuzioni.
shinji_85
10-01-2005, 12:10
Originariamente inviato da frOZenluca
Comunque non dovresti metterci 3 giorni, dai. Con la 640 ho scaricato dal link di sopra sempre a banda piena. Fatta partire ieri pomeriggio, stamattina era già qui. Ora non resta che masterizzare e provare. Certo che comunque (considerazione personale e generale) 3.2GB di software liberamente scaricabili e redistribuibili sono una gran cosa. :)
P.S. apt-get è un gran bel modo di installare/disinstallare/aggiornare su un sistema Linux. Ma bello bello. Chi sa perchè non lo usano tutte le distribuzioni.
Grazie per le info... In effetti sì, dovrei metterci meno...
Ma cmq ho molta pazienza, anche se ci dovessi mettere 3 giorni (tenendo il computer non sempre acceso) mi andrebbe bene lo stesso :)
Ed è stupendo che esista un'intera iso DVD liberamente scaricabile... :)
Artemisyu
10-01-2005, 12:32
Originariamente inviato da frOZenluca
Io ci metterei pure Ubuntu, magari un gradino sopra come difficoltà ed uno sotto come dotazione software (ma quella è questione di scelte), la quale comunque ha apt-get e quindi compensa così. :)
Ma non c'era una sorta di apt anche per SuSE? Parlo da profanissimo, intendiamoci. :)
Beh, ubuntu alla fine è abbastanza simile a sid.
Lo è comunque più di quanto lo è knoppix.
Quindi alla fine, se volessi aggiungere qualcosa per principianti a mdk, suse e fedora metterei knoppix.
ubuntu è decisamente più manuale... io ho dovuto editare l'impossibile una volta finita l'installazione...
non mi aveva trovato nemmeno winxp per il dual boot, ho dovuto editare /boot/grub/menu.lst :D
E' semplificata, è vero, e le prossime versioni tenderanno ancora più a questo, ma è anche vero che è una distro in cui la finestra del terminale non ti è affatto estranea, anzi.
Ti conviene imparare ad usarla e anche bene... :sofico:
in suse, al contrario, mio padre l'ha installata, configurata e ora la usa ed il terminale non l'ha mai manco aperto... è proprio "come windows"... per quanto questo possa essere una cosa positiva... :O :D
ciao ciao!
Non ho il masterizzatore DVD :(
e
attualmente non riesco a collegarmi a Internet con Linux :cry:
quindi
Non posso nemmeno fare l'installazione via FTP :sob:
Artemisyu
10-01-2005, 12:38
Originariamente inviato da shinji_85
Grazie per le info... In effetti sì, dovrei metterci meno...
Ma cmq ho molta pazienza, anche se ci dovessi mettere 3 giorni (tenendo il computer non sempre acceso) mi andrebbe bene lo stesso :)
Ed è stupendo che esista un'intera iso DVD liberamente scaricabile... :)
Non ci mette 3 giorni... io l'ho messo in scaricamento a mezzanotte e al momento sto al 90%....
Ma è per il papi e il portatile... io ho già ubuntu :O :D
ciao ciao!
Gia scaricata e masterizzata...............solo che ho un hd da 120g saturo e mi deve arrivare il secondo se non non posso mettere suse.............ma questioni di giorni...........:cry: :cry:
PS: gentilmente io sarei dell'avviso di chiamare qualche mod sezione in modo da unire questo tpoic a quello del Suse cla sarebbe piu giusto e interessante con piu persone anche se non siamo del Suse clan...................ma presto lo diventeremo:D :D che ne dite?????
frOZenluca
10-01-2005, 12:46
Originariamente inviato da Artemisyu
Beh, ubuntu alla fine è abbastanza simile a sid.
Lo è comunque più di quanto lo è knoppix.
Quindi alla fine, se volessi aggiungere qualcosa per principianti a mdk, suse e fedora metterei knoppix.
ubuntu è decisamente più manuale... io ho dovuto editare l'impossibile una volta finita l'installazione...
non mi aveva trovato nemmeno winxp per il dual boot, ho dovuto editare /boot/grub/menu.lst :D
Che sfiga! :D
Originariamente inviato da Artemisyu
E' semplificata, è vero, e le prossime versioni tenderanno ancora più a questo, ma è anche vero che è una distro in cui la finestra del terminale non ti è affatto estranea, anzi.
Ti conviene imparare ad usarla e anche bene... :sofico:
in suse, al contrario, mio padre l'ha installata, configurata e ora la usa ed il terminale non l'ha mai manco aperto... è proprio "come windows"... per quanto questo possa essere una cosa positiva... :O :D
ciao ciao!
Concordo su tutto. Ieri rileggevo per piacere mio "Rivoluzionario per caso", di Torvalds, e ho scoperto con una certa sorpresa che in quel periodo (non so ora) Linus era particolarmente "in fissa" per SuSE sul suo pc dell'ufficio (alla Transmeta). Poi giorni fa mi sono trovato a leggere un commento su Linux che, anche se ha incontrato il favore di pochi, secondo me aveva dalla sua un'ottima argomentazione. E cioè che un computer ed il suo sistema operativo sono prima di tutto un mezzo, non un fine. Cioè devi poterlo installare ed usare al meglio e con lo sforzo minore, senza sacrificare i principi e le valutazioni che ti hanno portato a scegliere quel pc e quel sistema operativo e senza sacrificare ore di "produttività" alla ricerca della soluzione a troppi problemi gestionali. Poi lo smanettone (e non solo lui) ha tutto il diritto di "vivere via terminale", "schifando" l'interfaccia grafica e facendosi anche il caffè da riga di comando, per carità, è il modo più diretto per capire il sistema. Tuttavia certe soluzioni desktop su Linux mi iniziano a piaciucchiare, come ad esempio SuSE. Ecco perchè volevo provare questa 9.2 il prima possibile. Adesso ho su Ubuntu e la trovo bellissima; perchè si basa su una Debian, perchè sceglie Gnome di default (che a me piace di più), perchè apt-get è di casa, perchè è una distribuzione si presenta in maniera sobria, solida e filosoficamente intelligente. Certo non è immediatissima, però non è ostica. Un po' l'opposto di SuSE, ma a me piace variare finchè non mi sento a mio agio. E poi ho fuso il modem per tirarla giù, quindi adesso la metto ad ogni costo. :D
frOZenluca
10-01-2005, 12:50
Originariamente inviato da Carcass
PS: gentilmente io sarei dell'avviso di chiamare qualche mod sezione in modo da unire questo tpoic a quello del Suse cla sarebbe piu giusto e interessante con piu persone anche se non siamo del Suse clan...................ma presto lo diventeremo:D :D che ne dite?????
Ma allora spostiamoci li (all'occorrenza dico, non in massa subito :D) senza spostare anche i messaggi, in fondo questo thread è nato col solo scopo di scaricare l'iso del dvd della 9.2. :)
Originariamente inviato da frOZenluca
Ma allora spostiamoci li (all'occorrenza dico, non in massa subito :D) senza spostare anche i messaggi, in fondo questo thread è nato col solo scopo di scaricare l'iso del dvd della 9.2. :)
Er Director.....io lo farei anche perche sta suse se ne parla pure troppo.........moltissima gente diice che è strepitosa e una volta scaricata la si usa ovvio........quindi io credo che dall'altra parte ci sara carne al fuoco una volta montata..........:D
frOZenluca
10-01-2005, 12:59
Originariamente inviato da Carcass
Er Director.....io lo farei anche perche sta suse se ne parla pure troppo.........moltissima gente diice che è strepitosa e una volta scaricata la si usa ovvio........quindi io credo che dall'altra parte ci sara carne al fuoco una volta montata..........:D
Una montagna di carne, figurati, io sono una pippa scandalosa con Linux e di domande ne avrò un milione (anche se da bravo director mi sto leggendo un po' di roba e facendo qualche ricerchina). :)
Originariamente inviato da frOZenluca
Una montagna di carne, figurati, io sono una pippa scandalosa con Linux e di domande ne avrò un milione (anche se da bravo director mi sto leggendo un po' di roba e facendo qualche ricerchina). :)
Io ho il manuale che un mio amico mi ha dato e che esce sulla suse comprata in pdf..........do you want this, contact me in Pvt:sofico:
Artemisyu
10-01-2005, 13:31
Originariamente inviato da frOZenluca
Che sfiga! :D
Concordo su tutto. Ieri rileggevo per piacere mio "Rivoluzionario per caso", di Torvalds, e ho scoperto con una certa sorpresa che in quel periodo (non so ora) Linus era particolarmente "in fissa" per SuSE sul suo pc dell'ufficio (alla Transmeta). Poi giorni fa mi sono trovato a leggere un commento su Linux che, anche se ha incontrato il favore di pochi, secondo me aveva dalla sua un'ottima argomentazione. E cioè che un computer ed il suo sistema operativo sono prima di tutto un mezzo, non un fine. Cioè devi poterlo installare ed usare al meglio e con lo sforzo minore, senza sacrificare i principi e le valutazioni che ti hanno portato a scegliere quel pc e quel sistema operativo e senza sacrificare ore di "produttività" alla ricerca della soluzione a troppi problemi gestionali. Poi lo smanettone (e non solo lui) ha tutto il diritto di "vivere via terminale", "schifando" l'interfaccia grafica e facendosi anche il caffè da riga di comando, per carità, è il modo più diretto per capire il sistema. Tuttavia certe soluzioni desktop su Linux mi iniziano a piaciucchiare, come ad esempio SuSE. Ecco perchè volevo provare questa 9.2 il prima possibile. Adesso ho su Ubuntu e la trovo bellissima; perchè si basa su una Debian, perchè sceglie Gnome di default (che a me piace di più), perchè apt-get è di casa, perchè è una distribuzione si presenta in maniera sobria, solida e filosoficamente intelligente. Certo non è immediatissima, però non è ostica. Un po' l'opposto di SuSE, ma a me piace variare finchè non mi sento a mio agio. E poi ho fuso il modem per tirarla giù, quindi adesso la metto ad ogni costo. :D
Hai ragione anche tu... tuttavia credo che un po' di tempo per linux valga la pensa spendercelo... dopotutto le impostazioni le fai una votla sola... poi il sistema è MOLTO più affidabile di qualunque sistema operativo più semplice da impostare.
Stabilire a mano le cose è il prezzo da pagare per una maggiore affidabilità.
Già vediamo oggi che distro come appunto suse o mdk, con la scusa che devono diventare semplici ad ogni costo (per carità, cosa nobilissima, mio padre, come molti utenti, ne è contentissimo) stanno anche venendo meno alla notoria stabilità di linux.
Io ho provato prima Mandrake, e ne sono uscito schifato, poi Fedora, e l'ho trovata illogica.
Poi sono rimasto un po' con Suse 9.1, che era un buon equilibrio, ma non l'ho mai trovata perfettamente affidabile, e poi era troppo pesante.
Ora con ubuntu ho trovato un buon equilibrio. ho provato anche knoppix e le ho trovate quasi equivalenti (knoppix è un po' più immediata ed automatizzata, però) ma preferisco Gnome a KDE.
Ho già provato debian sid su un hd mulo, e per farlo andare come va ora il mio ubuntu non ho fatto proprio nulla di diverso rispetto a quello che ho fatto qui. se uno non si sofferma sui particolari (come il boot diverso e qualche servizio da far partire a mano la prima volta, ma l'ho fatto anche con ubuntu) sono veramente molto simili, tanto che i rep sono praticamente intercambiabili tra di loro :D
Prima o poi passerò a sid.
Alla fine chi comincia con linux, gira che ti rigira, se vuole sbattersi un minimo va a finire sempre li, debian :D
Ormai mi sono convinto che le altre distro sono stadi intermedi, e le uniche che possono fare da termine ultimo, come lo fa debian, sono slackware e gentoo :D
ciao ciao!
frOZenluca
10-01-2005, 13:43
Originariamente inviato da Artemisyu
Già vediamo oggi che distro come appunto suse o mdk, con la scusa che devono diventare semplici ad ogni costo (per carità, cosa nobilissima, mio padre, come molti utenti, ne è contentissimo) stanno anche venendo meno alla notoria stabilità di linux.
Io ho provato prima Mandrake, e ne sono uscito schifato, poi Fedora, e l'ho trovata illogica.
Poi sono rimasto un po' con Suse 9.1, che era un buon equilibrio, ma non l'ho mai trovata perfettamente affidabile, e poi era troppo pesante.
Guarda, Mandrake a me faceva sentire scemo. Cioè ho capito più cose in tre ore di Ubuntu che in una settimana di Mandrake (anche se il parallelo non potrebbe essere fatto proprio perchè hanno filosofie diverse e poi Mandrake l'ho provata tanto tempo fa). Non c'è dubbio che sia una distribuzione facilitata, però come abbiamo visto c'è modo e modo di facilitare la vita di un utente. C'è il modo Mandrake, discutibile, e c'è il modo SuSE che ha un suo perchè. E' chiaro che richiedere meno interazione all'utente significhi pregiudicare certi aspetti. Zone Alarm è sempre stato un ottimo firewall per chi non sa nemmeno cosa sia un firewall, ma la configurabilità di kerio o di sygate non è eguagliabile (come anche il - piccolo - sbattimento di capire come configurarli). L'esempio calza, ovviamente va visto ingrandito perchè quando parliamo di Linux stiamo parlando di un intero sistema operativo.
Originariamente inviato da Artemisyu
Ora con ubuntu ho trovato un buon equilibrio. ho provato anche knoppix e le ho trovate quasi equivalenti (knoppix è un po' più immediata ed automatizzata, però) ma preferisco Gnome a KDE.
Ho già provato debian sid su un hd mulo, e per farlo andare come va ora il mio ubuntu non ho fatto proprio nulla di diverso rispetto a quello che ho fatto qui. se uno non si sofferma sui particolari (come il boot diverso e qualche servizio da far partire a mano la prima volta, ma l'ho fatto anche con ubuntu) sono veramente molto simili, tanto che i rep sono praticamente intercambiabili tra di loro :D
Prima o poi passerò a sid.
Anche io voglio passare a Debian e lo voglio fare presto. Però ecco il mio ragionamento: se voglio essere produttivo, non posso sacrificare troppo tempo inseguendo la "perfezione" della configurazione manuale. E il tempo lo sacrificherei davvero perchè sono ancora inesperto. Allora preferisco scegliere un sistema che sia "user-friendly" ma che non mi tenga all'oscuro di quello che succede. Da qui la scelta di SuSE. Spero che usandola avrò sia la possibilità di essere subito operativo, sia quella di dedicarmi, quando ho tempo, a conoscere il sistema in maniera approfondita. Appena avrò familiarità e scioltezza potrò passare più rapidamente ad una distribuzione "scarna", che potrò configurare in ogni suo aspetto con cognizione di causa e impiegando il tempo che necessita e non di più.
Poi SuSE è stata una scelta anche strategica, visto che il pc non lo uso solo io e ho molte persone che spesso, ronzandomi intorno, si interessano a quello che faccio. Se gli presento un terminale, nero, con un cursore che pulsa e nulla più, non credo catturerò la loro attenzione. Magari invece facendoli lavorare normalmente sul pc e solo dopo "rivelargli" che hanno appena usato Linux, potrei riuscire ad incuriosirne di più e meglio. :)
Artemisyu
10-01-2005, 13:57
Originariamente inviato da frOZenluca
Anche io voglio passare a Debian e lo voglio fare presto. Però ecco il mio ragionamento: se voglio essere produttivo, non posso sacrificare troppo tempo inseguendo la "perfezione" della configurazione manuale. E il tempo lo sacrificherei davvero perchè sono ancora inesperto. Allora preferisco scegliere un sistema che sia "user-friendly" ma che non mi tenga all'oscuro di quello che succede. Da qui la scelta di SuSE. Spero che usandola avrò sia la possibilità di essere subito operativo, sia quella di dedicarmi, quando ho tempo, a conoscere il sistema in maniera approfondita. Appena avrò familiarità e scioltezza potrò passare più rapidamente ad una distribuzione "scarna", che potrò configurare in ogni suo aspetto con cognizione di causa e impiegando il tempo che necessita e non di più.
Poi SuSE è stata una scelta anche strategica, visto che il pc non lo uso solo io e ho molte persone che spesso, ronzandomi intorno, si interessano a quello che faccio. Se gli presento un terminale, nero, con un cursore che pulsa e nulla più, non credo catturerò la loro attenzione. Magari invece facendoli lavorare normalmente sul pc e solo dopo "rivelargli" che hanno appena usato Linux, potrei riuscire ad incuriosirne di più e meglio. :)
Non posso che essere d'accordo :)
Infatti io stesso, che ho abbandonato Suse, comunque la considero la migliore distribuzione tra quelle palesemente "semplificate".
Logica, potente, abbastanza affidabile, molto sicura.
Certo, è moderatamente granitica (palesemente più di mdk o fedora) ma alla fine è una cosa che si avverte solo nel boot, dato che la pesantezza del sistema in funzione è data quasi solo dal tipo di wm utilizzato.
La semplificazione di linux è una cosa che serve notevolmente a molti, e soprattutto serve per diffondere questo fantastico sistema.
Chiaramente va fatto con un perchè, ed è per questo che apprezzo particolarmente Suse, in luogo di altre distro semplici ;)
ciao ciao!
Originariamente inviato da Hal2001
Anzi ora mi registro su Suseitalia.org e chiedo lì :D
http://www.suseitalia.org/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&topic_id=655&forum=7
SilverXXX
10-01-2005, 15:01
Avrei bisogno anch'io di unire le due parti separate; non è che basta cat file1.part file2.part >> file.iso?
Cmq sono d'accordo, suse tra le distro semplici è la migliore, anche se da un pò sono passato a Gentoo :cool: (altro che debian :D ) perchè effettivamente alcune cose si perdono in una suse (o una mdk o fedora, etc.) e se si vuole uscire dal seminato non è facile. Cmq l'attuale stato della configurazione presente in /etc è schifoso, ne stiamo parlando anche sul forum gentoo in proposito, e sta uscendo FORSE qualcosa di buono.
frOZenluca
10-01-2005, 15:14
Originariamente inviato da Carcass
Io ho il manuale che un mio amico mi ha dato e che esce sulla suse comprata in pdf..........do you want this, contact me in Pvt:sofico:
Guarda, mi sono ripromesso di imparare ad usare un sistema open source e col solo aiuto di fonti open source (i forum, insomma). Se proprio sono in crisi ti vengo a piangere sull'uscio di casa, comunque, grazie. :D :)
Er director............come lei desidera...........cmq è molto utile......:D
shinji_85
10-01-2005, 15:35
Originariamente inviato da Artemisyu
Non ci mette 3 giorni... io l'ho messo in scaricamento a mezzanotte e al momento sto al 90%....
Ma è per il papi e il portatile... io ho già ubuntu :O :D
ciao ciao!
Originariamente inviato da frOZenluca
[CUT] ...
Adesso ho su Ubuntu e la trovo bellissima; perchè si basa su una Debian, perchè sceglie Gnome di default (che a me piace di più), perchè apt-get è di casa, perchè è una distribuzione si presenta in maniera sobria, solida e filosoficamente intelligente. Certo non è immediatissima, però non è ostica. Un po' l'opposto di SuSE, ma a me piace variare finchè non mi sento a mio agio. E poi ho fuso il modem per tirarla giù, quindi adesso la metto ad ogni costo. :D
Credo che, una volta provata la Suse per un po', scarichero' anche la ubuntu...
Sono curioso d vedere che differenze ci sono e con quale mi trovo meglio :)
frOZenluca
10-01-2005, 15:45
Originariamente inviato da shinji_85
Credo che, una volta provata la Suse per un po', scarichero' anche la ubuntu...
Sono curioso d vedere che differenze ci sono e con quale mi trovo meglio :)
Ottima idea, finchè non ci si trova veramente bene è sempre giusto provare varie soluzioni, in special modo se non costa nulla ed è tutto "bagaglio" che fa sempre comodo. :)
Io ancora sto col dvd di Suse in mano, ho una voglia assurda di metterla ma mi sono impuntato sul farmi una copertina per il dvd e quindi perdo tempo. :D
Artemisyu
10-01-2005, 15:50
Originariamente inviato da frOZenluca
Ottima idea, finchè non ci si trova veramente bene è sempre giusto provare varie soluzioni, in special modo se non costa nulla ed è tutto "bagaglio" che fa sempre comodo. :)
Io ancora sto col dvd di Suse in mano, ho una voglia assurda di metterla ma mi sono impuntato sul farmi una copertina per il dvd e quindi perdo tempo. :D
Poi attacca la copertina sul monitor quando visualizzerai il desktop di suse ;)
io ormai mi tengo solo le iso, e poi vado di cd/dvd-rw tutte le volte :D
la cosa chiaramente ha anche un rischio... perchè se mi sputtano il sistema con il cavolo che le becco più le iso... :muro:
dovrò farmi un backuppo... ;)
ciao ciao!
Originariamente inviato da frOZenluca
Ottima idea, finchè non ci si trova veramente bene è sempre giusto provare varie soluzioni, in special modo se non costa nulla ed è tutto "bagaglio" che fa sempre comodo. :)
Io ancora sto col dvd di Suse in mano, ho una voglia assurda di metterla ma mi sono impuntato sul farmi una copertina per il dvd e quindi perdo tempo. :D
Se la trovi o la fai me la mandi..............:D
Originariamente inviato da frOZenluca
Ottima idea, finchè non ci si trova veramente bene è sempre giusto provare varie soluzioni, in special modo se non costa nulla ed è tutto "bagaglio" che fa sempre comodo. :)
Io ancora sto col dvd di Suse in mano, ho una voglia assurda di metterla ma mi sono impuntato sul farmi una copertina per il dvd e quindi perdo tempo. :D
Originariamente inviato da Carcass
Se la trovi o la fai me la mandi..............:D
Buongiorno a tutti ragazzi...
io ho trovato svariate copertine della SUSE e della 9.2 pro... ma quasi tutte "custom"... vanno bene lo stesso?
Se volete posso darvi il link, ma non so se sia possibile...
C'è qualche moderatore in "ascolto"? E' permesso dare link di copertine di cd/dvd software?
Sto andando a lavoro... ci si risente stasera alle 18... e rotte :-)
Buona giornata a tutti.
masand
bocconmaiden
12-01-2005, 03:32
Aiutoooo!!!! Ho scaricato il dvd completo di Suse 9.2, ma mi si blocca l'installazione allaseconda schermata!!!Come faccio? Ho provato anche l'installazione con l'apci (mi sembra si chiami cosi') disabilitato ma nixe.....ho provato mandrake 10 e nessun problema...SUSE non ne vuole sapere...
Il mio sistema: ASUS P4P800 DE-LUXE; P4 3.00 PRESCOTT; UN GIGA E MEZZO DI RAM, 3 HD (DUE SUL CANALE ATA E UNA SUL SATA); GE FORCE FX 5600XT 256DDR; SCHEDA AUDIO C-MEDIA 8738;MAST DVD TX GALAXY E MAST CD BENQ.
AIUTATEMI POR FAVOR...:( :( :(
Se si blocca e mandrake va mi sa che è corrotta............perche a me va tranquilla, dunque!!!!!!:(
bocconmaiden
12-01-2005, 12:21
stanotte ho scaricato di nuovo il SO da un'altro sito (l'università di Roma), ma niente...un'altro DVD buttato...grrrrrrrrr:mad: :mad: :mad: :muro: :muro:
Originariamente inviato da bocconmaiden
stanotte ho scaricato di nuovo il SO da un'altro sito (l'università di Roma), ma niente...un'altro DVD buttato...grrrrrrrrr:mad: :mad: :mad: :muro: :muro:
Questo è il link da dove l'ho scaricata io...........ftp://ftp.solnet.ch/mirror/SuSE/i386/9.2/iso/SUSE-Linux-9.2-FTP-DVD.iso
bocconmaiden
12-01-2005, 13:24
Ci sono riuscito; mi è bastato scollegare la chiavetta usb bluetooth....mah...misteri della tecnologia....grazie comunue.Ciao:p :) :D :sofico:
Qualche rivista allega la suse 9.2 install? come per la Fedora core3? :D :D
frOZenluca
12-01-2005, 15:02
Originariamente inviato da Aku
Qualche rivista allega la suse 9.2 install? come per la Fedora core3? :D :D
Non penso, almeno per ora, il download dell'iso del dvd è stato reso disponibile da pochissimo. Forse il prossimo mese, comunque aspetta di sentire qualcuno più informato. :)
ho scaricato la mini iso per l'installazione tramite ftp ma non so che indirizzo ip mettere.
"Indicate l'indirizzo Ip del server FTP"
Chi lo sa ?
Grazie :)
Non ho resistito alla tentazioe è ho comprato la 9.2 Pro ...... e devo dire che ne sono rimasto positivamente colpito :eek: credevo di aver comprato una ca****a ma mi son ricreduto subito; la mia impressione è di solidità e flessibilità. somma un buo acquisto :) :cool:
Originariamente inviato da yakipol
ho scaricato la mini iso per l'installazione tramite ftp ma non so che indirizzo ip mettere.
"Indicate l'indirizzo Ip del server FTP"
Chi lo sa ?
Grazie :)
Ciao a tutti...
vai sul sito della SUSE www.suse.com e da lì cerca i mirror, segnali e poi usali :-)
Un saluto.
masand
Per unire le due parti:
Windows: copy /b part1.iso + part2.iso part.iso
Linux: cat part1.iso part2.iso > part.iso
Prima di iniziare a masterizzare il dvd controllate la checksum.
Originariamente inviato da atidem
Per unire le due parti:
Windows: copy /b part1.iso + part2.iso part.iso
Linux: cat part1.iso part2.iso > part.iso
Prima di iniziare a masterizzare il dvd controllate la checksum.
Ciao atidem,
è così per unire le due parti del DVD... è scritto anche nel README.
Grazie per la dritta comunque, qualcuno ne avrà bisogno.
Un saluto a tutti.
masand
ottima distro.
Peccato che non mi funzioni l'installazione sul mio portatile dalla 9.1 in poi.
Yast non mi fa andare avanti perchè non trova la selezione dei pacchetti (error: no proposal) :rolleyes:
Naturalmente, ho provato tutte le soluzioni possibili.
Il difetto lo fa sia con dvd masterizzato sia originale, che funzionano tranquillamente su altri pc.
BAH :rolleyes:
Originariamente inviato da masand
Ciao a tutti...
vai sul sito della SUSE www.suse.com e da lì cerca i mirror, segnali e poi usali :-)
Un saluto.
masand
credo che voglia l'indirizzo IP numerico (111.222.333.444)
ho provato a dargli ftp://ftp.suse ecc ecc ma non lo prende
Originariamente inviato da yakipol
credo che voglia l'indirizzo IP numerico (111.222.333.444)
ho provato a dargli ftp://ftp.suse ecc ecc ma non lo prende
Non so se possa servirti realmente.
ftp.suse.de ---> 195.135.220.4
ftp.suse.com ---> 195.135.221.132
Originariamente inviato da atidem
Non so se possa servirti realmente.
ftp.suse.de ---> 195.135.220.4
ftp.suse.com ---> 195.135.221.132
In effetti mettevo l'indirizzo completo, invece dovevo mettere solo ftp.suse.com e poi la cartella.
Però ora si blocca al passaggio successivo (caricamento ramdisk se non ricordo male)
Non importa: ora sono arrivato al 73% del download dell'Iso DVD... :D
Come la trovate questa distro??
La consigliereste anche a un newbie???
Sapete quante risorse succhia?
Originariamente inviato da PKK
Come la trovate questa distro??
La consigliereste anche a un newbie???
Sapete quante risorse succhia?
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=858243
frOZenluca
15-01-2005, 14:44
Originariamente inviato da Leron
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=858243
Hai messo questo link ovunque, il crossposting è vietato, ora ti segnalo ad un moderatore. :mad:
P.S. Leron, c'è uno che fa crossposting in questo thread (http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=852893&pagenumber=4). :D
solo per avvisarvi che sono riuscito ad installare suse 9.2 tramite l'iso DVD.
;)
Originariamente inviato da yakipol
solo per avvisarvi che sono riuscito ad installare suse 9.2 tramite l'iso DVD.
;)
;)
Ho appena finito di masterizzarla... domani monto l'hd nuovo e la installo in dualboot con winxp.
Ho deciso di provarla dopo aver tenuto per una settimana la mandrake 10.1, che non mi è piaciuta... fa tutto da sola. In più sono curioso di provare l'apt4rpm, ne parlano tutti benissimo...
Originariamente inviato da bizzu
Ho appena finito di masterizzarla... domani monto l'hd nuovo e la installo in dualboot con winxp.
Ho deciso di provarla dopo aver tenuto per una settimana la mandrake 10.1, che non mi è piaciuta... fa tutto da sola. In più sono curioso di provare l'apt4rpm, ne parlano tutti benissimo...
Non ti è piaciuta perchè fa tutto da sola?!?! è la distro che fa per me ;)
Fatti non pugnette!!!:D
SilverXXX
15-01-2005, 22:21
mdk come windows a volte fa da sola anche a incasinarsi :D cosa che gentoo & simili ti assicuro che non fanno (se non va più qualcosa o è colpa tua o dell'hw)
Originariamente inviato da SilverXXX
mdk come windows a volte fa da sola anche a incasinarsi :D cosa che gentoo & simili ti assicuro che non fanno (se non va più qualcosa o è colpa tua o dell'hw)
Questo è vero ..................:)
si ma la gentoo chi la configura!? san gennaro?!?!:eek:
Originariamente inviato da PKK
Non ti è piaciuta perchè fa tutto da sola?!?! è la distro che fa per me ;)
Fatti non pugnette!!!:D
Beh ma io ho iniziato a usare Linux proprio per "spugnettare" con le impostazioni! :D
Linux è bello perché è vario :cool: :p
Originariamente inviato da PKK
si ma la gentoo chi la configura!? san gennaro?!?!:eek:
usa suse allora.............
la sto scarrrricando!!!
Se ci capisco qualcosa la divulgherò tra gli amici che non usano pc per giocare!!
a proposito,ora sono gestibili videocamere e fotocamere digitali ?
Liam Gallagher
16-01-2005, 19:29
Io con suse 9.1 sto scoprendo quanto sia "facile" fare le cose Normali su linux :D
Il mio bel samba gia configurato, gli rpm che vengon installati da yast senza far troppe storie (e se nn gli piacciono gli do ragione e ne cerco un altro + digeribile..)
sfortunatamente mi mancano le conoscenze x mettermi a spugnettare su una gentoo come primo approccio serio... vengo da mandrake, e avete ragione spesso si incasina per conto suo :D
Ritengo sia una distro fenomenale x iniziare, dato che automaticamente quando si iniziano a voler fare cose + complesse ci si addentra sempre + nei meandri di linux e si impara cosa c'e' " sotto " ma ritengo fondamentale che se voglio prendermi una raccolta di mp3 dal mio server win2003server e farmi una playlist x sentimeli in pace non debba diventare PAZZO a configurare 2000 cose x fare un operazione cosi "basilare"
Ovvio se poi voglio mettermi a fare cose + complesse e' giusto che mi ci applichi :D
Concordo con te!!!
Sapete quante risorse vuole generalmente linux? dato che la dovrei montare su di un vekkio pc!!
Che palle! Suse 9.1 mi trovava il disco SATA ... suse 9.2 no ...
POSSIBILE?
E' un idiozia che una rel più vecchia faccia qualcosa che una nuova non fa ... :incazzed: :incazzed: :incazzed:
Originariamente inviato da MeneM
Che palle! Suse 9.1 mi trovava il disco SATA ... suse 9.2 no ...
POSSIBILE?
E' un idiozia che una rel più vecchia faccia qualcosa che una nuova non fa ... :incazzed: :incazzed: :incazzed:
prova a seguire st aguida dalla 9.1 Suse (http://www.suseitalia.org/modules/wfsection/article.php?articleid=4)
Originariamente inviato da Carcass
prova a seguire st aguida dalla 9.1 Suse (http://www.suseitalia.org/modules/wfsection/article.php?articleid=4)
Lo so ... ma non posso entrare in rete ... non riesco a configurare il modem ADSL Thomson 330 ... :mc:
Originariamente inviato da MeneM
Lo so ... ma non posso entrare in rete ... non riesco a configurare il modem ADSL Thomson 330 ... :mc:
:boh:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.