Leron
08-01-2005, 11:07
tutti questi fps degli ultimi tempi mi stanno stufando, facciamo un quadro completo di cosa è uscito e cosa deve uscire nel campo degli rpg? :cool:
View Full Version : Voglia di Rpg...
TheRipper
08-01-2005, 11:58
Originariamente inviato da Leron
tutti questi fps degli ultimi tempi mi stanno stufando, facciamo un quadro completo di cosa è uscito e cosa deve uscire nel campo degli rpg? :cool:
Quest'anno quanto a RPG e' uscito veramente poco se non nulla...
Che anno di merda per questo genere.
Per quanto riguarda il futuro aspetto Kotor II con la bava alla bocca e anche il promettente Metalheart di Akella.
tutti questi fps degli ultimi tempi mi stanno stufando, facciamo un quadro completo di cosa è uscito e cosa deve uscire nel campo degli rpg? :cool:
Quest'anno quanto a RPG e' uscito veramente poco se non nulla...
Che anno di merda per questo genere.
Per quanto riguarda il futuro aspetto Kotor II con la bava alla bocca e anche il promettente Metalheart di Akella.
MaBru
08-01-2005, 12:01
La settimana prossima dovrebbe uscire Dungeon Lords.
MaBru
08-01-2005, 12:04
Originariamente inviato da MaBru
La settimana prossima dovrebbe uscire Dungeon Lords.
Visto adesso su Play che lo hanno spostato a metà marzo.:muro:
La settimana prossima dovrebbe uscire Dungeon Lords.
Visto adesso su Play che lo hanno spostato a metà marzo.:muro:
Leron
08-01-2005, 12:09
gothic2 ita?
Stalker
08-01-2005, 12:11
I titoli che attendo con maggior interesse:
Gothic II
Gothic II: The Night of the Raven
Gothic III
Heart of Eternity
Elder Scrolls 4 Oblivion
Dungeon Lords
Star Wars: Knight of the Old Republic II - The Sith Lords
Tra gli ibridi:
Stalker
Boiling Point
Bioshock
:)
Gothic II
Gothic II: The Night of the Raven
Gothic III
Heart of Eternity
Elder Scrolls 4 Oblivion
Dungeon Lords
Star Wars: Knight of the Old Republic II - The Sith Lords
Tra gli ibridi:
Stalker
Boiling Point
Bioshock
:)
Redvex
08-01-2005, 13:56
Ma un j-rpg no eh? :rolleyes:
Stalker
08-01-2005, 14:08
Originariamente inviato da Redvex
Ma un j-rpg no eh? :rolleyes:
Neverend?
Ma un j-rpg no eh? :rolleyes:
Neverend?
Jon Irenicus
08-01-2005, 14:28
Demon Stone e Dragon Age... Non ho idea se il primo è uscito e quando uscirà il secondo, solo li ho sentiti noiminare la prima volta sta settimana...
Bako
08-01-2005, 14:41
Sacred... più o meno... :)
Redvex
08-01-2005, 14:44
Originariamente inviato da Jon Irenicus
Demon Stone e Dragon Age... Non ho idea se il primo è uscito e quando uscirà il secondo, solo li ho sentiti noiminare la prima volta sta settimana...
Demon stone è un hack n slash e pure brutto.....provato xsonalmente
Demon Stone e Dragon Age... Non ho idea se il primo è uscito e quando uscirà il secondo, solo li ho sentiti noiminare la prima volta sta settimana...
Demon stone è un hack n slash e pure brutto.....provato xsonalmente
Redvex
08-01-2005, 14:54
Originariamente inviato da Stalker
Neverend?
Ho visto gli screen e non sembra alla final fantasy o grandia2
Neverend?
Ho visto gli screen e non sembra alla final fantasy o grandia2
Jon Irenicus
08-01-2005, 14:59
Originariamente inviato da Redvex
Demon stone è un hack n slash e pure brutto.....provato xsonalmente
Bene, allora saprò che aspettarmi ;) , invece dagli screen Dragon Age mi sembra che usi lo stesso motore di NWN, e spero che le somiglianze con suddetto titolo finiscano li! Anche se vedo che negli screen ci son sempre 2 personaggi proprio come NWN... Cavoli, ma non possono fare un gioco tipo BG (con tutto il 3d che vogliono) sempre basato su D&D con chessò 10 personaggi? Invece qui si ha la tendenza a diminuirne il numero... Mi piacerebbe provarne uno così se esiste (e non suggeritemi Dungeon Siege però!)...
Demon stone è un hack n slash e pure brutto.....provato xsonalmente
Bene, allora saprò che aspettarmi ;) , invece dagli screen Dragon Age mi sembra che usi lo stesso motore di NWN, e spero che le somiglianze con suddetto titolo finiscano li! Anche se vedo che negli screen ci son sempre 2 personaggi proprio come NWN... Cavoli, ma non possono fare un gioco tipo BG (con tutto il 3d che vogliono) sempre basato su D&D con chessò 10 personaggi? Invece qui si ha la tendenza a diminuirne il numero... Mi piacerebbe provarne uno così se esiste (e non suggeritemi Dungeon Siege però!)...
Stalker
08-01-2005, 15:01
Originariamente inviato da Redvex
Ho visto gli screen e non sembra alla final fantasy o grandia2
Ovunque viene descritto come gioco che si ispira (magari in parte) a Final Fantasy.
Ho visto gli screen e non sembra alla final fantasy o grandia2
Ovunque viene descritto come gioco che si ispira (magari in parte) a Final Fantasy.
TheRipper
08-01-2005, 15:27
Originariamente inviato da Jon Irenicus
Bene, allora saprò che aspettarmi ;) , invece dagli screen Dragon Age mi sembra che usi lo stesso motore di NWN, e spero che le somiglianze con suddetto titolo finiscano li! Anche se vedo che negli screen ci son sempre 2 personaggi proprio come NWN... Cavoli, ma non possono fare un gioco tipo BG (con tutto il 3d che vogliono) sempre basato su D&D con chessò 10 personaggi? Invece qui si ha la tendenza a diminuirne il numero... Mi piacerebbe provarne uno così se esiste (e non suggeritemi Dungeon Siege però!)...
Oddio e 10 personaggi come li gestisci?:sofico:
Gia' con 3 io sbrocco...
Se poi si gestiscono da soli e' un'altro conto, pero' di solito finiscono per farsi ammazzare.
Bene, allora saprò che aspettarmi ;) , invece dagli screen Dragon Age mi sembra che usi lo stesso motore di NWN, e spero che le somiglianze con suddetto titolo finiscano li! Anche se vedo che negli screen ci son sempre 2 personaggi proprio come NWN... Cavoli, ma non possono fare un gioco tipo BG (con tutto il 3d che vogliono) sempre basato su D&D con chessò 10 personaggi? Invece qui si ha la tendenza a diminuirne il numero... Mi piacerebbe provarne uno così se esiste (e non suggeritemi Dungeon Siege però!)...
Oddio e 10 personaggi come li gestisci?:sofico:
Gia' con 3 io sbrocco...
Se poi si gestiscono da soli e' un'altro conto, pero' di solito finiscono per farsi ammazzare.
||ElChE||88
08-01-2005, 15:53
Originariamente inviato da Jon Irenicus
Bene, allora saprò che aspettarmi ;) , invece dagli screen Dragon Age mi sembra che usi lo stesso motore di NWN, e spero che le somiglianze con suddetto titolo finiscano li! Anche se vedo che negli screen ci son sempre 2 personaggi proprio come NWN... Cavoli, ma non possono fare un gioco tipo BG (con tutto il 3d che vogliono) sempre basato su D&D con chessò 10 personaggi? Invece qui si ha la tendenza a diminuirne il numero... Mi piacerebbe provarne uno così se esiste (e non suggeritemi Dungeon Siege però!)...
Prova il tempio del male elementale, la ne gestisci 6, per non so se si basi su D&D.
Bene, allora saprò che aspettarmi ;) , invece dagli screen Dragon Age mi sembra che usi lo stesso motore di NWN, e spero che le somiglianze con suddetto titolo finiscano li! Anche se vedo che negli screen ci son sempre 2 personaggi proprio come NWN... Cavoli, ma non possono fare un gioco tipo BG (con tutto il 3d che vogliono) sempre basato su D&D con chessò 10 personaggi? Invece qui si ha la tendenza a diminuirne il numero... Mi piacerebbe provarne uno così se esiste (e non suggeritemi Dungeon Siege però!)...
Prova il tempio del male elementale, la ne gestisci 6, per non so se si basi su D&D.
TheRipper
08-01-2005, 15:56
Originariamente inviato da ||ElChE||88
Prova il tempio del male elementale, la ne gestisci 6, per non so se si basi su D&D.
Si e' D&D, anche se a me non ha esaltato piu' di tanto.
Cmq dategli un'occhiata.
Prova il tempio del male elementale, la ne gestisci 6, per non so se si basi su D&D.
Si e' D&D, anche se a me non ha esaltato piu' di tanto.
Cmq dategli un'occhiata.
||ElChE||88
08-01-2005, 16:07
Originariamente inviato da TheRipper
Si e' D&D, anche se a me non ha esaltato piu' di tanto.
Cmq dategli un'occhiata.
Io l'ho mollato dopo la 1 missione, troppo casino con 6PG :D
Si e' D&D, anche se a me non ha esaltato piu' di tanto.
Cmq dategli un'occhiata.
Io l'ho mollato dopo la 1 missione, troppo casino con 6PG :D
Serosch
08-01-2005, 16:59
Originariamente inviato da Jon Irenicus
Bene, allora saprò che aspettarmi ;) , invece dagli screen Dragon Age mi sembra che usi lo stesso motore di NWN, e spero che le somiglianze con suddetto titolo finiscano li!
Io spero invece in NwN2 che spero sia come il suo predecessore solo "aggiornato" per le tecnologie 2005-2006.
Nwn e' un gioco perfetto e splendido, unico nel suo genere.
Va solo capito e usato nel modo corretto.
Se lo snaturate e vi lamentate e' come dire che Quake3 era brutto perche' aveva un single ridicolo ;)
Bene, allora saprò che aspettarmi ;) , invece dagli screen Dragon Age mi sembra che usi lo stesso motore di NWN, e spero che le somiglianze con suddetto titolo finiscano li!
Io spero invece in NwN2 che spero sia come il suo predecessore solo "aggiornato" per le tecnologie 2005-2006.
Nwn e' un gioco perfetto e splendido, unico nel suo genere.
Va solo capito e usato nel modo corretto.
Se lo snaturate e vi lamentate e' come dire che Quake3 era brutto perche' aveva un single ridicolo ;)
Nukles
08-01-2005, 17:01
vero quest'anno non è uscito un bel niente!
VTM-Bloodlines l'ho appena disinstallato perchè mi ha rotto le scatole, glielo riporto proprio domani: caricamenti troppo lunghi per ambientazioni troppo piccole... ah, abituato ai viaggi intercontinentali che facevo a piedi a Morrowind...
Peccato xchè se sapevo VTM me lo affittavo per un giorno solo... mah
VTM-Bloodlines l'ho appena disinstallato perchè mi ha rotto le scatole, glielo riporto proprio domani: caricamenti troppo lunghi per ambientazioni troppo piccole... ah, abituato ai viaggi intercontinentali che facevo a piedi a Morrowind...
Peccato xchè se sapevo VTM me lo affittavo per un giorno solo... mah
Leron
08-01-2005, 17:22
Originariamente inviato da Serosch
Io spero invece in NwN2 che spero sia come il suo predecessore solo "aggiornato" per le tecnologie 2005-2006.
Nwn e' un gioco perfetto e splendido, unico nel suo genere.
Va solo capito e usato nel modo corretto.
Se lo snaturate e vi lamentate e' come dire che Quake3 era brutto perche' aveva un single ridicolo ;)
gli rpg per me vivono per il single, e il single di nwn faceva letteralmente schifo
indi-> Ridatemi BG :cry:
quello si che era un gioco tosto con un design serio altro che nwn & cazzatine multiplayer :(
e ridatemi BlackIsle :cry:
Io spero invece in NwN2 che spero sia come il suo predecessore solo "aggiornato" per le tecnologie 2005-2006.
Nwn e' un gioco perfetto e splendido, unico nel suo genere.
Va solo capito e usato nel modo corretto.
Se lo snaturate e vi lamentate e' come dire che Quake3 era brutto perche' aveva un single ridicolo ;)
gli rpg per me vivono per il single, e il single di nwn faceva letteralmente schifo
indi-> Ridatemi BG :cry:
quello si che era un gioco tosto con un design serio altro che nwn & cazzatine multiplayer :(
e ridatemi BlackIsle :cry:
Serosch
08-01-2005, 18:03
Originariamente inviato da Leron
gli rpg per me vivono per il single, e il single di nwn faceva letteralmente schifo
indi-> Ridatemi BG :cry:
quello si che era un gioco tosto con un design serio altro che nwn & cazzatine multiplayer :(
e ridatemi BlackIsle :cry:
prendi un amico e rigioca le stesse campagne del single, vedrai tutto un'altro mondo ^^
Ovviamente con un approccio gdr cartaceo non Diablo-Style...
Cmq si e' innegabile, le campagne giocate da soli sono noiose, a volte troppo noiose.
gli rpg per me vivono per il single, e il single di nwn faceva letteralmente schifo
indi-> Ridatemi BG :cry:
quello si che era un gioco tosto con un design serio altro che nwn & cazzatine multiplayer :(
e ridatemi BlackIsle :cry:
prendi un amico e rigioca le stesse campagne del single, vedrai tutto un'altro mondo ^^
Ovviamente con un approccio gdr cartaceo non Diablo-Style...
Cmq si e' innegabile, le campagne giocate da soli sono noiose, a volte troppo noiose.
Nukles
08-01-2005, 18:05
Originariamente inviato da Serosch
prendi un amico e rigioca le stesse campagne del single, vedrai tutto un'altro mondo ^^
Ovviamente con un approccio gdr cartaceo non Diablo-Style...
Cmq si e' innegabile, le campagne giocate da soli sono noiose, a volte troppo noiose.
a che ti riferisci? sono ignorante... quale gioco si prende un amico e si giocano le campagne?
prendi un amico e rigioca le stesse campagne del single, vedrai tutto un'altro mondo ^^
Ovviamente con un approccio gdr cartaceo non Diablo-Style...
Cmq si e' innegabile, le campagne giocate da soli sono noiose, a volte troppo noiose.
a che ti riferisci? sono ignorante... quale gioco si prende un amico e si giocano le campagne?
Leron
08-01-2005, 18:35
Originariamente inviato da Serosch
prendi un amico e rigioca le stesse campagne del single, vedrai tutto un'altro mondo ^^
Ovviamente con un approccio gdr cartaceo non Diablo-Style...
Cmq si e' innegabile, le campagne giocate da soli sono noiose, a volte troppo noiose.
se devo condividere il gioco con gli altri preferisco prendermi un mmorpg o ancora meglio farmi una sana seduta di D&D ;)
il multi negli rpg come baldur's e morrowind non ci sta e non ci deve stare, altrimenti escono appunto degli "ibridi" come nwn che rovinano completamente l'atmosfera, la complessità e la cura che c'è negli altri titoli
prendi un amico e rigioca le stesse campagne del single, vedrai tutto un'altro mondo ^^
Ovviamente con un approccio gdr cartaceo non Diablo-Style...
Cmq si e' innegabile, le campagne giocate da soli sono noiose, a volte troppo noiose.
se devo condividere il gioco con gli altri preferisco prendermi un mmorpg o ancora meglio farmi una sana seduta di D&D ;)
il multi negli rpg come baldur's e morrowind non ci sta e non ci deve stare, altrimenti escono appunto degli "ibridi" come nwn che rovinano completamente l'atmosfera, la complessità e la cura che c'è negli altri titoli
Nukles
08-01-2005, 18:45
Originariamente inviato da Leron
se devo condividere il gioco con gli altri preferisco prendermi un mmorpg o ancora meglio farmi una sana seduta di D&D ;)
il multi negli rpg come baldur's e morrowind non ci sta e non ci deve stare, altrimenti escono appunto degli "ibridi" come nwn che rovinano completamente l'atmosfera, la complessità e la cura che c'è negli altri titoli
xchè dici ciò? su internet ci stanno belle comunita ispirate ad esempio alla Terra Di Mezzo, che giocano a NWN con il multi implementato...
se devo condividere il gioco con gli altri preferisco prendermi un mmorpg o ancora meglio farmi una sana seduta di D&D ;)
il multi negli rpg come baldur's e morrowind non ci sta e non ci deve stare, altrimenti escono appunto degli "ibridi" come nwn che rovinano completamente l'atmosfera, la complessità e la cura che c'è negli altri titoli
xchè dici ciò? su internet ci stanno belle comunita ispirate ad esempio alla Terra Di Mezzo, che giocano a NWN con il multi implementato...
Jon Irenicus
08-01-2005, 19:24
Originariamente inviato da TheRipper
Oddio e 10 personaggi come li gestisci?:sofico:
Gia' con 3 io sbrocco...
Se poi si gestiscono da soli e' un'altro conto, pero' di solito finiscono per farsi ammazzare.
Come il caro vecchio BG! L'IA artificiale la disattivavo, devo controllere tutto io, ogni passo! E' stata la trovata migliore del mondo inserire la pausa nei combattimenti, se non ci fosse sarebbe stato tutto ingestibile! Invece così è comodissimo! La grandezza di quel gioco è che oltre ad essere un CRPG come si deve la presenza di 6 PG dà alla giocabilità un aspetto strategico a me graditissimo! Mi piacerebbe provare con più PG ancora solo per vedere com'è! E mi piacerebbe fare un gruppo con 1 personaggio per tipo (ad es 1 ranger, 1 paladino, 1 barabro, 1 guerriero, 1 mago, 1 stregone, 1 chierico, 1 druido ecc ecc ecc).
NWN secondo me come giocabilità è pessimo, non è nè frenetico come Diablo, nè strategico come BG (che poi aver più personaggi è anche più divertente perchè poi ti ci affezioni, tipo Minsc, mitico!), poi è molto lineare... E non mi piace che il secondo PG faccia tutto da solo, sarà che ero abituato troppo bene con BG e IWD e compagnia bella... E aldilà di tutti sti discorsi l'ho trovato meno coinvolgente e soprattutto è quello che mi ha divertito di meno Il multi non l'ho provato (per cui non mi esprimo su quell'aspetto, in compenso a volte gioco a D&D cartaceo) ma come single non ci siamo. Sempre secondo me;)! Cmq lunga vita a BG!
Oddio e 10 personaggi come li gestisci?:sofico:
Gia' con 3 io sbrocco...
Se poi si gestiscono da soli e' un'altro conto, pero' di solito finiscono per farsi ammazzare.
Come il caro vecchio BG! L'IA artificiale la disattivavo, devo controllere tutto io, ogni passo! E' stata la trovata migliore del mondo inserire la pausa nei combattimenti, se non ci fosse sarebbe stato tutto ingestibile! Invece così è comodissimo! La grandezza di quel gioco è che oltre ad essere un CRPG come si deve la presenza di 6 PG dà alla giocabilità un aspetto strategico a me graditissimo! Mi piacerebbe provare con più PG ancora solo per vedere com'è! E mi piacerebbe fare un gruppo con 1 personaggio per tipo (ad es 1 ranger, 1 paladino, 1 barabro, 1 guerriero, 1 mago, 1 stregone, 1 chierico, 1 druido ecc ecc ecc).
NWN secondo me come giocabilità è pessimo, non è nè frenetico come Diablo, nè strategico come BG (che poi aver più personaggi è anche più divertente perchè poi ti ci affezioni, tipo Minsc, mitico!), poi è molto lineare... E non mi piace che il secondo PG faccia tutto da solo, sarà che ero abituato troppo bene con BG e IWD e compagnia bella... E aldilà di tutti sti discorsi l'ho trovato meno coinvolgente e soprattutto è quello che mi ha divertito di meno Il multi non l'ho provato (per cui non mi esprimo su quell'aspetto, in compenso a volte gioco a D&D cartaceo) ma come single non ci siamo. Sempre secondo me;)! Cmq lunga vita a BG!
Jon Irenicus
08-01-2005, 19:27
Originariamente inviato da ||ElChE||88
Prova il tempio del male elementale, la ne gestisci 6, per non so se si basi su D&D.
Per ora ho un PC troppo schifoso per provarlo, cmq non se ne gestivano 8? Poi è a turni, mi piaceva molto BG con la sua pausa nei combattimenti... Ad ogni modo non ho mai giocato a turni a nessun gioco per cui magari mi piace anche... Cmq quando potrò ci giocherò di sicuro!;)
Prova il tempio del male elementale, la ne gestisci 6, per non so se si basi su D&D.
Per ora ho un PC troppo schifoso per provarlo, cmq non se ne gestivano 8? Poi è a turni, mi piaceva molto BG con la sua pausa nei combattimenti... Ad ogni modo non ho mai giocato a turni a nessun gioco per cui magari mi piace anche... Cmq quando potrò ci giocherò di sicuro!;)
Leron
08-01-2005, 19:30
non lo metto in dubbio, ma sono uno probabilmente con una mente talmente fossilizzata che pensa che il multi sia solo uno splendido add-on in questo genere di giochi, che pensa che la serie baldur's sia enormemente più curata e tuttora insuperata e che nwn abbia avuto la possibilità tecnica di essere un degno successore a BG ma ne è uscito un single player semplicemente inesistente, scritto come storia, ambientazioni e caratterizzazioni dei personaggi assolutamente semplice e sbrigativa
capisco che nwn abbia un bel multy ma non è un gioco completo, almeno per quanto mi riguarda: tanto tempo a studiare l'engine e strutturare il server e è come se fossero arrivati a 1 mese dall'uscita del gioco cascando dalle nuvole domandandosi "ma... e il gioco"??
la mia è una visione chiusa, puoi pensare che sia idiota, ma sono ancora rimasto alla antica idea di "un fantastico gioco, con in aggiunta il multy" non "il fantastico multy con in aggiunta un mediocre gioco"
d'altronde sulla scatola c'era scritto
c'è ANCHE il multi
non c'era scritto
c'è anche il single
se mi dovevano vendere solo l'engine potevano anche fare a meno di sviluppare quella storia squallida fatta di personaggi senza un filo di caratterizzazione, ambienti tutti uguali e vuoti, oggetti e particolarità scarsissime
chi ha giocato ai GRANDI rpg come la serie di baldur's non può che ricordare con rammarico le urla di Minsc: "Mira agli occhi Boo!"
quelli erano npg ben studiati con un carattere, pg che a distanza di anni fanno ancora sognare
in BG eri dentro una grande leggenda, vivevi la fiaba e partecipavi a una storia unica sapientemente raccontata, complice un design degli scenari che anche se in 2d era semplicemente una opera d'arte
nwn sotto questo aspetto non è (sempre imho) che una accozzaglia di freddi poligoni messi insieme in fretta e furia
mi dirai: si ma il multy ha delle storie fantastiche
non lo metto in dubbio, ma non è la stessa cosa, anche perchè se volevo comprarmi un client e un editor per le mappe pretendevo un prezzo ben minore
insomma... la differenza sta in questo: tu probabilmente cerchi le avventure e il contatto con gli altri pg, io cerco di immergermi nel gioco come se fosse un buon libro, seguire una trama con una storia degna di questo nome, mentre se voglio interagire con gli altri preferisco spegnere il pc e giocare a D&D, cosa che (per fortuna) almeno nel mio caso mi dà più soddisfazione e mi fa sognare più di qualsiasi altro pseudo rpg per pc
trovo la stessa differenza tra il comprare un fantastico libro fantasy e il comprare un block notes con una penna per scrivertelo da te
ottima cosa la seconda, apprezzabile, stimola l'ingegno, ma preferisco il libro fantasy
e te lo dico avendo usato l'ottimo editor di nwn, e aver sviluppato più di una mod
insomma, idee diverse, niente di male, la mia è probabilmente troppo antica (e forse richiede troppo sforzo di fantasia da parte degli sviluppatori) per la moda che hanno adesso gli rpg
questo è quello che penso, ora scannatemi :D
capisco che nwn abbia un bel multy ma non è un gioco completo, almeno per quanto mi riguarda: tanto tempo a studiare l'engine e strutturare il server e è come se fossero arrivati a 1 mese dall'uscita del gioco cascando dalle nuvole domandandosi "ma... e il gioco"??
la mia è una visione chiusa, puoi pensare che sia idiota, ma sono ancora rimasto alla antica idea di "un fantastico gioco, con in aggiunta il multy" non "il fantastico multy con in aggiunta un mediocre gioco"
d'altronde sulla scatola c'era scritto
c'è ANCHE il multi
non c'era scritto
c'è anche il single
se mi dovevano vendere solo l'engine potevano anche fare a meno di sviluppare quella storia squallida fatta di personaggi senza un filo di caratterizzazione, ambienti tutti uguali e vuoti, oggetti e particolarità scarsissime
chi ha giocato ai GRANDI rpg come la serie di baldur's non può che ricordare con rammarico le urla di Minsc: "Mira agli occhi Boo!"
quelli erano npg ben studiati con un carattere, pg che a distanza di anni fanno ancora sognare
in BG eri dentro una grande leggenda, vivevi la fiaba e partecipavi a una storia unica sapientemente raccontata, complice un design degli scenari che anche se in 2d era semplicemente una opera d'arte
nwn sotto questo aspetto non è (sempre imho) che una accozzaglia di freddi poligoni messi insieme in fretta e furia
mi dirai: si ma il multy ha delle storie fantastiche
non lo metto in dubbio, ma non è la stessa cosa, anche perchè se volevo comprarmi un client e un editor per le mappe pretendevo un prezzo ben minore
insomma... la differenza sta in questo: tu probabilmente cerchi le avventure e il contatto con gli altri pg, io cerco di immergermi nel gioco come se fosse un buon libro, seguire una trama con una storia degna di questo nome, mentre se voglio interagire con gli altri preferisco spegnere il pc e giocare a D&D, cosa che (per fortuna) almeno nel mio caso mi dà più soddisfazione e mi fa sognare più di qualsiasi altro pseudo rpg per pc
trovo la stessa differenza tra il comprare un fantastico libro fantasy e il comprare un block notes con una penna per scrivertelo da te
ottima cosa la seconda, apprezzabile, stimola l'ingegno, ma preferisco il libro fantasy
e te lo dico avendo usato l'ottimo editor di nwn, e aver sviluppato più di una mod
insomma, idee diverse, niente di male, la mia è probabilmente troppo antica (e forse richiede troppo sforzo di fantasia da parte degli sviluppatori) per la moda che hanno adesso gli rpg
questo è quello che penso, ora scannatemi :D
Serosch
08-01-2005, 19:44
Io intendevo proprio le tre campagne in single giocate in 2 come se fosse una sessione cartacea. (magari integrando degli intermezzi)
Stupende.
E poi non e' vero che nwn ha png brutti (non in senso assoluto almeno), Deekin e' un png bellissimo, una spanna sopra ad alcuni di quelli di BG2 e BG1 e Valen Ombrarespiro non e' da meno.
Anche il nano monaco di NwN non era affatto male, solo poco sviluppato.
Cmq e' vero, di Cgdr (computer gdr, chiamiamoli con il loro nome) pensati SOLO per il single non ne sono piu' stati fatti ... tranne rare eccezioni (non recenti purtroppo, vedi Morrowind che ha gia' qualche annetto)
Stupende.
E poi non e' vero che nwn ha png brutti (non in senso assoluto almeno), Deekin e' un png bellissimo, una spanna sopra ad alcuni di quelli di BG2 e BG1 e Valen Ombrarespiro non e' da meno.
Anche il nano monaco di NwN non era affatto male, solo poco sviluppato.
Cmq e' vero, di Cgdr (computer gdr, chiamiamoli con il loro nome) pensati SOLO per il single non ne sono piu' stati fatti ... tranne rare eccezioni (non recenti purtroppo, vedi Morrowind che ha gia' qualche annetto)
Leron
08-01-2005, 19:48
Originariamente inviato da Serosch
E poi non e' vero che nwn ha png brutti (non in senso assoluto almeno), Deekin e' un png bellissimo, una spanna sopra ad alcuni di quelli di BG2 e BG1 e Valen Ombrarespiro non e' da meno.
Anche il nano monaco di NwN non era affatto male, solo poco sviluppato.
ma vuoi mettere con png del calibro di Minsc? :D quello è una pietra miliare del videogioco in generale, se lo ricorda anche chi gioca agli fps, ormai è storia :D
è come confrontare leonardo di caprio con Marlon Brando, oppure Ellen con Fonzie di Happy Days :D
E poi non e' vero che nwn ha png brutti (non in senso assoluto almeno), Deekin e' un png bellissimo, una spanna sopra ad alcuni di quelli di BG2 e BG1 e Valen Ombrarespiro non e' da meno.
Anche il nano monaco di NwN non era affatto male, solo poco sviluppato.
ma vuoi mettere con png del calibro di Minsc? :D quello è una pietra miliare del videogioco in generale, se lo ricorda anche chi gioca agli fps, ormai è storia :D
è come confrontare leonardo di caprio con Marlon Brando, oppure Ellen con Fonzie di Happy Days :D
Serosch
08-01-2005, 19:51
Originariamente inviato da Nukles
xchè dici ciò? su internet ci stanno belle comunita ispirate ad esempio alla Terra Di Mezzo, che giocano a NWN con il multi implementato...
Bellissime comunita' ... avrei da ridire ...
NwN nasce ed e' pensato per moduli privati da 2/6 persone.
NE per il single NE per i pw.
Paragonarlo quindi a BG2 e' sbagliato a priori.
Paragonarlo a UOL o a un MMORPG e' sbagliato a priori.
Nwn fa parte di una "categoria" di crpg diversa di cui e' unico e solo rappresentante :D
xchè dici ciò? su internet ci stanno belle comunita ispirate ad esempio alla Terra Di Mezzo, che giocano a NWN con il multi implementato...
Bellissime comunita' ... avrei da ridire ...
NwN nasce ed e' pensato per moduli privati da 2/6 persone.
NE per il single NE per i pw.
Paragonarlo quindi a BG2 e' sbagliato a priori.
Paragonarlo a UOL o a un MMORPG e' sbagliato a priori.
Nwn fa parte di una "categoria" di crpg diversa di cui e' unico e solo rappresentante :D
Serosch
08-01-2005, 19:55
Originariamente inviato da Leron
ma vuoi mettere con png del calibro di Minsc? :D quello è una pietra miliare del videogioco in generale, se lo ricorda anche chi gioca agli fps, ormai è storia :D
è come confrontare leonardo di caprio con Marlon Brando, oppure Ellen con Fonzie di Happy Days :D
Ho detto alcuni, non tutti ;)
Mi vai a prendere Minsc ... logico che il ragionamento non regge ... ma prendiamo una Aerie (-_-) ad esempio ....
Quello che volevo dire e' che BG2 ha png belli ed e' innegabile. ma stessa cosa per NwN (deekin, valen e il monaco di cui non ricordo il nome >_<)
Gli altri, concordo, sono fuffa :D
ma vuoi mettere con png del calibro di Minsc? :D quello è una pietra miliare del videogioco in generale, se lo ricorda anche chi gioca agli fps, ormai è storia :D
è come confrontare leonardo di caprio con Marlon Brando, oppure Ellen con Fonzie di Happy Days :D
Ho detto alcuni, non tutti ;)
Mi vai a prendere Minsc ... logico che il ragionamento non regge ... ma prendiamo una Aerie (-_-) ad esempio ....
Quello che volevo dire e' che BG2 ha png belli ed e' innegabile. ma stessa cosa per NwN (deekin, valen e il monaco di cui non ricordo il nome >_<)
Gli altri, concordo, sono fuffa :D
Leron
08-01-2005, 20:05
http://rpgvaultarchive.ign.com/features/specials/images/minscG.jpg
ecco gli altri, scusate 56K ma DOVEVO postarli :D :cry:
Aerie
http://www.bg2.de/chars/Aerie.jpg
Korgan
http://www.bg2.de/chars/Korgan.jpg
Valygar
http://www.bg2.de/chars/Valygar.jpg
Anomen
http://www.bg2.de/chars/Anomen.jpg
Cernd
http://www.bg2.de/chars/Cernd.jpg
JanJansen (un figo :D )
http://www.bg2.de/chars/JanJensen.jpg
Yoshimo
http://www.bg2.de/chars/Yoshimo.jpg
Nalia (il mio pg femminile preferito)
http://www.bg2.de/chars/Nalia.jpg
Keldorn (no comment :D)
http://www.bg2.de/chars/Keldorn.jpg
Mazzy
http://www.bg2.de/chars/Mazzy.jpg
Haer-Dalis
http://www.bg2.de/chars/Haer-Dalis.jpg
Imoen
http://www.bg2.de/chars/Imoen.jpg
Jehiera
http://www.bg2.de/chars/Jehiera.jpg
Edwin
http://www.bg2.de/chars/Edwin.jpg
Viconia
http://www.bg2.de/chars/Viconia.jpg
ecco gli altri, scusate 56K ma DOVEVO postarli :D :cry:
Aerie
http://www.bg2.de/chars/Aerie.jpg
Korgan
http://www.bg2.de/chars/Korgan.jpg
Valygar
http://www.bg2.de/chars/Valygar.jpg
Anomen
http://www.bg2.de/chars/Anomen.jpg
Cernd
http://www.bg2.de/chars/Cernd.jpg
JanJansen (un figo :D )
http://www.bg2.de/chars/JanJensen.jpg
Yoshimo
http://www.bg2.de/chars/Yoshimo.jpg
Nalia (il mio pg femminile preferito)
http://www.bg2.de/chars/Nalia.jpg
Keldorn (no comment :D)
http://www.bg2.de/chars/Keldorn.jpg
Mazzy
http://www.bg2.de/chars/Mazzy.jpg
Haer-Dalis
http://www.bg2.de/chars/Haer-Dalis.jpg
Imoen
http://www.bg2.de/chars/Imoen.jpg
Jehiera
http://www.bg2.de/chars/Jehiera.jpg
Edwin
http://www.bg2.de/chars/Edwin.jpg
Viconia
http://www.bg2.de/chars/Viconia.jpg
Jon Irenicus
08-01-2005, 20:23
Originariamente inviato da Leron
"Mira agli occhi Boo!"
Faceva così mi più o meno:"Go for the eyes, go for the eyes, goooooooooooo!:huh: " Cmq il doppiaggio in italiano (che ho su BG2) non rende nemmeno 1/4! La voce in inglese è troppo schizzata!
Beh, imho i personaggi sviluppati nel modo migliore son quelli di Torment (mediamente intendo)... Pochi ma eccezionali... Dovrebbero far un'altro gioco del genere...
Cmq per i ritratti i più belli son nquelli di IWD (vero Leron? :D ).
"Mira agli occhi Boo!"
Faceva così mi più o meno:"Go for the eyes, go for the eyes, goooooooooooo!:huh: " Cmq il doppiaggio in italiano (che ho su BG2) non rende nemmeno 1/4! La voce in inglese è troppo schizzata!
Beh, imho i personaggi sviluppati nel modo migliore son quelli di Torment (mediamente intendo)... Pochi ma eccezionali... Dovrebbero far un'altro gioco del genere...
Cmq per i ritratti i più belli son nquelli di IWD (vero Leron? :D ).
Leron
08-01-2005, 20:32
Originariamente inviato da Jon Irenicus
Cmq per i ritratti i più belli son nquelli di IWD (vero Leron? :D ).
ma và :D
si, i ritratti di iwd sono fantastici, torment anchesso splendido, ma la storia non mi aveva preso come la serie di bg :boh:
PS:
http://www.ilcoraggiodivivere.it/forum/altro/leron.jpg
:cool:
Cmq per i ritratti i più belli son nquelli di IWD (vero Leron? :D ).
ma và :D
si, i ritratti di iwd sono fantastici, torment anchesso splendido, ma la storia non mi aveva preso come la serie di bg :boh:
PS:
http://www.ilcoraggiodivivere.it/forum/altro/leron.jpg
:cool:
Jon Irenicus
08-01-2005, 21:02
Originariamente inviato da Leron
ma và :D
si, i ritratti di iwd sono fantastici, torment anchesso splendido, ma la storia non mi aveva preso come la serie di bg :boh:
:cool:
Cmq non ho mai capito se il tuo avatar è un mago o un druido... C'ha la faccia da druido per me...
Torment è molto particolare può piacere o no, cmq la trama è quella più profonda, così come le personalità dei PG, con questo intendevo che erano i migliori, poi magari possono anche piacere di meno!
Cmq sempre di Black Isle si parla :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: !
ma và :D
si, i ritratti di iwd sono fantastici, torment anchesso splendido, ma la storia non mi aveva preso come la serie di bg :boh:
:cool:
Cmq non ho mai capito se il tuo avatar è un mago o un druido... C'ha la faccia da druido per me...
Torment è molto particolare può piacere o no, cmq la trama è quella più profonda, così come le personalità dei PG, con questo intendevo che erano i migliori, poi magari possono anche piacere di meno!
Cmq sempre di Black Isle si parla :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: !
TheRipper
08-01-2005, 21:08
A Leron hai rotto co quelle facce di babbioni:sofico:
TheRipper
08-01-2005, 21:11
Originariamente inviato da Jon Irenicus
Torment è molto particolare può piacere o no, cmq la trama è quella più profonda, così come le personalità dei PG, con questo intendevo che erano i migliori, poi magari possono anche piacere di meno!
Cmq sempre di Black Isle si parla :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: !
Infatti secondo me quanto a sviluppo dei personaggi, storia e background, Torment e' il piu' bell'RPG esistente...
Cmq quegli elementi si possono trovare anche in Kotor e ancor di piu' nel suo seguito...certo sono anni luce da Torment pero' e' sempre una boccata d'aria fresca fra tonnellate di sparatutto tutti uguali.
Torment è molto particolare può piacere o no, cmq la trama è quella più profonda, così come le personalità dei PG, con questo intendevo che erano i migliori, poi magari possono anche piacere di meno!
Cmq sempre di Black Isle si parla :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: !
Infatti secondo me quanto a sviluppo dei personaggi, storia e background, Torment e' il piu' bell'RPG esistente...
Cmq quegli elementi si possono trovare anche in Kotor e ancor di piu' nel suo seguito...certo sono anni luce da Torment pero' e' sempre una boccata d'aria fresca fra tonnellate di sparatutto tutti uguali.
fritzen
08-01-2005, 21:36
Originariamente inviato da Leron
gli rpg per me vivono per il single, e il single di nwn faceva letteralmente schifo
indi-> Ridatemi BG :cry:
quello si che era un gioco tosto con un design serio altro che nwn & cazzatine multiplayer :(
e ridatemi BlackIsle :cry:
Per me BG2+Esp assieme a UO sono i giochi piu belli in assoluto. Io al 1° posto metterei UO e al 2° BG2+Esp.
Fantastici.
gli rpg per me vivono per il single, e il single di nwn faceva letteralmente schifo
indi-> Ridatemi BG :cry:
quello si che era un gioco tosto con un design serio altro che nwn & cazzatine multiplayer :(
e ridatemi BlackIsle :cry:
Per me BG2+Esp assieme a UO sono i giochi piu belli in assoluto. Io al 1° posto metterei UO e al 2° BG2+Esp.
Fantastici.
fritzen
08-01-2005, 21:42
Originariamente inviato da Leron
"Mira agli occhi Boo!"
:ave: :ave: :ave:
che bei ricordi...
"Mira agli occhi Boo!"
:ave: :ave: :ave:
che bei ricordi...
fritzen
08-01-2005, 21:45
Originariamente inviato da Leron
Edwin
http://www.bg2.de/chars/Edwin.jpg
Grande la prima volta che ci ho giocato era difficile da gestire, ma spaccava di Brutto.....
Un mio amico ha avuto il caroggio di prenderlo con in gruppo 2 paladini....... alla fine si sono pestati ihhihihi
Edwin
http://www.bg2.de/chars/Edwin.jpg
Grande la prima volta che ci ho giocato era difficile da gestire, ma spaccava di Brutto.....
Un mio amico ha avuto il caroggio di prenderlo con in gruppo 2 paladini....... alla fine si sono pestati ihhihihi
Jabbervocco
09-01-2005, 10:15
Originariamente inviato da TheRipper
...... anche il promettente Metalheart di Akella.
ho provato la demo e a dire il vero l'ho trovato troppo macchinoso.......
in quanto al resto su nwn non commento, calcolate che lo comprai per il single e lo buttai in un angolo sperduto dello scaffale per poi riprenderlo un anno dopo e provarlo in multi, dopo un anno e mezzo di peregrinaggio tra i server l'ho ributtato nella macchia di polvere che lo aspettava.....
comunque i titoli più promettenti sono kotor2 e oblivion (sperando che quest'ultimo non sia troppo a redini libere, va bene libertà ma una trama da seguire ci dev'essere......)
...... anche il promettente Metalheart di Akella.
ho provato la demo e a dire il vero l'ho trovato troppo macchinoso.......
in quanto al resto su nwn non commento, calcolate che lo comprai per il single e lo buttai in un angolo sperduto dello scaffale per poi riprenderlo un anno dopo e provarlo in multi, dopo un anno e mezzo di peregrinaggio tra i server l'ho ributtato nella macchia di polvere che lo aspettava.....
comunque i titoli più promettenti sono kotor2 e oblivion (sperando che quest'ultimo non sia troppo a redini libere, va bene libertà ma una trama da seguire ci dev'essere......)
Leron
09-01-2005, 10:19
Originariamente inviato da Jabbervocco
in quanto al resto su nwn non commento, calcolate che lo comprai per il single e lo buttai in un angolo sperduto dello scaffale per poi riprenderlo un anno dopo e provarlo in multi, dopo un anno e mezzo di peregrinaggio tra i server l'ho ributtato nella macchia di polvere che lo aspettava.....
io ho fatto la stessa cosa, anche se con il multy ci ho giocato, lo ho trovato divertente, soprattutto sviluppare con l'editor che è veramente fantastico
ma non possiede e non possiederà mai il carisma di giochi come bg, iwd, torment
in quanto al resto su nwn non commento, calcolate che lo comprai per il single e lo buttai in un angolo sperduto dello scaffale per poi riprenderlo un anno dopo e provarlo in multi, dopo un anno e mezzo di peregrinaggio tra i server l'ho ributtato nella macchia di polvere che lo aspettava.....
io ho fatto la stessa cosa, anche se con il multy ci ho giocato, lo ho trovato divertente, soprattutto sviluppare con l'editor che è veramente fantastico
ma non possiede e non possiederà mai il carisma di giochi come bg, iwd, torment
Jabbervocco
09-01-2005, 10:35
beh io più di tutti ho amato la serie fallout e francamente preferirei giochi più simili ad essa come arcanum che è mooolto simile a fallout come tipologia di gioco.
bg e bg2 bellissimi giochi (con multi tra i più orridi e inutili mai visti)
iwd ho giocato solo il secondo e l'ho trovato un pò troppo lineare
giochi j-rpg c'è il vecchio anachronox o il più recente grandia 2
anachronox è bellino ma devi avere pazienza e leggere i TANTI dialoghi sparsi per il gioco....
bg e bg2 bellissimi giochi (con multi tra i più orridi e inutili mai visti)
iwd ho giocato solo il secondo e l'ho trovato un pò troppo lineare
giochi j-rpg c'è il vecchio anachronox o il più recente grandia 2
anachronox è bellino ma devi avere pazienza e leggere i TANTI dialoghi sparsi per il gioco....
Redvex
09-01-2005, 11:45
Grandia 2 l'ho finito e mi è piaciuto......e poi mi sono dato a FF9 emulato.....purtroppo gli altri a parte la skifezza dell'XI ce li sogniamo......
Sacred è caruccio anke se non è j......
Quello che cerco io e un rpg dove ti fai un culo tanto x ottenere un'arma o potere e poi la soddisfazione che hai ad usarla spazzano i nemici.....
Sacred è caruccio anke se non è j......
Quello che cerco io e un rpg dove ti fai un culo tanto x ottenere un'arma o potere e poi la soddisfazione che hai ad usarla spazzano i nemici.....
Leron
09-01-2005, 11:50
beh, sacred è un action rpg, più simile a diablo
maci74
09-01-2005, 13:33
entro acnhe io nella discussione sui rpg.
Premetto che gioco a D&d da circa 15anni e poi a call of chthulu e vampire, tutti rpg cartacei logicamente. Nella mia carriera di giocatore di ruolo e di master ne ho provati e giocati a cantinaia, questo per dire che NESSUN rpg x pc sia dengo di questo nome. Il coinvolgimewnto e lo spessore delle trame dei rpg cartacei è NETTAMENTE e INDISCUTIBILMENTE migliore. Logicametne non si possono fare i paragoni.
Ho preovato molti rpg x pc, quelli che mi sono piacuti di piu sono stati la serie di BALDUR's GATE, TORMENT e pure la serie id ICEWIND con i suioi numerosi bug e buchi nella storia.
Ho giocato a NWN sia in single che in lan, beh...non ho parole...la storia è squallida e scontata, l'unica nota di merito è il controllo del tuo pg(anche se preferivo quello di BG) l'ho giocato prue in lan leggermente piu' carino, sarà che il cononvilgimento di una altra persona lo rendeva piu' sopportabile.
Ultimanente mi ha entusiamato molto GOTHIC verametne bello, per no paralre DI KOTOR un capolavoro secondo me.
Morrowind bello ma vermente estenuante e troppo luuuuunggggooo.
Sinceramente adesso non attendo niente anche xchè orami i tempi di BG e TORMENT sono lontani, speriamo in qlc di veramente bello.
Ah! un consiglio giocatevi la srie di ICWIND o BG in LAN, io l'ho fatto con 6 miei amici e che dire veramente eccezzionale.
P.S. tutti i giochi che ho nomineto li ho giocati in single e dove si poteva in multi.
ciao
Premetto che gioco a D&d da circa 15anni e poi a call of chthulu e vampire, tutti rpg cartacei logicamente. Nella mia carriera di giocatore di ruolo e di master ne ho provati e giocati a cantinaia, questo per dire che NESSUN rpg x pc sia dengo di questo nome. Il coinvolgimewnto e lo spessore delle trame dei rpg cartacei è NETTAMENTE e INDISCUTIBILMENTE migliore. Logicametne non si possono fare i paragoni.
Ho preovato molti rpg x pc, quelli che mi sono piacuti di piu sono stati la serie di BALDUR's GATE, TORMENT e pure la serie id ICEWIND con i suioi numerosi bug e buchi nella storia.
Ho giocato a NWN sia in single che in lan, beh...non ho parole...la storia è squallida e scontata, l'unica nota di merito è il controllo del tuo pg(anche se preferivo quello di BG) l'ho giocato prue in lan leggermente piu' carino, sarà che il cononvilgimento di una altra persona lo rendeva piu' sopportabile.
Ultimanente mi ha entusiamato molto GOTHIC verametne bello, per no paralre DI KOTOR un capolavoro secondo me.
Morrowind bello ma vermente estenuante e troppo luuuuunggggooo.
Sinceramente adesso non attendo niente anche xchè orami i tempi di BG e TORMENT sono lontani, speriamo in qlc di veramente bello.
Ah! un consiglio giocatevi la srie di ICWIND o BG in LAN, io l'ho fatto con 6 miei amici e che dire veramente eccezzionale.
P.S. tutti i giochi che ho nomineto li ho giocati in single e dove si poteva in multi.
ciao
TheRipper
09-01-2005, 13:39
Originariamente inviato da Jabbervocco
ho provato la demo e a dire il vero l'ho trovato troppo macchinoso.......
Si anche io l'ho trvato macchinoso come interfaccia se paragonato a Fallout o Arkanum, ma secondo me ci si puo' fare la mano...
Anche perche' rpg isometrici con combattimenti a turni e con quel setting sono piu' rari di una mosca bianca adesso come adesso.
Quindi ci dovro' fare la mano per forza perche' sara' mio :D
ho provato la demo e a dire il vero l'ho trovato troppo macchinoso.......
Si anche io l'ho trvato macchinoso come interfaccia se paragonato a Fallout o Arkanum, ma secondo me ci si puo' fare la mano...
Anche perche' rpg isometrici con combattimenti a turni e con quel setting sono piu' rari di una mosca bianca adesso come adesso.
Quindi ci dovro' fare la mano per forza perche' sara' mio :D
Leron
09-01-2005, 13:42
Originariamente inviato da maci74
entro acnhe io nella discussione sui rpg.
Premetto che gioco a D&d da circa 15anni e poi a call of chthulu e vampire, tutti rpg cartacei logicamente. Nella mia carriera di giocatore di ruolo e di master ne ho provati e giocati a cantinaia, questo per dire che NESSUN rpg x pc sia dengo di questo nome. Il coinvolgimewnto e lo spessore delle trame dei rpg cartacei è NETTAMENTE e INDISCUTIBILMENTE migliore. Logicametne non si possono fare i paragoni.
questo penso che nessuno possa dire il contrario, direi che possiamo darlo tranquillamente per scontato ;)
Originariamente inviato da maci74
Ho preovato molti rpg x pc, quelli che mi sono piacuti di piu sono stati la serie di BALDUR's GATE, TORMENT e pure la serie id ICEWIND con i suioi numerosi bug e buchi nella storia.
Ho giocato a NWN sia in single che in lan, beh...non ho parole...la storia è squallida e scontata, l'unica nota di merito è il controllo del tuo pg(anche se preferivo quello di BG) l'ho giocato prue in lan leggermente piu' carino, sarà che il cononvilgimento di una altra persona lo rendeva piu' sopportabile.
Ultimanente mi ha entusiamato molto GOTHIC verametne bello, per no paralre DI KOTOR un capolavoro secondo me.
Sinceramente adesso non attendo niente anche xchè orami i tempi di BG e TORMENT sono lontani, speriamo in qlc di veramente bello.
quoto in pieno
Originariamente inviato da maci74 Morrowind bello ma vermente estenuante e troppo luuuuunggggooo.
in effetti la filosofia di morrowind è diversa da giochi come BG, si avvicina un filo di più al concetto di vero rpg, in questo caso cmq la lunghezza non è imho un difetto, lo scopo di morrowind non è quello di arrivare alla fine, ma di vivere letteralmente nel mondo di vvardenfell
a distanza di 2 anni continuo a giocarci, e anche se il carisma di bg non viene raggiunto mi diverto continuamente
entro acnhe io nella discussione sui rpg.
Premetto che gioco a D&d da circa 15anni e poi a call of chthulu e vampire, tutti rpg cartacei logicamente. Nella mia carriera di giocatore di ruolo e di master ne ho provati e giocati a cantinaia, questo per dire che NESSUN rpg x pc sia dengo di questo nome. Il coinvolgimewnto e lo spessore delle trame dei rpg cartacei è NETTAMENTE e INDISCUTIBILMENTE migliore. Logicametne non si possono fare i paragoni.
questo penso che nessuno possa dire il contrario, direi che possiamo darlo tranquillamente per scontato ;)
Originariamente inviato da maci74
Ho preovato molti rpg x pc, quelli che mi sono piacuti di piu sono stati la serie di BALDUR's GATE, TORMENT e pure la serie id ICEWIND con i suioi numerosi bug e buchi nella storia.
Ho giocato a NWN sia in single che in lan, beh...non ho parole...la storia è squallida e scontata, l'unica nota di merito è il controllo del tuo pg(anche se preferivo quello di BG) l'ho giocato prue in lan leggermente piu' carino, sarà che il cononvilgimento di una altra persona lo rendeva piu' sopportabile.
Ultimanente mi ha entusiamato molto GOTHIC verametne bello, per no paralre DI KOTOR un capolavoro secondo me.
Sinceramente adesso non attendo niente anche xchè orami i tempi di BG e TORMENT sono lontani, speriamo in qlc di veramente bello.
quoto in pieno
Originariamente inviato da maci74 Morrowind bello ma vermente estenuante e troppo luuuuunggggooo.
in effetti la filosofia di morrowind è diversa da giochi come BG, si avvicina un filo di più al concetto di vero rpg, in questo caso cmq la lunghezza non è imho un difetto, lo scopo di morrowind non è quello di arrivare alla fine, ma di vivere letteralmente nel mondo di vvardenfell
a distanza di 2 anni continuo a giocarci, e anche se il carisma di bg non viene raggiunto mi diverto continuamente
maci74
09-01-2005, 13:53
in effetti la filosofia di morrowind è diversa da giochi come BG, si avvicina un filo di più al concetto di vero rpg, in questo caso cmq la lunghezza non è imho un difetto, lo scopo di morrowind non è quello di arrivare alla fine, ma di vivere letteralmente nel mondo di vvardenfell
a distanza di 2 anni continuo a giocarci, e anche se il carisma di bg non viene raggiunto mi diverto continuamente [/QUOTE]
Hai pienamente ragione leron, cmq non ho detto che è brutto anzi, lo trovo molto divertente ache se ho preferito GOTHIC.
a distanza di 2 anni continuo a giocarci, e anche se il carisma di bg non viene raggiunto mi diverto continuamente [/QUOTE]
Hai pienamente ragione leron, cmq non ho detto che è brutto anzi, lo trovo molto divertente ache se ho preferito GOTHIC.
TheRipper
09-01-2005, 13:55
Ma sire che Morrowind si avvicina di piu' al concetto di vero rpg a confronto con BG et simila mi sembra abbastanza una boiata, con tutto rispetto eh...
Leron
09-01-2005, 14:03
Originariamente inviato da TheRipper
Ma sire che Morrowind si avvicina di piu' al concetto di vero rpg a confronto con BG et simila mi sembra abbastanza una boiata, con tutto rispetto eh...
diciamo che un vero rpg (prendiamo D&D) se gestito da un buon master dà la possibilità di una libertà d'azione praticamente completa, senza paletti
morrowind in questo caso idealmente riesce a dare la libertà che ovviamente in bg è limitata dalla trama che volenti o nolenti in qualche modo bisogna seguire
tecnicamente è ovvio che la struttura di bg seguendo le regole di D&D ia più simile quanto a gameplay
morrowind e bg sono profondamente diversi, imho bg ha un qualcosa in più ma quanto a divertimento mi sono divertito tanto con entrambi anche se confermo che imho morrowind riesce a centrare meglio il "concetto" dei veri rpg
Ma sire che Morrowind si avvicina di piu' al concetto di vero rpg a confronto con BG et simila mi sembra abbastanza una boiata, con tutto rispetto eh...
diciamo che un vero rpg (prendiamo D&D) se gestito da un buon master dà la possibilità di una libertà d'azione praticamente completa, senza paletti
morrowind in questo caso idealmente riesce a dare la libertà che ovviamente in bg è limitata dalla trama che volenti o nolenti in qualche modo bisogna seguire
tecnicamente è ovvio che la struttura di bg seguendo le regole di D&D ia più simile quanto a gameplay
morrowind e bg sono profondamente diversi, imho bg ha un qualcosa in più ma quanto a divertimento mi sono divertito tanto con entrambi anche se confermo che imho morrowind riesce a centrare meglio il "concetto" dei veri rpg
Bako
09-01-2005, 14:07
Sarei tentato di riprovarlo adesso Morrowind (avendo un sistema molto più massiccio di quando lo provai la prima volta) però graficamente -acqua a parte lol- molte cose sono veramente agghiaccianti (volti, npc, ..., alcune texture). Leggevo di un topic su Morrowind e su come migliorarne la grafica, però vorrei capire OGGI, nel 2005, volendo avere un Morrowind "pompato al massimo" cosa andrebbe installato (mod, skin pack, ...)? Non c'è una guida riassuntiva e non dispersiva?
TheRipper
09-01-2005, 14:16
Originariamente inviato da Leron
diciamo che un vero rpg (prendiamo D&D) se gestito da un buon master dà la possibilità di una libertà d'azione praticamente completa, senza paletti
morrowind in questo caso idealmente riesce a dare la libertà che ovviamente in bg è limitata dalla trama che volenti o nolenti in qualche modo bisogna seguire
tecnicamente è ovvio che la struttura di bg seguendo le regole di D&D ia più simile quanto a gameplay
morrowind e bg sono profondamente diversi, imho bg ha un qualcosa in più ma quanto a divertimento mi sono divertito tanto con entrambi anche se confermo che imho morrowind riesce a centrare meglio il "concetto" dei veri rpg
Si ma il "concetto" di RPG non e' assolutamente la "liberta d'azione".
il concetto dell'RPG e' racchiusa nella parola "gioco di ruolo", cioe' il gioco deve darti la possibilita' di interpretare appieno il ruolo da te scelto mettendoti di fronte a delle "scelte" cosa che Morrowind non fa...al massimo ti mette di fronte alla scelta di essere mago, un guerriero etc etc, ma scelte "morali" non ce ne stanno manco a pagarle.
Il gioco di ruolo e' un teatro in cui il giocatore e' l'attore principale...e in Morrowind e' come se recitasse in mezzo a statue di cera.
A mio avviso giochi come BG, Fallout o Kotor incarnano molto di piu' l'essenza del gioco di ruolo di quanto non faccia Morrowind, il quale a mio avviso si puo' accostare piu' ad un vastissimo Diablo che non a un rpg cartaceo.
diciamo che un vero rpg (prendiamo D&D) se gestito da un buon master dà la possibilità di una libertà d'azione praticamente completa, senza paletti
morrowind in questo caso idealmente riesce a dare la libertà che ovviamente in bg è limitata dalla trama che volenti o nolenti in qualche modo bisogna seguire
tecnicamente è ovvio che la struttura di bg seguendo le regole di D&D ia più simile quanto a gameplay
morrowind e bg sono profondamente diversi, imho bg ha un qualcosa in più ma quanto a divertimento mi sono divertito tanto con entrambi anche se confermo che imho morrowind riesce a centrare meglio il "concetto" dei veri rpg
Si ma il "concetto" di RPG non e' assolutamente la "liberta d'azione".
il concetto dell'RPG e' racchiusa nella parola "gioco di ruolo", cioe' il gioco deve darti la possibilita' di interpretare appieno il ruolo da te scelto mettendoti di fronte a delle "scelte" cosa che Morrowind non fa...al massimo ti mette di fronte alla scelta di essere mago, un guerriero etc etc, ma scelte "morali" non ce ne stanno manco a pagarle.
Il gioco di ruolo e' un teatro in cui il giocatore e' l'attore principale...e in Morrowind e' come se recitasse in mezzo a statue di cera.
A mio avviso giochi come BG, Fallout o Kotor incarnano molto di piu' l'essenza del gioco di ruolo di quanto non faccia Morrowind, il quale a mio avviso si puo' accostare piu' ad un vastissimo Diablo che non a un rpg cartaceo.
maci74
09-01-2005, 14:28
[
Il gioco di ruolo e' un teatro in cui il giocatore e' l'attore principale...e in Morrowind e' come se recitasse in mezzo a statue di cera.
A mio avviso giochi come BG, Fallout o Kotor incarnano molto di piu' l'essenza del gioco di ruolo di quanto non faccia Morrowind, il quale a mio avviso si puo' accostare piu' ad un vastissimo Diablo che non a un rpg cartaceo. [/QUOTE]
Parole sante, quoto in pieno, Morrowind è molto bello, ma alla fine le quest sono piu' o meno identiche vai a prendere, vai ad uccidere , eccc
anche se ripeto mi ha divertito giocarci. anche se mi aspettavo di piu'.
Credo che in un rpc x pc la grafica sia importante, ma non dele lasciare spazio alla stroia e alla caraterizzazione dei personaggi. altrimenti sarebbe come fare un film con effetti speciali megagalattici e poi la storia chissenefrega e purtroppo ultimamente sia al cinema che nei giochi conta di piu' la grafica che la trama.
Il gioco di ruolo e' un teatro in cui il giocatore e' l'attore principale...e in Morrowind e' come se recitasse in mezzo a statue di cera.
A mio avviso giochi come BG, Fallout o Kotor incarnano molto di piu' l'essenza del gioco di ruolo di quanto non faccia Morrowind, il quale a mio avviso si puo' accostare piu' ad un vastissimo Diablo che non a un rpg cartaceo. [/QUOTE]
Parole sante, quoto in pieno, Morrowind è molto bello, ma alla fine le quest sono piu' o meno identiche vai a prendere, vai ad uccidere , eccc
anche se ripeto mi ha divertito giocarci. anche se mi aspettavo di piu'.
Credo che in un rpc x pc la grafica sia importante, ma non dele lasciare spazio alla stroia e alla caraterizzazione dei personaggi. altrimenti sarebbe come fare un film con effetti speciali megagalattici e poi la storia chissenefrega e purtroppo ultimamente sia al cinema che nei giochi conta di piu' la grafica che la trama.
TheRipper
09-01-2005, 14:38
Credo che in un rpc x pc la grafica sia importante, ma non dele lasciare spazio alla stroia e alla caraterizzazione dei personaggi. altrimenti sarebbe come fare un film con effetti speciali megagalattici e poi la storia chissenefrega e purtroppo ultimamente sia al cinema che nei giochi conta di piu' la grafica che la trama.
Il parallelo che hai fatto col cinema a mio avviso e' azzeccatissimo.
Allo stesso modo in cui si stanno diffondendo film Hollywoodiani con 2000 effetti speciali e tramette da 4 soldi, allo stesso modo stanno uscendo tonnellate di giochi con una grafica strepitosa e contenuti prossimi allo zero assoluto...Non e' un problema nell'industria dei videogiochi e' un fenomeno culturale piu' che altro.
L'rpg come lo intendiamo noi e' paragonabile al film d'Essay nella cinematografia.
Il parallelo che hai fatto col cinema a mio avviso e' azzeccatissimo.
Allo stesso modo in cui si stanno diffondendo film Hollywoodiani con 2000 effetti speciali e tramette da 4 soldi, allo stesso modo stanno uscendo tonnellate di giochi con una grafica strepitosa e contenuti prossimi allo zero assoluto...Non e' un problema nell'industria dei videogiochi e' un fenomeno culturale piu' che altro.
L'rpg come lo intendiamo noi e' paragonabile al film d'Essay nella cinematografia.
Redvex
09-01-2005, 14:51
Il fenomeno trama = a 0 riguarda un po tutti i generi non solo gli rpg....
titoli come legacy of kain, shadow man, max payne si contano su una mano sola
titoli come legacy of kain, shadow man, max payne si contano su una mano sola
TheRipper
09-01-2005, 14:57
Originariamente inviato da Redvex
Il fenomeno trama = a 0 riguarda un po tutti i generi non solo gli rpg....
titoli come legacy of kain, shadow man, max payne si contano su una mano sola
Ma io direi che riguarda anche generi di intrattenimento al di fuori dei videogiochi purtroppo...
Il fenomeno trama = a 0 riguarda un po tutti i generi non solo gli rpg....
titoli come legacy of kain, shadow man, max payne si contano su una mano sola
Ma io direi che riguarda anche generi di intrattenimento al di fuori dei videogiochi purtroppo...
Bako
09-01-2005, 15:02
Cosa può aspettarsi un popolo come il nostro.. amnate del Grande Fratello, dell'Isola dei famosi, del "Ristorante", di Mara Venier, Costanzo, Costantino, ...
Jabbervocco
09-01-2005, 15:15
l'rpg (crpg meglio..) è qualcosa a mio avviso per niente paragonabile con il gioco di ruolo cartaceo (è come paragonare un fps con una partita a paintball....)
per vari motivi: primo, e unico che metto senno starei ore e ore e ore come il pupazzetto della duracell :rolleyes:, le partite del cartaceo sono immaginifiche mentre quelle del gioco "digitale" sono pronte, e diciamolo più disincantate, la difficoltà del crpg è nel riuscire a interessare il giocatore ......
a mio avviso morrowind non ci riusciva, troppo dispersivo e sono d'accordo con chi dice che non c'entra nulla il gioco di ruolo con il fatto di essere liberi di scorazzare senza una meta.......
su metalheart io spero facciano meglio (mi pare sia stato posticipato ancora) perchè ora come ora si sente la mancanza di ambientazioni di tecnologia decadente...........
adesso come adesso c'è un proliferare di mmorpg che francamente inizio ad odiare, tanti cloni tutti più o meno simili il cui unico intento è di essere macchine ciuccia soldi .............
per vari motivi: primo, e unico che metto senno starei ore e ore e ore come il pupazzetto della duracell :rolleyes:, le partite del cartaceo sono immaginifiche mentre quelle del gioco "digitale" sono pronte, e diciamolo più disincantate, la difficoltà del crpg è nel riuscire a interessare il giocatore ......
a mio avviso morrowind non ci riusciva, troppo dispersivo e sono d'accordo con chi dice che non c'entra nulla il gioco di ruolo con il fatto di essere liberi di scorazzare senza una meta.......
su metalheart io spero facciano meglio (mi pare sia stato posticipato ancora) perchè ora come ora si sente la mancanza di ambientazioni di tecnologia decadente...........
adesso come adesso c'è un proliferare di mmorpg che francamente inizio ad odiare, tanti cloni tutti più o meno simili il cui unico intento è di essere macchine ciuccia soldi .............
maci74
09-01-2005, 15:29
Originariamente inviato da Bako
Cosa può aspettarsi un popolo come il nostro.. amnate del Grande Fratello, dell'Isola dei famosi, del "Ristorante", di Mara Venier, Costanzo, Costantino, ...
Già!:O :O :O :cry: :cry: :cry: :cry:
Che tristezza pero'.
Cosa può aspettarsi un popolo come il nostro.. amnate del Grande Fratello, dell'Isola dei famosi, del "Ristorante", di Mara Venier, Costanzo, Costantino, ...
Già!:O :O :O :cry: :cry: :cry: :cry:
Che tristezza pero'.
Redvex
09-01-2005, 15:40
Mica tutti........io li odio quei xsonaggi la :mad:
Leron
09-01-2005, 16:18
Originariamente inviato da Jabbervocco
l'rpg (crpg meglio..) è qualcosa a mio avviso per niente paragonabile con il gioco di ruolo cartaceo (è come paragonare un fps con una partita a paintball....)
per vari motivi: primo, e unico che metto senno starei ore e ore e ore come il pupazzetto della duracell :rolleyes:, le partite del cartaceo sono immaginifiche mentre quelle del gioco "digitale" sono pronte, e diciamolo più disincantate, la difficoltà del crpg è nel riuscire a interessare il giocatore ......
veramente l'rpg (o GDR) è nato come gioco "cartaceo" (se possiamo chiamarlo così) , vedi primo fra tutti D&D che oserei dire essere IL RPG
poi sui significati del termine letterale "gioco di ruolo" possiamo girarci intorno per quanto vogliamo
come già detto il gdr (prendiamo D&D) ha nelle sue caratteristiche due elementi: quello della libertà d'azione senza paletti e quello della tecnica usata
quanto a libertà d'azione morrowind si avvicina di più, in questo non c'è dubbio, quanto a tecnica i giochi basati su D&D imho non li potrà mai battere nessuno
detto questo, parlando di gusti, BG, IWD, Torment sono ad oggi gli rpg per pc più belli che ho giocato, e sono inarrivabili come profondità, immersività, caratterizzazione dei png (ma anche dei pg), storia, atmosfera e UDITE ANCHE grafica
ditemi quello che volete, ma il 2d mi piace decisamente di più in questo genere di giochi
l'rpg (crpg meglio..) è qualcosa a mio avviso per niente paragonabile con il gioco di ruolo cartaceo (è come paragonare un fps con una partita a paintball....)
per vari motivi: primo, e unico che metto senno starei ore e ore e ore come il pupazzetto della duracell :rolleyes:, le partite del cartaceo sono immaginifiche mentre quelle del gioco "digitale" sono pronte, e diciamolo più disincantate, la difficoltà del crpg è nel riuscire a interessare il giocatore ......
veramente l'rpg (o GDR) è nato come gioco "cartaceo" (se possiamo chiamarlo così) , vedi primo fra tutti D&D che oserei dire essere IL RPG
poi sui significati del termine letterale "gioco di ruolo" possiamo girarci intorno per quanto vogliamo
come già detto il gdr (prendiamo D&D) ha nelle sue caratteristiche due elementi: quello della libertà d'azione senza paletti e quello della tecnica usata
quanto a libertà d'azione morrowind si avvicina di più, in questo non c'è dubbio, quanto a tecnica i giochi basati su D&D imho non li potrà mai battere nessuno
detto questo, parlando di gusti, BG, IWD, Torment sono ad oggi gli rpg per pc più belli che ho giocato, e sono inarrivabili come profondità, immersività, caratterizzazione dei png (ma anche dei pg), storia, atmosfera e UDITE ANCHE grafica
ditemi quello che volete, ma il 2d mi piace decisamente di più in questo genere di giochi
Lakitu
09-01-2005, 16:21
Leron ma i vari Ultima VII, Ultima Underwold e altri della saga li hai mai provati?
Bako
09-01-2005, 16:26
Originariamente inviato da Leron
ditemi quello che volete, ma il 2d mi piace decisamente di più in questo genere di giochi Mah, penso che non sia possibile definire un "motore" perfetto per un rpg. 2D o 3D va bene uguale, purchè ci siano gli elementi necessari affinchè sia immersivo, avvincente, ecc ecc. Per ora sviluppare un motore 3D richiede mesi e mesi e mesi di lavoro, mentre un motore 2D probabilmente richiede infinitamente meno e lascia più spazio allo sviluppo della storia e delle logiche di gioco. Però non penso si possa definire un motore più o meno "adatto" ad un genere (anche perchè RPG non vuol dire RPG_2D / RPG_3D). La serie Ultima(VI, VII) l'hai conosciuta? Secondo me avevano un carisma ben superiore a BG e company... (oltre a dare la possibilità di interagire con tutto, tra l'altro... mai nessuno ha fatto altrettanto oltre alla Origin). Va a gusti ma per dire Gothic II mi è piaciuto da impazzire (e ha un enginre 3D che non è proprio "il top del top") pur essendo 3D. BG invece, ma sono un caso raro mi sa... non mi è piaciuto per nulla.
ditemi quello che volete, ma il 2d mi piace decisamente di più in questo genere di giochi Mah, penso che non sia possibile definire un "motore" perfetto per un rpg. 2D o 3D va bene uguale, purchè ci siano gli elementi necessari affinchè sia immersivo, avvincente, ecc ecc. Per ora sviluppare un motore 3D richiede mesi e mesi e mesi di lavoro, mentre un motore 2D probabilmente richiede infinitamente meno e lascia più spazio allo sviluppo della storia e delle logiche di gioco. Però non penso si possa definire un motore più o meno "adatto" ad un genere (anche perchè RPG non vuol dire RPG_2D / RPG_3D). La serie Ultima(VI, VII) l'hai conosciuta? Secondo me avevano un carisma ben superiore a BG e company... (oltre a dare la possibilità di interagire con tutto, tra l'altro... mai nessuno ha fatto altrettanto oltre alla Origin). Va a gusti ma per dire Gothic II mi è piaciuto da impazzire (e ha un enginre 3D che non è proprio "il top del top") pur essendo 3D. BG invece, ma sono un caso raro mi sa... non mi è piaciuto per nulla.
Leron
09-01-2005, 16:34
Originariamente inviato da Lakitu
Leron ma i vari Ultima VII, Ultima Underwold e altri della saga li hai mai provati?
ho giocato a ultima 7 , ultima underworld e ultima IX (quest'ultimo mi ha deluso)
decisamente belli, il concetto alla loro base è ottimo, anche se preferisco torment e bg, mi danno l'idea di avere più "spessore"
Leron ma i vari Ultima VII, Ultima Underwold e altri della saga li hai mai provati?
ho giocato a ultima 7 , ultima underworld e ultima IX (quest'ultimo mi ha deluso)
decisamente belli, il concetto alla loro base è ottimo, anche se preferisco torment e bg, mi danno l'idea di avere più "spessore"
Lakitu
09-01-2005, 16:38
Originariamente inviato da Bako
Mah, penso che non sia possibile definire un "motore" perfetto per un rpg. 2D o 3D va bene uguale, purchè ci siano gli elementi necessari affinchè sia immersivo, avvincente, ecc ecc. Per ora sviluppare un motore 3D richiede mesi e mesi e mesi di lavoro, mentre un motore 2D probabilmente richiede infinitamente meno e lascia più spazio allo sviluppo della storia e delle logiche di gioco. Però non penso si possa definire un motore più o meno "adatto" ad un genere (anche perchè RPG non vuol dire RPG_2D / RPG_3D). La serie Ultima(VI, VII) l'hai conosciuta? Secondo me avevano un carisma ben superiore a BG e company... (oltre a dare la possibilità di interagire con tutto, tra l'altro... mai nessuno ha fatto altrettanto oltre alla Origin). Va a gusti ma per dire Gothic II mi è piaciuto da impazzire (e ha un enginre 3D che non è proprio "il top del top") pur essendo 3D. BG invece, ma sono un caso raro mi sa... non mi è piaciuto per nulla.
Quoto! :)
E rilancio col paragone fra il 2D della serie classica di Ultima ed il 3D della serie Underworld. Praticamente due tecniche diverse (bidimensionale / tridimensionale) per raggiungere lo stesso risultato: immergere il giocatore in un ambiente credibile, vivo, dandogli la possibilità (l'illusione?) di scegliere liberamente cosa fare e come farlo...
Mah, penso che non sia possibile definire un "motore" perfetto per un rpg. 2D o 3D va bene uguale, purchè ci siano gli elementi necessari affinchè sia immersivo, avvincente, ecc ecc. Per ora sviluppare un motore 3D richiede mesi e mesi e mesi di lavoro, mentre un motore 2D probabilmente richiede infinitamente meno e lascia più spazio allo sviluppo della storia e delle logiche di gioco. Però non penso si possa definire un motore più o meno "adatto" ad un genere (anche perchè RPG non vuol dire RPG_2D / RPG_3D). La serie Ultima(VI, VII) l'hai conosciuta? Secondo me avevano un carisma ben superiore a BG e company... (oltre a dare la possibilità di interagire con tutto, tra l'altro... mai nessuno ha fatto altrettanto oltre alla Origin). Va a gusti ma per dire Gothic II mi è piaciuto da impazzire (e ha un enginre 3D che non è proprio "il top del top") pur essendo 3D. BG invece, ma sono un caso raro mi sa... non mi è piaciuto per nulla.
Quoto! :)
E rilancio col paragone fra il 2D della serie classica di Ultima ed il 3D della serie Underworld. Praticamente due tecniche diverse (bidimensionale / tridimensionale) per raggiungere lo stesso risultato: immergere il giocatore in un ambiente credibile, vivo, dandogli la possibilità (l'illusione?) di scegliere liberamente cosa fare e come farlo...
Leron
09-01-2005, 16:38
Originariamente inviato da Bako Per ora sviluppare un motore 3D richiede mesi e mesi e mesi di lavoro, mentre un motore 2D probabilmente richiede infinitamente meno e lascia più spazio allo sviluppo della storia e delle logiche di gioco.
infatti, vuoi mettere 4 textures ripetute su tutti i muri con un fondale creato letteralmente da degli artisti ? :cool:
Originariamente inviato da Bako . La serie Ultima(VI, VII) l'hai conosciuta? Secondo me avevano un carisma ben superiore a BG e company...
yess, come già detto :)
Originariamente inviato da Bako
Va a gusti ma per dire Gothic II mi è piaciuto da impazzire (e ha un enginre 3D che non è proprio "il top del top") pur essendo 3D. BG invece, ma sono un caso raro mi sa... non mi è piaciuto per nulla.
certamente, chi ha detto che non va di gusti?
che non ti sia piaciuto bg, beh, sei una mosca bianca mi sa :D
infatti, vuoi mettere 4 textures ripetute su tutti i muri con un fondale creato letteralmente da degli artisti ? :cool:
Originariamente inviato da Bako . La serie Ultima(VI, VII) l'hai conosciuta? Secondo me avevano un carisma ben superiore a BG e company...
yess, come già detto :)
Originariamente inviato da Bako
Va a gusti ma per dire Gothic II mi è piaciuto da impazzire (e ha un enginre 3D che non è proprio "il top del top") pur essendo 3D. BG invece, ma sono un caso raro mi sa... non mi è piaciuto per nulla.
certamente, chi ha detto che non va di gusti?
che non ti sia piaciuto bg, beh, sei una mosca bianca mi sa :D
Lakitu
09-01-2005, 16:40
Originariamente inviato da Leron
ho giocato a ultima 7 , ultima underworld e ultima IX (quest'ultimo mi ha deluso)
decisamente belli, il concetto alla loro base è ottimo, anche se preferisco torment e bg, mi danno l'idea di avere più "spessore"
Mmm... per "spessore" cosa intendi, precisamente? Parli della storia, della caratterizzazione dei personaggi, delle possibilità di scelta date dai giochi?
ho giocato a ultima 7 , ultima underworld e ultima IX (quest'ultimo mi ha deluso)
decisamente belli, il concetto alla loro base è ottimo, anche se preferisco torment e bg, mi danno l'idea di avere più "spessore"
Mmm... per "spessore" cosa intendi, precisamente? Parli della storia, della caratterizzazione dei personaggi, delle possibilità di scelta date dai giochi?
Leron
09-01-2005, 16:41
Originariamente inviato da Lakitu
Mmm... per "spessore" cosa intendi, precisamente? Parli della storia, della caratterizzazione dei personaggi, delle possibilità di scelta date dai giochi?
no, è assolutamente una questione mia personale di gusti nell'ambientazione e nel carattere assunto dai personaggi, una questione di "atmosfera"
Mmm... per "spessore" cosa intendi, precisamente? Parli della storia, della caratterizzazione dei personaggi, delle possibilità di scelta date dai giochi?
no, è assolutamente una questione mia personale di gusti nell'ambientazione e nel carattere assunto dai personaggi, una questione di "atmosfera"
Bako
09-01-2005, 16:43
Originariamente inviato da Leron
infatti, vuoi mettere 4 textures ripetute su tutti i muri con un fondale creato letteralmente da degli artisti ? :cool: Beh beh beh... 4 texture in croce forse nei giochi di qualche anno fa. Oggi come oggi i mondi 3D non sono proprio 4 texture in croce ;) anzi!. Nota: non so se ricordi BG... gli interni delle case erano tutti praticamente identici (come in Sacred, tra l'altro) :D
infatti, vuoi mettere 4 textures ripetute su tutti i muri con un fondale creato letteralmente da degli artisti ? :cool: Beh beh beh... 4 texture in croce forse nei giochi di qualche anno fa. Oggi come oggi i mondi 3D non sono proprio 4 texture in croce ;) anzi!. Nota: non so se ricordi BG... gli interni delle case erano tutti praticamente identici (come in Sacred, tra l'altro) :D
Jon Irenicus
09-01-2005, 16:51
Originariamente inviato da Jabbervocco
l'rpg (crpg meglio..) è qualcosa a mio avviso per niente paragonabile con il gioco di ruolo cartaceo (è come paragonare un fps con una partita a paintball....)
Direi, anche perchè in genere ti trovi con amici e fai casino, che è anche un fattore negativo perchè tutti hanno impegni però:( , soprattutto è un problema quando il meno reperibile è il master :eek: ....
Per il 2D 3D: ben venga il 3D, ma che porti innovazioni tangibili sulla giocabilità, sennò si può fare anche a meno... L'immersività dei fondali statici di BG è eccellente... NWN mi pareva un po' più freddo (anche se i combattimenti erano più spettacolari a volte) pur se tecnicamente molto più avanti. Poi vabbè, è tutto soggettivo!
La serie Ultima non la conosco purtroppo, mi spiegate per bene cosa intendete dicendo che ha più carisma di BG? Magari dovrei giocarci!
l'rpg (crpg meglio..) è qualcosa a mio avviso per niente paragonabile con il gioco di ruolo cartaceo (è come paragonare un fps con una partita a paintball....)
Direi, anche perchè in genere ti trovi con amici e fai casino, che è anche un fattore negativo perchè tutti hanno impegni però:( , soprattutto è un problema quando il meno reperibile è il master :eek: ....
Per il 2D 3D: ben venga il 3D, ma che porti innovazioni tangibili sulla giocabilità, sennò si può fare anche a meno... L'immersività dei fondali statici di BG è eccellente... NWN mi pareva un po' più freddo (anche se i combattimenti erano più spettacolari a volte) pur se tecnicamente molto più avanti. Poi vabbè, è tutto soggettivo!
La serie Ultima non la conosco purtroppo, mi spiegate per bene cosa intendete dicendo che ha più carisma di BG? Magari dovrei giocarci!
Lakitu
09-01-2005, 16:52
Sarò fuori moda io, ma nell'aspetto tecnico di un RPG preferisco avere più scelta nei dialoghi, la presenza di PNG credibili e la possibilità di interagire con l'ambientazione, piuttosto che qualche migliaio di poligoni in più, texture più definite o risoluzioni altissime. E lo stesso discorso vale per il 2D.
Bako
09-01-2005, 16:58
Originariamente inviato da Jon Irenicus
La serie Ultima non la conosco purtroppo, mi spiegate per bene cosa intendete dicendo che ha più carisma di BG? Magari dovrei giocarci! Difficile da spiegare se non ci hai giocato all'epoca, purtroppo. Oggi ormai sono veramente vecchiotti (anche se Ultima VII con l'emulatore è una goduria, l'ho rigiocato qualche mese fa per la 4a volta :asd: ). Per avere una idea di cosa fosse Ultima VII, qui trovi la versione compatibile con Win (98, XP, ...)
http://exult.sourceforge.net/screenshots.php
La serie Ultima non la conosco purtroppo, mi spiegate per bene cosa intendete dicendo che ha più carisma di BG? Magari dovrei giocarci! Difficile da spiegare se non ci hai giocato all'epoca, purtroppo. Oggi ormai sono veramente vecchiotti (anche se Ultima VII con l'emulatore è una goduria, l'ho rigiocato qualche mese fa per la 4a volta :asd: ). Per avere una idea di cosa fosse Ultima VII, qui trovi la versione compatibile con Win (98, XP, ...)
http://exult.sourceforge.net/screenshots.php
Jon Irenicus
09-01-2005, 17:00
Originariamente inviato da Lakitu
Sarò fuori moda io, ma nell'aspetto tecnico di un RPG preferisco avere più scelta nei dialoghi, la presenza di PNG credibili e la possibilità di interagire con l'ambientazione, piuttosto che qualche migliaio di poligoni in più, texture più definite o risoluzioni altissime. E lo stesso discorso vale per il 2D.
Direi che non sei fuori moda, la scelta nei dialoghi e il resto che hai detto sono l'essenza del RPG...
Sarò fuori moda io, ma nell'aspetto tecnico di un RPG preferisco avere più scelta nei dialoghi, la presenza di PNG credibili e la possibilità di interagire con l'ambientazione, piuttosto che qualche migliaio di poligoni in più, texture più definite o risoluzioni altissime. E lo stesso discorso vale per il 2D.
Direi che non sei fuori moda, la scelta nei dialoghi e il resto che hai detto sono l'essenza del RPG...
Jon Irenicus
09-01-2005, 17:01
Originariamente inviato da Bako
Difficile da spiegare se non ci hai giocato all'epoca, purtroppo. Oggi ormai sono veramente vecchiotti (anche se Ultima VII con l'emulatore è una goduria, l'ho rigiocato qualche mese fa per la 4a volta :asd: ).
Grazie lo stesso, lo terrò cmq a mente;) !
Difficile da spiegare se non ci hai giocato all'epoca, purtroppo. Oggi ormai sono veramente vecchiotti (anche se Ultima VII con l'emulatore è una goduria, l'ho rigiocato qualche mese fa per la 4a volta :asd: ).
Grazie lo stesso, lo terrò cmq a mente;) !
Nemini
09-01-2005, 17:05
ma sbaglio o nessuno ha menzionato Baldur's Gate 3 (che a quanto sembra è in fase di progettazione) :eek:
Lakitu
09-01-2005, 17:13
Originariamente inviato da Jon Irenicus
La serie Ultima non la conosco purtroppo, mi spiegate per bene cosa intendete dicendo che ha più carisma di BG? Magari dovrei giocarci!
La serie di Ultima nasce alla fine degli anni 70 come CRPG piuttosto "basico", ma negli anni e col rilascio del quarto episodio (che dà il via alla seconda trilogia della saga) la storia comincia a farsi davvero interessante, gli ambienti cominciano ad essere più estesi e le possibilità di movimento e scelta nei mondi creati dagli sviluppatori più varie. Il punto massimo si raggiunge col sesto episidio (che chiude la seconda trilogia) e i due Ultima VII (che aprono le vicende legate al Guardian), i due Worlds of Ultima (Savage Empire e Martian Dreams , due spin-off con la tecnologia di Ultima VI ambientati rispettivamente nella preistoria e su Marte) e i due Ultima Underworld (spin-off il primo, collegato alle vicende dei due U7 il secondo... tecnicamente parlando, UW è stato il primo gioco a creare un vero ambiente tridimensionale con visuale in prima persona. Ancora prima di Wolfenstein3D, se hai presente). Con l'ottavo episodio (ancora in 2D) ed il nono (il primo della serie classica in 3D), la serie è purtroppo scesa di livello sia tecnicamente che qualitativamente, comunque restando a mio parere due titoli tutto sommato godibili. La saga si è ufficialmente chiusa con U9, con l'uscita del creatore di Ultima, Richard Garriot, dalla Origin ed infine con la chiusura di quest'ultima da parte di Electronic Arts, che alcuni anni prima l'aveva comprata.
Discorso a parte per Ultima Online, il primo MMORPG (creato sempre da Garriot poco prima di U9) ed ancora uno dei più supportati dai giocatori.
La serie Ultima non la conosco purtroppo, mi spiegate per bene cosa intendete dicendo che ha più carisma di BG? Magari dovrei giocarci!
La serie di Ultima nasce alla fine degli anni 70 come CRPG piuttosto "basico", ma negli anni e col rilascio del quarto episodio (che dà il via alla seconda trilogia della saga) la storia comincia a farsi davvero interessante, gli ambienti cominciano ad essere più estesi e le possibilità di movimento e scelta nei mondi creati dagli sviluppatori più varie. Il punto massimo si raggiunge col sesto episidio (che chiude la seconda trilogia) e i due Ultima VII (che aprono le vicende legate al Guardian), i due Worlds of Ultima (Savage Empire e Martian Dreams , due spin-off con la tecnologia di Ultima VI ambientati rispettivamente nella preistoria e su Marte) e i due Ultima Underworld (spin-off il primo, collegato alle vicende dei due U7 il secondo... tecnicamente parlando, UW è stato il primo gioco a creare un vero ambiente tridimensionale con visuale in prima persona. Ancora prima di Wolfenstein3D, se hai presente). Con l'ottavo episodio (ancora in 2D) ed il nono (il primo della serie classica in 3D), la serie è purtroppo scesa di livello sia tecnicamente che qualitativamente, comunque restando a mio parere due titoli tutto sommato godibili. La saga si è ufficialmente chiusa con U9, con l'uscita del creatore di Ultima, Richard Garriot, dalla Origin ed infine con la chiusura di quest'ultima da parte di Electronic Arts, che alcuni anni prima l'aveva comprata.
Discorso a parte per Ultima Online, il primo MMORPG (creato sempre da Garriot poco prima di U9) ed ancora uno dei più supportati dai giocatori.
Lakitu
09-01-2005, 17:14
Originariamente inviato da Jon Irenicus
Direi che non sei fuori moda, la scelta nei dialoghi e il resto che hai detto sono l'essenza del RPG...
Vaglielo a spiegare alla maggior parte della gente che sviluppa CRPG! :muro:
:)
Direi che non sei fuori moda, la scelta nei dialoghi e il resto che hai detto sono l'essenza del RPG...
Vaglielo a spiegare alla maggior parte della gente che sviluppa CRPG! :muro:
:)
Lakitu
09-01-2005, 17:23
Originariamente inviato da Bako
Difficile da spiegare se non ci hai giocato all'epoca, purtroppo. Oggi ormai sono veramente vecchiotti (anche se Ultima VII con l'emulatore è una goduria, l'ho rigiocato qualche mese fa per la 4a volta :asd: ). Per avere una idea di cosa fosse Ultima VII, qui trovi la versione compatibile con Win (98, XP, ...)
http://exult.sourceforge.net/screenshots.php
Non vorrei dire qualcosa che non sarebbe da dire (nel caso chiedo a Leron di editare a suo piacimento, ci mancherebbe... ;-) ma di U4, U5, U6, Worlds of Ultima 1 e 2, U7 parte prima e seconda con relative espansioni e UW 1 e 2 trovi le immagini su vari siti abandonware. Per giocarci, la cosa migliore sarebbe comprarti un vecchio PC (un Pentium 75 andrebbe benissimo) ed in caso di problemi cominciare a smanettare per risolvere. A questo proposito, per far girare sotto Windows i titoli più "ostici" della serie (i due U7) ci sono anche dei programmi che, copiati nella directory del gioco, pensano a tutto loro... ;)
Difficile da spiegare se non ci hai giocato all'epoca, purtroppo. Oggi ormai sono veramente vecchiotti (anche se Ultima VII con l'emulatore è una goduria, l'ho rigiocato qualche mese fa per la 4a volta :asd: ). Per avere una idea di cosa fosse Ultima VII, qui trovi la versione compatibile con Win (98, XP, ...)
http://exult.sourceforge.net/screenshots.php
Non vorrei dire qualcosa che non sarebbe da dire (nel caso chiedo a Leron di editare a suo piacimento, ci mancherebbe... ;-) ma di U4, U5, U6, Worlds of Ultima 1 e 2, U7 parte prima e seconda con relative espansioni e UW 1 e 2 trovi le immagini su vari siti abandonware. Per giocarci, la cosa migliore sarebbe comprarti un vecchio PC (un Pentium 75 andrebbe benissimo) ed in caso di problemi cominciare a smanettare per risolvere. A questo proposito, per far girare sotto Windows i titoli più "ostici" della serie (i due U7) ci sono anche dei programmi che, copiati nella directory del gioco, pensano a tutto loro... ;)
Bako
09-01-2005, 17:30
Al link indicato si trova l'emulatore (che gira perfettamente) per U7. Ce ne sono di analoghi anche per giocare a U6 mi pare... per gli altri (1-5) penso sia passato troppo tempo, ormai... :)
Lakitu
09-01-2005, 17:37
Originariamente inviato da Bako
Al link indicato si trova l'emulatore (che gira perfettamente) per U7. Ce ne sono di analoghi anche per giocare a U6 mi pare... per gli altri (1-5) penso sia passato troppo tempo, ormai... :)
Eheheh... per i primi 3 quasi sicuramente (e poi non è che siano questa gran perdita! ;-), ma dal 4 in poi girano, sono sicuro.
Ne approfitto per consigliare a tutti gli appassionati di CRPG di provarli almeno una volta! :)
Al link indicato si trova l'emulatore (che gira perfettamente) per U7. Ce ne sono di analoghi anche per giocare a U6 mi pare... per gli altri (1-5) penso sia passato troppo tempo, ormai... :)
Eheheh... per i primi 3 quasi sicuramente (e poi non è che siano questa gran perdita! ;-), ma dal 4 in poi girano, sono sicuro.
Ne approfitto per consigliare a tutti gli appassionati di CRPG di provarli almeno una volta! :)
Jabbervocco
09-01-2005, 17:47
Originariamente inviato da Leron
veramente l'rpg (o GDR) è nato come gioco "cartaceo" (se possiamo chiamarlo così) , vedi primo fra tutti D&D che oserei dire essere IL RPG
parlavo di crpg non del gioco di ruolo cartaceo (a parte il fatto che D&D come l'AD&D non è il tipo di gioco di ruolo che più amo)
comunque inutile iniziare la solita discussione su cosa significa gdr..... (che per me resta comunque differente da realismo..)
per il resto come ho detto in altri post la grafica dev'essere funzionale se lo è ed è pure bella è grasso che cola.....
veramente l'rpg (o GDR) è nato come gioco "cartaceo" (se possiamo chiamarlo così) , vedi primo fra tutti D&D che oserei dire essere IL RPG
parlavo di crpg non del gioco di ruolo cartaceo (a parte il fatto che D&D come l'AD&D non è il tipo di gioco di ruolo che più amo)
comunque inutile iniziare la solita discussione su cosa significa gdr..... (che per me resta comunque differente da realismo..)
per il resto come ho detto in altri post la grafica dev'essere funzionale se lo è ed è pure bella è grasso che cola.....
Jon Irenicus
09-01-2005, 18:01
Originariamente inviato da Lakitu
Per giocarci, la cosa migliore sarebbe comprarti un vecchio PC (un Pentium 75 andrebbe benissimo)
Ennò, questo no! Già bestemmio per il PC che ho (vedi sign)! Potrebbe andare bene anche il mio 350 :D ! Scherzi a parte, grazie mille, un giorno magari mi ci dedicherò (anche perchè finchè non cambio PC non ho molta roba da giocare adesso :rolleyes: ...)
Per giocarci, la cosa migliore sarebbe comprarti un vecchio PC (un Pentium 75 andrebbe benissimo)
Ennò, questo no! Già bestemmio per il PC che ho (vedi sign)! Potrebbe andare bene anche il mio 350 :D ! Scherzi a parte, grazie mille, un giorno magari mi ci dedicherò (anche perchè finchè non cambio PC non ho molta roba da giocare adesso :rolleyes: ...)
STICK
09-01-2005, 19:50
il sito di Dragon Age:
http://www.bioware.com/games/dragon_age/
http://www.bioware.com/games/dragon_age/
Fabryce
10-01-2005, 00:06
Ciao a tutti...
Volevo chiedervi un consiglio:
Mi sto interessando solo adesso a RPG, x ora ho provato solo
Morrowind e il signore degli anelli (la trilogia), mi sapreste consigliare
dei titoli VALIDI di ACTION-rpg in cui il personaggio si comanda con il
pad. (nel senso che non abbia un sistema di controllo alla sacred)...
Grazie
Volevo chiedervi un consiglio:
Mi sto interessando solo adesso a RPG, x ora ho provato solo
Morrowind e il signore degli anelli (la trilogia), mi sapreste consigliare
dei titoli VALIDI di ACTION-rpg in cui il personaggio si comanda con il
pad. (nel senso che non abbia un sistema di controllo alla sacred)...
Grazie
diablox
10-01-2005, 07:43
Originariamente inviato da Fabryce
Ciao a tutti...
Volevo chiedervi un consiglio:
Mi sto interessando solo adesso a RPG, x ora ho provato solo
Morrowind e il signore degli anelli (la trilogia), mi sapreste consigliare
dei titoli VALIDI di ACTION-rpg in cui il personaggio si comanda con il
pad. (nel senso che non abbia un sistema di controllo alla sacred)...
Grazie
Star Wars KOTOR
Ciao a tutti...
Volevo chiedervi un consiglio:
Mi sto interessando solo adesso a RPG, x ora ho provato solo
Morrowind e il signore degli anelli (la trilogia), mi sapreste consigliare
dei titoli VALIDI di ACTION-rpg in cui il personaggio si comanda con il
pad. (nel senso che non abbia un sistema di controllo alla sacred)...
Grazie
Star Wars KOTOR
Bako
10-01-2005, 07:45
Originariamente inviato da STICK
il sito di Dragon Age:
http://www.bioware.com/games/dragon_age/ Bellino assai... ma la strada è ancora lunga, se non sbaglio...
il sito di Dragon Age:
http://www.bioware.com/games/dragon_age/ Bellino assai... ma la strada è ancora lunga, se non sbaglio...
Testazza75
10-01-2005, 11:08
Mi inserisco nella discussione solo per dire una cosa: VOGLIO DIABLO 3 :cry: :cry: :cry: :cry:
Scusate ;)
Scusate ;)
Leron
10-01-2005, 11:11
Originariamente inviato da Nemini
ma sbaglio o nessuno ha menzionato Baldur's Gate 3 (che a quanto sembra è in fase di progettazione) :eek:
è che non se ne sa niente, e morta la blackIsle molti hanno il timore che di bg abbia solo il nome
ma sbaglio o nessuno ha menzionato Baldur's Gate 3 (che a quanto sembra è in fase di progettazione) :eek:
è che non se ne sa niente, e morta la blackIsle molti hanno il timore che di bg abbia solo il nome
Jabbervocco
10-01-2005, 11:41
beh veramente si sa...
a suo tempo fu bocciato sul nascere perchè quei bonemponi decisero che non era il momento per rilanciare simile prodotto....
decisioni della interplay..................
mah....
lo stralcio fa parte di un intervista su un altro grande seguito, fallout 3... per chi si interessa e sa l'inglsese il link è questo (http://www.gamebanshee.com/interviews/johndeiley1.php)
qui riporto la parte che interessa baldur's 3:
GB: Fallout 3 was not the only BIS game that Interplay cancelled. Previously, the role-playing game known as TORN and the project known as "Jefferson" on the Interplay forums (Baldur's Gate 3) were both cancelled. Whose decision was it to begin development of TORN, and how long was it in development before its cancellation? Do you feel that the game could have been another successful game for BIS if development would have continued?
John: I think that Torn would have been another Black Isle success. The design was good, the story was solid, and the game was unique in many ways. Unfortunately, I came onto the project late and can't give any more concrete information on it. I'll just say that I was proud to be working on it. It was a project I believed in.
GB: Can you tell us more about the circumstances surrounding the cancellation of Baldur's Gate 3? What was the lawsuit with Atari all about?
John: I cannot comment on any legal matters that Interplay Entertainment Corp. was or is involved in.
insomma niente BG3 e fallout 3 è mooolto a rilento...
a suo tempo fu bocciato sul nascere perchè quei bonemponi decisero che non era il momento per rilanciare simile prodotto....
decisioni della interplay..................
mah....
lo stralcio fa parte di un intervista su un altro grande seguito, fallout 3... per chi si interessa e sa l'inglsese il link è questo (http://www.gamebanshee.com/interviews/johndeiley1.php)
qui riporto la parte che interessa baldur's 3:
GB: Fallout 3 was not the only BIS game that Interplay cancelled. Previously, the role-playing game known as TORN and the project known as "Jefferson" on the Interplay forums (Baldur's Gate 3) were both cancelled. Whose decision was it to begin development of TORN, and how long was it in development before its cancellation? Do you feel that the game could have been another successful game for BIS if development would have continued?
John: I think that Torn would have been another Black Isle success. The design was good, the story was solid, and the game was unique in many ways. Unfortunately, I came onto the project late and can't give any more concrete information on it. I'll just say that I was proud to be working on it. It was a project I believed in.
GB: Can you tell us more about the circumstances surrounding the cancellation of Baldur's Gate 3? What was the lawsuit with Atari all about?
John: I cannot comment on any legal matters that Interplay Entertainment Corp. was or is involved in.
insomma niente BG3 e fallout 3 è mooolto a rilento...
Ilverogatsu
10-01-2005, 11:43
Tra gli action-rpg c'è Restricted Area (http://www.restricted-area.net/) , Cyberpunk.
In tedesco è uscito a settembre, in inglese è previsto per primavera circa.
In tedesco è uscito a settembre, in inglese è previsto per primavera circa.
Leron
10-01-2005, 11:46
Originariamente inviato da Jabbervocco
beh veramente si sa...
a suo tempo fu bocciato sul nascere perchè quei bonemponi decisero che non era il momento per rilanciare simile prodotto....
decisioni della interplay..................
mah....
lo stralcio fa parte di un intervista su un altro grande seguito, fallout 3... per chi si interessa e sa l'inglsese il link è questo (http://www.gamebanshee.com/interviews/johndeiley1.php)
qui riporto la parte che interessa baldur's 3:
GB: Fallout 3 was not the only BIS game that Interplay cancelled. Previously, the role-playing game known as TORN and the project known as "Jefferson" on the Interplay forums (Baldur's Gate 3) were both cancelled. Whose decision was it to begin development of TORN, and how long was it in development before its cancellation? Do you feel that the game could have been another successful game for BIS if development would have continued?
John: I think that Torn would have been another Black Isle success. The design was good, the story was solid, and the game was unique in many ways. Unfortunately, I came onto the project late and can't give any more concrete information on it. I'll just say that I was proud to be working on it. It was a project I believed in.
GB: Can you tell us more about the circumstances surrounding the cancellation of Baldur's Gate 3? What was the lawsuit with Atari all about?
John: I cannot comment on any legal matters that Interplay Entertainment Corp. was or is involved in.
insomma niente BG3 e fallout 3 è mooolto a rilento...
recentemente si è cominciao a parlare del fatto che il progetto pare ripreso e che sia in sviluppo BG3
http://www.terredioscuria.it/print.php?id=1316
http://boards.ign.com/message.asp?topic=65403368&replies=44&ui=cb_post_05
http://www.multiplayer.it/notizia.php?id=29453
Sull'ultimo numero della rivista cartacea PC Gamer sono finalmente stati rivelati i primi dettagli riguardanti Baldur's Gate 3 che in moltissimi attendevano con ansia dalla soffiata di luglio.
Purtroppo le informazioni sono particolarmente scarne: a differenza dei primi due giochi, creati da BioWare e prodotti da Interplay, il terzo capitolo sarà ovviamente prodotto dall'attuale possessore dei diritti di Dungeons & Dragons, Atari, ma non è stato ancora rivelata nè la software house al lavoro sul progetto, già sotto i ferri da diversi mesi, nè una data di rilascio.
Attendiamo con ansia maggiori informazioni.
il problema appunto è che si sa molto poco, e come detto il dubbio è che di bg3 tenga solo il nome
beh veramente si sa...
a suo tempo fu bocciato sul nascere perchè quei bonemponi decisero che non era il momento per rilanciare simile prodotto....
decisioni della interplay..................
mah....
lo stralcio fa parte di un intervista su un altro grande seguito, fallout 3... per chi si interessa e sa l'inglsese il link è questo (http://www.gamebanshee.com/interviews/johndeiley1.php)
qui riporto la parte che interessa baldur's 3:
GB: Fallout 3 was not the only BIS game that Interplay cancelled. Previously, the role-playing game known as TORN and the project known as "Jefferson" on the Interplay forums (Baldur's Gate 3) were both cancelled. Whose decision was it to begin development of TORN, and how long was it in development before its cancellation? Do you feel that the game could have been another successful game for BIS if development would have continued?
John: I think that Torn would have been another Black Isle success. The design was good, the story was solid, and the game was unique in many ways. Unfortunately, I came onto the project late and can't give any more concrete information on it. I'll just say that I was proud to be working on it. It was a project I believed in.
GB: Can you tell us more about the circumstances surrounding the cancellation of Baldur's Gate 3? What was the lawsuit with Atari all about?
John: I cannot comment on any legal matters that Interplay Entertainment Corp. was or is involved in.
insomma niente BG3 e fallout 3 è mooolto a rilento...
recentemente si è cominciao a parlare del fatto che il progetto pare ripreso e che sia in sviluppo BG3
http://www.terredioscuria.it/print.php?id=1316
http://boards.ign.com/message.asp?topic=65403368&replies=44&ui=cb_post_05
http://www.multiplayer.it/notizia.php?id=29453
Sull'ultimo numero della rivista cartacea PC Gamer sono finalmente stati rivelati i primi dettagli riguardanti Baldur's Gate 3 che in moltissimi attendevano con ansia dalla soffiata di luglio.
Purtroppo le informazioni sono particolarmente scarne: a differenza dei primi due giochi, creati da BioWare e prodotti da Interplay, il terzo capitolo sarà ovviamente prodotto dall'attuale possessore dei diritti di Dungeons & Dragons, Atari, ma non è stato ancora rivelata nè la software house al lavoro sul progetto, già sotto i ferri da diversi mesi, nè una data di rilascio.
Attendiamo con ansia maggiori informazioni.
il problema appunto è che si sa molto poco, e come detto il dubbio è che di bg3 tenga solo il nome
Jon Irenicus
10-01-2005, 14:21
Non per essere pessimista, ma Bg3 ha tutte le carte in regola per deludere tutti... A partire dal fatto che la storia dovrebbe essere differente (a meno che non si mettano a far un'altro periodo dei disordini e ci si trovi a comandare divinità sparse nella terra... Però non sarebbe male...), potevano cambiar nome, tanto per il marketing bastava che mettessero un bel logo di D&D con wizards of the coast...
Certo è prematuro parlarne, l'unica cosa che dico è che per fare un gioco che rispetti le aspettative devono farlo benissimo e impegnarsi veramente parecchio...
Certo è prematuro parlarne, l'unica cosa che dico è che per fare un gioco che rispetti le aspettative devono farlo benissimo e impegnarsi veramente parecchio...
TheRipper
10-01-2005, 14:25
Originariamente inviato da Jon Irenicus
Non per essere pessimista, ma Bg3 ha tutte le carte in regola per deludere tutti... A partire dal fatto che la storia dovrebbe essere differente (a meno che non si mettano a far un'altro periodo dei disordini e ci si trovi a comandare divinità sparse nella terra... Però non sarebbe male...), potevano cambiar nome, tanto per il marketing bastava che mettessero un bel logo di D&D con wizards of the coast...
Certo è prematuro parlarne, l'unica cosa che dico è che per fare un gioco che rispetti le aspettative devono farlo benissimo e impegnarsi veramente parecchio...
Ma poi...chi lo svilupperebbe???
Non per essere pessimista, ma Bg3 ha tutte le carte in regola per deludere tutti... A partire dal fatto che la storia dovrebbe essere differente (a meno che non si mettano a far un'altro periodo dei disordini e ci si trovi a comandare divinità sparse nella terra... Però non sarebbe male...), potevano cambiar nome, tanto per il marketing bastava che mettessero un bel logo di D&D con wizards of the coast...
Certo è prematuro parlarne, l'unica cosa che dico è che per fare un gioco che rispetti le aspettative devono farlo benissimo e impegnarsi veramente parecchio...
Ma poi...chi lo svilupperebbe???
Jon Irenicus
10-01-2005, 14:29
E chissà, solo che Atari in mezzo non mi piace! Quando era altra gente ad avere i diritti D&D era tutta un'altra musica!
Fabryce
10-01-2005, 14:31
Originariamente inviato da diablox
Star Wars KOTOR
Sbaglio ma in kotor ogni volta che si incontra un nemico l'azione si ferma e si deve decidere quale mossa da attuare?
Star Wars KOTOR
Sbaglio ma in kotor ogni volta che si incontra un nemico l'azione si ferma e si deve decidere quale mossa da attuare?
Jon Irenicus
10-01-2005, 14:36
Originariamente inviato da Fabryce
Ciao a tutti...
Volevo chiedervi un consiglio:
Mi sto interessando solo adesso a RPG, x ora ho provato solo
Morrowind e il signore degli anelli (la trilogia), mi sapreste consigliare
dei titoli VALIDI di ACTION-rpg in cui il personaggio si comanda con il
pad. (nel senso che non abbia un sistema di controllo alla sacred)...
Grazie
Gothic, non è certo un action (nel senso che è un RPG vero, ma l'azione non manca di sicuro!) ma ha il controllo più o meno come Morrowind (è in terza persona insomma...)... Gothic 2 l'ho visto un attimo e mi pareva avesse un controllo migliorato...
Ciao a tutti...
Volevo chiedervi un consiglio:
Mi sto interessando solo adesso a RPG, x ora ho provato solo
Morrowind e il signore degli anelli (la trilogia), mi sapreste consigliare
dei titoli VALIDI di ACTION-rpg in cui il personaggio si comanda con il
pad. (nel senso che non abbia un sistema di controllo alla sacred)...
Grazie
Gothic, non è certo un action (nel senso che è un RPG vero, ma l'azione non manca di sicuro!) ma ha il controllo più o meno come Morrowind (è in terza persona insomma...)... Gothic 2 l'ho visto un attimo e mi pareva avesse un controllo migliorato...
maci74
10-01-2005, 19:37
Originariamente inviato da Jon Irenicus
Non per essere pessimista, ma Bg3 ha tutte le carte in regola per deludere tutti... A partire dal fatto che la storia dovrebbe essere differente (a meno che non si mettano a far un'altro periodo dei disordini e ci si trovi a comandare divinità sparse nella terra... Però non sarebbe male...), potevano cambiar nome, tanto per il marketing bastava che mettessero un bel logo di D&D con wizards of the coast...
Certo è prematuro parlarne, l'unica cosa che dico è che per fare un gioco che rispetti le aspettative devono farlo benissimo e impegnarsi veramente parecchio...
Buon vecchio Irenicus hai pienamente ragione. Però mi sembra di ricordare un vecchia news letta non so piu' dove che diceva che era il team di BG che stava lavorando a nuove storie che per semplicità venivano chiamate BG3.
Sicuramente dopo il Trono di Baal non puo' esserci' piu' niente a meno che non vogliano stravolgere la storia e fare un altro periodo dei disordini, come dici tu appunto.
Per FABRYCE io te lo sconsiglio KOTOR non è proprio un Action rpg.
Non per essere pessimista, ma Bg3 ha tutte le carte in regola per deludere tutti... A partire dal fatto che la storia dovrebbe essere differente (a meno che non si mettano a far un'altro periodo dei disordini e ci si trovi a comandare divinità sparse nella terra... Però non sarebbe male...), potevano cambiar nome, tanto per il marketing bastava che mettessero un bel logo di D&D con wizards of the coast...
Certo è prematuro parlarne, l'unica cosa che dico è che per fare un gioco che rispetti le aspettative devono farlo benissimo e impegnarsi veramente parecchio...
Buon vecchio Irenicus hai pienamente ragione. Però mi sembra di ricordare un vecchia news letta non so piu' dove che diceva che era il team di BG che stava lavorando a nuove storie che per semplicità venivano chiamate BG3.
Sicuramente dopo il Trono di Baal non puo' esserci' piu' niente a meno che non vogliano stravolgere la storia e fare un altro periodo dei disordini, come dici tu appunto.
Per FABRYCE io te lo sconsiglio KOTOR non è proprio un Action rpg.
Jabbervocco
10-01-2005, 21:01
Originariamente inviato da Jon Irenicus
Gothic, non è certo un action (nel senso che è un RPG vero, ma l'azione non manca di sicuro!) ma ha il controllo più o meno come Morrowind (è in terza persona insomma...)... Gothic 2 l'ho visto un attimo e mi pareva avesse un controllo migliorato...
io ho giocato solo al primo ghotic e mi sono messo le mani nei capelli, ha i controlli incasinatissimi..........
e comunque kotor non è action ma volendo lo si può giocare come tale............. anche se non è il massimo da giocare così...
Gothic, non è certo un action (nel senso che è un RPG vero, ma l'azione non manca di sicuro!) ma ha il controllo più o meno come Morrowind (è in terza persona insomma...)... Gothic 2 l'ho visto un attimo e mi pareva avesse un controllo migliorato...
io ho giocato solo al primo ghotic e mi sono messo le mani nei capelli, ha i controlli incasinatissimi..........
e comunque kotor non è action ma volendo lo si può giocare come tale............. anche se non è il massimo da giocare così...
Jon Irenicus
10-01-2005, 21:35
Magari se in BG3 c'è dietro la stessa gente di Bg1e2... Per Gothic il controllo è un po' da bestemmie all'inizio ma poi ci si prende mano... Da quel che ho visto il 2 è molto meglio e sembra un'avventura in terza persona come controlli (che non è male). KOTOR mi ispira un casino (anche perchè Star Wars mi piace molto come ambientazione), appena ho un PC nuovo è forse il primo della lista (gli altri contendenti son Gothic2, Vietcong e Far Cry....)... Dal poco che ho visto sembrava come BG, con le stesse regole (cioè più o meno quelle della 3° edizione di D&D, correggetemi se sbaglio, anche se ovviamente in BG c'è la 2° edizione....).solo con ambientazione completamente differente... E poi quasi tutti dicono che è molto bello...
Jon Irenicus
10-01-2005, 21:44
Capperi, quasi me ne scordavo: se cerchi un bel gioco action anche se non è un RPG (anche se i personaggi saltano lo stesso di livello) devi provare questo: Severance: Blade Of Darkness! Il miglior gioco per PC per quel che riguarda gli scontri con armi bianche, grande atmosfera ed epicità sconfinata, combattimenti eccezionali... Qui (http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=794794) maggiori info... (non prendetemelo come spam, è il gioco che merita, l'atmosfera e l'ambientazione son quelli di un rpg...)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.