View Full Version : hd grossa capienza.. quale?
Damianoo
30-12-2004, 18:24
ciao a tutti.. ero orientato su un hd dalle grandi capacità.. o 250 o 300 gb, ho visto le 2nuove serie della maxtor, cosa mi dite della DIAMOND 10? e della MAX LINE III?
..nn ditemi della scarsa affidabilità dei MAXTOR.. gli 80gb son poco affidabili.. io ho un 160gb DIAMOND 9.. perfetto.
attendo risposte
Pipposuperpippa
30-12-2004, 18:44
Originariamente inviato da Damianoo
ciao a tutti.. ero orientato su un hd dalle grandi capacità.. o 250 o 300 gb, ho visto le 2nuove serie della maxtor, cosa mi dite della DIAMOND 10? e della MAX LINE III?
..nn ditemi della scarsa affidabilità dei MAXTOR.. gli 80gb son poco affidabili.. io ho un 160gb DIAMOND 9.. perfetto.
attendo risposte
Se la risposta te la sei già data da solo, perchè fare domande? :rolleyes: :D
Damianoo
30-12-2004, 18:47
no.. non la sò.. chiedevo che differenze ci sono tra DIAMOND9 e DIAMON10, e che differenze c sn tra DIAMOND9 e MAX LINE III
tnk
Hitachi Deskstar 7K400 400GB S-A.T.A oppure P-A.T.A.
Sinceramente non credo sia possibile parlare della Maxtor prescindendo dai vari, gravi, problemi che si stanno verificando sulle serie dm8 e dm9.
Il tuo 160GB appartiene ad una serie che ha dato molti problemi nei tagli più piccoli, da cui si distingue solo per avere più piatti ed un interfaccia sata sostituita alla pata, ma il disco è sostanzialmente lo stesso. Non credo che il tuo esemplare possa garantire per l'intera serie.
Io sinceramente non credo sia il momento di comprare Maxtor, e te lo dice uno a cui tutti i maxtor che ha avuto funzionano ancora.
La serie DM10 e l'altra che menzioni sono uscite da troppo poco tempo per poter dire che tra un anno o due non staremo tutti a parlar male di esse. Credo che ancora siano poco diffuse e poco rodate.
Per qunto riguarda le differenze:
DM9 seek time: 9,3ms
DM10 seek time: 9,0ms
MaxIII seek time: 9,3ms
Per quanto riguarda la dimensione dei piatti, per l'ultimo è di 100GB, di cui se ne usano solo una parte nel taglio da 250GB.
Per i primi due credo sia 80GB, ma non ho trovato conferme.
Un parere?
Secondo me il DM10 è un disco più lento della media, ricordiamo che il Seagate 7200.8 ha seek time 8ms.
Per non parlare del MaxIII, che ha seek ancora più alti e dischi di grande capacità.
Secondo me nessuno dei due è un disco eccezionale, e comunque già solo in prestazioni sono peggiori di altri; se poi mettiamo in mezzo il discorso affidabilità, rumorosità e temperature d'esercizio, credo che il risparmio (innegabile) non bilanci comunque la situazione.
Saluti
- CRL -
Damianoo
01-01-2005, 23:29
ti ringrazio molto crl
damianoo
@xlj75VI
14-03-2005, 08:22
GRAZIE!!!!DAMIANOO
Damianoo
15-03-2005, 21:43
@xlj75VI grazie x cosa?
@xlj75VI
16-03-2005, 08:08
AZZZ era per una risposta in pvt....
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.