View Full Version : Enermax 300W > 3000+ Winchester
hackboyz
29-12-2004, 19:53
Per ora ho un Enermax 300W e non vorrei cambiarlo (anche perchè vorrei prenderne uno buono più in là quando cambierò scheda video)
Usando questi dati: http://shark2.altervista.org/immagini/ali/foto/watt.jpg
ABIT AV8 > 25W (?)
Winchester 3000+ > facciamo 100W (anche se lì dice 89)
Memoria DDR x 1 > 10 W
Radeon 8500 > 35W
HD > 2 x 20W
Lettore e Masterizzatore DVD > 2x25W
Floppy + Ventola 80x80 + Ventola CPU > circa 10 W
(spero di non aver dimenticato nulla)
-------------------------------
TOTALE: 270 W
In teoria ci starei ... troppo ottimista?
Esperienze dirette analoghe?
Dite, dite :D
TheDarkAngel
29-12-2004, 20:09
winchester 3000+ :D?
89w :D?
ne consuma 30w sotto sforzo :asd:
http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20041115&page=pentium4_570-20
Sesondo me ce la fai.
Magari non avrai molti margini di eventuali overclock ma comunque Enermax quello che ti dice è quello che ti dà.
hackboyz
29-12-2004, 20:19
30W?
Uao, sapevo che consuma un po' meno ma non pensavo così poco :D
Thx ;-) ... incrocierò comunque le dita :sperem:
@ canapa: finchè avrò questo ali, al massimo tenterò un 225x9 insomma una cosa abbastanza tranquilla :D
OverClocK79®
29-12-2004, 21:20
ce la fai tranquillo :)
è un ottimo ali e 300W di picco con quella conf dubito ci arrivi
BYEZZZZZZZZZ
TheDarkAngel
29-12-2004, 21:23
Originariamente inviato da OverClocK79®
ce la fai tranquillo :)
è un ottimo ali e 300W di picco con quella conf dubito ci arrivi
BYEZZZZZZZZZ
con il winchester per forza ;)
^TiGeRShArK^
29-12-2004, 23:19
devi togliere l'efficienza dell'alimentatore, intorno al 70% nel migliore dei casi, ma cmq il winchy non consuma veramente niente...
onestamete le stime di tom's mi sembrano un pò ottimistiche (sia x il winchy ke x il precott) però cmq a più di 50W sotto sforzo non credo proprio ke arrivi il winchester.....
Originariamente inviato da hackboyz
Per ora ho un Enermax 300W e non vorrei cambiarlo (anche perchè vorrei prenderne uno buono più in là quando cambierò scheda video)
Usando questi dati: http://shark2.altervista.org/immagini/ali/foto/watt.jpg
ABIT AV8 > 25W (?)
Winchester 3000+ > facciamo 100W (anche se lì dice 89)
Memoria DDR x 1 > 10 W
Radeon 8500 > 35W
HD > 2 x 20W
Lettore e Masterizzatore DVD > 2x25W
Floppy + Ventola 80x80 + Ventola CPU > circa 10 W
(spero di non aver dimenticato nulla)
-------------------------------
TOTALE: 270 W
In teoria ci starei ... troppo ottimista?
Esperienze dirette analoghe?
Dite, dite :D
Quella tabella è completamente sballata. Un hd consuma sui 6 W , una X800 che consuma più della 9800XT?
:rotfl:
Originariamente inviato da devis
Quella tabella è completamente sballata. Un hd consuma sui 6 W , una X800 che consuma più della 9800XT?
:rotfl:
ho appena guardato due vecchi dischi, i consumi dichiarati sono 10W per un 5400 e 15 per un 7200
I dischi recenti consumano meno
esempio:
http://www.hitachigst.com/hdd/support/d7k250/d7k250.htm
i 6W sono in idle, in funzionamento sono qualcosina in più e in avvio ancora di più, facciamo 10W in media?:D
Diciamo che stiamo sotto i 10W vista la piccolissima differenza tra read/write ed idle ;)
es.
http://www.wdc.com/en/products/Products.asp?DriveID=33
Mi inserisco con una domandina:
Un ali Zalman 400 watt come si comporterebbe con un 3500+, 6800 oc, dvd e masterizzatore?
Rispetto ad un enermax come lo vedete?
Grazie, ciao ;)
hackboyz
30-12-2004, 12:51
Ehm bene se sono giuste le vostre valutazioni sugli HD ... direi che dentro i 300W ci sto alla grande ... magari provo anche un leggero oc :D
@ Xivor: se si prendono per buono il dato (6800-6800GT circa 100W) e se hai un Winchester direi proprio di si anche senza fare i calcoli ...
marcus81
30-12-2004, 12:58
vai tranquillo!A default di sicuro non avrai problemi:)
mi ha sopreso il bartolomeo 3200+, pensavo consumasse meno:(
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.