View Full Version : Driver Optimized per schede ATI e NVIDIA
Redazione di Hardware Upg
28-12-2004, 07:49
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/13792.html
Disponibili versioni non ufficiali ma ottimizzate delle più recenti versioni di driver ATI e NVIDIA
Click sul link per visualizzare la notizia.
Motosauro
28-12-2004, 08:07
Non so voi, ma dopo essere stato un grande fan degli omega quando avevo ati, adesso che ho Nvidia metto solo i driver originali e mi ci trovo pure bene.
Sig. Stroboscopico
28-12-2004, 08:25
"Added support for the Radeon Mobility series."
Vuol dire che sono utilizzabili anche per tutte le schede dei portatili adesso?
Ciao e grazie!
Free Gordon
28-12-2004, 08:52
Io mettevo sempre gli Omega con la mia 9700... poi ho scoperto che i catalyst ufficiali sono migliori... :D
Anch'io uso gli Omega. Perché dite che gli ufficiali sono migliori? In cosa?
M@arco_000
28-12-2004, 09:18
stavo per fare la stessa domanda di bizzu... anche se io di solito uso gli ufficiali.
Andrea87
28-12-2004, 10:22
x Sig.Stroboscopico: sì, vuol dire che sono utilizzabili anche con le schede dei portatili, ma non èuna cosa nuova, tutti gli omega e i DNA lo fanno!
MVELOTERI
28-12-2004, 10:38
Io uso i 66.93 originali nvidia, secondo voi questi driver sono affidabili o ti mandano in tilt il pc?
Non so se fidarmi!
bertoz85
28-12-2004, 10:52
secondo me adesso nvidia fa dei driver perfetti. per fortuna degli obbrobri come il 29.42 sono lontani.
ps. per me niente driver, dato che io ho un caro vecchio buono nv25 e non troverei ottimizzazione...
ciao
anche io non vedo vantaggio dato che uso ancora una geffo 2 mx 400 ma mi piace avere tt i driver aggiornati :D
Originariamente inviato da Motosauro
Non so voi, ma dopo essere stato un grande fan degli omega quando avevo ati, adesso che ho Nvidia metto solo i driver originali e mi ci trovo pure bene.
non è certo una novità ;) i driver nVidia hanno sempre avuto un passettino in più dei Catalyst !
in ogni caso , mi fiderei sempre di più a installare dei beta nVidia (usati tantissimo ai tempi della GF3) piuttosto che dei beta ATi con le loro mille versioni....nn so perchè , ma per sicurezza mi affido sempre agli ufficiali. tutt'ora.
grazie per la segnalazione !! :D
Originariamente inviato da sirus
anche io non vedo vantaggio dato che uso ancora una geffo 2 mx 400 ma mi piace avere tt i driver aggiornati :D
nn so se ti puà servire come info , ma ci perdi a tenere i driver aggiornati..con la mia vecchia GeForce3 oltre i detonator 43.45 ho avuto un decadimento prestazionale nn da poco ...tutto perchè erano driver concentrati a sfruttare le FX...nn le precedenti versioni di schede.
anche per te sicuramente è così , quindi se giochi molto , cambia release di driver .....torna ai buoni vecchi 30.82......che per la tua scheda erano da paura!...o anche i 29.85 se nn ricordo male.... ;)
Candrea22
28-12-2004, 11:30
Io uso gli omega, con gli ultimi ufficiali con alcuni bench dei giochi ottengo:
hl2 test 1 69,6-70,1 fps
hl2 test 2 111,3-112,4 fps
doom 3 timedemo 1 38,4 48,6 fps
con gli omega:
hl2 test 1 69,9-72,9 fps
hl2 test 2 119,9-122,2 fps
doom 3 timedemo 1 51,8-72 fps
soprattutto con doom 3 i risultati parlano da soli... Poi dipende da configurazione a configurazione
(ho un amd64 3400+ x800se 512mb ram corsair bassa latenza, nessun oc al momento)
Non ho ancora fatto test sul mio portatile (che non uso spesso per gaming) che monta 9600.
Qualcuno ha provato questi? Si ottengono dei vantaggi evidenti o siamo sullo stesso livello degli omega?
a trovarli i driver vecchi magari potrei anche pensare di rimetterli ;)
Mr.Gamer
28-12-2004, 12:52
mah io non la penso affatto come voi...
difficilmente da 1 anno a questa parte ati fà driver fallati. ogni release (che è mensile) di solito o migliora qualche aspetto.. oppure lo lascia com'è
mi ricordo ancora i driver nvidia che magari con i 62.xx andavi una spada, con i 63.xx pianissino e i 65.xx di nuovo veloce
*_* paradossale....
cmq sto per passare ad nvidia (Questione di giorni).. ho pauuuraaaaaaaa :)
Motosauro
28-12-2004, 12:53
Originariamente inviato da sirus
a trovarli i driver vecchi magari potrei anche pensare di rimetterli ;)
Vai qui (http://www.nvitalia.com) e vedrai che nella sezione driver trovi tutto
fa come dice seccio, anch'io sulla geffo2mx uso i 30.82 e sono sempre andati benissimo(mai un bug in 5 anni, altro che ati)
dai non è difficile nvidia->drivers->geforce->archivio->
eccoli quì (http://www.nvidia.it/object/winxp-2k_30.82_it.html)
Sinceramente dopo varie prove considero i driver ufficiali i migliori...in particolare per la stabilità....
Io mi trovo benissimo con gli omega basati sui cat 4.9 e attendo con ansia quelli basati sui 4.12 ufficiali
k-Christian27
28-12-2004, 18:16
Ho una discussione in corso: secondo voi con i catalyst che vantaggi puo ottenere un (in)felice possessore di una Ato 9200 SE? tanto la scheda non si puo overcloccare perche il control manager lo fa fino alla 9500. quindi..?
Originariamente inviato da Candrea22
Io uso gli omega, con gli ultimi ufficiali con alcuni bench dei giochi ottengo:
hl2 test 1 69,6-70,1 fps
hl2 test 2 111,3-112,4 fps
doom 3 timedemo 1 38,4 48,6 fps
con gli omega:
hl2 test 1 69,9-72,9 fps
hl2 test 2 119,9-122,2 fps
doom 3 timedemo 1 51,8-72 fps
soprattutto con doom 3 i risultati parlano da soli... Poi dipende da configurazione a configurazione
(ho un amd64 3400+ x800se 512mb ram corsair bassa latenza, nessun oc al momento)
Non ho ancora fatto test sul mio portatile (che non uso spesso per gaming) che monta 9600.
Qualcuno ha provato questi? Si ottengono dei vantaggi evidenti o siamo sullo stesso livello degli omega?
provo a darti una spiegazione:gli omega drivers di default enablano la catalyst ai,le ottimizzazioni ati per l'anisotropico e trilineare che ati ha introdotto per alcuni giochi.
Con i drivers ufficiali devi inceve scaricare anche il catalyst control center per attivarla.
Ecco il perchè di tali risultati
undertherain77
29-12-2004, 11:47
...su ASUS A4764KUH e non riconosce la scheda...
Predator85
30-12-2004, 11:39
scusate l'off topic ma essendo in tema di driver video quali driver consigliate per una vecchia geforce 4 ti4200 agp8x ? io di solito li aggiorno ogni 3/4 relase di driver ma in effetti spesso vedo che alcuni amici con schede grafiche tipo gf2 mx con drivers datati hanno prestazioni superiori in certi games rispetto alla mia con driver aggiornati.Altro rovescio della medaglia alcuni games si rifiutano di partire con driver molto vecchi quindi perforza bisogna aggiornare.
sdjhgafkqwihaskldds
31-12-2004, 15:18
A me sia i driver Omega ke i DNA di qualsiasi versione, una volta installati non mi fanno neanche avviare il PC, devo avviare in modalità provvisoria e disinstallarli. Vabbè ke il mio PC è una merda... ATI 9100, XP2600 su KT400 MoBo GigaByte7VAX, SB live, Hauppauge win tv
raga secondo me i driver omega vanno super bene se volete overclokkare la vostra scheda video...altrimenti mettete gli originali...nn c'è sta grande differenza...ciauuuuuzzer!!!!
boodixxx
29-01-2005, 15:14
io uso gli omega con la mia x800provivo@xtpe , non so se è un buon risultato ma 64.3 fps timedemo demo1 ( la seconda volta ) 1024X768 aa2x ULTRA QUALITY non mi sembra male ...
l'unica cosa è che non so se usare il rad linker o altro per l'overclock .
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.