Regret
27-12-2004, 03:48
Ho acquistato un dell9100 (pesantissimo lo consiglio solo ai maniaci dei videogame)
A parte la mostruosità e il peso totale in viaggio di quasi 7 kili fra alimentatore etc (sapevo fosse pesante ma non cosi' tanto solo l'alimentatore pare pesare piu' di un kg)
Lo schermo wuga ti fa passare la voglia di navigare,
il mio utilizzo e' prettamente di cad e pensavo fosse una buona configurazione, ma affattica alla lunga gli occhi e se passi tempo a navigare, che so per fare un tutorial o cose cosi' muori!
cmq alla dell sono stati gentilissimi e me lo stanno per rimborsare(sgratsgrat), se lo sono venuti a prendere il 24,
dicevo il response rate del monitor mi sembrava alquando lento, trascinando una finestra si perdeva tutto caratteri una scritta in movimento diventava illegibile, mah a questo punto preferisco un aspire 2000 con la risoluzione molto piu' bassa ma almeno non fa venire il mal di testa e il response rate e' piu' veloce!(poi sto dell l'ho pagato un bel po)
Se volete consigliarmi un altro notebook, faccio cad e credo che alla fine un centrino sia meglio dato che fra un 3,4 ht(9100) e 1,4 centrino (aspire2000)su un render(3dsmax) facevo 31min vs 49 non e' che sia poi cosi' tanto piu' potente sto pentium 4 ht scalda e pesa!
p.s. il giorno prima di spedirlo ho messo doom3 per vedere come girava azz da dio.... scattini a 1600res e perfetto a 1200res
p.s. l'aspire 2000 e' sottile mi sa piu' del 9200 sinceramente non badavo a queste cose pero' dopo il 9100 forse mi sono traumatizzato!
ppppps. dimenticavo, se abbassavo la luminosita al minimo sflicherava pure sto cavolo di monitor tanto per dare ancora piu' fastidio alla vista boh
Ciaooo
morale (pensavo che sti ht fossero piu' veloci ma di piu', lontani dalle megarisoluzioni)
A parte la mostruosità e il peso totale in viaggio di quasi 7 kili fra alimentatore etc (sapevo fosse pesante ma non cosi' tanto solo l'alimentatore pare pesare piu' di un kg)
Lo schermo wuga ti fa passare la voglia di navigare,
il mio utilizzo e' prettamente di cad e pensavo fosse una buona configurazione, ma affattica alla lunga gli occhi e se passi tempo a navigare, che so per fare un tutorial o cose cosi' muori!
cmq alla dell sono stati gentilissimi e me lo stanno per rimborsare(sgratsgrat), se lo sono venuti a prendere il 24,
dicevo il response rate del monitor mi sembrava alquando lento, trascinando una finestra si perdeva tutto caratteri una scritta in movimento diventava illegibile, mah a questo punto preferisco un aspire 2000 con la risoluzione molto piu' bassa ma almeno non fa venire il mal di testa e il response rate e' piu' veloce!(poi sto dell l'ho pagato un bel po)
Se volete consigliarmi un altro notebook, faccio cad e credo che alla fine un centrino sia meglio dato che fra un 3,4 ht(9100) e 1,4 centrino (aspire2000)su un render(3dsmax) facevo 31min vs 49 non e' che sia poi cosi' tanto piu' potente sto pentium 4 ht scalda e pesa!
p.s. il giorno prima di spedirlo ho messo doom3 per vedere come girava azz da dio.... scattini a 1600res e perfetto a 1200res
p.s. l'aspire 2000 e' sottile mi sa piu' del 9200 sinceramente non badavo a queste cose pero' dopo il 9100 forse mi sono traumatizzato!
ppppps. dimenticavo, se abbassavo la luminosita al minimo sflicherava pure sto cavolo di monitor tanto per dare ancora piu' fastidio alla vista boh
Ciaooo
morale (pensavo che sti ht fossero piu' veloci ma di piu', lontani dalle megarisoluzioni)